

Genre: Actie / Avontuur
Speelduur: 92 minuten
Alternatieve titel: Jurassic Park 3
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Joe Johnston
Met onder meer: Sam Neill, William H. Macy en Téa Leoni
IMDb beoordeling:
5,9 (330.217)
Gesproken taal: Engels en Spaans
Releasedatum: 2 augustus 2001
On Demand:
Bekijk via Netflix
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Amazon Prime
Bekijk via Google Play
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Disney+
-
Claim tot 100 euro bonus bij Jacks.nl
Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan wordt in samenwerking met MovieMeter je eerste storting verdubbeld tot 100 euro!Claim je welkomstbonus van €100,- bij Jacks.nl
Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+
Plot Jurassic Park III
"This time, it's not just a walk in the park!"
Dr. Alan Grant wil graag zijn dinosaurus-onderzoek voortzetten. Hij wordt door de rijke avonturier Paul Kirby en zijn vrouw Amanda uitgenodigd om als gastheer op te treden bij een tour over Isla Sorna. Hun vliegtuig stort echter neer, met als gevolg dat Grant weer tegenover de dino's komt te staan.
Externe links
Acteurs en actrices
Dr. Alan Grant
Paul Kirby
Amanda Kirby
Billy Brennan
Erik Kirby
Mr. Udesky
Cooper
M.B. Nash
Dr. Ellie Sattler
Mark Degler
Reviews & comments

remorz
-
- 1897 berichten
- 2317 stemmen
Deel 3.
Hoe volhardend je kunt zijn in je beradenheid reeksen in zijn geheel door te trekken. Na in korte tijd deel 1 en 2 gezien te hebben, kun je deze er voor je gevoel van completie maar beter zo snel mogelijk achteraan plakken, met hoeveel tegenzin dat ook gepaard moge zijn.
Een tegenzin die weinig ontkracht wordt (de toevoeging bestaat gelukkig niet uit een derde T-Rex, al kan de nieuwe, overtreffendere-trap-dino niet echt getuigen van hernieuwde inventiviteit). Ook de aandacht voor de pterodactyl kan niet verhullen dat de formule niet verandert, slechts van focus verschuift.
Toch geeft het wat lucht dat het derde deel zijn platte-vermaak-status wat meer omarmt, getuige de wat relativerende toon van de humor en meer recht-toe-recht-aan-benadering van de actiescenes.
Het heft elkaar allemaal een beetje op, want uiteindelijk hield ik hier een beetje hetzelfde gevoel aan over als aan deel 2. Het nieuwe is eraf, we borduren wat voort. Ergens wat eerlijker in zijn vermaak, maar niet genoeg om een halfje terug te winnen op deel 2.

Brabants
-
- 2541 berichten
- 1891 stemmen
Jurassic Park 3 is na een ietwat teleurstellende tweede deel weer een zeer welkome aanvulling binnen de franchise. Ook leuk om Sam Neill weer terug te zien.

Supernatural
-
- 954 berichten
- 805 stemmen
weer een prima deel in de reeks.heb me weer prima vermaakt .dit deel duurt idd korter dan de andere 2 dus had mischien wel wat langer mogen duren.maar verders niks mis mee.
Vandaag herzien.blijf bij mijn vorige mening.op naar deel 4.

NRT
-
- 791 berichten
- 425 stemmen
Als fan van dinosaurussen vond ik dit wel een aangename film. Ook leuk dat ze kozen voor de spinosaurus i.p.v. de Tyranosaurus. Een zeer spectaculaire dinosaurus.Het grote minpunt vond ik het schreeuwende blondje. Als er een ding is dat je niet moet doen in een bos met moordmachines dan is het schreeuwen. Die had mogen sterven. Ook ongeloofwaardig dat dat skelet van de man al volleding ontbonden was op enkele weken thuis en dat die kleine het zo lang weet uit te houden. Deze was ook gewoon beter dan de tweede film die wat rommelig was.

r0bert0
-
- 28 berichten
- 1271 stemmen
Alleen al voor dat schreeuwende wijf 3 punten aftrek. Ik zou haar binnen 5 minuten zelf aan de eerste de beste dino gevoerd hebben. En verder was het ook nog s een slechte, totaal niet spannende film.

rep_robert
-
- 27114 berichten
- 3750 stemmen
Jurassic Park III is een vermakelijk, maar overbodig derde deel in deze oorspronkelijke trilogie. Het plot brengt weinig vernieuwends en voelt vooral als een samenraapsel van de eerste twee delen. Ook lijkt de CGI niet echt een vooruitgang te hebben gemaakt in een jaar of 8 tijd , wat de kijkervaring niet ten goede komt.
Ondanks deze matige aspecten blijft Jurassic Park een concept dat makkelijk overeind kan blijven staan en levert een eiland waar Sam Neill en dinosauriërs rondlopen meer dan genoeg vermaak. Qua toon is fe film een beetje onduidelijk en weet de film nou niet of het serieus of humoristisch moet zijn. Gelukkig krijgt het avontuur al gauw de voorrang, zit er veel vaart in de film en bezorgt dit genre mij toch een zwak.
Zeker niet zo goed als de eerste twee, maar desalniettemin kan je deze prima tijdens een avondje op de bank aanzetten.
3,0* blijven staan

Lovelyboy
-
- 2684 berichten
- 1942 stemmen
Meer van hetzelfde als de vorige. Sam Neill is wel een aangename terugkeer.
Vrij onzinnig verhaaltje wordt bedacht om weer terug tussen de Dino's te geraken. Iets dat uitmond in de gebruikelijke vlucht- en gilshow. Redelijk is de zoek partij nog naar de jongen, aangevuld door de gebruikelijke do's en dont's. Ik moet overigens ook zeggen dat ik de dino's, het gevecht tussen de twee t-rexen er erg matig uit ziet.
De JP-reeks is sowieso op de eerste na niet echt aan me besteedt. Maar de gemiddelde Scifi fantasy avonturen liefhebber zal wel aan zijn trekken komen.

ILDIB
-
- 2868 berichten
- 2244 stemmen
Volledig overbodig. Meer van t zelfde en staal kan breken als hout. Ach ja.

xxERWINxx
-
- 1531 berichten
- 833 stemmen
Vandaag weer eens herbekeken, ik vind deze toch wel het beste van alle delen, veel actie en avontuur en ook redelijk spannend, goed om te zien dat Sam Neill hier weer meedeed.
Mooie beelden weer van de dino's en van begin tot eind gebeurd er wel wat, ook verschillende soorten dino's komen we tegen.
Het beste en spannendste vond ik toen ze in de vogelkooi waren en achterna werden gezeten door die vogel, spannende scene!
Ook rond het einde met de eieren vond ik erg spannend!
Wat alleen opmerkelijk is dat deze maar 80 minuten duurt en de andere delen allemaal rond de 2 uur, ze hadden hier best nog wel wat meer uit kunnen halen.
Persoonlijk vond ik dit deel dus wel 1 van de beste uit de hele serie!

Sergio Leone
-
- 3739 berichten
- 2498 stemmen
Opvallende sequel.
Dit derde deel lijkt een parodie te zijn op het origineel, zelfs in de vertolking van originele personages als Sam Neill's dr. Grant. Met de strontvervelende Téa Léoni en grijze muis William H. Macy huppelt er een soort van olijk duo door de film, maar het valt nergens serieus te nemen. Goed is het evenmin.
Met een zuinige speelduur kan men de film wel compact houden en dat maakt het uiteindelijk wel een makkelijk te behappen film. Het is maar dat ik er eigenlijk niet veel mee kan en niet echt kan opmaken of het als een serieus vervolg bedoeld was of men hier plots zelfspot had ontdekt.
2,5

stratmans
-
- 845 berichten
- 859 stemmen
knap vervolg in de serie, beter dan tweede deel, ferme reddingsaktie, maar ze laten de verschrikkelijke vogels vliegen

Curry
-
- 273 berichten
- 80 stemmen
zag deze vorige week weer op tv voorbijkomen.
Viel me op dat het personage Billy gewoon lacht om het lot van 1 van de groep die door de raptors als lokaas wordt gebruikt (als Billy en het irritante stel in een boom zijn gevlucht).
Heel onrealistisch dat je daar om zou glimlachen als je net iemand verloren hebt, geeft alweer aan dat karakters totaal cardboard zijn, maar dit deel is niet voor niets zo slecht in de reeks

AGE-411
-
- 10191 berichten
- 706 stemmen
Verschrikkelijk slechte film, voor veel redenen.
- De toevoeging van de Spinosaurus is belachelijk. Was de T-Rex niet voldoende misschien? Dacht men dat we de film beter gingen waarderen door de T-Rex te vervangen door een nieuwe dino?
- De velociraptors worden te veel vermenselijkt. De rauwheid en de beestigheid uit het eerste deel verdwijnt daardoor.
- Moeten we geloven dat de vliegende dinosauriërs al die jaren in hun vogelkooi bleven zitten? Hoe kwamen ze dan aan eten? Waarom zien we er eentje op het einde van de tweede film?
- Ik weet dat er vandaag andere theorieën zijn over het uitzicht van de dinosauriërs. Maar waarom moet men in een filmreeks plots de dieren een ander uiterlijk geven dan in eerdere delen?
De personages in de film zijn bijna allemaal verschrikkelijk. Ze zijn weinig geloofwaardig en volledig oninteressant. Evenals het verhaal. Iedere weldenkende mens weet dat niemand 8 weken overleeft op dat eiland. Dat de tiener in deze film dat wel blijkt te doen toont dan weer aan dat het een armoedig verhaal is.
De film is verschrikkelijk slecht geëdit. Zeker in het eerste half uur zie je amper wat er zich af speelt in de spannende scenes.
En de beesten zien er niet uit. Je zou toch denken dat men in 2001 al beter kon dan 1993? Vind ze er in 1993 nog steeds het best uit zien.
Een miskleun om zo snel mogelijk te vergeten.

Jean Pete Von Bözekom
-
- 135 berichten
- 381 stemmen
Dat Paul zijn telefoon in die Spinosaurus zit blijft geweldig!

martijn011
-
- 1879 berichten
- 1277 stemmen
Een film die na herziening wel wat tegenvalt. Het is een erg simpele actiefilm waarin er voornamelijk weer grote dino's op mensen jagen en er een simpel plotje in verwerkt is om er een geheel van te maken.
Ik moet zeggen dat het allemaal best wel heel vermakelijk is, vooral als dit een op zichzelf staande film zou zijn, maar de twee films hiervoor hebben ook al aangetoond dat je zo ver mogelijk van dino's vandaan moet blijven. In deze film is dat niet anders. Daar het tweede deel eigenlijk weinig vernieuwends bracht, is hier helemaal niet de moeite gedaan om met wat origineels te komen.
De cast probeert er het beste van te maken, het is prettig om Sam Neill weer eens te zien, maar ze kunnen deze film ook niet naar een hoger niveau tillen.
Halfje verlaging, 2.5*

Curry
-
- 273 berichten
- 80 stemmen
Die Spinosaurus ziet er op de meeste momenten heel nep uit, zeker vergeleken bij de effects uit 1993

blackwolves
-
- 565 berichten
- 575 stemmen
wel kijk bij sommige films maakt het totaal niet uit hoe veel verschillende er zijn omdat de films gewoon op zich al alles goed maken door de echte hoofdrol spelers neen niet de acteurs al hoe wel de ook wel goed overkomen neen ik heb het over die enorme reuze monsters dieren de speciale effecten dat allen al is het kijken van zulke films waard. en dan moet zulke films bekijken op een groot scherm alleen of met je family dat kan gewoon niet stuk en wat maakt het uit als de acteurs slecht spelen het gaat tenslotten wel om een fantasy film toch? oke sommige films over zijn niet zo goed maar deze zitten spanning angst en humor. en al is het gewoon fantasy maar je geniet telkens weer van die stomme dwaze mensen die voet zetten op een onbekende wereld maar totaal geen verstand van iets hebben en de humor vind ik telkens als ze moeten renen voor hun leven wanneer zo een reus hun achterna zit neen die films kunnen voor mij toch echt niets fout doen.
voor mij toch zeker 4 steren allen al voor de monsters en de speciale effecten heerlijk

Boneka
-
- 2251 berichten
- 1211 stemmen
Hoewel het verhaal simpel in elkaar zit verloopt dit derde deel wel sneller dan de andere delen. Dat komt ook omdat dit deel maar 1,5 uur duurt. Hoogtepunt blijft voor mij die vogels. Prachtig gemaakt op het einde. Voor de rest een beetje zoals je kunt verwachten bij dit soort films. Verbaast me wel dat een lijk van 8 weken al compleet een skelet is .
Film 3,5
Beeld (4K) 4,0
Geluid 4,0

Pre- en sequels

Jurassic World: Dominion
2022
215 reacties

Battle at Big Rock
2019
3 reacties

Jurassic World: Fallen Kingdom
2018
299 reacties

Jurassic World
2015
1.218 reacties

The Lost World: Jurassic Park
1997
490 reacties

Jurassic Park
1993
1.326 reacties
Gerelateerd nieuws

Deze goed beoordeelde topfilms verdwijnen zeer binnenkort van Netflix

Trilogie van 'Jurassic Park' binnenkort helemaal van Netflix af

Opnames 'Jurassic World: Dominion' officieel van start gegaan
Bekijk ook

Queen: Days of Our Lives
Documentaire / Muziek, 2011
147 reacties

Jurassic Park
Avontuur / Sciencefiction, 1993
1.326 reacties

Soldaat van Oranje
Oorlog / Drama, 1977
1.032 reacties

A Night to Remember
Drama / Historisch, 1958
85 reacties

The Flight of the Phoenix
Drama / Avontuur, 1965
79 reacties

Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
Sciencefiction / Fantasy, 2005
2.011 reacties
Gerelateerde tags
exotic islanddnapaleontologytyrannosaurus rexvelociraptorspinosaurus eilandvliegtuigreddenmissiondinosaurusschepselwetenschapperattractieparkparagliding theme parkpterodactyljurassic parkrampen filmpterosaurcosta rica animal horrorjurassic park iii
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API

© 2023 MovieMeter B.V.