• 15.787 nieuwsartikelen
  • 178.147 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.209 acteurs
  • 199.052 gebruikers
  • 9.373.983 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jurassic Park III (2001)

Actie / Avontuur | 92 minuten
2,83 2.706 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 92 minuten

Alternatieve titel: Jurassic Park 3

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Joe Johnston

Met onder meer: Sam Neill, William H. Macy en Téa Leoni

IMDb beoordeling: 6,0 (365.800)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 2 augustus 2001

Plot Jurassic Park III

"This time, it's not just a walk in the park!"

Dr. Alan Grant wil graag zijn dinosaurus-onderzoek voortzetten. Hij wordt door de rijke avonturier Paul Kirby en zijn vrouw Amanda uitgenodigd om als gastheer op te treden bij een tour over Isla Sorna. Hun vliegtuig stort echter neer, met als gevolg dat Grant weer tegenover de dino's komt te staan.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Yekezzez

Yekezzez

  • 2512 berichten
  • 1126 stemmen

Ok, duidelijk Kan ik de dimetrodon uit mijn dinosaurus collectie van vroeger wegdoen.


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

Yekezzez schreef:

Ok, duidelijk Kan ik de dimetrodon uit mijn dinosaurus collectie van vroeger wegdoen.

Had je zo'n dino-plakplaatjesboek van Panini?


avatar van Yekezzez

Yekezzez

  • 2512 berichten
  • 1126 stemmen

EmDee schreef:

Had je zo'n dino-plakplaatjesboek van Panini?

Ik geloof het wel ja


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Di Agostini toch ?

Panini is brood geloof ik. Of een wielrenner.


avatar van Yekezzez

Yekezzez

  • 2512 berichten
  • 1126 stemmen

Panini was het wel. Zij hadden ook die voetbalplaatjes. (te off-topic nu)


avatar van NeoGriz

NeoGriz

  • 24 berichten
  • 28 stemmen

BoordAppel schreef:

(quote)

De Dimetrodon was een zoogdierachtig reptiel. Hij leeft tijdens het perm en daarom kan t dus nooit een dinosaurus zijn aangezien de eerste dinosuriers in het trias leefden.

Kijk hier maar even. Voor de edaphosaurus: klik!

Het ging mij er niet om of Edaphosaurus en Dimetrodon dinosauriërs waren. Het ging mij er alleen maar om, het vraagstuk; Spinosaurus wel of niet te groot op te lossen.

(iemand nog plaatjes dubbel uit het PANINI sticker-verzamel album? Ik heb m namelijk nog niet vol , keb wel alle 24 beestjes)


avatar van bioscoopzaal

bioscoopzaal

  • 2805 berichten
  • 4325 stemmen

Jurassic Park 4 staat inmiddels stevig in de steigers, en Stan Winston heeft er het volgende over te zeggen.


avatar van gazor

gazor

  • 33 berichten
  • 308 stemmen

de prehistorische koe nog even uitgemolken... wat een buchtfilm zeg. de eerste was goed, de tweede al een stuk minder, maar dit is echt kut met peren.


avatar van gazor

gazor

  • 33 berichten
  • 308 stemmen

dus besluit ik die 4de gewoon niet te zien


avatar van Dionysos

Dionysos

  • 852 berichten
  • 0 stemmen

bioscoopzaal schreef:

Jurassic Park 4 staat inmiddels stevig in de steigers, en Stan Winston heeft er het volgende over te zeggen.

Neeeeeee! Argh, dat Jurassic Park is echt zo'n ontzettende parodie op zichzelf geworden!

Niet dat ik de eerste goed vond, trouwens.


avatar van Esteban

Esteban

  • 3606 berichten
  • 1826 stemmen

Een solide actievolle avonturenfilm die gelukkig beter is dan z'n verloren voorganger. Meer hoeft daar niet over gezegd worden.

Jurassic Park III ***


avatar van WB

WB

  • 1613 berichten
  • 2661 stemmen

Esteban schreef:

Een solide actievolle avonturenfilm die gelukkig beter is dan z'n verloren voorganger. Meer hoeft daar niet over gezegd worden.

Idd! Ze kunnen beiden nog niet tippen aan het geweldige eerste deel, maar deze is (in die magere 1,5 uur) wel beter dan het 2e deel! Meer spanning, en meer actie...

4 sterren


avatar van hans vd togt

hans vd togt

  • 336 berichten
  • 630 stemmen

ok wel beter dan 2e deel maar geen 4* toch!!


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

Bij herziening verhoogd naar 3.5 (=7) Al bij al is dit een zéér entertainend filmpje. Misschien wel de beste in héél de reeks, ok overtuigend beter dan deel 2 dat niks voorstelde.


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3233 stemmen

Vond deze de slechtste van de 3.Kan deel 2 niet meer zo goed herinneren maar was zeker beter dan dit deel.Het verhaal was dom net zoals de dino's. 2*


avatar van Esteban

Esteban

  • 3606 berichten
  • 1826 stemmen

Na het middelmatige 'The Lost World' gaf Spielberg de regisseursfakkel door aan Joe Johnston en dat leek geen slechte keuze. De man die al enkele nostalgische films als The Rocketeer, Jumanji en The Pagemaster maakte brengt ons met de derde Jurassic Park een solide avonturenfilm die ons weinig adempauzes laat. Sommige scènes met adembenemende locaties in combinatie met some great action, een voortdurend onderliggende spanning, opbouwende muziek en het vertrouwde gezicht van Sam Neill leunen zelfs sterk aan tegen de kwaliteit van het origineel en slaagt erin die sfeer terug naar boven te brengen. Eindelijk werd er ook iets leuk uitgespeeld met de intelligentie van de Raptors. Minpuntje dat meespeelt in de puntenverdeling is dat sommige schepsels iets minder echt leken of net iets te veel op een handpop tegenover de effecten in de twee voorgangers. Geen flauw idee waar dat aan ligt, misschien wel aan de klaarlichte achtergronden. Alles bij elkaar genomen; Dit was enerzijds een wervelende rit, anderzijds een leuk weerzien!

Jurassic Park 3 ***


avatar van SeB

SeB

  • 5 berichten
  • 5 stemmen

Nou ik weet het niet hoor, maar ik vond het een fantastische FILM! Echt.. heel goed.

De effects waren prachtig, voral het achtervolging met die grote dino !

Alleen jammer dat ie te veel computer animaties heeft...:( De eerste was echt de BOM! Ik snap nog steeds niet hoe ze dat konden doen in dat jaar....

Maar goed, een goede film, waard om te zien! Zeker wel

SeB


avatar van Sjan

Sjan

  • 777 berichten
  • 2748 stemmen

Erg standaard avonturenfilmpje met wederom erg mooi vormgegeven dino's. Paar spannende scenes, maar niet meer dan dat. Erg overdreven en ongeloofwaardig op veel punten en vrij slechte en flauwe grappen. Macy is wel weer erg goed als loser en de rest doet het aardig, niet meer dan dat. 2.5*


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3281 stemmen

Ik blijf op een 3,5 staan. Af en toe te flitsende camerawerking en iets te veel onlogische dingen om een 4 te geven. Het is iig een stuk beter dan deel 2. Leuk ook dat Grant weer terug komt.

Het acteerwerk volstaat en er is weer goed gebruik gemaakt van de combinatie animatronic/CGI. Gevecht tussen de T-Rex en de Spinosaurus kon ik wel waarderen. Ook leuk waren de cameo's van de Euoplocephalus, Parasaurolophus en Ceratosaurus .


avatar van rs18

rs18

  • 5 berichten
  • 41 stemmen

ik geef de film 3,5 ster omdat het een goede film was, alleen jammer vond ik dat de dinosaurussen af en toe slim waren gemaakt, zoals de raptors en de vogels (weet niet hoe ze heten:>), maar voor de rest was het een mooie film


avatar van MWX

MWX

  • 341 berichten
  • 1885 stemmen

het is een leuke popcorn film alleen is het verhaal zeer onwaarscheinlijk omdat aan het begin allan grant heel mooi zegt dat er geen kracht op aarde hem op een van die eilanden kan zetten maar er word hem een paar knakken geboden en meneer zit op het vliegtuig die kant op heel vervelend is ook het zeer zeer slappe einde netalsof de film nog snel ff een einde moest hebben zeer jammer had een stuk leuker kunnen zijn

2*


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

Deel 3 vind ik beduidend beter dan deel 2...


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

MWX schreef:

heel vervelend is ook het zeer zeer slappe einde netalsof de film nog snel ff een einde moest hebben zeer jammer had een stuk leuker kunnen zijn

Mee eens, het einde lijkt erg afgeraffeld.


avatar van kevke1990

kevke1990

  • 121 berichten
  • 0 stemmen

Joepie, deel 4 komt eraan.


avatar van WiLL

WiLL

  • 272 berichten
  • 668 stemmen

MWX schreef:

het is een leuke popcorn film alleen is het verhaal zeer onwaarscheinlijk omdat aan het begin allan grant heel mooi zegt dat er geen kracht op aarde hem op een van die eilanden kan zetten maar er word hem een paar knakken geboden en meneer zit op het vliegtuig die kant op


Die knaken worden hem geboden om vanuit een vliegtuig wat over het eiland te vertellen. Hij weet niet dat ze van plan zijn om daar te landen. Oh en die paar knaken die hij zou krijgen gingen er wel voor zorgen dat zijn levenswerk nog een jaar of wat kon worden voortgezet.
Kortom het verhaal is niet zo onwaarschijnlijk.
Ik vond de film nog redelijk vermakelijk, soms had ik wel een beetje iets van "dat kennen we nu wel". JP 3 krijgt 3* van mij.


avatar van MWX

MWX

  • 341 berichten
  • 1885 stemmen

WiLL schreef:
(quote)


Die knaken worden hem geboden om vanuit een vliegtuig wat over het eiland te vertellen. Hij weet niet dat ze van plan zijn om daar te landen. Oh en die paar knaken die hij zou krijgen gingen er wel voor zorgen dat zijn levenswerk nog een jaar of wat kon worden voortgezet.
Kortom het verhaal is niet zo onwaarschijnlijk.
Ik vond de film nog redelijk vermakelijk, soms had ik wel een beetje iets van "dat kennen we nu wel". JP 3 krijgt 3* van mij.


kortom kijk deze film nog eens AUB!!!

en WHELP welke idioot wil nu nog een JP IV
tenzij het een remake is van deel 1 dan kan ik erin komen maar om dit verhaal nog verder uit te melken BAH!!!


avatar van robertvanmourik

robertvanmourik

  • 174 berichten
  • 244 stemmen

komt er ook een deel 4?

dit deel vond ik trouwens wel goed, ze waren idd, wel een beetje silm:)


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

robertvanmourik schreef:

komt er ook een deel 4?

http://www.aintitcool.com/disp...

recensie van een mogelijk script van deel 4


avatar van jb

jb

  • 35 berichten
  • 294 stemmen

Deze film is mooi gemaakt, dinosaurussen lijken net echt en het verhaal is ook redelijk. Verder ben ik fan van Sam Neill, dus wat mij betreft, laat JP 4 maar komen. Tenminste als Sam Neill weer meedoet.


avatar van Gizzmann

Gizzmann

  • 5617 berichten
  • 2863 stemmen

Met een goed verhaal zou ik deze film 4.5 hebben gegeven. De SFX waren spectaculair. Vooral in de bios maakte het destijds een goede indruk