Jurassic Park III (2001)

Ik zou toch zweren dat ik deze film al gewaardeerd had, maar kennlijk dus nog niet.

Al met al een redelijke popcornfilm, verhaal heeft weinig om het hand, de cast is weinig geinspireerd, de dinosaurussen zien er weer prima uit en de film bevat een paar leuke actiescenes. Kortom met 95 minuten geen minuut te lang, precies genog voor een waardering met 3 sterren

***

Een film die volledig op de effecten steunt, want de uitwerking van het toch al niet denderende script is werkelijk bedroevend.

Waardeloos script inderdaad. Toch wel vermaakt tijdens de film dus kom op 2,5.

Der komt een deel 4 aan

Wow een deel 4, nou waar zal die wel niet over gaan? Cybernetisch verbeterde velociraptors die de aarde hebben overgenomen en de mens tot slaaf hebben gemaakt, en dan oorlog beginnen tegen een ras van buitenaardse dino's die de mens willen bevrijden van de Evil Cybernetic enhanced Raptor's. Dat klinkt goed. Maar welke rol zal de spinosaurus uit deel 3 wel niet spelen?

En het menselijke verzet, zal het hun lukken om samen met de alien dino's de vijand te verslaan?

lets find out.

Ik hoop dat ik hierboven geen spoilers heb neergezet.

jurassic park 4:extention zal in de zomer van dit jaar in de zalen verschijnen.

Deel 1 was gewoon SUPER. Beide vervolgen konden mij NIET bekoren. Ik begrijp ook niet helemaal waarom Spielberg TOCH alle 3 de delen geregisseerd heeft eigenlijk. Dankzij hem zullen de vervolgen ook best te pruimen zijn, toch haalt deze (bijna logisch) het niet bij het orgineel, en geef hem 2.5 sterren.

Sorry man, maar bij deel 3 was Spielberg de producer Joe Johnston de regiseur

Dit was wel een tegenvaller.... wat mij nog bij gebleven is de zo irritante Téa Leoni. Alles wat je niet moet doen....doet zij.

Maar toch het verhaal is ijzersterk en daarom is deze film nog wel te pruimen, maar anders...

Toch kon hij me niet op het puntje van mijn stoel krijgen, voor mij is deel 1 absoluut de beste

2 sterren...voor de toch wel enigzins slappe aftrek

Ik vind dit eigenlijk een B-film.

Zeker vergeleken met de voorgaande 2 delen.

Dit gebeurt er gewoon waneer Spielberg een geweldig idee aan een amateur door geeft.

Klopt, op andere site nogal vaag weergegeven, maar Spielberg produceerde idd de film slechts.

Verklaar meteen mooi waarom dit weer een stuk minder vervolg is..

Edie schreef:

Precies

Haalt het niet met de voorgaande Jurassic Park films, maar toch een leuke actie-achtbaanrit. Ben beniewd wat voor een verhaal ze bij Jurassic Park 4 vezinnen, want die komt er ook aan! 3*

wat een goeie film zeg.

De dinosaurussen zien er echter en enger uit als ooit tevoren.

De hoge special effects zijn weer van de partij en natuurlijk de grootste sterren uit de film: de dinosaurussen.

De 3 jurassic park films hebben in de vs 1.9[b]biljoen dollar[/b] bijeen gekregen.

Ik verheug me al op jurassic park 4

Dit deel vond ik gewoon geen spanning meer hebben, en een slap excuus om ze weer op het eiland terecht te laten komen (vliegtuigongelukje...) dan die dyno die met het vliegtuigwrak gaat spelen alsof het een lolly is, en en en.. Nee, ik vond dit vooral de reden voor een stuk minder vervolg.

Best spannend, maar het verhaal is geen verrassing meer. Het eerste deel van Jurassic park blijft ook het beste deel.

Ja, deze beesten zijn een ware plaag...

Pas geleden deel 2 weer op TV gezien, nu komt deel 3 ook weer eens, aanstaande dinsdag toch maar eens kijken want het is al wel een hele tijd geleden dat ik deze film voor het laatst heb gezien. Ben ik toch benieuwd welke nu daadwerkelijk slechter is, deel 2 of deel 3.

Erger dan pissebedden en kakkerlakken tesamen! Ik heb er vanmorgen nog een paar in mijn tuin gevonden, de stouterds!

een B -Film

Okeey....zag het er zo nep uit dan...was het zo'n slechte cast..

Ik weet cker als deze film als 1e uit was gekomen dat iedereen laaiend enthousiast was geweest.... Alleen nu we al in 2 films hetzelfde zagen boeit 3 wat minder... maar het is cker geen slechte film .... 4/5

Deel III heeft de meeste dino's en meeste spanning.

Je zit al bij het derde deel Flipman...

Trouwens, de films gingen van héél goed (volgens mijzelf), naar niet zo goed en terug beter.

Sequels zijn meestal slechter dan de voorgaande films, maar daarom nog niet altijd. Twee was voor mij niet super, maar dit deeltje ging er vlotjes mee door.

Helemaal vernieuwend is ie niet meer, maar je kijkt toch voor de dinootjes?

Het derde deel is het tweede vervolg

Ik blijk toch niet zo snugger als ik altijd dacht . 't Is laat geworden gister met pasen, ik zal het daar maar op steken.

Maar het tweede vervolg is toch niet slecht!

ik vond deze film ook nog wel erbij kunnen passen. zoals je weet elk vervolg die er komt worden steeds slechter. Dus deze kon er van mij ook nog wel bij. ik vond de film wel spannend en moi gemaakt. Alleen jammer dat hij maar 92 minuten duurt. Maar toch een leuk vervolg om te zien !!!

ik vond deze echter niet slecht. Maar deel 2 vond ik mooier deel 1 & 2 waaren de beste vond ik. 4,5 stem waard. ik las laatst op een ander web site dat ze nu ook deel 4 gaan maken maar of dat klopt???? zie web site hier

http://images.google.nl/imgres...

Edie schreef

Ik vond het een B film omdat ik het gewoon een super slechte film vond, een beetje minder actie een meer verhaal had wel gekunt.

En, mischien nog wel het ergste van allemaal, is dat ze niet met de JP logo hadden moeten fucken. De superieure T-rex vervangen door een spinosaurus, yeah right.

Laten we natuurlijk niet het buitengewoon slechte einde vergeten.

Kortom, vind ik dat deze film niet een echte Jurassic Park film.

ik vind dit soort films die blijven leuk om naar te kijken , ziet er mooi gemaakt uit zit toch nog een redelijk verhaal in en het blijft spannend