Jurassic Park III (2001)

Waar deel 1 nog enige logica had en verhaaltechnisch redelijk in elkaar zat, en waar deel 2 leuk mooi geschoten actie had, lijkt dit deel helemaal nergens meer op. Wat een onsamenhangend zooitje cliché's zeg. Het begint met een bijna parodie-achtig eerste half uur met belachelijk geschreeuw en gekrijs van Tea Leoni en zelfs Sam Neill. Dan lopen ze de ene dino na de andere tegen het schubbenlijf terwijl het jochie blijkbaar wel ongeschonden rond kan huppelen.

Dieptepunt moet wel die wankele brug zijn Hoe vaak we dat al niet gezien hebben? Was verder wel een aardige scène, hoewel ik dacht dat die Pteradon's nooit zo wendbaar waren?). De "show-off" met de Raptors sloeg ook nergens op trouwens. Neill spreekt geen woordje Raptor maar weet de beesten toch weg te halen? Voor hetzelfde geld was het een equivalent van een Haags spreekkoor geweest (in welk geval de film prompt + 1,5* had gekregen wanneer die beesten eindelijk die muts hadden verscheurd).

Deel 1 kreeg 4*, deel 2 3*, deze krijgt niet meer dan 1,5* voor de nog steeds mooie muziek en dino's.

Slecht vervolg op de twee voorafgaande.

Was totaal niet spannend en erg saai, het had gewoon veel beter gekund

1,0

Deze is ook wederom wel goed.

Minder dan de eerste 2, maar het verhaal kon ermee door.

Het was ook niet meer zo spannend allemaal, en het acteren kon ook beter.

Maar toch weer een goede vermakkelijke film.

Duidelijk minder dan de Spielbergfilms, maar op zich wel leuke, goed gemaakte pulp! Vooral die gevleugelde beesten waren erg mooi gemaakt en ook die hele grote (Spinosaurus of zo iets) dino maakte indruk, helaas het verhaaltje en personages totaal niet.

Drie sterren.

Minder dan 1 en 2 maar vermakelijk wel. Vooral met die nieuwe Spinosaurus in plaats van een T-Rex. Leuke film 3.0*

niet slecht maar ook niet super

verhaal was standaard maar het had wel iets

3 sterren

Bij lange na niet zo goed als deel 1, ook niet zo goed als deel 2, maar best een aardige film.

Zo nu en dan waren de acteerprestaties tenenkrommend irritant. Vooral de scènes waarin dat kind en zn ouders bij elkaar komen, als blijkt dat de vader toch leeft(na die scène in de vogelkooi) en op t einde in de helikopter. Maar zelfs dan blijft er genoeg leuks over. De actie is aardig, t geheel wordt leuk in beeld gebracht en de dinosauriërs zien er weer zó goed uit dat in mijn ogen een 0,5* hoe dan ook ongerechtvaardigd maakt.

Ik twijfel zelf tussen 2,5 en 3,0* maar geef Jurassic Park III toch het voordeel van de twijfel, vooral omdat het er grafisch weer spectaculair uit ziet.

Hoewel dit deel het nie haalt bij deel 1 en 2, was dit toch best een vermakelijke film. Toch hier wel een beetje ondergewaardeerd, want hoewel deze flm niet zo memorabel is als de eerdere delen, heeft ook deze film leuke scenes, zoals de eerdergenoemde kooiscene. Verder heeft het verhaaltje een overvloed aan cliché's, maar met een zak popcorn erbij mag dat de pret niet drukken. Behoorlijke film, maar niet zo bijzonder als de films waarmee het begon. 3.5*

Het was wat ik er van verwacht had. Dit is de 2e Jurassic Park voor mij en ik vond hem best goed, zeker wel minder als Deel 1 maar toch. Het is leuk dat de Cast terug is. Neil zat niet in Deel 2 geloof ik. Verhaal was uiteraard niet orgineel meer en daardoor direct minder goed. Verder zien de Dino's er goed uit en maak je kennis met wat nieuwe soorten. De hele film is eigenlijk wel vermakelijk en boeiend al vind ik Jurassic Park en leukere locatie als Isla Sorna.

3,5*

Jongens, niet zo haten deze film! Tuurlijk heeft het de impact van de eerste Jurassic Park niet, maar het heeft wel de avontuurlijke thrill en nog immer hippe dino's.

Eigenlijk is deel 3 van deze serie oerslecht. Sam Neill komt eerder cartoonesque dan angstig over, terwijl het paar Macy en Leoni tenenkrommend overdreven sullig overkomt. Het script haalt het bij lange na niet bij de eerste twee films en zelfs de computereffecten zijn in sommige gevallen zelfs matig te noemen (helemaal de blue screen achtergronden zijn in vele situaties overduidelijk).

De toevoeging van de Spinosaurus was echter een goede toevoeging. De Tyrannosaurus, hoe angstaanjagend ook in de eerste films, redt het bij lange na niet bij het gruwelijke uiterlijk van de langsnuitige, gekamde Spinosaurus, die voor de verandering ook armen heeft waar hij iets mee kan doen. De raptors zijn mooi 'doorgeevolueerd' naar nog gevaarlijke roofdieren, terwijl de pteranodon's er ook voor een moment leuk uitzien.

Jammer dat de film zo snel in een typische achtervolg- en schreeuwfilm verandert, dit was bij de voorgaande delen slechts ten dele het geval. Eerlijk is eerlijk, de film is leuk om te kijken, ik heb het nu al voor een derde keer mogen doen, maar tegelijkertijd erger ik me te pletter aan veel zaken.

de poepscene met de Ceratosaurus is zeeeer slecht

Toch weer wat beter dan het droevige tweede deel.

Wat minder serieus, wat een film als deze toch echt ten goede komt. De combo Leoni-Macy is even onlogisch als grappig, Sam Neill speelt bijna een parodie van z'n originele karakter.

Er is een half uurtje vanaf (dank u!) en de dino introducties worden ook aardig snel geskipped (hebben we al 2 keer gehad). De T-Rex is iedereen ondertussen ook weer beu dus een nieuwe "grote vijand" meldt zich aan.

Resultaat is een vlotte maar uberdomme film die het allemaal niet zo serieus lijkt te nemen, maar als dom vermaakt af en toe toch ook aardig faalt. Een paar idiote scenes (vogelkooi en eieren) zorgen ervoor dat het toch allemaal wat minder leuk is dan had kunnen zijn.

CG verder ook niet altijd even goed (vliegtuigramp en gerollebol in het begin) en een povere mangel van een reeds barslechte soundtrack. Audiovisueel spektakel is het allerminst.

Deel 1 blijft nipt de beste, deel 2 was een ramp. Dit derde deel gewoon een lollig maar lomp wegkijkertje.

1.5*

Jurassic Park III is een even vermakelijke als stupide blockbuster. Met het vertrek van de T-Rex is schijnbaar ook het verhaal uit het raam gegooid, wat op zich geen probleem hoeft te zijn, ware het niet dat het vervangende raamwerk voor de actiescènes zoveel plotgaten bevat dat het toch wel een beetje storend begint te worden. Gelukkig zijn de dino's tof genoeg om nog wat afleiding te bieden van al deze nonsens - extra jammer dan ook dat ze er regelmatig behoorlijk nep uitzien. Dat zou toch eigenlijk niet meer mogen na het spectaculaire eerste deel dat al jaren eerder bewees dat het beter kan. Neen, Jurassic Park III is een aardig(e) anonieme blockbuster, en ik ben niet meer het tienjarige dinoliefhebbertje dat daar best doorheen wilt prikken.

2,0*

dit deel van de serie is het minst wat acteerwerk betreft. maar wat ik wel heel goed vind aan deze film is dat je goed ziet dat het een themepark most zijn met al die kooien. in deel 1 zijn het gewoon hoge hokken waar dino's "in" zitten. hierin zie allemaal hokken met gangetjes en dingen voor de gasten. ik vind vooral het personage billy erg leuk
ik vond het ook jammer dat hij bijna dood ging en dus een deel weg was. maar ik was opgelucht dat hij aan het eind tog terug kwam Ik vond die telefoon ook wel geinig.maar ik blijf erbij dat 1 het beste is .

Het acteerwerk was inderdaad wat minder, maar de dinos waren weer prachtig. Toch gaat de magie er na de eerste twee fantastische delen natuurlijk wel een beetje af.

3,5*

B.

Het verhaal is zoals in het 2e deel niet veel waard, maar deze heeft dan tenminste nog een twistje extra. De actie was ook beter, maar ook weer erg afgekeken. De acteurs zijn ook niets spetterend. Wel vermakelijk, maar niets bijzonders.

Heel zonde dat ze toch nog een keer wat geld wilden binnenhalen met deze herhaling van zetten. Ook de T-Rex ziet er slechter uit dan in de vorige delen en dat vind ik best kwalijk. Hier leek het zo'n echt ding wat je op afstand kan besturen en in de vorige delen juist met de computer wat er beter uitzag. Het verhaaltje was ook behoorlijk saai, het gezelschap duidelijk minder op elkaar ingespeeld en veel van hetzelfde. En dat einde, ja Amerikaanser kon het weer niet. Zooitje helikopters en 40 man??? voor het ophalen van een paar mensen. Het was ook opeens afgelopen, boem, eieren terug, eind goed al goed. Nee, echt jammer.

Film 1 heeft de Jurassic Parc delen 1 2 en 3 in de demand gezet. Daardoor heb ik alle drie de delen achter elkaar bekeken. De eerste 2 delen kende ik al alleen deel 3 had ik nog niet gezien. Een tegenvallend deel. Een dun verhaal met een cliffhanger naar deel 4. En die kan alleen maar beter zijn dan deel 3. Wel mooie effecten en door het natuurschoon mooie en vlijmscherpe beelden in HD waardoor je deze prent wel uit kunt zitten maar aanraden...?

Een andere regisseur en dat doet de film eigenlijk wel goed. Alleen is het verhaal een samenraapsel van overgebleven ideeën met gewoon nog meer van hetzelfde. Wel goed is de humor in deze film, zonder het kinderlijke dat soms in deel 1 te zien was. Mindere acteurs met uitzondering van Macy die voor de humor zorgt. Leuk om eens te zien, maar toch het mindere deel van de reeks. Sommigen vinden hem beter dan deel 2, maar dat was voor mijn part zelfs het betere van de reeks. Kwestie van smaak zeker? Deze film doet me niet helemaal verlangen naar een vierde deel, ook al omdat ik denk dat men zichzelf voorbijloopt met slechte effecten. De dino's van Spielberg waren zeer goed, dus ze zullen toch moeten uitpakken met iets straffer en orgineler. Ook qua verhaal, want de sleet is er ondertussen al in gekomen.

Na het geweldige eerste en het goede tweede deel van de Jurassic Park-films is dit toch duidelijk wat minder. Het is allemaal vrij voorspelbaar en op Sam Neill na is de cast niet erg goed. Leuke toevoeging vond ik wel de vogelsaurussen. De dinosaurussen zagen er verder weer goed uit, maar toch is Jurassic Park III veruit het minste deel.

Kijk, het is geen geweldige film. Ook barst de film van de clichés.

Maar zo slecht als velen 'm vonden, vond ik de film ook weer niet. Het einde is afgeraffeld, die Tea Leoni was irritant in de film. Ook vond ik het gemak waarmee iedereen toch weer wegkomt bij de velociraptors storend. In deel 1 schijnen deze dinosaurussen al briljant te zijn (en maken ze ook daadwerkelijk wat mensen af).

In deze film staan ze gewoon een hele poos voor het hoofdpersonage met 4 stuks. Oh wat zijn ze toch intelligent. AANVALLEN DIE HAP, als je zo'n slimme dino bent. Dat had het geheel wat realistischer en spannender gemaakt.

Maar toch had ik meer met deze film dan met The Lost World. Ben waarschijnlijk een van de weinige. Echter missen beide sequels de charme van deel 1. In deel 1 waren de scènes memorabeler.

In deel 2 en 3 zitten de hoofdpersonen vaak wat doelloos en domweg te rennen voor dino's, terwijl deel 1 me qua verhaal veel meer aanspreekt.

Dit deel krijgt van mij 2 sterren. Jammer dat de trilogie zo zwak is in zijn geheel.

Opzicht was het wel goed dat een andere regisseur het stokje van Steven Spielberg overnam want dan kwam er tenminste een andere wending in de Jurassic Park films. Dit verhaal verschilt gelukkig totaal van de eerste twee delen en gelukkig komt deze film snel op gang. De dinosaurussen zien er in dit deel overigens ook fraai uit en bovendien zitten er ook een paar nieuwe in (helaas wederom raptors die ook in de vorige twee delen veelvuldig werden toegepast). Met de actie in de film zit het ook wel goed en dat geldt ook zeker voor de vele fraaie beelden. Helaas kan dat niet over de cast gezegd worden want buiten Alessandro Nivola en Sam Neill was de rest behoorlijk triest met als dieptepunt de irritante Téa Leoni die eigenlijk ook totaal niet kan acteren. De rol van William H. Macy was een beetje misplaatst in deze film. Maar al met al was bit best een aardige film en vond ik hem beter dan het tweede deel.

Met het wat teleurstellende tweede deel in het achterhoofd had 'k bij deze m'n verwachtingen niet zo hoog gezet en gelukkig maar. Opnieuw niet het niveau als het origineel, maar de film is zeker niet slecht. Dit keer doet Jeff Goldblum niet meer mee, maar gelukkig wordt hij goed vervangen door een deel van de originele cast. Ook William H. Macy was goed gekozen als kluns van dienst. De film had ook wel wat humor en dit is toch ook steeds leuk meegenomen.

'k had de dinovogels wel wat vroeger verwacht, zeker omdat ze zo prompt op de affiche staan en al voorkwamen op het laatste van deel twee.

Goed voor een hersenloze avond vertier.

Dit derde deel is toch wel weer een verbetering t.o.v. het teleurstellende “The Lost World”.

Niet dat het nu zo’n geweldige film is geworden, nee verre van zelfs, maar vermakelijk is het wel en het heeft een bepaalde frisheid die het vorige deel niet had. Het verhaal stelt niet zo heel veel voor en voelt wel als een herhalingsoefening, maar doordat de film zich op sommige momenten wat minder serieus lijkt te nemen, amuseert het op zich wel.

Jeff Goldblum is helaas in deze film niet meer aanwezig, maar daar tegenover staat de terugkeer van Sam Neill. Niet dat hij het hier nou zo goed doet. Gelukkig is er echter de toevoeging van William H. Macy aan de cast, die voor de komische noot zorgt in deze film en dat redelijk goed doet. Jammer alleen dat zijn vrouw gespeeld wordt door Téa Leoni, die een wanprestatie neerzet en niet veel meer lijkt te doen dan schreeuwen en krijsen.

Gelukkig is de actie in deze film vermakelijk en kent de film veel vaart. De kortere speelduur doet de film goed en ondanks de voorspelbaarheid en sommige onlogische keuzes kijkt deze film wel een stuk beter weg. Het idee om een dinosaur een mobieltje in te laten slikken die ook overgaat is geniaal bedacht. Dat geluidje geeft de film zowaar wat spanning mee. De film zou er zowaar bijna nog een voldoende mee scoren, ware het niet dat het einde ronduit teleurstellend is.

2,5*

Met uitzondering van de special effects en sommige acteerprestaties (maar ook niet allemaal), niet veel beter dan een slechte, low-budget B-monsterfilm. De personages worden zó snel van de ene horrorsituatie in de andere geworpen dat er van spanningsopbouw eigenlijk geen enkele sprake is. Het brengt enkele schrikeffecten teweeg, maar had nou gewoon de tijd genomen om die personages uit te diepen of een spanningsboog te creëren, dan was de film tenminste geen rit van "ho, daar gaan we weer"-situaties geweest. Barslecht aftreksel van de eerdere twee films.

Matige film waarin een rijk echtpaar op zoek gaat naar hun zoon die is gestrand op dinosauriër-eiland. In vergelijking met de vorige twee delen is de opbouw een stuk slechter en weet de film zich niet echt te onderscheiden van de gemiddelde monsterfilm. Verder is het verhaal nogal mager en weten de personages totaal niet te boeien. De actie-scenes maken het nog enigszins vermakelijk.

Redelijke en vermakelijke film. Meh... Weer iets minder dan het vorige deel.

Wel erg leuk om Alan weer terug te zien. Maar het lijkt erop dat ie denk dat iet Indiana Jones is met z'n hoed .

Weer een slecht verhaal. De Dino's zijn hier tegen het nep aan. Acteerwerk is nog redelijk.

De muziek van John Williams is weer fantastisch maar de score van andere componisten die er tussen zit is vreselijk.

Redelijk.

Hehe, tijdens het eten even opgezet en ik kon hem maar niet afzetten. Spreekt toch wel in het voordeel van deze film. Misschien komt het omdat ik een beetje moe ben en geen zin heb om andere verplichtingen te gaan doen die ik vanavond nog heb

Ik weet nu ook weer waarom ik zo weinig TV kijk, ik word echt gestoord van alle reclame. Vroeger gebruikte je dat om even te gaan pissen of koffie te zetten. Tegenwoordig lijkt dit afgestemd op incontinente bejaarden met een cafeïneverslaving.

Hoe dan ook, deze film is meer van hetzelfde maar net iets minder fris dan het (briljante) origineel. Ik vind de eerste JP niet alleen erg goed gemaakt en spannend, maar bovendien geniaal om 2 redenen:

1 - dat het er na 20 jaar nog steeds SUBLIEM uitziet

2 - dat de film een enorme hype was in termen van merchandise, dino-poppetjes. Hier zijn dus mensen heel erg rijk mee geworden. Tof!

Deel III is, voor een derde deel, verrassend goed en vooral best spannend. Dat komt doordat een vrij grote groep mensen het eiland op gaat (en je weet dat er minder het eiland gaan verlaten). De effecten zijn gewoon goed. Dino's zien er goed uit, maar voor mjin gevoel wel iets minder dan in deel 1 (maar dat kan ook sentimentsherinnering zijn). Van deel II weet ik nog maar weinig, binnenkort eens herzien.

Viel niet tegen, 3,5 sterren!

En ik ben alweer aangekomen bij het herzien van de derde Jurassic Park film. Helaas is het een vrij matige film geworden, dat erg aanvoelde als een B-film, al waren de special effects best oké. Je merkt toch wel dat ze destijds in 2001 alweer wat jaren verder waren met CGI-beelden. De dino's komen meer overtuigend over. Maar verder valt er helaas weinig complimenteus te zijn. Het plot is voor de derde keer op rij een herhaling van zetten, nu ook met een stel irritante B-acteurs die allemaal de uitstraling van een platgestampte aardappel hebben. Maar het meest jammerlijke is dat het allemaal niet spannend wordt. Het doet me niks, terwijl je in deel 1 en mindere mate deel 2 die spanning juist constant voelde. Alles bij elkaar is dit een totaal overbodige sequel geworden.

2* (was 2,5*)

Ja, gewoon ruk.

Ik vond deel 1 - al zal ik een van de weinigen zijn - al niet zo best, maar dit is helemaal niks. Het idee van intelligente dino's is natuurlijk gewoon ridicuul. They set a trap, uhuh.

De personages zijn stuk voor stuk vervelend, met die vrouw en Macy als dieptepunt. Baal altijd als ik die man zie opduiken in een film.

Verder heeft het niks om het lijf. Een irritante zoektocht, wat achtervolgingen door matige dino's, nauwelijks spanning, en alleen momenten om te lachen, danwel je aan te ergeren. Wat er nou precies gaande was op het eiland dat wordt ook nooit helemaal duidelijk, of ik heb niet opgelet. Had nog een semi-interessant zijspoor kunnen worden, maar nee.

Geen 0,5 of 1 omdat ik toch de moeite van de dino's nog wel waardeer.

1,5*