Jurassic Park III (2001)

Meer van hetzelfde, maar toch blijf ik het leuk vinden. ***

Effecten vielen me ook tegen. Dat het verhaal klote was viel te verwachten. Uitgemolken concept, alsjeblieft geen deel 4.

Ik ergerde me al toen ik hoorde waar deze film over ging... Ik weet toevallig een beetje af van dinosaurussen, en de Spinosaurus (dat vervaarlijke monster in deze film) was een slome, oninteressante planteneter.

Maar hier maken ze er een soort broertje van de T-rex van, gewoon uit commercieel oogpunt.

Dat vind ik toch wel een zwaktebod hoor.

Dinosauriërs

Ook dinosaurussen is goed Nederlands hoor...

politicus > politici

dinosaurus > dinosauri

ach..niet veel bijzonders

Die scene als ze op dat strottehoofd-ding van die dino gaan fluiten en dan zeggen: no no! call for help! En dat die kerel dan wat anders gaat fluiten..... dat verpestte de film, die toch wel wat beter was dan JP 2.

Ik kan alle kritiek op de Jurrasic Park-films goed begrijpen, maar toch zie ik de 'onvolkomenheden' bij deze films vaak door de vingers en vermaak ik me opperbest! Heel raar, maar ik zal wel een of andere dinosaurus-tic van vroeger hebben opgelopen

Ps. Ik verheug me nu alweer op deel IV

Vond deze beter te pruimen dan deel 2, maar het is allemaal al eens vertoond. Een uitgelezen moment om een dikke vette punt achter het sprookje te zetten .

vinnik dan he

Blijkbaar weet je niet genoeg van dinosaurussen want de Spinosaurus was wel zeker een carnivoor. Saurischia -> Theropoda. Alle sauriers van deze groep warencarnivoor of omnivoor.

Ik denk dat je in de war bent met de Edaphosaurus of Dimetrodon, wat idd langzame planteneters waren, en net als de Spinosaurus een zeil op hun rug hadden. Dit waren alleen geen dinosauriers.

ik ben ook voor!

En nu we toch bezig zijn, de T-Rex was waarschijnlijk een aaseter en jaagde zelf bijna niet. Was pas op Discovery.

ja maar daarover zijn nog niet alle geleerden het eens

Daarbij denken ze nu dat kleine theropoden bedekt waren met veren waardoor de raptors ,die veel te groot zijn in de JP reeks, er uitzien als bovenmaatse kippen.

Na het vergezochte deel 1 kon dit deel me ook niet bekoren.

Veel beter dan deel 2! 90 minuten vol dino-aktie!

Jurassic Park: The Lost World was als vervolg nog wel te doen, maar hier gaat het kwalitatief rap naar beneden. De overduidelijke Jurassic Park sfeer is praktisch verdwenen en het lijkt vooral op een simpele herhalingsoefening. Alleen werd er dit keer zo'n nieuwe dinosaurus bijgehaald om het geheel wat origineler te maken. Slechte keuze, vond het maar een onding. Gelukkig zijn er de prima special effects en een paar aardige actiescènes die de film nog enigszins kijkbaar maken, verder is Jurassic Park niet meer dan een voorspelbare en slechts bij vlagen interessante vervolgfilm. Losstaand is het een best amusant avonturenfilmpje, vergeleken met Spielberg's origineel echter behoorlijk matig.

3 kleine sterren.

Dit was dus ongeveer het enige in de film wat niet orgineel was aangezien deze dinosaurus nooit bestaan heeft. Er waren volgens mij wel speculaties dat er een grote dinosaurus zou zijn, maar dit is volgens mij nooit bevestigd. Deze dinosaurus is er dus puur voor de actie ingezet dus!

De Spinosaurus heeft wel degelijk bestaan. Kon 16 meter lang worden dus groter dan een Tyrannosaurus. Klopt allemaal.

Conclusie: goeie film?

Korte maar zeer goede actiefilm. Prachtige special effects , veel spanning en zeer goede actie. Kortom een echte aanrader. 4*

jurassic park 3 lijkt volgens mij volledig uitgemolken. het is niet meer wat het geweest was. jammer jurassic park klinkt niet meer als een klasieker 2.5 *

de dino's zien er nog mooier uit dan ooit te voren alleen heb je daar wat aan als het verhaal zo kort en toch wel een tikkie slecht is. Het is heel erg kort, ik had liever nog een half uurtje langer mooie computeranimaties gezien. Wat zeer fout is in film is dat die gozer gaat praten met die raptors. Daar klopt dus helemaal niks van. Raptors waren wel erg slim maar ook niet dom. Die raptors zouden ze in het echt opeten want dat is voedsel voor een week voor die raptors. De eerst JP gaf ik 4 sterren, JPII geef ik 3.5 sterren en dan maak ik het rijtje af met JPIII 3 sterren. Jammer dat zo iets moois dan weer moet worden uitgemolken.

Heh. Ik kan me wel vinden in jouw stukje, maar volgens mij gaf ik JPIII nog een stuk lager.

Eureka!

Dames en Heren,

Laat ik het fenomeen "grootte van de Spinosaurus" oplossen. Want.... trrrrrrrr, jaja die spinosaurus is helemaal niet te groot, kben lid geweest van DINOSAURUS, een maandblad van een aantal jaar terug, en ik zocht laatst eens op hoe het nou zat.

Er zat een VERGELIJK plaatje bij, en wat schetste mijn verbazing??? Die spinosaurus was inderdaad zowat even groot als de T-Rex (Lengte: 10-12 m). En welke dinosauriër met zeil op zn rug was dan wel klein en niets zeggend?

Dat was niet de Spinosaurus maar de ook wel bekende Edaphosaurus en Dimetrodon.

-Spinosauriden behoren tot een ongewone familie van theropode dinosaurussen die over hun rug lange stekels hadden die een huidzeil ondersteunen. Deze familie werd op Spinosaurus gebaseerd en omvat ook de zeildragende dinosaurussen Altispinax en Metriacanthosaurus. Acrocanthosaurus uit het Amerikaanse Oklahoma was 13 m lang en dus zelfs nog groter dan Spinosaurus.-

dé autoriteit bij uitstek op het gebied van dinosauriër.

Volgende x iets beter lezen want de Dimetrodon en Edaphosaurus waren GEEN dinosaurussen! Hoe vaak moet ik t nog zeggen en waar maak ik me in godsnaam druk om!

De dimetrodon is een oudere neef van de zoogdieren, maar hij valt wel degelijk onder de dino's. Net als sommige dinosauriers die de vroege familie waren van vogels en ook gewoon onder de dinosauriers vallen.

De Dimetrodon was een zoogdierachtig reptiel. Hij leeft tijdens het perm en daarom kan t dus nooit een dinosaurus zijn aangezien de eerste dinosuriers in het trias leefden.

Kijk hier maar even. Voor de edaphosaurus: klik!