Meningen

Jammer dat Hallstrom van een fascinerend gegeven geen fascinerende film kan maken. Het verhal kabbelt maar wat voort en is bij vlagen maar écht interessant. Gere werkt ook niet helemaal lekker als hoax-schrijver Irving, vond Molina persoonlijk beter. Het was dramatisch gezien natuurlijk mooier geweest als Irving net als Hughes (volkomen in isolement) geëindigd was. Was nu een beetje een vlees noch vis einde helaas. Wanneer gaat Haalstrom weer eens echt goeie films maken (zijn Zweedse werk Mit Liv Sum Hund en zijn begin werk in de VS: What's Eating Gilbert Grape en het zwaar onderschatte Once Arround), in plaats van zich bezig te houden met standaard Hollywood formulewerkjes (die overgens altijd nog beter zijn dan het gros, vooral door de regie van Hallstrom natuurlijk)?

3*

Valt behoorlijk tegen, mede doordat het grote geweld uitblijft en allemaal lijkt te zijn overgeheveld naar het laatste deel. En dan kijken naar dat hele gedoe met die draak aan het eind, dat uiteindelijk HELEMAAL NIKS uithaalt, doet je afvragen waar je het afgelopen uur naar hebt zitten kijken.

Op enkele scenes na is dit helaas niet best. Camp met een knipoog maakt het helaas nog niet goed. En ook Hauer kan hier niet veel aan veranderen...

2*

Scherpe dialogen, een goed acterende Holman moeder/zoon, maar het storende camerawerk gaat je naar verloop van tijd op de zenuwen werken. Beetje slordig gemaakt ook.

Kende de boeken van Oomen niet, wist ook niet dat ze zó bekend waren. Alleen om die reden zal de film het dan ook wel erg goed gaan doen. Laat het nu ook nog eens een hele leuke film zijn.

De film kent qua cast enige opstartproblemen, maar de hoofdpersoon is vooral later in het verhaal sterk in combinatie met een sterke (en ervaren) acteur naast haar, waar ze op de wat intiemere momenten erg sterk spel laat zien.

De animatie sequenties zijn erg geestig en zorgen ervoor dat de film - in tegenstelling tot bijvoorbeeld de films van Maria Peters en co. - nooit moralistisch wordt. De film blijft - net als bij bjna alle films van Van Kilsdonk - zijn luchtige ondertoon houden.

Ik ben gul vandaag. 3,5*

had nog nooit van deze film gehoord maar hij leek me wel aardig toen ik hem had gezien vond ik hem best wel goed hij was soms een beetje saai maar het verhaal is grappig verteld door middel van flashbacks

Heerlijke film. Werkt zoals ie moet werken; goeie score van Zimmer en Diaz, Winslet en vooral (de verrassende) Black zijn erg sterk. Bizar ook, dat de film achteraf 138 minuten duurt, maar heb nauwelijks inkakmomenten gekend. Knap.

4*

De film begint veelbelovend en lijkt erg interessant te worden, totdat Bacon onzichtbaar wordt en het kat en muisspelletje begint. Vanaf dan verandert de film in een slap thrillertje. Erg jammer was dit want hier had veel meer ingezeten. De tien dagen dat Bacon onzichtbaar was en toen langzaam gek werd gingen veel te snel om het geloofwaardig te maken. Ik zou, als ik regisseur was, dat proces iets langzamer laten verlopen en Bacon dus geleidelijk aan kierewiet laten worden. Nu was al een groot deel van de spanning weg, omdat dit proces zo snel verliep. Daarna is de film ook niet meer zo heel interessant, omdat je toch wel weet hoe de film af zal lopen.
Dus in het kort: een film met een erg interessant onderwerp, die erg goed had kunnen worden, maar die door een matig verhaal vol met cliché's erg tegenvallend was. 2*

Wat twintig jaar met een mens doet. Wijsheid komt met de jaren. Script van Hughes, regie van Colombia en zelfs de mini rol van John Candy. Heerlijke film. 4*

Kon ook niet zoveel met deze film. Veel te afstandelijk...

Spannende film, met hier en daar een paar hele spannende kippenvel momenten. Ook had ik dit bij die scène in het bad. Je weet dat er 'iets' uit het bad komt zetten, maar toch schrik je nog. Ook het steeds terugkomende tasje, met daaronder super enge muziek vond ik erg goed. 3,5*

Vond het ook een schitterende documentaire, over een ontzettend interessant iemand. De muziek stukken in de film waren natuurlijk erg leuk, maar wat ik pas echt leuk vond aan de docu, waren de prachtige verhalen er omheen. Het leukste vond ik wel dat hij dat kleine kerkje ingaat en daar een beetje op een piano gaat spelen en daar dan ook weer verhalen over kwijt kan... Leuk, leuk, leuk, en zoals Emdee al zei echt hele mooie muziek! 4*

Het plot werkt af en toe niet helemaal lekker mee, maar ondanks dat is Hoogste Tijd toch een bijzonder fijne film. Ook verrassend minder theatraal dan Weisz' anders werk.

3,5*

Als voetbalfan altijd wel gefascineerd geweest door Hooligans. En of dit nu een realistisch beeld weergeeft of niet; indrukwekkend was het wel. Wellicht hier en daar ietwat mager qua plot, maar sferisch maakt de film veel goed.

4*

Ik zeg mwah. Een moderne Schindler's List, maar dan slechter.

Been there, done that. Bij vlagen is deze geflipte onzin wel aardig maar ik heb het allemaal wel vaker en ook beter gezien. Op zich waren die vele verwijzingen wel leuk, maar het geheel was ontzettend onsamenhangen. Jammer...

2*

Sterk debuut. Goede drama/humor combi met een sterke Williams.

4*

Secretaresse kijkt naar Pegg, die zijn hand aan het afvegen is. Verontwaardig kijkt hij haar aan.

What? I just had cock in my hand...

Een meevaller. Vond de trailer niet bijster bijzonder, maar de film kent vooral het eerste uur een stel scherpe grappen - waarbij opvalt hoeveel bloot er de laatste tijd weer in komedies te zien is - die ervoor zorgen dat de film op dat gebied al niet meer stuk kan. Helaas ebt de sleur na verloop van tijd deze humor een beetje dicht en vervalt de film in niet meer dan een goedlachse komedie. Niets mis mee, maar iets meer scherpte op het einde had wel gemogen.

3,5*

En Dunst blijft uber-cute, met of zonder Cheerleader pakje aan...

Ik had er eerlijk gezegd iets meer van verwacht. Ik heb de laatste weken alle Lola telefilms gevolgd en ik vond dit net niet de beste (Julie en Herman was net dat beetje beter).

Maar toch, het idee is erg leuk, maar zoals bij veel films niet goed uitgewerkt. Als het verhaal zich iets meer had gespitst op de eenzaamheid van de man (kijk daarom One Hour Photo en zie hoe het wel moet) en iets meer op het eenzame en bizarre leven van het meisje. Wel erg leuk, dat bijna de hele film één groot telefoongesprek is.

Het (stuntelige) acteerwerk kwam bij mij niet daarintegen erg realistisch over. (Theo Maasen was natuurlijk wel erg cool )

Maar al met al was dit toch een erg leuk 'expirimentje' die deze keer wel een keer goed uitpakte (dit gevoel had ik bij de arm van jezus totaal niet). 3*

Na de vele reacties, zowel positief als negatief, was ik erg benieuwd geworden naar deze stripverfilming van de Hulk. Ik ben niet echt een stripliefhebber (geef mij maar "de Stamgasten", "Dirk Jan" of "Fokke & Sukke"), maar ik denk dat je niet echt de stript van Lee Marvin (die trouwens nog een klein rolletje als beveiligingsbeambte speelt in de film) moest kennen om de film ook écht leuk te vinden.
Wat me vooral aan de film op viel was de stripachtige editing, waardoor het echt lijkt alsof je een strip leest. Erg origineel van Lee en mij plezierde dit bij het kijken zeker. In het begin was ik er ook bang voor dat de Hulk er niet mooi en realistisch uit zou zien, maar dit viel me heel erg mee. Op sommige momenten was het wel te zien natuurlijk, maar die momenten waren te verwaarlozen: vrij in het begin wanneer Bruce Banner zijn eerste woede uitbarsting heeft en je de hand van zijn vader hem ziet aanraken. Ook zie je het heel goed, wanneer de Hulk Jennifer Connely op de auto tilt...
Aan de actie in de film stoorde ik me niet echt (het deed af en toe alleen wat lomp aan, maar wellicht is dit ook wel zijn charme), maar alleen de scène op het eind vond ik wat over the top. Die scène had imho een zeer lage realiteitswaarde (leuk nieuw scrabblewoord), aangezien ik dat niet echt serieus kon nemen.
Al met al zeer vermakelijk en laten we hopen dat Ang Lee ons vaker zo gaat verrassen (na het ook al schitterende Couching Tiger Hidden Dragon). 3,5*

Het uitgangspunt is verreweg het beste aan deze film. Cliché na cliché stapelen zich op en na verloop van tijd heb je het met dat ene uitgangspunt ook wel gezien.

Wel kent de film enkele fantastische scènes, die je zult waarderen als je je door de minutenlange, saaie onzin weet heen te worstelen. Sowieso is de kop van Dieter Lasser goud waard.

2,5* en dan ben ik zeer gul..

Goeie en interessante film. Zoals eerder gemeld, haalt niet het niveau van BJM en in mindere mate Adaptation. Toch weer een interessant script van Kaufman; uitermate lollig.

3*

Een erg raar en apart filmpje. Ik had het net als ichi na een poosje wel gezien en het hele gebeuren deed me ook zo weinig. Waar ik met films als Storytelling, Funny Games en Gummo (deze films liggen wel redelijk in de richting; ook al hierboven genoemd trouwens) mee kon leven met de (meeste) hoofdpersonen, had ik dat hier niet of nauwelijks. Twee dingen waar ik me toch wel erg aan stoorde... 2*

Bij tijd en wijle indrukwekkende scènes van de smerig- en ranzigheid van het gevang, maar de beste scène uit de film is juist de scene tussen Bobby en de father an wie Bobby duidelijk maakt wat zijn overwegingen zijn dit te doen. Fantastisch geschreven en geweldig geregisseerd.

3,5*

Film komt tergend traag op gang en vanaf het eerste moment is het eigenlijk al bekend waar het heen gaat. En ondanks enkele interessante momenten tijdens de gevechten gaat het eigenlijk nooit echt leven.

2*

Heb hem dit keer wel opgenomen, ondanks die rare tijd.

Heerlijke, typische Woody Allen film. Deed me dan ook erg aan Manhatten, Crimes and Misdemeanors en vooral Annie Hall denken. Het verhaal wordt verteld in een leuke, documentaire-achtige vertelconstructie, waaran ik verwachtte dat ik me hier erg aan zou storen wat dus niet het geval was. Verder is het gewoon (weer) erg typisch Allen met de Allen-karakters en dialogen.

Uiterst vermakelijk dus, maar het niveau van de bovengenoemde films haalt deze film (net) niet. 4*

Leuk, maar ook niet meer dan dat. Ik verwachtte een soort "The Color of Money" (zoals Jay ook al zei), maar bij TCoM wordt de nadruk gelegd op het poolen en bij deze film staan de relaties, met als middenpunt Eddie, centraal. Hieromheen is dan een soort van 'pooljasje' heen gedaan. Maar zoals ik al zei niet echt indrukwekkend (wat ik wel verwachtte na hier de lovende kritieken gelezen te hebben), maar gewoon leuk om te zien. 3,5*

Inderdaad. Begint er sterk, maar wordt na verloop van tijd gewoon té traag voor zo'n 'snelle' film. Maar mede door enkele schitterende vondsten toch nog wel een voldoende.