Meningen

Doet bij vlagen weer denken aan Van Warmerdams vroege (in zijn beste) werk. Scherp geschreven, bij vlagen erg komisch en opnieuw sterk spel. Helaas blijft de film hier en daar wel wat vlak en voelt het ietwat onaf aan het eind.

Toch; er kan gezegd worden dat Van Warmerdam op de goeie weg terug is, na de ietwat tegenvallende films Grimm en Ober...

3,5*

Zo nu en dan weet De Laatste Zomer het niveau van Dagen Zonder Lief (zelfde land en zelfde thema, alleen daar is het 20 jaar later) te raken, maar het blijft grotendeels vlees noch vis. Thematisch gezien reuze interessant, maar helaas wat suffig gedraaid, weinig sfeer (waar was de jaren 90 muziek?) en niet al te best gespeeld.

2,5*

Niet onaardig, maar ik vond het jammer dat niet het fantasy-verhaal, maar het oorlogs-verhaal als rode draad door de film loopt. Nu sneeuwde het fantasy verhaal nogal onder en kon ik nooit echt in dat verhaal kruipen, omdat je er steeds weer uitgetrokken werd. En wat je van dat einde moet denken....ik kreeg er een beetje jeuk van...

3*

Geniaal. De Sica weet in een eenvoudig verhaal perfect de tijdsgeest van dat moment te vangen.
Een man die bijna niets heeft, wordt net dat ene ding ontnomen wat hij zo hard nodig heeft. Een film die beklijft tot op het bot, waarin het zoontje ook nog eens een glansrol speelt.
Het is al eerder genoemd, maar het moment waar hij zijn vader bijna in het gevang ziet verdwijnen, wanneer deze zijn principes en daarmee de opvoeding van zijn zoontje verloochent. De blik van het jongetje in deze zegt alles. Hartverscheurend!

5*

Inderdaad erg mooie film, maar toch raakte deze film mij niet echt. De redelijke wisselwerking tusse de agent en de kinderen was wel ok, maar zoals ik al zei raakte hij me niet echt. 3*

De film kent wat opstartproblemen (het 80's gepingel is heel erg wennen, bij een film als deze) en het duurt even voordat de charismatische Hauer geintroduceerd word, maar het laatste uur is uitstekend. Jammer dat Broderick hier een beetje tegenvalt.

3,5*

Viel me ook ietwat tegen. Het kwam allemaal nogal knullig over. Wel een schitterende openingsscène trouwens.

Eén van de weinige films, waarbij de remake leuker is dan het origineel, maar, en ik zal wel in herhaling vallen, de Coen's kunnen beter; vee beter.

Aardig vervolg op de vorige drie, maar heb nou niet het idee dat het echt veel bijdraagt of totaal vernieuwend is ten op zichte van de vorige drie. Dawn of the Dead (het origineel) blijft mijn favoriet, met Land en Night op en gedeelde tweede plaats.

3,5*

Klein en subtiel, zoals neo al zei, maar ik denk dat dit beter voor een 90 min. film had gewerkt. Miste nogal wat aan het begin om er echt all the way in mee te gaan...

3*

Waar ik een compleet over the top en kitcherige film verwachtte kreeg ik deels wat ik verwachtte, maar toch werkt het geheel wel. Zeer geestig geschreven en met name Ederveen en Klaassen stelen de show. En naar het einde toe weet het ook nog te ontroeren, want in den beginne is het eigenlijk een simpel verhaal over een vrouw die aan het dementeren is.

Dik 3,5*

Verassend leuke film. Het verhaaltje deed me denken aan Alice in Wonderland (daar zal dit idee ook wel vandaan gekomen zijn) en was ook erg leuk utgewerkt. Een cast met voor mij veel bekenden deed het aardig goed. 3,5*

Gisteren na drie jaar herzien. Tuurlijk vallen er dingen aan te merken op de film. De ietwat geforceerde kadrering, enkele kromme dialogen en niet geheel vlekkeloos spel, maar blij vlagen is de film grandioos. Geweldige eindscène. Onuitgesprokenheid ten top. Fantastisch.

3,5*

Wat was dit een leeg, raar en nietszeggend filmpje. Wat voor diepere gedachte achter deze film lag zou ik graag van iemand willen horen (Ramon? ).

De film wil erg diepzinnig overkomen met zinnen als "Het is donker buiten. Het lijkt wel of er iemand teer op de wolken heeft gesmeerd", maar dit loopt nergens echt lekker.

Het verhaaltje is ook zo inhoudsloos als wat, met stompzinnige dialogen vertolkt door zeer matige acteurs. Een hele matige film dus. 1*

Geestig uitganspunt, zeker omdat ik een tijdje terug nog een documentaire over dit onderwerp zag, waar mensen op eenzelfde manier 'doorgedraaid' waren als Lars hier.
Gek genoeg wordt het nauwelijks echt ongeloofwaardig. Je pikt vrij snel dat Lars een pop als vriendin heeft en dan zijn omgeving zijn best doet om hem hierin zo goed mogelijk te steunen. Wellicht eindigde die voor sommigen een beetje flauwig; ik vond het uitstekend werken. Leuk om te zien dat het zelfs de grootste tegenstanders van The Real Girl in het begin veranderen en het zich aan trekken als ze overlijd.

3,5*

And ladies night it was. Vergezeld door maar liefst twee ladies en met nog drie andere mannen in de zaal volgens mij.

Sympathiek filmpje, die her en der uitstekende momenten kent, maar helaas op bepaalde puntenook net wat te veel in clichés terugvalt die ook op een meer inventieve manier opgelost hadden kunnen worden. Uitstekende chemie tussen Hoffman en Thompson trouwens; twee échte personages die het allemaal ook niet weten en zich weer even jong voelen.

Dik 3*

Een bijzonder project is het zeker, maar of het nou ook goed werkt. Nou nee.

Daarvoor wordt de spanningsboog niet lang genoeg voor vast gehouden. Doordat je niets hoort aan de andere kant van de lijn en er daardoor er gemaakt dialogen -en dus niet een echt telefoon gesprek met veel ge hmmm's ontstaat- kost het veel moeite om emotioneel mee te gaan met Anna.

En wat betreft al die camera's. Een grappig experiment is het wel, maar écht functioneel wordt het eigenlijk niet. Jammer, had er wel meer van verwacht...

2,5*

Eens met Sb hierboven... De trilogie is afgesloten; nu weer iets anders...

3*

Met een cast als deze mag je je als regisseur gelukkig rekenen. Op papier heb je goud in handen, mits je er daadwerkelijk iets fatsoenlijks mee doet natuurlijk. Helaas faalt de film dan ook zo goed als overal. Lelijk gedraaid, matig geschreven en vooral de cast lijkt stuurloos.

Jammer. Ik zou het wel weten met zo'n cast...

1,5*

Te traag en te lang. Waarom blijven filmmakers denken dat ze op zo'n manier de ellende op deze manier het beste weergeven? Dat is het in deze namelijk niet, omdat er al zo weinig gebeurd...

2*

Visueel idd best aardig, maar over het algemeen wordt er nogal een potje van gemaakt. Onsamenhangend script vooral. Madsen is natuurlijk altijd leuk om naar te kijken, maar was volkomen onnodig. Jammer dat er niet meer voor de heist kant gekozen werd. Blijft nu een beetje tussen twee genre's in hangen en alleen de oorlog kant werkt nu (ook niet volledig overgens).

2*

Inderdaad een rauwe film met veel interessante, leuke, deprimerende en zielige figuren, maar het geheel vond ik te onsamenhangend. De regisseur probeert je wel mee te laten leven met de karakters, maar dit lukt bij mij nauwelijks.

Ik had hier dan ook meer van verwacht, wellicht mede door Requiem for a Dream.

2,5*

Edward Burns meets Woody Allen...

Grootse thema's verpakt in een mooi en klein verhaal, just as I like it. 't Is even wennen om Braff in een non-Scrubs rol te zien, maar ook hier weet hij te schitteren, net als de twee vrouwen overigens.

Helaas werken de zijlijntjes met de relaties van Zach's vrienden niet geheel, waardoor je zo nu en dan lichtelijk uit het verhaal getrokken wordt. Buiten dat beklijft het enorm.

4*

Uitstekende film. Leuk om te zien dat een western ook werkt zonder paarden. De coolness straalt ervan af, mede door de uitstekende muziek van Cooder.

4*

Bij vlagen best wel vermakelijk, maar imho veel te traag. Vond de soundtrack trouwens veel te schreewerig overkomen. 2,5*

Hopper is wel ok (wanneer niet eigenlijk), maar het voorspelbare verhaaltje gaat naarmate de film vordert nogal de keel uithangen. Helaas weet de film ook niet te kiezen tussen ofwel de vader-zoon relatie, of het hippere gedeelte tussen de opa en de kleinzoon, waardoor het geheel gaat zwalken en je nooit echt mee gaat leven...

2,5*

De film kent zo zijn mindere momenten, maar er klopt ook heel veel wel aan deze film. Effectieve fotografie van Sven Nykvist, de goeie kop van Scott en de scherpe dialogen van Alan Sharp.

Op de set was het trouwens hommeles:

Star George C. Scott fought with legendary director John Huston during the filming over script rewrites as well as the leading lady, Tina Aumont. After engaging in shouting matches with Scott, Huston quit the film. Fatefully, Aumont was replaced with Trish Van Devere, whom Scott fell in love with and married. Huston was replaced by Richard Fleischer, and the movie bombed both with critics and at the box office.

Hier is in de film weinig van te merken overigens...

4*

Aan de ene kant een typisch Hollywood werkje (man vecth en wordt door de vijand gevangen genomen, waar hij na een tijdje respect voor begint te krijgen), maar het verrassende aan deze film was dat het dit keer eens niet de Amerikanen waren die als "de goeien" door het leven gingen.
Helaas door de vele Hollywood-cliché's waarmee de film vol zit, kom ik niet verder dan 3*, maar als je daar probeert doorheen te kijken zie je een verhaal over een strijdend, moedig en eervol volk die nog één keer strijden tegen de opkomst van de verwestering.

Altijd leuk. Films over film. En zeker als ze zichzelf niet zo heel serieus nemen, zoals deze.

3*

Deze film viel me erg tegen. Het uitgangspunt vond ik wel orgineel, maar het was slecht uitgewerkt. De vijf studenten die al die mensen vermoord hebben schijnen het na de eerste moord gewoon te vinden om over het leven van een mens te beschikken. Ze krijgen pas na de tiende moord enig gevoel van spijt en berouw. Ze zorgen er gewoon voor dat de mensen die 'terecht' staan gewoon geen standpunten er tegen in kunnen brengen. Ik vond trouwens ook dat die mensen wel weer erg overdreven en cliché gebracht waren (een homo-hatende priester, een oorlogsveteraan en een man die vind dat vrouwen ondergeschikt zijn aan de vrouw). Een erg matige film dus. 2*