• 155.348 films
  • 9.292 series
  • 27.638 seizoenen
  • 604.195 acteurs
  • 345.976 gebruikers
  • 8.758.340 stemmen
Avatar
 
banner banner

Ladyhawke (1985)

Fantasy / Avontuur | 121 minuten
3,12 369 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 121 minuten

Alternatieve titel: De Vloek van de Duisternis

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Richard Donner

Met onder meer: Matthew Broderick, Rutger Hauer en Michelle Pfeiffer

IMDb beoordeling: 6,9 (48.998)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 28 maart 1985

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane
  • Claim tot 100 euro bonus bij Jacks.nl

    Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan wordt in samenwerking met MovieMeter je eerste storting verdubbeld tot 100 euro! Jacks Claim je welkomstbonus van €100,- bij Jacks.nl
  • Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+

Plot Ladyhawke

"No force in Heaven will release them. No power on Earth can save them."

Phillipe, alias De Muis, kan ontsnappen uit de zwaar bewaakte gevangenis in de burcht van de bisschop. Marquet en zijn ridders maken meteen jacht op hem. Onderweg wordt Phillipe echter voortdurend in de gaten gehouden door een ruiter met een havik op de arm. Nu de nood het hoogst is, snelt die hem ter hulp. De ridders moeten de aftocht blazen, maar hebben de ruiter wel herkend als de verbannen Etienne Navarre. Phillipe en zijn redder trekken samen verder. Wanneer de jongeman 's nachts door een wolf wordt opgeschrikt, is Navarre nergens te vinden, maar komt er een mooie dame met de ogen van een havik te voorschijn. Zij brengt de wolf tot bedaren. De volgende morgen verneemt Phillipe waarom Navarre hem nodig heeft: hij moet hem binnenloodsen in de burcht van de bisschop.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Phillipe Gaston

Captain Etienne Navarre

Isabeau d'Anjou

Bishop of Aquila

Father Imperius

Insane Prisoner

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Bijzonder dat je dat soort kennissen hebt

Ik heb een website over Fantasy (voornamelijk The Black Cauldron en Prydain maar we staan open voor alle andere goede boeken en films in het genre). Als ik misschien in contact zou kunnen komen via mail en dan een soort interview kon houden voor op de site zou dat geweldig zijn


avatar van Brix

Brix

  • 19098 berichten
  • 4570 stemmen

@baspls : zie PM


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Poster aangepast


avatar van Jediron

Jediron

  • 111 berichten
  • 70 stemmen

Edwin Pindahaai schreef:

Zelden gehoord, zulke slecht passende muziek bij een film. Dat verpest de film toch best wel. De muis was wel een grappig menneke en Rutger en Michelle speelden wel goed, maar de film wist me niet echt te boeien. Tegenvallend sprookje.

Begrijp die hoge waardering dan ook echt niet. Natuurlijk, het is een film met een fantasy sausje, maar synthesizer mucic ala Alan parson's Project? Afgrijselijk. Ik beken, binnen tien minuten uitgezet, de muziek bedeft totaal mijn interesse; sterker nog, ik verlies mijn interesse. Als ik dan die bling-bling riddders zie in hun veels te blitze gewaden gaat de stekker eruit.

Heb ik niet eens Michelle gezien..ach hemel.

Films als Gladiator zitten veel degelijker in elkaar; daar straat overtuiging vanaf en geloofwaardigheid, de muziek past als gegoten, je zit er helemaal in. Ook al is daar ook niet alles even historisch correct.

Het is dan ook niet een fantasy film. Harry Potter, dat dan weer wel; die ovetuigt ook, sterke muziek, sterk acteerwerk, de effecten, de ambience, de muziek. Echt, vergeleken met die films is dit een grote flop, dankzei de slechte keus voor muziek en kledij.


avatar van pfan

pfan

  • 262 berichten
  • 170 stemmen

Als je een film binnen tien minuten uitzet dan moet je ook niet stemmen want dat slaat nergens op.


avatar van Ted Kerkjes

Ted Kerkjes

  • 979 berichten
  • 0 stemmen

Jediron schreef:

...Ik beken, binnen tien minuten uitgezet...

Ja mag toch niet stemmen als je een film niet van het begin tot het eind gezien hebt?


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Ted Kerkjes schreef:

Ja mag toch niet stemmen als je een film niet van het begin tot het eind gezien hebt?

Vind ik ook, staat volgens mij zelfs in de regels. Ook zou ik nooit een film binnen 10 min uitzetten. Dood zonde bij zo'n geweldige film als dit, er zitten erg mooie scènes in.


avatar van mar007

mar007

  • 1151 berichten
  • 949 stemmen

Jediron schreef:

(quote)

Begrijp die hoge waardering dan ook echt niet. Natuurlijk, het is een film met een fantasy sausje, maar synthesizer mucic ala Alan parson's Project? Afgrijselijk. Ik beken, binnen tien minuten uitgezet, de muziek bedeft totaal mijn interesse; sterker nog, ik verlies mijn interesse. Als ik dan die bling-bling riddders zie in hun veels te blitze gewaden gaat de stekker eruit.

Heb ik niet eens Michelle gezien..ach hemel.

Films als Gladiator zitten veel degelijker in elkaar; daar straat overtuiging vanaf en geloofwaardigheid, de muziek past als gegoten, je zit er helemaal in. Ook al is daar ook niet alles even historisch correct.

Het is dan ook niet een fantasy film. Harry Potter, dat dan weer wel; die ovetuigt ook, sterke muziek, sterk acteerwerk, de effecten, de ambience, de muziek. Echt, vergeleken met die films is dit een grote flop, dankzei de slechte keus voor muziek en kledij.

Je verteld een hoop voor iemand die 10 minuten van de film heeft gezien.

Deze film is echt geen flop, maar je moet het wel een kans geven natuurlijk.

Vergelijken met Gladiator of Harry Potter,daar begrijp ik niets van.

Je beoordeelt de film op basis van slechte keus voor muziek en kledij en dat al na 10 minuten?

Jammer!


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Jediron schreef:

Begrijp die hoge waardering dan ook echt niet. Natuurlijk, het is een film met een fantasy sausje, maar synthesizer mucic ala Alan parson's Project? Afgrijselijk. Ik beken, binnen tien minuten uitgezet, de muziek bedeft totaal mijn interesse; sterker nog, ik verlies mijn interesse. Als ik dan die bling-bling riddders zie in hun veels te blitze gewaden gaat de stekker eruit..

Juist geweldige muziek joh


avatar van Jediron

Jediron

  • 111 berichten
  • 70 stemmen

Natuurlijk kan je film na 10 minuten WEL beoordelen. Het is gewoon bagger, de keuzes gemaakt slaan als een tang op een varken. Daar hoef je echt geen hele film voor uit te zitten om dat waar te nemen.

Maar overtuig mij van het tegendeel! Word het geluid beter/anders dan ik omschrijf ? Worden de kostuums beter/anders dan ik omschrijf ? Zo ja, herzie ik mijn oordeel. Zo nee, sta ik er vol overtuiging achter.


avatar van Ted Kerkjes

Ted Kerkjes

  • 979 berichten
  • 0 stemmen

Jediron schreef:

Natuurlijk kan je film na 10 minuten WEL beoordelen.

Natuurlijk NIET, omdat je dan de rest van de film niet gezien hebt. Zo simpel is het. In mijn ogen hebt U gewoon de eerste tien minuten van de film één ster gegeven.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Jediron schreef:

Natuurlijk kan je film na 10 minuten WEL beoordelen.

Nee, want je hebt de hele film nog niet gezien. Volgens mij staat dat zelfs in de reglementen van MM.


avatar van Jediron

Jediron

  • 111 berichten
  • 70 stemmen

Moet ik je teleurstellen, heb de film ondertussen uitgekeken en mijn oordeel blijft ongewijzigd. De eerste 10 minuten "sfeer" staan garant voor de volle lengte. Niet eens? Leg maar uit waarom de overig minuten anders zijn dan de eerste 10. Het is gewoon een bout film.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Erg jammer Ik vond het een prachtige film. Goed verhaal, geweldige muziek, buiten Broderick goed acteerwerk en redelijke effecten.


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 20753 berichten
  • 2328 stemmen

Deze had ik voor de eerste maal als kind gezien. Het had toen al een grote indruk op mij gemaakt. De laatste keer dat ik em zag was enkele jaren terug (na enkele herkijkbeurten door de jaren heen). Het was pas toen dat ik besefte dat ik de muziek toch niet zo passend vond bij sommige scènes. Aan de andere kant vind ik het nog steeds een goed verhaal. Het geheel heeft een echt middeleeuwse en magische sfeer. Goed maar hij kan niet tippen aan "The Princess Bride" voor mij.

Nu ik die reactie van Jediron lees, de film vergelijken met Harry Potter en Gladiator, schandalig! Gladiator is nauwelijks accuraat historisch gezien, terwijl Harry Potter hoewel rijkelijk magisch maar zo oppervlakkig omdat er haast geen aandacht is voor de wereld buiten Hogwarts of hoe het ook mag heten.


avatar van Daenelia

Daenelia

  • 210 berichten
  • 178 stemmen

alexspyforever Natuurlijk kan dit niet tippen aan The Princess Bride, ook voor mij niet.

Maar het is wel Rutger Hauer, en Matthew Broderick en Michelle Pfeiffer met kort haar en paarden, en een wolf en en en...

Ik snap niet dat ik mijn vriend niet zover krijg dat hij deze film met mij wil kijken. Het is gewoon een leuke film.


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 20753 berichten
  • 2328 stemmen

Daenelia schreef:

alexspyforever Natuurlijk kan dit niet tippen aan The Princess Bride, ook voor mij niet.

Maar het is wel Rutger Hauer, en Matthew Broderick en Michelle Pfeiffer met kort haar en paarden, en een wolf en en en...

Ik snap niet dat ik mijn vriend niet zover krijg dat hij deze film met mij wil kijken. Het is gewoon een leuke film.

Goh ik heb beide films ondertussen al niet meer in mijn bezit

Blijven goede films hoor maar ik wil enkel die films houden en kopen die ik kan blijven herkijken.

Hoewel ik heden ten dage nog maar weinig fantasy films kijk kan ik je misschien The Company of Wolves aanbevelen, al kan het zijn dat je die al gezien hebt. Ik weet niet in welke mate je open staat voor de meer donkere fantasy films, want dan heb ik wel een paar leuke aanbevelingen voor jou


avatar van Daenelia

Daenelia

  • 210 berichten
  • 178 stemmen

Angela Carter! Ik ken de film niet, maar yay! Dank voor de tip (ik ben er nog niet aan toe om afscheid te nemen van Ladyhawke. Ik mag hem nu nog houden omdat het een Rutger Hauer film is. Daar hebben we iets mee.). Kom maar op met een lijstje in PM.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Ik had hier graag vier sterren gegeven, maar het toch wat eenvoudige verhaal en vooral de compleet misplaatste soundtrack weerhouden me daarvan. Verder is het wel degelijk een leuke film. De makers presenteren het als een historisch verhaal waarin het hoofdthema duidelijk fantasy is. Toch kun je het als kijker beter compleet als fantasy beschouwen. Qua aankleding en decors is het op en top naar eigen smaak ingericht. Precies zoals de makers het in hun hoofd hadden. Durf te wedden dat ze nog geen geschiedenisboek aangeraakt hebben. Het is zo overduidelijk dat het ook geen hinder voor het kijkplezier is.

Rutger Hauer is duidelijk niet helemaal in zijn element in deze film. Ik heb hem vaak genoeg beter zien acteren. De rest is redelijk tot goed. Zoals gezegd is het verhaal wat aan de simpele kant en vrij voorspelbaar op enkele onderdelen van het plot na. Het voelt desondanks prettig en vertrouwd aan. Het enige wat ik gemist heb, waren de echt memorabele scenes. Het moment dat Hauer en Pfeiffer elkaar bijna in de armen vallen, was overigens wel geslaagd. Ook ondanks de tergend langzame bewegingen. Leuke film, al zal het een hele poos duren voordat ik Ladyhawke opnieuw aanzet.


avatar van Gerlof1378

Gerlof1378

  • 404 berichten
  • 152 stemmen

Gewoon een leuke en aardige avonturenfilm, voor de rest vond ik ook de soundtrack van Alan Parsons helemaal niet passen bij deze film jammer. De cast met o.a. Matthew Broderick, Michelle Pfeiffer en onze eigen Rutger Hauer die na Nighthawks, Blade Runner en The Osterman Weekend lekker bezig was in Hollywood toen der tijd. Misschien leuk om te vertellen, maar mijn tante die taxichauffeuse is heeft hem ooit eens in haar taxi gehad grappig want ze zag het in 1st instantie niet. Maar afijn deze film kijkt lekker weg en is ook niet meer dan dat, misschien een tip bekijk Flesh + Blood eens de 1ste Hollywood film van Paul Verhoeven die is een stuk beter en gewelddadiger dan deze. Maar ik zeg oordeel zelf en bekijk deze zelf maar eens.


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1454 berichten
  • 466 stemmen

Leuke goeie oude fantasy film. Klassieker.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23667 berichten
  • 4572 stemmen

Helaas vond ik de rare mix tussen van alles en nog wat - dat onder begeleiding van de ietwat misplaatste synths niet zo goed werken. Had hier gezien het grootste deel van de reacties best zin in, maar ondanks dat ik het havik / wolf verhaal best goed vond, kon het geheel me minder bekoren. Leuk om Hauer te zien en de scene dat hij en Pfeiffer elkaar bijna ''raken'' in de kuil is het hoogtepunt uit deze best wel aparte film.


avatar van Boenga

Boenga

  • 2297 berichten
  • 1361 stemmen

Na twaalf jaar nog eens bekeken, en: nog altijd prima imho. Gaf me zeker niet het gevoel 35 jaar oud te zijn.

Fantasy/Avontuur; maar eigenlijk had ik zelf toch vooral het gevoel naar een komedie te kijken. Niet Hauer of Pfeiffer spelen de hoofdrol, het is Matthew Broderick die met z'n oneliners de show steelt.

Voor wie niet van dit soort humor houdt, valt de film allicht in z'n geheel in het water. Ik vind het heerlijk.


avatar van Grindhouse62

Grindhouse62

  • 2062 berichten
  • 14882 stemmen

Boenga schreef:

Na twaalf jaar nog eens bekeken, en: nog altijd prima imho. Gaf me zeker niet het gevoel 35 jaar oud te zijn.

Fantasy/Avontuur; maar eigenlijk had ik zelf toch vooral het gevoel naar een komedie te kijken. Niet Hauer of Pfeiffer spelen de hoofdrol, het is Matthew Broderick die met z'n oneliners de show steelt.

Voor wie niet van dit soort humor houdt, valt de film allicht in z'n geheel in het water. Ik vind het heerlijk.

Gaat mij net zo. Ik heb Ladyhawk vanavond na zo'n 30 jaar vanuit eigen collectie herzien en heeft totaal niet aan amusementswaarde in geleverd. Ik heb mij wederom weer prima vermaakt met Ladyhawk.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 2683 berichten
  • 1941 stemmen

Kostelijke avonturenfilm die ondanks zijn leeftijd niet heel gedateerd aanvoelt. De speciale effects zijn weliswaar niet top, de soundtrack soms wel erg jaren '80, maar in mijn geval spreekt toch ook veel jeugdsentiment moet ik bekennen.

Meer dan behoorlijk fantasy verhaal komt naar voren rond een onmogelijke liefde en vervloeking. Een sprookjesachtige geheel dat ik te vergelijken vind met Stardust. Namelijk veel humor, een onwaarschijnlijke held, andere kleurrijke karakters, een mooie dame in de problemen, een snufje spanning en de boodschap dat liefde overwint. Een verhaal met veel vaart die omtrent de soundtrack wellicht in het tijdsbeeld gezien moet worden. Ja, inderdaad, het is soms niet om aan te horen maar heeft ook verschillende malen een prima en passende melodie. Iets dat toch vooral in het tijdsbeeld van '85 gezien met worden, iets dat toen waarschijnlijk erg hip was en waar wat mij betreft niet te zwaar aangetilt moet worden. Even meen ik de MacGyver tune te herkennen en elementen van The Spy Who Loved Me. Maar dat zal toeval zijn.

De film komt verder met een overtuigende mix en vooral een passende cast. Broderick en Hauer zijn uitstekend gecast en passen hun rol prima, voeg daarbij de beeldige Pfeiffer en je hebt een boeiend trio. Voeg daar nog enkele fraaie landschappen aan toe, en een sfeer met muziek die in de kerk prima omslaat naar duister, en je hebt een meer dan prima film die weliswaar cliché neigt maar goed vermaakt.


avatar van Lebarron

Lebarron

  • 1021 berichten
  • 702 stemmen

Ladyhawke gaat over Phillipe Gaston(Broderick), een middeleeuwse gauwdief die ook een expert is in ontsnappen uit kerkers en daarom de Muis genoemd wordt. Hij ontsnapt ook uit de kerkers van de burcht van de tirannieke bisschop van Aquila(John Wood). Helaas weten de wachters van de Bisschop hem te vinden maar hij wordt gered door de ridder Etienne Navarre(Hauer). Navarre was voorheen de kapitein van de wacht van de Bisschop van Aquila maar nu trekt hij eenzaam te paard door het land, zijn enige gezelschap is een havik, genaamd Ladyhawke. Phillipe reist met hem mee maar bij het vallen van de avond verdwijnt Navarre plotsklaps en verschijnt een dame genaamd Isabeau (Pfeiffer) in het gezelschap van een zwarte wolf. Phillipe merkt al snel dat er iets bovennatuurlijks aan de hand is met de twee duo's.

De film is sprookjesachtig maar ook spannend en vol actie. Rutger Hauer keert weer terug naar waarmee hij ooit doorbrak in Floris, een ridder spelen, en dat kan hij als de beste. Michelle Pfeiffer was niet mijn eerste keus geweest voor een sprookjesprinses omdat ze een beetje een soccermomuitstraling heeft maar eerlijk is eerlijk ze doet het prima. Broderick is niet helemaal op zijn plek als een middeleeuwse gauwdief omdat hij niet streetwise oogt. Michael J. Fox had dit beter gekund denk ik. Het verhaal zit prima in elkaar en het plot van twee geliefden die nooit in hun ware gedaante bij elkaar kunnen zijn is natuurlijk een hartverscheurend drama.

Ladyhawke is gewoon een schitterende sprookjesachtige ridderfilm en een romantische tragedie in één.


avatar van mythodea

mythodea

  • 36 berichten
  • 32 stemmen

Vanavond na vele jaren weer eens LadyHawke gekeken en wat is het toch een prachtige film. Pakkend verhaal, mooie hoofdrolspelers en, in tegenstelling tot wat velen vinden, prachtige muziek.

Misschien niet van elke scene, maar over het algemeen vind ik de muziek pakkend, soms opzwepend en dan weer heel erg zwoel en mooi.

Over de muziek wordt vaak gezegd dat het zo jaren 80 is en dat dat niet hoord in een middeleeuwse film.

Nou goed, ik denk dat de meeste muziek die in middeleeuwse films te horen is, niet bepaald op middeleeuwse instrumenten is gemaakt. Er komen toch gewoon de moderne technieken bij kijken.

Deze film is uit 85 en dus de bijpassende technieken in deze tijd.

Als ze allemaal echte middeleeuwse muziek moeten gaan spelen voor zo'n film, dan zal dat geen pretje zijn om naar te luisteren ben ik bang voor, met al die primitieve instrumenten uit die tijd.

Ik vind de muziek over het algeheel genomen echt prachtig.

En dan sommige scenes. ZO mooi!!. Hoe die twee elkaar nog net even aan kunnen kijken zo tussen de wisseling door. Dat bijna aanraken. Dan die muziek erbij is doodgewoon perfect.

De film neemt mij geboeid mee op een prachtige reis en ik blijf daar vol in betrokken, tot het einde toe.

Voor mij één van mijn favorieten.

Een superfilm.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 86940 berichten
  • 11535 stemmen

De enige reden om dit nog 1.5* te geven is omdat het zoooooooo vreselijk kitsch en onbedoeld campy is dat je amper kan wegkijken. Maar wat een totale draak van een film. Met name het acteerwerk en de soundtrack zijn niet te bevatten zo slecht.