Meningen

Zag hem twee jaar geleden voor het laatst en kon me er bar weinig van herinneren. In de tussentijd iets meer Castellari's gezien en er moet gezegd worden dat hij moet groeien.

Het is een gekke regisseur, zo ook hier: bij vlagen grandioos en op andere plekken ook weer behoorlijk slordig, waardoor er hier geen échte coherentie ontstaat (dit komt ook mede door de vreemde muziekkeuze bij twee knokscènes, waardoor de serieuze aard van de film verloren wordt).

Toch weet Castellari met deze film een tweede keer wél te overtuigen. De film kent twee of drie geweldige shoot outs, waarmee Castellari zijn vakwerk laat zien. En dat het dan hier en daar wat slordig en traag is nemen we graag voor lief. Héérlijke muziek ook!

3,5*

James Cameron, eat your heart out.

Valerian heeft in de eerste tien minuten al leukere en vooral originelere ideeen zitten dan Avatar in z'n geheel. Tuurlijk, het script had nog best een polish kunnen hebben en Dane DeHaan is een houten Klaas, maar toch entertaint Valerian op een enorm frisse manier.

4*

Vanochtend het IFFR geopend met deze vechtende vikingen. Leuk begin, zeker met het ontbijt net achter de kiezen.

Knap dat Mikkelsen de hele film door komt door alleen maar te kijken en dat met één oog. Jammer alleen wel dat er op sommige momenten net wat te weinig en net wat te veel gelopen en gevaren wordt, zonder dat er echt iets gebeurd.

Had graag nog het één en ander van Refn gehoord, maar die lag waarschijnlijk in zijn hotel bij te komen van zijn kater van gisteren...

3,5*

Een flinke tegenvaller. Het moet toch gezegd worden dat het bij vlagen enorm storend is dat er Engels gesproken wordt. Dit wordt wel op een inventieve manier 'opgelost' aan het begin van de film, maar als dan even later grote nazi topstukken met een enorm Brits accent hun mond open trekken levert dit toch net wat te veel in met betrekking tot de geloofwaardigheid.

Daarbij viel me vooral op wat voor ontzettend overbodig personage Carice van Houten eigenlijk speelt, alhoewel ze hier zelf vrij weinig aan doen kan. Waar Van Houten erg dient in te spelen op de emotionele kant van Cruise is dit nergens terug te zien in wat voor scène dan ook. Van Houten hobbelt wat achter Cruise aan, de twee zoenen enkele keren en dan is Van Houten alweer weg, om toch nog even uit haar auto te rennen en haar geliefde(?) man nog even te zoenen. Dit enorm slappe gebaar vanuit Van Houten -want het is juist Cruise die achter háár aan dient te gaan om een krachtiger personage te worden- zorgt ervoor dat het me verder geen ene reet kon schelen wat er precies met haar zou gaan gebeuren.

Daarentegen is de rol van Halina Reijn -ook al is ie wat summier- vele malen interessanter. Op de ijkpunten in de film is namelijk dit personage wél aanwezig, waar Van Houten er niet is. En waar van Houten op een enorm passieve manier in dienst staat van het Cruis personage, doet Reijn dit op een veel actievere manier. Het kon me dan ook veel meer schelen -alhoewel ik de onbelangrijkheid hier natuurlijk ook wel van inzie- hoe het met haar af zou lopen.

Buiten dat is Valkyrie best een vakkundig gemaakte film, alhoewel het plot toch net niet genoeg weet te boeien, doordat je de verloop van het verhaal eigenlijk al weet. Jammer, want ik heb hard mijn best gedaan om de film wel goed te vinden, maar het mocht helaas niet baten.

2*

Iets minder dan Dangerous Liasons, maar erg veel doet deze film daar niet aan onder. Heb het doorgaans niet erg op kostuumdrama's, maar bovengenoemde en deze hebben me uiterst weten te vermaken. 3,5*

Eens met Redlop. Indrukwekkend - zeker gezien de animatie stijl, waardoor de film aan de ene kant een surreëel tintje krijgt, maar aan de andere kant ook volkomen écht aan voelt.

Het gegeven van de film is ook enorm mooi. Herinneringen, verloren herinneringen en de perceptie van anderen op jouw herinnering. Een zeer interessant thema, die op een mooie - en vooral persoonlijke manier naar voren komt. Qua vorm (semi-docu in combinatie met Animatie) weinig eerder gezien eigenlijk. Een aanrader!

4*

Pas de tweede die ik van Corbucci zag, na eerder Django -zijn meest bekende- gezien te hebben. Opnieuw erg sterk. Zowel Nero en vooral Milian zijn geweldig, naast de leuke éénhandige bad guy Palance met zijn gevleugelde vriend. Geweldige soundtrack van Morricone ook. Helaas net wel een kwartiertje te lang, maar ach, wat dondert het bij een film met zoveel sfeer...

4*

Jammergenoeg een nogal onevenwichtig scenario, die te weinig echte keuze's maakt, waardoor je nooit echt met iemand meeleeft. Romeyn is ok; Tuinman is vreselijk (alhoewel dit deel ook aan de slechte dialogen van hem lach).

2*

Vond hem erg goed, maar....niet zo goed als ik gedacht had. De voice-over van Egbert Jan Weeber kwam bij mij soms wat storend over. Hij acteerde overgens wel fenomenaal, net als Angela Schijf en de verschrikkelijk angstaanjagende Gernandt. Wat kan die gozer eng kijken zeg! Ook deel ik de mening met Hobbes dat sommige scènes 'iets' meer hadden mogen hebben; hiermee bedoel ik dus onder andere de schitpartij op de koffieshop. En wat btreft de karakteruitdieping; ook daar moet ik dan nu meneer soboer in gelijk geven. Het was geen slechte karakterstudie van deze jongens, maar ik had het gevoel dat er veel meer mee gedaan kon worden. Qua indrukwekkendheid (wat ik erg verwachtte bij deze film) viel hij me dus wat tegen, maar qua vormgeving en dan vooral de cast was hij toch nog erg 'vermakelijk' (niet helemaal de goeie benaming bij zo'n film...) Om tot een eindoordeel te komen ga ik hem morgen nog maar eens kijken en wellicht haal ik dan meer pluspunten uit deze film, dan bij mijn eerste kijkbeurt. Vooralsnog 3*.

Ook de film maar eens gekeken, nadat ik hem al een tijdje in m'n kast had staan.

Wellicht heeft het met mijn geringe bijbelkennis te maken, maar ik kon vrij weinig met deze film. Het is niet altijd even duidelijk wie nou wie is en wie nou wat moet en/of gaat doen; de bijna poëtische vertelstijl, samen met het rustgevende camerawerk (dit komt mede door de mooie, strakke beelden) waren daarentegen wel erg goed.

Maar ik had dus ook een beetje het gevoel wat Tovenaar had. 3*

Niet interessant genoeg om te blijven boeien. Het eerste half uur leek de Nanni Moretti kant op te gaan. Subtiel en meeslepend. Maar hoe verder ik in de film kwam, hoe minder alles me allemaal deed. Vond het een beetje een ver van je bed show. Scènes die me moesten raken deden me niets en dat is het grootste mankement aan deze film. Het gebrek aan contact met de kijker.

Schitterende film met een wereldrol van O'Toole.

4*

Nou, heb deze film met moeite afgekeken, want want was dit een poppenkast zeg (niet dat ik iets tegen travestieten heb, maar om ze nou 100 minuten alleen maar te zien en te horen was voor mij iets te veel van het goeie) 1,5*

Gek genoeg niet te lang inderdaad, alhoewel het geheel me helaas te weinig deed. Denk dat dit met name interessant is voor mensen met een Indonesische achtergrond. Had het idee dat er veel meer inzat dan ik er zo op het oog uithaalde.

3*

Matige film. Vooral belabberd acteerwerk van de twee kids (vooral de oudtste). Pluspuntje zijn de mooie plaatjes van Pot, maar daarmee redt ie de film niet. 2*

Een behoorlijk vol scenario, zoals hugohei hierboven al meldt. Iets te vol af en toe. Stapel is wel fantastisch...

3,5*

Vandaag herzien. Beklijft nu vele malen meer dan twee jaar geleden. Een van Neerlands meest interessante filmmakers...

Vond het ook nogal saaig en vooral die fictie dingen tussendoor enorm pretentieus en nietszeggend. Heb nimmer écht iets goeds gezien van De Putter, waarbij ik wel meteen moet zeggen dat ik zijn eerste film al jaren hier op een dvdtje ligt te verstoffen...

Niet onaardig. Het oezbeekse stuk is mooi gedraaid, mistte deze rust een beetje in het Rotterdamse gedeelte, die het toch meer van de actie tussen de acteurs moest hebben (de chemie tussen Schutler en Van Gastel was leuk om te zien). Beetje flauw einde ook (het water dat er opeens is...), maar wel af voor mij.

3,5*

Redelijk tot matig. Het origineel was iig stukken beter. Wel een leuk meisje, die Bracha...

Zag hem vandaag en heb me helemaal dood gelachen (in positieve zin dan). Geweldige clips, humoristisch en lekker over the top mockumentair verhaaltje en als hoogtepunt: Martin Koolhoven met een oorbel!

4* voor Vet Heftig! (en dat was ie)

Zo goed als helemaal gemaakt door vrouwen. Hier en daar ietwat onevenwichtig, maar gelukkig wel een filmmaakster die de schaar heeft weten te gebruiken. En dat is al heel wat in deze lichting van de Tiger films.

Woody is sterk als vanouds. Een heerlijke broeierige sfeer, drie geweldige dames en een uitermate geestige Bardem en heerlijk zwoele muziek. Jammer dat het hier en daar net wat steekjes laat vallen plotwise, want anders had VCB zich gemakkelijk kunnen meten met Allen's beste werken. Buiten dat blijft VCB één van de betere films van het jaar en het is te hopen dat Allen nog jaren lang films als deze -en met actrice's als Johanssen, Hall en Cruz- blijft maken.

4*

Mist op driekwart helaas net een beetje vaart als duidelijk wordt waar het heen gaat. Toch grotendeels enorm leuk.

3,5*

Levendige film over een groep -voornameklijk studentes- in Parijs. Het bleek een gouden vondst te zijn om -na een zoektocht van 8 maanden- een echte vriendengroep te gebruiken. Je voelt als kijker dat deze mensen elkaar door en door kennen.

Jammer alleen wel dat er net iets te veel terloops gebeurd en het daadwerkelijke drama zich wel erg laat ontbouwt. Desalniettemin een knappe film.

3,5*

Eens met Verhoeven. Bij vlagen erg mooi -weidse landschappen en het snerpende geluid van de scheurende brommertjes-, maar toch is La Vie de Jésus ook erg bezig de arthouse film uit te hangen...

3*

Had hem laatst opgenomen en aangezien ik altijd nogal krap in de videobanden zit (wie niet ), heb ik hem gekeken.

De vele negatieve reacties na de film spoorde mij niet echt aan om de film te gaan kijken, maar aan de andere kant was ik ook wel benieuwd.

En ik moet zeggen dat ik aangenaam verrast was (in positieve zin dus ). Ik moet wel zeggen dat de cast niet top acteerde, maar de beeldschone Soutendijk, maakte dit grootendeels wel weer goed. Verder een bizar, maar goed verhaal en erg mooie muziek. 4*

Bij vlagen wel aardig (enkele zeer lollige grappen, vooral tussen de combinatie van de kids en de lerares), maar helaas te braaf en voorspelbaar om ergens echt origineel uit de hoek te komen.

2,5*

Shyamalan does it again. Spannend is het nergens, het acteerwerk is in sommige scènes werkelijk belabberd en ik vroeg me al af welke gimmick Shymalan nu weer bedacht had, maar dit slaat werkelijk alles. Snap niet dat zoveel mensen dit pikken. Heb me stierlijk verveeld. 1*

Wat een film. Quinn is fantastisch als goedzak, die van de ene naar de andere partij stapt, zonder echt de consequenties er van in te zien. Zeker het laatste uur is bijzonder indrukwekkend.

4,5*