menu

The Hunger Games (2012)

mijn stem
3,30 (3667)
3667 stemmen

Verenigde Staten
Avontuur / Sciencefiction
142 minuten

geregisseerd door Gary Ross
met Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson en Elizabeth Banks

In de nabije toekomst wordt Noord-Amerika geteisterd door droogte, brand en oorlog. Het wordt nu Panem genoemd, een land verdeeld in de 'Hoofdstad' en twaalf regio's. Elk jaar worden twee jonge deelnemers van elk district uitgeloot met het doel om in een competitie de andere deelnemers uit te schakelen. Het volk wordt gedwongen om deze 'wedstrijden' te kijken. Voor vermaak, maar ook ter intimidatie van de onderworpen districten. Katniss neemt vrijwillig de plaats in van haar zusje, die geselecteerd was om deel te nemen. Peeta, een man zonder enige gevechtsvaardigheden, zal haar vergezellen. Samen moeten ze het opnemen tegen veel sterkere en beter getrainde deelnemers...

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=DOM8bKU3eLc

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van IH88
3,5
“I volunteer! I volunteer! I volunteer as tribute!”

The Hunger Games blijft voor mij toch de standaard als het gaat om young adult films/boeken. Je hebt de Twilight films, de Divergent reeks en de Maze Runner trilogie maar de Hunger Games films (zeker de eerste twee) zijn toch van een ander niveau. Dat komt op de eerste plaats natuurlijk door Jennifer Lawrence die fantastisch gestalte geeft aan Katniss Everdeen. Lawrence heeft het acteertalent en het charisma om zo’n hele film op haar schouders te nemen en boven het gemiddelde te doen uitstijgen. En je gelooft direct dat zij zou kunnen overleven in zo’n arena waar maar één persoon levend uitkomt. Ze is stoer, kan erg goed met haar pijl en boog overweg en is net even wat slimmer dan de andere deelnemers.

De film heeft even de tijd nodig om alle personages te introduceren maar wanneer Katniss en drieëntwintig andere “uitverkorenen” echt de arena in moeten om deel te nemen aan de Hunger Games wordt de spanning langzaam opgevoerd. The Hunger Games moet ook de jonge kijkers aanspreken maar toch zijn de gevechten goed gefilmd en is de sfeer lekker naargeestig en ijzingwekkend. Er mag niet te veel bloed vloeien maar regisseur Gary Ross maakt er gelukkig geen exclusieve film voor tieners van en ook de wat oudere kijker komt aan zijn trekken. Naast Lawrence zijn ook Stanley Tucci, Elizabeth Banks en Woody Harrelson goed op dreef. En een schmierende Donald Sutherland is altijd een genot om naar te kijken. Dit eerste deel is een goede introductie van de grauwe wereld van Panem.

MaartenTuinstra
Goed genoeg.

De boeken wisten me meer mee te slepen, maar dit eerste deel heeft uiteindelijk een aardige vervolg gekregen. Vooral door de acteerprestaties, die me meevielen, en het leuke verhaaltje. De opbouw duurt weliswaar lang, maar verveelt weinig. De actie is helaas nogal schokkerig in beeld gebracht, niet echt mijn smaak, het lijkt wel steeds vaker te gebeuren. Neemt niet weg dat ik dit een van de betere van de vier films vond.

3*

2,0
The Hunger Games is een film waarbij de verwachting direct hoog zijn. Het hele concept van een arena waarin het concept van survival of the fittest de overhand heeft.
Het struikelblok van sommigen omtrent de trage opbouw, was voor mij niet geheel van toepassing, aangezien uitleg gewoonweg nodig is. Hetgeen mij voornamelijk irriteerde, waren de compleet achterlijke beslissingen die af en toe gemaakt werden en de onlogische gebeurtenissen die plaatsvonden. Zo moet gedacht worden aan de tassen van van elk district die door de spelers gepakt konden worden. Om de een of andere reden pakt iedereen slechts zijn eigen tas. Ook was de samenwerking tussen Peeta en de andere spelers vreemd. Bovendien was de beslissing om maar naast een boom te gaan slapen, omdat Katniss in een boom zat, ook belachelijk. Ook het feit dat Katniss de eerste persoon was in 74 jaar die zich in district 12 als vrijwilliger opgaf, vind ik zeer ongeloofwaardig.
Wat uiteindelijk de film voor mij verpest heeft, was de implicatie dat het spel oneindig zou duren, doordat mensen konden sterven aan uitdroging, infected etc., maar uiteindelijk werd het spel bruut afgekapt door gekke honden het veld in te sturen. Daarbij komt dat sterven door infecties onmogelijk was, want als je een wond had, kreeg je een medicijn aan een parachuutje.
De acteerprestaties waren verder wel prima, maar vond het persoonlijk niet echt hoogstaand.
2*

avatar van erik1977
3,5
Eerste keer dat ik hem zag vond ik het niet veel soeps, maar nu na herziening is mijn waardering toch iets de lucht in gegaan. De rest ook maar eens uitchecken.
Scheelt ook uiteraard dat ik een groot fan van jennifer Lawrence ben

avatar van Ajax&Litmanen1
1,5
Nu alle films uit zijn gekomen ga ik deze serie ook maar eens bekijken. Het spreekt me niet echt aan, maar volgens mij is dit een populaire franchise en die wil ik ook eens gezien hebben.
Ik heb een paar jaar terug wel deze eerste film eens gekeken (1,5*, vreselijk), maar daar bleef het ook bij.

Helaas is het een jaar of 4 later nog altijd net zo vreselijk. Het is zo vreselijk oninteressant, langdradig (god why......bijna twee en een fucking half uur voor deze Battle Royale puberkloon) en saai. Wat me wel wat beter is bevallen is de aanloop naar de Hunger Games toe. Dat ging nog wel. Maar eens het zover is blijft er heel saaie actie over. En Jennifer Lawrence, heus geen slechte actrice, weet er ook weinig van te maken. Misschien moest ze nog groeien in haar rol en is dit in de andere delen beter, maar hier acteert ze bleekjes. Gelukkig lopen er nog acteerkanonnen a la Donald Sutherland rond om het allemaal wat verdraagzaam te houden.

Zucht. Nog 3 vervolgdelen te gaan.

1,5* stonden en blijven staan.

avatar van K. V.
4,0
Deze eens her bekeken en 'k blijf het toch een goeie film vinden. De film heeft een goeie opbouw en je leert zo de personages goed kennen. De film bevat voldoende actie, maar er is ook voldoende ruimte voor verhaal.
De cast deed het prima en kwam overtuigend over. Visueel was het ook dik in orde.
Leuk om deze nog eens terug gezien te hebben en blijf het een aanrader vinden.

avatar van SmackItUp
3,5
Enkele jaren geleden gezien, dus het was tijd voor een herziening.

En het blijft een lekkere film. Het verhaal is flinterdun, zonder echte subplotjes of what so ever, maar het is absoluut een goed opbouwend geheel. Je bent constant benieuwd naar het verdere verloop, met name naar de werkelijke games, en dit stelt niet teleur. Behalve dat het dramatische aspect wel wat minder had gemogen, dit was bij tijd en wijle wat langdradig. Hier had ik liever wat meer actie gezien. Tevens kwam het soms wat afgeraffeld over, wat betreft het wegvallen van de deelnemers. Al met al een dikke 3,5*.

avatar van KarinaMartina
2,5
Voor mij te duister, te onrealistisch, teveel neppigheid erin. Ik ben niet zo van dit soort films maar omdat iedereen lovend is in mijn omgeving ben ik gaan kijken. Na een halfuur maar weer uitgezet. Niet alleen het genre spreekt mij niet aan, tot zover vond ik het saai. Als je door kijkt wordt het ws spannend maar ik wil graag geboeid worden vanaf het begin en niet 1/3 van de film doorbijten.

Een Nee van mij.

avatar van job98
3,5
Ondanks dat ik de boeken niet heb gelezen, zie je toch duidelijk kenmerken in de film die hoogstwaarschijnlijk een grote rol in het boek speelden, maar in de film niet goed naar voren kwamen. Een voorbeeld is de situatie van de moeder. Dit is slechts een aanname ik kan het uiteraard mis hebben. Desondanks een sterk, origineel verhaal. Fantasy is toch altijd weer een gewaagd genre dus grote lof voor deze film. Het decor, effecten en de sfeer was goed en je leefde erg mee.

De acteurs zijn zeer goed geselecteerd. Jennifer Lawrence en Josh Hutcherson vertonen zeer goed acteerwerk.

''the Hunger Games'' is heel goed geregisseerd, geacteerd en bedacht naar de boekenreeks van Suzanne Collins en is zeker de moeite waard.

*3,5

4,0
een hele mooie film.heb de boeken niet gelezen. maar heb me prima vermaakt.heb ze ook zeker in mijn verzameling films.ja een mooi begin van de reeks.

avatar van Tom-Hanks
2,0
Tegenvallende film vond ik. Misschien komt dat omdat ik het boek eerst gelezen had.
Het verhaal gaat over de hongerspelen. Spelen op leven of dood, letterlijk! Normaal moet je de angst en spanning zien bij de personages, maar Katniss doet alsof ze zorgeloos door haar tuin ronddwaalt. Daarnaast concentreert de regie zich meer op de gevoelens en emoties van de personages in plaats van het bloedstollende spel. Voor de rest zit het vol clichés.

avatar van Fisico
2,5
Dergelijke tienerfilms zijn eigenlijk niet aan mij besteed en het heeft dan ook tot nu geduurd tot ik hem zag (omdat hij op TV was afgelopen week). Het idee zit al bij al goed, maar is dramatisch uitgewerkt. De opbouw was aanvankelijk in orde. Er is wat duiding hoe the hunger games ontstaan zijn en er is ruimte voor de voorbereidingen op de spelen (sfeerschepping). Er was wel een duidelijke 'honger' of verwachting bij mezelf naar de effectieve start. De aanloop creëert duidelijke spanning bij de kijker: een gebied waar jongeren met of tegen hun zin een strijd leveren op leven en dood.

Vanaf dan valt het allemaal een beetje in het water. De jacht, het doden, het opsporen van concurrenten was saai of zelfs amper uitgewerkt. Vanaf dan stapelden de clichés zich op en nam de film een loopje met zichzelf. Ik vond het ook flauw dat regels gedurende het spel ineens golden en nadien terug ingetrokken werden. Het was allemaal voorspelbaar en de evidente romance kon natuurlijk niet uitblijven. De film wil "gruwelijk" overkomen, maar blijft steken in softe nietszeggende actiescenes (moet wel als je K12 toelaat). Het kwam de geloofwaardigheid echter niet ten goede. Jennifer Lawrence zette een behoorlijke prestatie neer. De rest vond ik minder. Hier en daar wat vreemde hiaten in de film (het feit bvb dat men kon sterven aan uitdroging, uitputting of infecties kwam niet echt aan bod).

2,5
Het idee is aardig: een Romeins gladiatorgevecht verplaatst naar een futuristisch dictatoriaal Amerika met een futuristische decadente elite en een gladiatorgevecht tussen uitgebuite burgers met televisie, sponsoren en spelcomputerelementen. Het idee heeft ook een zekere geloofwaardigheid en dus relevantie.

Maar het idee c.q. het boek (ik heb het niet gelezen) is in de film erg slecht uitgewerkt: de film is traag, langdradig, saai (er gebeurt weinig en het wordt eigenlijk nergens spannend), goedkoop (ongeïnspireerd), clichématig en voorspelbaar (de moreel goede winnen uiteraard het gevecht) en de acties zijn ongeloofwaardig.

avatar van Bud Spencer
2,0
Saaie 1e helft van de film. Daarna een paar goeie actie scenes, maar afgewisseld met mierzoet en ongeloofwaardig sentiment. Alles zag er filmisch wel goed uit en het acteerwerk was redelijk.

avatar van martijn011
2,0
Ik had tot dusver alleen de eerste twee delen gezien en het leek me wel wat om de hele reeks eens te bekijken. Ben dus gewoon weer begonnen met dit eerste deel, de derde keer dat ik de film zie.

Het lijkt wel of de film per kijkbeurt minder wordt.
Aan de opzet van het verhaal ligt het zeer zeker niet. Ook is de film sfeervol neergezet, het komt overtuigend over. Over de aankleding dus niks te klagen.
Eigenlijk is alles tot het betreden van de arena gewoon prima.

Daarna wordt het erg slecht. Het viel me nu pas echt op hoe slecht de battle is uitgewerkt. Geen spanning, de ene belachelijke wending na de andere en sommige volslagen belachelijke verhaallijnen.
Er is wat mij betreft veel te veel rekening gehouden met dat de film ook door de jeugd bekeken moet worden.
Jennifer Lawrence vond ik ook nog niet echt overtuigend, evenals haar tegenspeler Josh Hutcherson.
Donald Sutherland is zoals zo vaak wel overtuigend, de rol van Woody Harrelson ging nog wel.
Halfje verlaging, onvoldoende.

avatar van Metalfist
3,0
May the odds be ever in your favor

The Hunger Games was zo'n franchise die ik al geruime tijd eens wou zien, maar waar het nooit van leek te komen. De achterliggende reden was voor een stuk dat ik eerst eens de boeken wou lezen waarop de film zich baseerde en een paar dagen geleden was ik dan eindelijk klaar met het derde deel. De boeken an sich zijn best nog vermakelijke lectuur, maar het geweldige eraan ontging me eerlijk gezegd. Dan maar hopen dat de films het beter doen.

En op zich had ik daar eigenlijk best wel vertrouwen in omdat je hier visueel best wel wat leuke dingetjes mee kunt doen. Het probleem zit hem echter in het feit dat regisseur Gary Jones er geen enkele keer in slaagt om iets extra bij te brengen aan het boek. Waar de andere tributes nogal kleurloos en inwisselbaar zijn, is dat bij de film zeker het geval. Bovendien concentreert een groot stuk van het verhaal zich op Katniss die op haar eentje de Hunger Games moet zien te overleven en waar het boek dan nog een groot stuk van haar interne monoloog kan brengen, lukt het Ross nergens om hetzelfde te doen. Resultaat is dat je helemaal geen binding krijgt met Katniss en dat je je gedurende 2 uur en een beetje zit af te vragen wat er eigenlijk met dat meisje scheelt. Het star crossed lovers thema komt nooit tot zijn recht en bovendien worden de spaarzame actiemomenten nog eens onderuit gehaald door een belachelijke shaky cam. Ross beweerde later wel dat dat een artistieke keuze was om de chaos tentoon te stellen.

Klinkt mooi, het ziet er alleen niet uit. Is er dan echt werkelijk niets goed aan deze Hunger Games? Dat nu ook weer niet. Het plot, dat enorm schatplichtig aan Battle Royale blijft, is en blijft zijn charme hebben en qua cast zitten hier een aantal erg goede keuzes. Zo is Stanley Tucci een uitstekende Caesar Flickerman en lijkt Woody Harrelson geboren te zijn voor de rol van Haymitch. De meeste aandacht gaat echter naar Jennifer Lawrence en die doet het behoorlijk goed. Beetje koeltjes en afstandelijk, maar dat past wel bij het personage. Liam Hemsworth daarentegen is compleet het tegenovergestelde bij wat ik van Gale verwacht en gelukkig is er nog Josh Hutcherson als Peeta om de boel wat recht te trekken. Verder nog een paar leuke bijrollen van onder andere Toby Jones en Donald Sutherland om het allemaal draaglijk te houden

Visueel ook niet altijd even denderend trouwens, zeker de mutts op het einde zien er wel erg lelijk uit. Ik verwacht dat de vervolgen een wat hoger budget hebben gekregen en dat dat daar niet zo'n issue zal zijn. Soit, vermakelijk om eens gezien te hebben maar of dit nu echt zo'n geweldige reeks is? Ik betwijfel het. Deel 2 heb ik ook nog liggen, ik denk dat ik deel 3 en 4 maar eens ga huren..

Kleine 3*

avatar van Kondoro0614
2,5
Ik zag dat bijna alle delen van ‘The Hunger Games’ op Netflix staan, en aangezien ik deze films nog eens wou herzien voor onder andere mijn doelstelling om mijn meningen gelijk te krijgen aan mijn stemmen en, het is alweer even geleden dat ik deze film gezien heb leek het me leuk om deze film vandaag maar even te kijken. Al was ik gister avond al begonnen maar toen was ik na het optreden van Jandino Asporaat in Deventer. ‘The Hunger Games’ zat eigenlijk wel wat positiever in mijn gedachten dan dat er vandaag eigenlijk uitgekomen is. Ik vond het maar een beetje een trage film, kwam in mijn ogen iet wat moeilijk op gang en hoewel ik het concept toch best gaaf vond, vond ik het verhaal wat minder, al vond ik dat zelf.

Deze film draait bijna om de CGI die (buiten wat uitschietende stukken) best slecht is. Ik vond de hele serverruimte leuk gedaan, maar als het erop aan kwam als bijvoorbeeld het bos in *brand word gezet* de CGI echt niet goed. Ook de panters zagen er niet uit. Voor de rest kon de CGI nog wel maar, ik had wel een stuk beter verwacht.

Qua actie zit het best wel snor in deze film. We zien namelijk genoeg bloed door de scénes heen en als het tijd word dat de mensen tegen elkaar gaan vechten dan gaat het er mooi, goed en hard aan toe en lijkt het wel op één grote slachtpartij, wat ik dan wel leuk vond.

“Run! Run! Run! Katniss, go! Get outta here! Go! What are you doing? GO!”

De film komt soms iets te dramatisch over. Een Katniss Erverdeen waar ik eerder van genoot werd nu een beetje erg irritant, en vooral de drama neemt soms echt een overvloed op deze film wat ik dan toch echt héél erg jammer vond. En dat haalt soms best de leukigheid van de film weg en ik kon er daardoor maar slecht van genieten persoonlijk, want wat was het vaak saai aan het werden en kakte de film soms in. Ik merkte geen spanning in de hele film, en dat was jammer want dan worden de scénes tijdens het overleven in de bossen ook wat saaier en dat vond ik jammer dat het moest gebeuren.

De cast van deze film was leuk en dat redde de film ook wel een beetje naar mijn mening. Vooral Jennifer Lawrence had na mijn idee hier haar doorbraak in de film wereld, en zeker in mijn straatje, want hoewel ze hier nog niet helemaal lekker acteert op veel punten maar, daar kon ik af en toe wel aan wennen. Ja, ik vond Lawrence de rol hebben die te overdreven deed. Toch vermaakte ik me weer met Woody Harrelson en voor de rest viel de cast wel mee.

De film begint wel leuk, met het beeld op de districten waar de ‘arme’ mensen wonen, als je ze zo mag bestempelen. We ontmoeten daar Katniss die samen met haar zusje en moeder in een huisje woont maar, zo te zien mag ze haar moeder niet hélemaal. We zien haar nog even uitsloven in de bossen en daarna is het zover dat we ons klaar maken voor de trekking van de deelnemers tijdens de ‘Hunger Games’, die door Netflix ook weer zo heerlijk oerhollands vertaald moesten worden wat naar mijn mening niet had gehoeven.

“I volunteer! I volunteer! I volunteer as tribute!”

Daarna zien we de voorbereiding op de spelen, trainingen en vooral veel dooie scénes waar ik maar vrijweinig mee kon en mijn aandacht ook totaal niet wist vast te houden. Toch kon de introductie van alle teams mij nog wel bekoren maar daar bleef het wel bij.

Daarna is het algemene gevecht tussen de districten maar, echt héél bijzonder werd het nergens. Een beetje drama en huilen aan de ene kant, en aan de andere kant ontmoeten we een paar verraders maar of ik nou moet zeggen dat dit het spannend maakt dan lieg ik. Het einde is erg voorspelbaar en vooral cliché en maakt de film er ook niet bepaald leuker op. Dus ik heb nu wel een slechte ervaring met deze film zeker dat ik het tijdens de eerste kijkbeurt zo’n geweldige film vond maar nu bij de herziening valt hij me toch wat meer tegen. Ook qua lengte viel de film mij vies tegen en had het allemaal een stuk beter gekund.

2.5*

1,5
geplaatst:
Na het lezen van het boek mij toch eindelijk gewaagd aan de film. Wauw... wat een teleurstelling. Het is echt een flinter flinter flinterdun verhaal in vergelijking met het boek. Ik heb er bijna geen woorden voor. Niet alleen is er ontzettend veel uitgehaald, sommige dingen werden ook volledig veranderd (wat ik vaak écht niet snapte, aangezien het de film amper langer had gemaakt). Ik zou het zelf een onwijs verwarrende film vinden als ik het boek niet had gelezen.

Wat me eigenlijk het meeste stoorde was hoe gesimplificeerd de relatie tussen Katniss en Peeta was in de film. In het boek is dit een van de dingen die me het meeste raakte. In de film lijkt het eigenlijk net alsof Katniss volledig in katzwijm valt voor Peeta, en dan bij thuiskomt beseft dat ze misschien toch Gale meer ziet zitten. Het was eigenlijk allemaal nogal wat gecompliceerder en diepzinniger dan dat. Ook vond ik de romance in de film zo ontzettend ongelooflijk cliché dat ik echt een teiltje nodig had. Peeta is in de boeken bij verre mijn favoriete personage, maar in de film vind ik 'm maar een flapdrol. Katniss vond ik echt volledig kleurloos, maar eigenlijk kwam geen een personage uit de verf.

En dan het einde van de film, met de gemutileerde honden en Cato... Het einde in het boek maakte ontzettend veel indruk op mij. Echt huiveringwekkend en 10x sterker dan in de film. De hele aanloop was ook veel beter. Maar ja, dat duurt allemaal natuurlijk langer en het had er waarschijnlijk ook voor gezorgd dat je onder de 16 jaar de film niet had mogen zien (daarover gesproken: het boek is in z'n geheel veel bruter)

Maar goed, het is een film en ik snap dat ze niet alles uit het boek erin kunnen doen. Voor een film van 2,5 uur vind ik er alleen wel ernstig weinig inhoud in zitten. Je kunt echt zeggen dat ze in de snelste vaart door het boek gesjeesd zijn wat het eindproduct uitermate oppervlakkig maakt. Jammer.

avatar van alexspyforever
2,0
geplaatst:
Gisteren met vrienden hadden we eerst een comedy gekeken waarvan de titel me ondertussen is ontgaan. Daarna hebben we beslist deze te bekijken. Ik zag er gezien de speelduur toch een beetje tegen op en het idee dat het toch niet geheel mijn ding ging zijn. En zoals ik had verwacht was het toch op een jonger publiek gericht maar misschien dat het in gezelschap was dat het nog te doen was. Op mijn eentje zo ik zo een film wellicht niet uitkijken.

Over de film zelf, wel het concept vind ik wel interessant. We volgen de hele film het karakter Katniss. Helaas weet je op het einde nog niet zo veel meer over haar en haar gezel Peeta, de karakters zijn zwak uitgewerkt. De voorbereiding is eigenlijk nog interessanter dan het spel zelf waarbij het meeste actie nog blijkt te komen van de foefjes die de organisatie er nog in stoppen. Ik heb me niet verveeld maar denk wel dat dit vooral door het gezelschap kwam.

avatar van Woland
1,5
Misschien moet ik als chagrijnige ouwe zak en duidelijk niet de doelgroep me gewoon verre houden van dit soort films. Want ondanks een paar positieve lichtpuntjes was dit toch vooral een hoop irritatie. De dystopie was flauw, nep en (ondanks het gladiatorenconcept tot op de dood) nauwelijks bedreigend. Het ziet er allemaal ontzettend kitschy uit. Zo ongeveer iedere deelnemer aan de Hunger Games gedroeg zich als een een idioot. Voor een film die zou moeten gaan over een gevecht tot op de dood gaan er ten eerste bijzonder weinigen ook echt in beeld dood, en hebben we een overwinnaar die zo ongeveer niemand doodt. Spanning is er ook al niet. Traag, langdradig, saai, dat is het dan wel weer. Wat de film nog een beetje redt is dat er een paar prima acteurs in zitten, met name Jennifer Lawrence doet het goed, al hebben voornoemde prima acteurs soms wel verschrikkelijke rollen te vertolken. Ik noem maar een Woody Harrelson. Goed, genoeg gemopperd.

Deze stugge hufter gaat weer lekker terug onder z'n steen en laat het young adult genre voor wat 't is. Maar niet alvorens een 1.5* uitgedeeld te hebben.

Gast
geplaatst: vandaag om 00:20 uur

geplaatst: vandaag om 00:20 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.