The Spy Who Loved Me (1977)

Ofcourse is deze film Top. alle bond films rulen. Maare Deze i Xtra Cool Door de Ijzerbek JAWS.!;)

heb deze al eens gezien maar deze is gewoon erg goed... De badguy is leuk en de actie is goed.

Verhaal is leuk

* * * *

ga hem nu verder kijken

Wat een lekkere bondbabe speelt er in deze film.

Deze film heeft met verve de tand des tijds (what's in a name, Jaws) doorstaan! Grappig te zien dat de haaieninvloeden uit de Jaws serie gekopieerd is. Net als dat Moonraker mee wilde varen op de hype van Star Wars. Lekkere actie, goede humor, een goed plot.

4*

En idd Sven, een superlekkere babe!

Alweer haaien, die zag ik de laatste weken al in For Your Eyes Only, Thunderball en Live and let Die, en dan heb ik er nog wel wat gemist ook.

Barbara Bach de ex van Ringo Star.

Had precies hetzelfde gevoel. Net als A View to a Kill toch wel een film met wat sterke minpunten en zelfs soms een tikkeltje vervelend.

Maf... ik vind het juist samen met AVTAK de wat meer vermakelijke Bonds....LALD TMWTGG vallen vaak tegen vind ik.

Hoewel, nou is de villain opzich wel tof vind ik, maar het probleem is dat hij vrijwel niet in beeld komt. Bond is meer bezig met Jaws dan met Stromberg.

Vind het het leukste als ik een film met Moore continu met pretoogjes kan gaan zitten kijken. Dat gevoel miste ik nogal bij TSWLM en AVTAK. Voor mij liggen beiden op momenten nogal stil en zijn de slechterikken nogal saai. In The Spy Who lijkt het ook alsof Moore zich af en toe inhoud. Waar hij op momenten normaal gesproken zou fronsen en dergelijken lijkt hij nu te twijfelen. Laat ik nu maar even meer een strak gezicht trekken dan anders....

Hmmm gelukkig geen last van

En Zorin een saaie villain? Een geweldige psychopaat. De enige echte psychopaat uit de reeks naar mijn mening. Compleet gestoord met een ego zo groot dat zelfs de eiffeltoren in een schaduw kan staan. En dat juist deze man zoveel geld en macht heeft is erg vervelend voor Bond

Dit is ook weer en gevoelskwestie. Walken doet het niet slecht, maar ik prefereer voornamelijk een ander soort schurk. Vele andere komen wat speelser over, en vind ik uiteindelijk dreigender omdat ze niet bij voorbaat al zo psychotisch overkomen als Zorin.

Thunderball noemde op de vorge pagina een aantal overeenkomsten met You Only Live Twice en grappig genoeg moest ik bij deze film ook de hele tijd aan YOLT denken. The Spy Who Loved Me is weer prima Bond-vermaak, maar behoort noch tot de beste noch tot de slechtste. Een middenmoter dus. Zoals Neo al zegt ligt deze film af en toe een beetje stil en is Moore hier niet op zijn best. Maar er zitten wel leuke scènes in en in tegenstelling tot in Moonraker is Jaws hier wel een leuke schurk.

3*

Lewis Gilbert is niet meteen men favoriete Bond-regisseur. Hij gaf openlijk toe dat hij graag een luchtige Bond neerzette en meer humor in de reeks wou. Dat zie je ook bij zijn verfilmingen. Hij heeft zowel You only live twice als Spy who loved me verfilmd, vandaar dat ze zo op elkaar lijken. Ook Moonraker is van hem, waarmee je 3 bombastische en overdreven Bondfilms hebt. De vorige films waren beter. DAF en de 2 eerste van Moore komen van Guy Hamilton die zich al bewezen had met Goldfinger.

Gilbert kan ook niet met acteurs werken blijkbaar, want van chemie is niet veel sprake jammer genoeg. En Moore heeft ook al beter gespeeld.

Als er iemand matige Bondfilms heeft afgeleverd is het wel Guy Hamilton, hij is het juist die zijn acteurs voordurend toe riep om het vooral luchtig te houden (Golden Gun). Na zijn voltreffer Goldfinger ging het daarna alleen maar bergafwaats:

DAF, hoewel ik Connery er in fantastisch vindt (maar velen vinden dat niet eens), is qua verhaal en spanningsopbouw pet, LALD heeft een goede sfeer, mooie lokaties, maar als geheel vrij matig en Golden Gun is een vd slechtste uit de reeks. Slecht voorbeeld.

Gilbert is een veel betere regisseur die zowel massa scene's aan kan (hij heeft de drie grootst opgezette Bondfilms allertijden op zijn naam staan), maar ook een acteurs regisseur is (kijk maar bv naar zijn Educating Rita).

De scene in Spy waar Bond bekent de geliefde van Anya te hebben vermoord is een vd beste van Moore uit al zijn Bondfilms.

Vond ik juist een zwak uitgewerkte scène die trouwens uiteindelijk nergens voor diende. Een overbodig zijplotje. Een mislukte poging tot drama.

ik vind het zelf een van de beste scene's uit het Moore tijdperk. Een eens is het even afgelopen met de fun. De camera, die achter Moore wegdraait, geeft het geheel een desolate indruk. Bond staat daar alleen achtergelaten door Anya, die zo juist wraak heeft gezworen voor de dood van haar geliefde.

Moore zit hier fantastisch in de rol en het is door dit soort scene's dat hij met deze derde Bondfilm voor een hele generatie eindelijk de gelijke van Connery werd.

Ik ben het veel met je eens, maar hierin niet

Moeilijk eigenlijk want Moore is zowiezo niet mijn favoriete Bond. Toch vond ik hem beter spelen in LALD en TMWTGG. Die scene van Spy is niet echt memorabel imo. Gilbert is inderdaad een goeie regisseur qua massa scenes, daarin heb je gelijk. Maar ik vergelijk hem met George Lucas: goeie ideeën maar slechte uitwerking. De beste Star Wars films waren ook van een andere regisseur. Hamilton hield het inderdaad soms luchtig, maar heeft met een rotscript toch nog wat rechtgeholpen in DAF. En ik vond TMWTGG net wel sterk. Qua verhaal is het niet veel soeps, maar Christopher Lee is heel goed, More speelt sterk en Nic Nac (die dwerg) zorgt voor een vrolijke (foute) noot, die later nog zal gedaan worden in de vorm van oa Jaws. Tussen Peter Hunt in OHMSS en John Glenn (FYEO) werd het in z'n geheel luchtig gehouden. Daartussen zag ik toch nog liever Hamilton dan Gilbert in de regiestoel zitten.

tja, hier komen we niet uit, denk ik. Toch ook weer kwestie van smaak. Ik houd wel van de larger than life stijl qua Bond van Gilbert. Overigens zijn beide heren natuurlijk wel afhankelijk van de scripts. Hamilton had feitelijk in de jaren '70 flutscripts en dat Lee sterk is in Golden Gun heeft minder met de regie van Hamilton te maken, sterker nog:

ondanks de matige regie is Lee toch - zoals gewoonlijk- erg goed! De hele tijd je twee hoofdrolspelers toe roepen het vooral niet te serieus te nemen en luchtig te houden ondermijnd nogal de spanning lijkt mij!

Stel je voor met een beter script en een betere regie hoe goed Golden Gun had kunnen worden, want je hebt in Lee wel een acteur, die eindelijk nou eens een echt goede schurk kan neerzetten.

Inderdaad, het verhaal uit het boek is trouwens nog veel sterker: een Bond met geheugenverlies die terug komt en M wil vermoorden. Uiteindelijk gaat hij achter de man waar hij zelf slachtoffer geweest is.

Probleem bij zowel Gilbert als Hamilton is dat die het slachtoffer geworden zijn van de producers die vooral toen een vast stramien uitwerkten dat een Bondfilm moest volgen (daarom waarschijnlijk dat SWLM en YOLT zo hard op elkaar lijken) met een vijand, een hulpje (Nic Nac, Tee Hee, Jaws, Oddjob) een domme Bondgirl die vooral mooi moet wezen en veel actiescenes. Veel plaats voor een verhaal is er niet. Als je dan al niet veel vrijheid hebt, kan je als regisseur ook niet veel kanten uit. Wat wel is, is dat deze film meer op het lijf geschreven is van Moore. Hiermee bedoel ik niet dat hij beter Bond speelde (wat hij volgens mij wel deed in de 2 vorige) maar hij voelde zich wel beter in z'n vel in deze film en MR. Geen beter Bond, wel een betere Moore die hier meer een variant van The Saint neerzet.

tja eigenlijk bedoelde ik dat ook: Moore is stukken beter, dus zijn we het via een U-bocht constuctie toch nog eens! Hoera! Kunnen we nu met een gerust hart naar de Bondspecial gaan kijken op Veronica (23.50 uur)!

OH! Die beginscene uit het boek van Golden Gun is al jaren een droom van mij dat men zo nog eens een Bondfilm laat beginnen, maar dat zal wel nooit gebeuren vrees ik! Inderdaad echt goed! Trouwens had ook liever het duel in het moeras gehad dan in die kinderachtige lunaparkschietbaan van Scaramanga.

Erg vermakelijke Bond, maar deze aflevering heeft geen speciale punten waarin-ie écht uitblinkt, waardoor het geheel niet de hele tijd weet te boeien. 't Is wel een lekkere wegkijkfilm (met een schurk in een bordeauxrood pak... ), dus daarom toch 3.5* ipv 3*.

Lewis Gilbert is trouwens ook niet mijn favo Bond-regisseur.

Ik ben sinds kort aan de james bond, ik heb er nog niet zo veel gezien.

Ik vind deze tot nu toe de beste maar dat kan later nog gaan veranderen.

Als action/adventure een genre op zich zou zijn, dan is dit studiemateriaal voor elke filmfanaat.

Bond, superschurk met een geweldig plan, mooie bondgirl en een perfecte opbouw van de verhaallijn.

Heerlijke Bond Film met die scene van die auto dat is echt en echt een heerlijke scene en dat hij daarna het strand oprijd en dan dat deuntje echt goed en Jaws natuurlijk als goede schurk met Stromberg echt goede bond film Eén van mijn favo 5,0*

Na het sublieme You Only Live Twice (In mijn ogen de grappigste/beste Bond ooit) ben ik fan van Lewis Gilbert.

Roger Moore (komt minder klunzig over als Connery) + het snellere tempo, zorgen ervoor dat deze minder leuk is.

Ik vrees dat Bond niet grappiger wordt als 'Little Nelly' (Zie: You Only Live Twice).

Betreurenswaardig dat de nieuwe Bond-films zo serieus zijn.

Erg leuke Bond. De serie gaat qua kwaliteit weer omhoog in mijn ogen. Een goede sfeer, degelijke humor, actie, superschurk, een slim Bond meisje. Ja, 3,5 ster. You Only Live Twice staat voor mij met From Russia With Love nog wel op eenzame hoogte.

Een van de betere Bond-films. Roger Moore is hier op zn best. Jaws speelt en leuke rol en Sandor moet het afleggen Zeker 4,0*

Ik vindt dit best wel een goede bondfilm, het verhaal was wel goed en de actie was wel verrasend goed complimenter daarvoor. Jaws en Sandor waren heel erg leuk bedacht . Alleen de bondgirl, de soundtrack en de grote vijand vondt ik heel wat minder. Naar mijn mening doed Roger Moore het hier iets slechter dan in zijn 2 vorige films. Maar toch blijft dit wel een hele leuke bondfilm! niet geweldig maar absoluut niet slecht!

i'm keeping the english flag high,sir