Meningen

Deze film kan mij echt totaal niet bekoren. Een slap verhaaltje met nietszeggende personages. Het uitgangspunt is nog niet zo slecht. Een beroemde dirigent verhuist terug naar zijn geboortedorp in Zweden en raakt daar betrokken bij het plaatselijke koor. Dit koor bestaat echter uit allemaal karikaturale personages, die allemaal hun eigen problemen lijken te hebben. Door de komst van de dirigent komen deze opeens allemaal aan de oppervlakte. Het komt allemaal ontzettend geforceerd over.
Het verhaal verloopt zoals verwacht. Het koor wordt door de inzet van de dirigent succesvol en neemt deel aan een internationale wedstrijd, waar het publiek massaal mee gaat zingen. Weinig geloofwaardig allemaal, het einde is zelfs tenenkrommend.

Geen enkel moment overtuigt de film, voornamelijk omdat de personages slappe karikaturen zijn. De dominee is nog wel het ergste voorbeeld daarvan, maar geen enkel personage kan echt overtuigen. Aanvankelijk keek de film nog wel redelijk weg, maar uiteindelijk heb ik hem met veel moeite afgekeken.

Een wat vroeger werk van Hitchcock, in ieder geval een van zijn oudste films die ik tot nu toe heb gekeken. Hoewel de speelduur kort is, kan de film niet gedurende de gehele speeltijd boeien. Aan de andere kant was het wellicht beter geweest om de film wat langer te maken, want dan had het verhaal beter uitgewerkt kunnen worden. Nu blijft het bij een wat oppervlakkig plot en oppervlakkige personages. De spanning ontbreekt veelal en het acteerwerk is nogal matig. Nee, dit behoort niet tot Hitchcocks betere werk.

Een wat onevenwichtige film van Hitchcock. De film begint best sterk, maar zakt daarna wat in. Soms voelt het wat rommelig aan en niet alle plotwendingen komen even goed over. De eindscène in en op het Vrijheidsbeeld is dan wel weer sterk. Qua plot en personages uiteindelijk niet zo sterk, daar zal niet veel van blijven hangen. De film doet op punten een beetje denken aan mijn favoriete Hitchcock film North by Northwest, maar is kwalitatief wel beduidend minder.

Best een leuke film van Billy Wilder. Audrey Hepburn is een zeer charmante verschijning en zij draagt deze film eigenlijk in haar eentje. Haar acteerwerk en uitstraling verbloemen dat het plot eigenlijk helemaal niet zo sterk is. Pluspunt zijn wel de vlotte en scherpe dialogen, maar op het verhaal valt het nodige aan te merken, zeker op de ontknoping. Humphrey Bogart is een prima acteur en hij doet het hier ook niet verkeerd, maar van enige (romantische) klik met Hepburn is geen sprake. Bogart is daarvoor simpelweg te oud. Vond William Holden en Hepburn verder ook niet zo'n geweldige match. Toch wel een leuke film, het kijkt allemaal heel vlot weg.

Prima actiefilm met goede acteerprestaties van Ryan Reynolds en Denzel Washington. Het verhaal is niet zo spectaculair of vernieuwend, maar de film vermaakt van begin tot eind. Fijne actiescenes, mooie locaties en leuke bijrollen voor onder andere Brendan Gleeson en Vera Farmiga.

Na diverse films van Charlie Chaplin en Buster Keaton te hebben gezien, is dit mijn eerste film van Harold Lloyd. Ik vond er weinig aan. Het laatste kwartier is zeer de moeite waard en ook knap gemaakt, maar de lange aanloop ernaartoe is dan weer veelal nauwelijks de moeite waard.

Aardige avonturenfilm. Ondanks de nogal lange introductie blijven de personages redelijk oppervlakkig. De rit zelf zorgt echter voor voldoende spanning. Aardig in beeld gebracht, met name de scènes op de steiger, in de olie en het opblazen van het rotsblok. Degelijk acteerwerk en de film kijkt zeer aardig weg. Het had wat mij betreft wel een minuut of vijf minder lang mogen duren, het einde is namelijk nogal misplaatst en had beter achterwege kunnen blijven.

Het eerste uur van deze film is zo ontzettend flauw dat hetgeen daarna gebeurt niet echt meer kan overtuigen. Grappig is het geen moment en door de mislukte humor is het ook niet echt spannend. Toch wordt het na het eerste uur een stuk beter en ontvouwt zich zowaar een redelijk plot met een degelijke eindscène. Dat kan het echter niet verhullen dat het als geheel behoorlijk matig is.

Vermakelijke, over de top actie. Het verhaal stelt niet zo heel veel voor natuurlijk. Jolie speelt wel aardig als actieheldin.

3,5*

Een behoorlijk trage film, veel te traag naar mijn smaak. Plot is niet al te bijzonder en de film leunt wel erg op het einde. Enkele aardige scenes, zoals de verhoren en de achtervolging in de metro, maar al met al toch veel te langdradig.

Op visueel gebied de moeite waard door de bij tijd en wijle mooie beelden, maar voor een documentaire van meer dan anderhalf uur is dat toch echt te weinig. Wat Fricke de kijker wil meegeven is soms heel duidelijk en soms niet. Dat maakt op zich ook niet zo veel uit, maar het lukte mij gaandeweg gewoon niet echt om de aandacht er goed bij te houden. De mooie beelden van landschappen, time-lapse beelden van grote steden, de beelden uit Mekka en de beelden uit de fabrieken zijn zeker de moeite waard. Al met al vult dat echter maar een beperkt deel van de totale speelduur en heb ik het grootste deel van de tijd dus moeite moeten doen om mijn aandacht er bij te kunnen houden.

Het nummer ‘Night Fever’ van de Bee Gees kende ik al voordat ik deze film opzette (en enkele andere nummers uit de soundtrack trouwens ook). Ik verwachtte een lichte dansfilm, maar dat ligt toch wel wat anders. De film is een stuk donkerder van toon dan ik had verwacht. Travolta zet een goede rol neer als Tony. Zijn tegenspeelster, Karen Lynn Gorney, vond ik dan weer een stuk minder overtuigend. Tony en zijn vrienden zijn bepaald niet de meeste sympathieke personages. Maar goed, wel best overtuigend gebracht. Daarnaast een prima soundtrack. De nummers van de Bee Gees komen hier optimaal tot hun recht en ook enkele andere discoklassiekers komen langs. De dansscènes zijn goed. Al met al een zeer behoorlijke film.

Prachtige oorlogsfilm, een van mijn favorieten.

Sterk acteerwerk van Tom Hanks. Sterke actiescenes, zeker de aankomst op het Normandische strand is zeer indrukwekkend. Verhaal zit goed in elkaar. Leuke rol voor Matt Damon. Al met al een must-see in dit genre.

5*

Horror is niet mijn genre, dus ik heb het kijken van Saw dan ook een tijdje uitgesteld. Mede door de hoge beoordeling toch gekeken.

Het verhaal was best redelijk te noemen, al zaten er ook wel wat gaten in. Waarom hebben ze bijv. beide eerste geheugenverlies en herinneren ze zich plots alles weer? De beklemmende sfeer is tijdens de hele film wel goed aanwezig. Het einde was erg onverwacht. Dat Zep hooguit een hulpje van Jigsaw was, was allang duidelijk. Dat Jigsaw zich al die tijd in de kamer bevond, was wel een enorme verrassing. Het acteerwerk was niet echt geweldig te noemen, maar niet heel storend voor het verhaal.

Aan de rest van de serie ga ik me niet wagen, maar deze film is me niet tegengevallen.

3*

Aardige film die helaas in de tweede helft wat langdradiger wordt. De situatie waarin Bauby zich bevindt wordt goed neergezet. Na een tijdje verslapte mijn aandacht toch enigzins, niet eens zozeer door het steeds herhalen van het alfabet, maar meer omdat het verhaal toch minder boeiend werd. De flashbacks hadden niet echt een meerwaarde, en Bauby had toch wat meer achtergrond mogen krijgen. Het locked in syndroom zelf wordt echter uitstekend neergezet, sterk gedaan.

Bij het horen van de titel Scarface gaan mijn eerste gedachten toch uit naar de film met Al Pacino. Wel lang geleden dat ik die heb gezien, dus die versie zit zeker niet meer helemaal in mijn hoofd. Deze eerdere versie is een echte misdaadklassieker en een degelijke film. De zwart-witbeelden zorgen voor wat extra sfeer en de meeste actiescènes hebben de tand des tijds ook zeer behoorlijk doorstaan. Het plot zelf is onderhoudend genoeg, zonder dat ik er nou echt helemaal in op kon gaan. De personages waren daarvoor toch net iets te afstandelijk en de ontwikkelingen gingen soms wat erg snel. Paul Muni zag ik eerder in I Am a Fugitive from a Chain Gang, eveneens een film uit 1932. In die film vond ik hem toch net iets beter. Hoewel hij niet slecht acteert miste hier en daar net dat beetje overtuiging. Tony Camonte's rechterhand zorgt weliswaar voor wat komische momenten, maar hij haalt anderzijds het beeld van een serieuze gangsterfilm ook wat onderuit. Al met al geen topper, maar wel een klassieker die een kijkbeurt waard is.

Heb een tijdje geleden The Woman in the Window van Fritz Lang gezien. In deze film van Lang gaat een deel van de cast van die film (Robinson, Bennet en Duryea) op herhaling. Vind deze film wel wat minder. Het plot is redelijk onderhoudend, maar het ligt er qua personages allemaal wel wat erg dik bovenop. Het wordt ook wat te zwaar aangezet qua acteerwerk, met Robinson als een van de weinige uitzonderingen. Na de echte ontknoping van de film gaat het nog onnodig even door. Het kon mij niet echt boeien.

Vreselijk. Lang geleden als tiener al eens (deels) gezien en kon er toen al niet echt iets mee. Werkelijk de meest simpele en platte humor, ook nog eens dusdanig gebracht dat er echt niets te lachen valt. De referenties naar diverse andere films vallen wel op, maar zijn ronduit treurig uitgewerkt. Bedroevend acteerwerk ook. Valt bijna niet naar te kijken...

Al Pacino zet hier een geweldige acteerprestatie neer als Col. Frank Slade. Pacino draagt de film op een geweldige manier. De speech is een absoluut hoogtepunt !

4*

Mooie oorlogsfilm. Het zwart-wit was opzich prima, al had het ook weer niet enorm veel meerwaarde. Prima geacteerd van Neeson en Kingsley. De film duurde wat erg lang, maar vervelen ging het niet.

Niet de beste WO-II film, maar zeker een die je gezien moet hebben.

3,5*

Degelijke misdaadfilm. Niet een film die lang zal bijblijven, ondanks de cast met grote namen als Robert De Niro en Marlon Brando. De personages blijven te oppervlakkig en zijn weinig memorabel. De roof zelf is wel interessant en weet de aandacht goed vast te houden. De plottwist, het omwisselen van de scepter, zag ik zelf van mijlenver aankomen, dus dat deed mij niet zo veel...

Leuke en ook aparte film. De computerstijl zorgt dat het een heel aparte film is. De gevechten zien er goed uit en ook de tussentijdse 'computeranimaties', bijvoorbeeld wanneer de telefoon gaat, geven de film iets extra's mee. Cera acteert aardig als Scott Pilgrim en de rest van de cast doet het ook prima. Geen geweldig verhaal, maar daarvoor hoef je de film ook niet te kijken. Zeer vermakelijke film.

3,5*

Een horrorfilm die zichzelf niet al te serieus lijkt te nemen. Enkele schrikmomenten zitten er wel in, maar erg spannend is het nou ook weer niet. Het acteerwerk is - zoals wel vaker in dit genre - niet al te denderend, maar de film kijkt nog wel redelijk weg.

Degelijke verfilming van het klassieke Kerstverhaal van Charles Dickens. De film begint best sterk, zakt gaandeweg iets in en pikt vervolgens de draad wel weer op. Het acteerwerk is hier en daar wat theatraal, maar ook weer niet dusdanig dat het echt stoort.

Hele tijd geleden voor het eerst gezien en toen was ik niet echt onder de indruk. Nu herbekeken en het is toch echt een goede thriller. Topcast met Pitt, Freeman en Spacey, die allen sterk acteren. De eindscene is echt indrukwekkend, zeer sterk hoe de laatste twee hoofdzonden daar samen komen. Had bij de eerste kijkbeurt het einde ook echt niet verwacht. Bij de twee kijkbeurt was het einde zeker niet minder, omdat Spacey's toespelingen in de auto nu ook duidelijk zijn. Verder ook voldoende spaning, zeker wanneer ze John Doe's appartement bezoeken.

4* nu, zeker verdiend.

Ik had al een tijd geen film met Al Pacino meer gezien en zijn meest bekende films heb ik ook al gezien, dus daarom deze film maar eens opgezet. Hoewel Basic Instinct na deze film is uitgebracht, moest ik daar toch wel al snel aan denken. En deze film is een stuk minder. Het begint nog wel best aardig, maar zakt gaandeweg steeds meer in. Uiteindelijk erg matig allemaal. Er wordt steeds meer op de (niet al te interessante of geloofwaardige) relatie tussen Frank en Helen gefocust en minder op de zoektocht naar de moordenaar. De chemie tussen Pacino en Barkin is er niet echt. Dat Helen de dader niet is, was mij wel redelijk snel duidelijk, en de uiteindelijke ontknoping komt vrijwel volledig uit de lucht vallen. Na de eigenlijke ontknoping gaat de film nog een minuut of tien te lang door.

Een prima western met een zeer behoorlijk plot, uitstekende locaties en behoorlijk acteerwerk. Het verhaal is zeer de moeite waard en verveelt geen moment. Dat er zo af en toe behoorlijke tijdsprongen worden gemaakt is op het eerste gezicht niet zo duidelijk, maar dat wordt verder wel goed uitgewerkt. Het acteerwerk van John Wayne is uitstekend, hij is duidelijk in vorm en zet een interessant personage neer. Het overige acteerwerk is naar behoren, met een enkele negatieve uitschieter. De locaties en landschappen zijn zeer de moeite waard en worden door Ford uitstekend in beeld gebracht.

Een niet al te interessante documentaire over een muzikant waar ik nog nooit van had gehoord. Het komt allemaal nogal gemaakt over, mythevorming omtrent een artiest terwijl daar eigenlijk weinig reden toe is. Als ik dan ook nog eens op internet lees dat Rodriguez ook succesvol is geweest in Australië en daar heeft getourd, terwijl dat in deze documentaire helemaal niet zo wordt benoemd, heb ik alleen maar meer het idee dat deze documentaire geen al te reëel beeld schetst.

Na het bekijken van de film Wolfwalkers van deze regisseur, wilde ik dit eerdere werk van hem ook wel eens zien. Helaas haalt dit bij lange na niet het niveau van eerdergenoemde film. De animatiestijl is zeer aardig en het verhaal is ook best fantasierijk, maar tegelijkertijd wordt het erg simplistisch gebracht. Wat meer uitwerking ervan had waarschijnlijk geen kwaad gekund. Ondanks de niet al te lange speeltijd heb ik hier niet erg geboeid naar gekeken.

Degelijke animatiefilm. De animatiestijl is niet echt hoogstaand, maar ook zeker niet slecht. Het verhaal is best aardig. Echt sterke of boeiende karakters ontbreken, enkele personages hebben wel potentie maar worden wat karig uitgewerkt. De film heeft wel een fijn (en bij vlagen best duister) sfeertje.