Meningen

Klassieker natuurlijk, persoonlijk vond ik 'The Good, the Bad and the Ugly' iets beter, maar ook dit is een mooie film. Het was mijn eerste western. Erg wennen aan het langzame tempo, maar het verhaal komt uiteindelijk wel goed op gang.

3,5*

Bij musicals is het bij mij altijd maar zeer de vraag of ze goed bevallen of niet. Deze vond ik best aardig. Een klassieker die wel een kijkbeurt waard is. De liedjes zijn zeer behoorlijk en daaromheen speelt zich een onderhoudend verhaal af. Er worden veel thema's aangesneden (opkomst van de nazi's, homoseksualiteit, abortus), die lang niet allemaal even sterk uit de verf komen. Maar goed, storend is dat verder ook niet. Liza Minnelli had ik nog niet eerder aan het werk gezien. Ik vond haar personage niet zo boeiend, maar dat wil niet zeggen dat zij niet goed acteert.

Een oude film die het aanzien wel waard is. Met name de bijzondere vormgeving van de decors springt in het oog, alsmede het kleurgebruik. Het plot is net interessant genoeg om niet af te haken, maar heel erg boeien doet het niet. Het tempo ligt ook wat aan de lage kant. Op zich nog wel een aardige twist op het einde. Het acteerwerk is niet al te bijzonder, alleen de vertolking van dr. Caligari springt er enigszins bovenuit.

Veel gevangenisfilms spelen zich af in een mannengevangenis, daarom best verfrissend om eens een film te zien in een vrouwengevangenis. De film beschikt over een degelijk plot en degelijk acteerwerk. Het verhaal en het hoofdpersonage konden mij nergens echt grijpen, maar het is allemaal onderhoudend genoeg. Geen topper in het genre en geen film die lang zal blijven hangen, maar ook zeker geen verkeerde film.

Een wat teleurstellende film. De uitkomst van het verhaal laat zich bij aanvang al raden. Dat is niet erg, maar de weg ernaartoe is weinig meeslepend en de ontknoping zelf maakt nou ook niet bepaald dat je op het puntje van je stoel gaat zitten. Het acteerwerk is degelijk. James Stewart heeft echter genoeg betere en interessantere rollen op zijn naam staan.

De minste film die ik tot nu toe van Buster Keaton gezien heb. Waar hij normaal gesproken wel wat leuke en originele vondsten heeft, blijft dat hier helaas achterwege. Een nogal oninteressant plotje, met weinig (geslaagde) humor en ook weinig boeiende scènes. De korte bijrol van het aapje is wel aardig. Over de gehele linie heeft de film, ondanks de beperkte speelduur, helaas erg weinig te bieden.

Breaking Bad is wat mij betreft een van de beste series ooit en Better Call Saul is ook erg goed. De verwachtingen lagen daarom best hoog voor deze film. Die verwachtingen worden bij lange na niet ingelost. Dat heeft met name met het plot te maken. Het verhaal voegt erg weinig toe aan de serie en hoeft eigenlijk niet verteld te worden. De film kijkt best redelijk weg, maar echt boeiende ontwikkelingen zitten er niet echt in. Het is wel jaren geleden dat ik Breaking Bad heb gezien, dus wellicht heb ik hier en daar een kleine referentie gemist. Het is op zich wel leuk om de bekende gezichten nog een keer langs te zien komen, de sfeer is wel aardig en vervelen gaat het nergens. Ook het acteerwerk is zeker in orde. Wel is aan enkele flashbacks duidelijk te zien dat ze later dan de serie zijn opgenomen. Zeker niet slecht, maar als je de film niet kijkt mis je ook niet echt iets.

Onderhoudende thriller, met name door de wisselwerking tussen Max Cady (Robert Mitchum) en Sam Bowden (Gregory Peck). Het acteerwerk van beide acteurs, met name dat van Mitchum, is sterk en dat maakt deze film wel de moeite waard. Qua bijrollen en uitwerking van het plot had het nog wel wat beter gekund. Vond het einde overigens erg abrupt, maar dat heb je wel vaker bij films uit deze tijd. Al met al wel een kijkbeurt waard. De remake met Robert De Niro heb ik niet gezien, wellicht over een tijdje maar eens proberen.

Een film die best wat voer voor discussie oplevert, maar een goede film vond ik het niet bepaald. Nogal onevenwichtig en onsamenhangend. De film begint met het oproepen van de vraag of bepaalde mensen wel kinderen zouden mogen krijgen. Dat binnen de setting van een rechtszaak, die overigens niet al te realistisch overkomt. Vervolgens volgt een zwerftocht van onze jonge hoofdrolspeler. Dat behoorlijk lange gedeelte van deze film kon mij totaal niet boeien. Tot slot keren wij nog even terug naar de rechtszaak, maar dat leidt niet bepaald tot een bevredigende ontknoping. Hoewel de nodige ellende de revue passeert, kon de film mij nergens grijpen. Vond hier echt niets aan.

Meer een Avengers-film dan een Captain America-film, ook al wordt deels voortgebouwd op de vorige Captain America-films. Dat de focus iets ruimer ligt is trouwens niet erg, want Captain America blijft toch een niet al te boeiend personage uit de Marvel stal. De film richt zich vooral op gesteggel tussen de Avengers onderling. Dat levert op zich best een aardige film op, maar de bad guy komt daardoor niet echt uit de verf. De introductie van Spiderman voelt bovendien wat overbodig aan. Vermakelijke actie en een redelijk plot zorgen voor een film die het aanzien zeker waard is. Vernieuwend is het echter niet.

Niet verkeerd om wat meer achtergronden van Captain America te weten te komen. Verder echter een zeer matige film, die nergens echt weet te boeien. De film heeft een nogal oninteressant plot, met een bad guy die totaal niet uit de verf komt. Daarbij blijft Captain America toch een van de minst interessante figuren uit de Marvel-stal en kan ook hij de film niet echt dragen.

Prima Marvel-verfilming, een van de beste tot nu toe. Captain America vind ik nochtans niet het meest boeiende personage uit de Marvel-stal, maar in deze film komt hij zeer goed uit de verf. Onderhoudend plot, goed acteerwerk en prima cast, visueel ook zeer de moeite waard.

Een beduidend mindere Marvel-film. Een echt niemendalletje, met een plot dat nauwelijks iets voorstelt en een superheld zonder uitstraling. Brie Larson kan de hoofdrol hier niet dragen. Enkele aardige scènes, maar als geheel stelt het bar weinig voor.

Onderhoudende thriller van Greengrass. Prima acteerwerk van Tom Hanks, hij draagt de film voor een groot deel. Verder ook een goed plot, gebaseerd op een waargebeurd verhaal. Echt spannend wordt het echter zelden. De film is enigszins aan de lange kant, maar verveelt desondanks niet.

Geen geweldige film. Pacino speelt wel prima als Carlito en Penn doet het ook wel aardig, maar het verhaal vond ik niet zo geweldig. Het verhaal is wel erg standaard, en de ontwikkelingen in de film zijn, nadat de personages eenmaal uiteen zijn gezet, ook niet al te verrassend.

3*

Een van de minste Stephen King verfilmingen die ik heb gezien. Vind het wat gedateerd en qua acteerwerk - met uitzondering van Sissy Spacek die een behoorlijke rol neerzet - niet al te best. Meerdere acteurs zitten tegen overacting aan of acteren ronduit zwak. Qua plot ook niet het meest boeiende of spannende verhaal. De scène op het bal is op zich wel de moeite waard, maar daarmee had het ook wel mogen eindigen. Wat erna komt voelt nogal overbodig aan.

Echt een dramatisch slechte film. Ook films die niet al te best zijn, kunnen nog wel vermakelijk zijn, maar deze film is dat niet. Na een half uurtje had ik de aaneenschakeling van ongeloofwaardige onzin wel gezien. De personages kunnen totaal niet boeien. Spannend is het ook helemaal niet omdat het lachwekkend ongeloofwaardig is. Alsof dit allemaal ook maar enigszins zou kunnen (op een van de drukste dagen van het jaar) op een vliegveld. De actiescène in de auto op de snelweg is daarnaast het slechtste dat ik in tijden heb gezien, het zag er werkelijk waar niet uit. Een klef en flauw einde ook nog, wel passend bij de rest van deze film. Dat gerenommeerde acteurs als Egerton en Bateman zich hiervoor hebben laten lenen is best bijzonder.

Vermakelijke Pixar-film, hoewel niet al vernieuwend of bijzonder qua verhaal. Toch een aangenaam sfeertje en (zoals doorgaans het geval is bij Pixar) qua animatie zeer de moeite waard.

De enige Pixar film die ik nog niet had gezien. Het is een nogal ongeïnspireerd vervolg op Cars geworden, waarin veel verwijzingen naar James Bond zitten. Qua plot is het wat flauw en niet echt interessant of vernieuwend. De humor slaat bovendien bij mij ook niet echt aan. De animatie is, zoals men van Pixar mag verwachten, wel weer de moeite waard. Alles bij elkaar genomen een nogal matige film.

Hoewel de beste Pixar films van de afgelopen jaren niet de vervolgfilms waren, maar de originele verhalen, valt deze derde Cars film best goed mee. Het zijn niet de meest interessante personages, maar op zich heeft deze film best een fijn sfeertje en het verhaal valt ook best goed mee. Geen hoogvlieger, maar ook niet onaardig. De animatie is overigens, zoals altijd bij Pixar, weer dik in orde.

Zeer sfeervolle film, mede door de muziek. Een klassieker natuurlijk, die ook nog eens vlot wegkijkt. Goede acteerprestaties van Bogart en Bergman. Vond het verloop van de film weinig verrassend eerlijk gezegd, dus van een geniaal script zou ik niet willen spreken. Zag het eind ook wel aankomen. Het acteerwerk is echter wel heel goed. Al komen bepaalde one-liners er soms een beetje geforceerd uit, zoals het "Here's looking at you, kid." Vond de film qua gedateerdheid ook reuze meevallen.

Zeker de moeite van het bekijken waard.

Vlotte, humoristische film. Ben Willes is een sympathiek en boeiend hoofdpersonage, die avonddiensten gaat draaien in de plaatselijke Sainsbury's. De film richt zich voornamelijk op Ben en zijn collega's. Dat levert zowel romantische als grappige momenten op. Hoewel ik de film niet echt hoogstaand vind, kan hij wel echt boeien en kijkt het allemaal erg vlot weg. De meer filosofische gedachten in de film komen iets minder geslaagd over, maar dat stoort verder niet.

Trage en langdradige film. Goodfellas-kopie, maar een stuk mindere uitvoering. DeNiro acteerde wel oke. Stone en Pesci vond ik alleen maar vervelend.

2,5*

De leukste moderne Bond-film. Het pokergedeelte is interessant, alhoewel daar ondertussen redelijk wat films over gemaakt zijn. Daniel Craig komt verfrissend over als nieuwe Bond en het verhaal zit goed in elkaar. Helaas was het vervolg waardeloos.

4*

Weinig boeiende film. Het stuk op het eiland was al niet al te boeiend, maar toen hij er eenmaal vanaf was, volgde een cliché thuiskomt. De film duurde voor mij veel te lang. Je weet dat er op dat eiland niet heel veel gaat gebeuren, maar dit was gewoon saai.

4*

Deze film heb ik destijds in de bioscoop gezien, inmiddels alweer zo'n twintig jaar geleden. De hoofdmoot van het verhaal kon ik mij nog wel herinneren, maar veel meer dan dat ook niet. Bij herziening heb ik mij goed vermaakt, dit is een prima film. De film beschikt over een uitstekende cast. Prima rollen van hoofdrolspelers DiCaprio en Hanks. Ook goede bijrollen van onder meer Christopher Walken, Martin Sheen, (een jonge) Amy Adams en Jennifer Garner. Het plot is goed en weet de aandacht er uitstekend bij te houden, de film zakt nergens in en kijkt prettig weg. Ook prima in beeld gebracht, hetgeen al begint met de creatieve openingstitels.

Geen heel bijzondere of al te boeiende film, maar ook niet echt verkeerd. De film volgt een familie van oudjaarsavond 1899 tot aan 1933, het jaar waarin deze film is uitgekomen. Verschillende belangrijke gebeurtenissen uit die periode passeren de revue (zoals het zinken van de Titanic en de Eerste Wereldoorlog). De verbanden tussen die gebeurtenissen worden veelal niet heel erg sterk gelegd. Vaak is er wel een familielid (al dan niet zijdelings) bij betrokken, maar het voelt hier en daar wat willekeurig of fragmentarisch aan. Je krijgt ook nergens een band met welk personage dan ook. Toch verveelt de film ook niet echt. Hoewel de dialogen wat gedateerd aanvoelen en de film ook op visueel gebied best gedateerd is, kijkt het wel nog redelijk weg. Er zitten wat saaiere stukken in, met name omdat je niet echt een band opbouwt met de personages, maar slecht wordt het nergens. Een wat vergeten Oscar winnaar en dat is eigenlijk wel terecht, want de film heeft niet zo heel veel (meer) te bieden.

Degelijke gevangenisfilm, waarin een bewaker op (of eigenlijk zelfs vóór) zijn eerste werkdag in een gevangenisopstand terecht komt en samen met de gevangen opgesloten wordt. Gedegen acteerwerk van hoofdrolspelers Tosar en Ammann. Gaandeweg wordt het qua verhaal wel iets minder boeiend, met iets te veel toevalligheden en onwaarschijnlijkheden.

Leuk Engels filmpje, sfeertje wordt wel goed neergezet. Verhaal wordt nergens geweldig. Geen grootste film, maar ook geen afrader.

3*

Mijn tweede film van Melville en net als Le Samouraï kon deze Le Cercle Rouge mij niet echt bekoren. Het eerste uur is nog wel de moeite waard, maar daarna wordt het vooral heel erg traag. De film lijkt echt ontzettend lang te duren. Dit terwijl het verhaal uiteindelijk best simpel is. Enkele zijplotjes worden niet verder verkend en de hoofdpersonages zijn niet erg interessant. Het lijkt dan ook meer om de vormgeving en stijl te gaan dan om het plot of karakterontwikkeling. Dat komt met name tot uiting in de zeer lange inbraakscène. Het kon mij gaandeweg steeds minder boeien en het kostte steeds meer moeite om de aandacht er goed bij te houden.