• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.551 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.372 stemmen
Avatar
 
banner banner

You Only Live Twice (1967)

Actie / Avontuur | 117 minuten
3,21 1.446 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 117 minuten

Alternatieve titels: Ian Fleming's You Only Live Twice / Men Leeft Slechts Tweemaal

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Lewis Gilbert

Met onder meer: Sean Connery, Akiko Wakabayashi en Donald Pleasence

IMDb beoordeling: 6,8 (125.479)

Gesproken taal: Engels, Japans en Russisch

Releasedatum: 14 september 1967

Plot You Only Live Twice

"...and "twice" is the only way to live!"

James Bond treedt handelend op, wanneer een bemande ruimte-vlucht gekaapt wordt, waardoor een atoom-oorlog dreigt uit te breken. In Japan komt hij op het spoor van de daders, de wereldwijd verbreide misdaad-organisatie S.P.E.C.T.R.E., waar de aartsvijand van Bond, Ernst Stavro Blofeld genaamd, de touwtjes in handen heeft. Met hulp van de Japanse geheime dienst zet Bond alles op alles om een Derde Wereldoorlog te voorkomen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Niveath

Niveath

  • 363 berichten
  • 596 stemmen

Goede aflevering met Connery die zijn rol voorteffelijk speelt. De badguy is goed, de vijand evil met een vette schuilplaats, slechts de locatie is matig. Ik hoef niet zoveel te weten van Japan als ik een bond kijk (hoe ze trouwen enz.). De ninja's en Little Nellie waren ook pluspunten.

3.5*


avatar van Movie Jim

Movie Jim

  • 641 berichten
  • 359 stemmen

Niet de beste-Bond film die ik gezien had. Een mindere uit de reeks.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Een mooie afsluiter van Connery (al heeft hij nog Diamonds are forever gedaan, dit vond ik zijn afsluiter). 4*.


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

James Bond gaat naar Japan! Superhip natuurlijk en zo is ook de film. Het zit vol spanning, ruimtekapingen, keiharde actie en een heel scala aan helicopters . Erg geslaagd en een waardige afsluiter voor Sean Connery als Bond. Volgens mij dommelde ik wel enigszins weg tijdens de climax: zonde!


avatar van witboek

witboek

  • 905 berichten
  • 1117 stemmen

De baard had hij toen niet, je zou hem haast niet meer herkennen.


avatar van megaman

megaman

  • 1484 berichten
  • 229 stemmen

Weertenaar schreef:

De scenes met het ruimteschip van Blofeld die de Amerikaanse en Russische ruimtevaartschepen "opeet" vind ik erg thunderbirds-achtig aandoen, en dat lijkt mij geenzins de bedoeling van een Bondfilm. .

Ik heb geen idee in hoeverre ze dit realistisch konden maken. Nog nooit een Sci-Fie film uit de jaren '60 gezien.

Het ongeloofwaardige verhaal maakt het echter niet tot de beste bondfilm tot nu toe (over de vijf eerste bondfilms gezien), maar is hij in ieder geval beter dan Thunderball, en dat is waar ik op gehoopt had.

Bond films zijn in de meeste gevallen ongeloofwaardig. Bond is een fictief personage en meerendeel van de Bondfilms bevatten fantasievolle plots en kleurrijke schurken.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

You Only Live Twice...and "TWICE" is the only way to live!

James Bond nummer vijf. Na het teleurstellende Thunderball hebben ze de reeks in handen van een andere regisseur gegeven. Ergens was ik aan het hopen dat het terug Guy Hamilton ging zijn omdat die het geweldige Goldfinger heeft geregisseerd maar daarvoor zal ik moeten wachten tot Diamonds Are Forever.

Film begint vrij sterk met de zogenaamde dood van James Bond, waarom eigenlijk? Na zijn heropleving, die ineens de titel van de film verklaart begint het allemaal bergaf te gaan. Het verhaal bevat een hele hoop drukte en actiemomenten waar Bond erin slaagt om vier helikopters af te schudden maar is tegelijkertijd ook verschrikkelijk saai. Het hele Japan gebeuren kon mij eerlijk gezegd gestolen worden en de ninja's waren lachwekkend. Met als hoogtepunt Bond die zelf in een Japanner verandert... De climax van de film duurde te lang en was op sommige momenten te chaotisch. Een pluspunt is wel de lekkere Bondsong. Het is een nummer dat eigenlijk paste bij wat ik van de film vond. Rustig en traag. Nancy Sinatra's stem paste hier dan ook wel mooi bij maar ik kende het deuntje ergens van. Is het nummer ooit nagemaakt?

Connery acteert hier precies wat op automatische piloot. Hij is zijn evenwicht tussen actieheld en spion compleet kwijt en helt meer naar de eerste kant. Donald Pleasence is dan wel weer bijna ideaal als Blofeld. Alleen spijtig dat hij zo klein is want ik schoot elke keer in de lach wanneer hij tegenover Bond of zijn assistent, Hans stond. Hij straalt een zeer mysterieuze sfeer uit maar door zijn lengte wordt dat compleet teniet gedaan. Qua Bondgirl is deze You Only Live Twice ook een teleurstelling. Ik heb het sowieso al niet op Chinese/Japanse types maar Akiko Wakabayashi met haar opgestoken haar deed mij heel hard denken aan Audrey Hepburn, een versie die dan wel tien keer zo lelijk is. Karin Dor, die ook een rol heeft in Hitchcocks Topaz, was ook een teleurstelling. Zowel qua uiterlijk als acteren.

De gadgets gaan weer wat over de top. Ik verschiet er trouwens van dat Little Nellie echt in staat was om te vliegen. Het toestel zag eruit alsof het elk moment uit elkaar kon vallen. Ook de rest van de effecten zien er gedateerd uit, vooral dan de stukken in de ruimte. Ben ik trouwens de enige die aan een gigantische lul moest denken toen ik het ruimtetuig van Blofeld zag? De rest van het decor zag er dan wel mooi uit. Blofelds basis is zelfs een pareltje te noemen en zeker de beste basis van de voorgaande films.

Ik hoop dat de andere films weer wat het niveau van Goldfinger kunnen bereiken want dit is maar teleurstellend.

2.5*

edit: Nu weet ik vanwaar ik het deuntje ken. Dat is hetzelfde deuntje als dat van Robbie Williams zijn Milennium...


avatar van Nielskie

Nielskie

  • 63 berichten
  • 80 stemmen

JohnWilliams schreef:

Een mooie afsluiter van Connery (al heeft hij nog Diamonds are forever gedaan, dit vond ik zijn afsluiter). 4*.

Wat dacht je van Never say never again als laatste Connery Bond-film!!

Die titel heeft zijn vrouw ook bedacht, omdat hij had gezegd: Ik doe nooit meer een bond-film. Toen heeft ie alsnog ja gezegd. Toen zei zn vrouw. Never say never again. Dat is de titel toen geworden.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

Hele leuke bond film en ook met sterke cast.

Vooral grappig dat hij bond-san genoemd wordt.

Goede actie door de film heen

4 sterren


avatar van Kr!kke

Kr!kke

  • 5394 berichten
  • 2568 stemmen

Misschien wel 1 van de betere Bondfilms. Connery doet het weer uitstekend. Zoals 606 al opmerkte is er genoeg goede actie doorheen heel de film en af en toe was er wat leuke humor te bespeuren.


avatar van Ruud007

Ruud007

  • 195 berichten
  • 41 stemmen

Sean Connery in You Only Live Twice.

Eigenlijk had ik er meer van verwacht. Het meest benieuwd was ik naar het eerste halfuur, want dat had ik nog nooit gezien. De pre-titels met de dood van Bond om SPECTRE te misleiden begint goed. Daarna komt een van de lelijkste titlessequences die ik ooit gezien heb. Het lied zelf, gezongen door Nancy Sinatra, is matig.

Eigenlijk is de film meer een mooi visitekaartje voor Japan. Ze hadden er veel meer uit kunnen gehaald. Connery's acteerprestaties zijn onder zijn niveau en halen het niet meer bij de vorige films. Akiko Wakabayashi doet haar uiterste best en is duidelijk beter dan Mie Hama, die uiteindelijk Bond's verovering wordt. Jammer dat de twee van rol moesten wisselen, omdat Akiko ondertussen Engels sprak en Mie nog niet. Ze besloten daarom dat Akiko Aki zou spelen en Mie Kissy. Ook Donald Pleasence vind ik echt minder dan de voorgaande Blofeld's, al kwamen ze niet in beeld. Zij waren veel dreigender, maar Donald's stem vooral is allesbehalve dreigend. Ook nummer 11, Karin Dor, is een verschrikkelijk (lelijk) mens. Misschien dat ze daarom best goed uit de verf komt. Andere bijrollen zijn ook in orde, vooral die van Miss Moneypenny en M.

De special effects en de vechtscenes zijn zo slecht in deze film dat ik me afvraag waar die 9,5 miljoen gebleven is. Vooral de ruimtescenes met de raket zijn supernep en ook de vechtsscenes in de haven van Kobe op het dak zijn zeer matig. Je ziet ze letterlijk neervallen zonder geslagen te zijn. En in autoachtervolgingen zie je duidelijk het gebruik van greenscreen, maar dat zie in meerdere films. Diep treurend was de lavaoverstroming, dat hadden ze beter wegkunnen knippen.

En Bond moest trouwen, doorgaan voor een Japanner. Ja, ik vind het allemaal een beetje ongeloofwaardig van scriptschrijver Roald Dahl. Waarom laat je een kinderboekschrijver het script voor een Bondfilm maken. Als hij echt iemand van het vak was geweest, had hij nee gezegd. Zoiets doe je niet als je er nog niet ervaren mee bent. Die fout maakten ze ook met regisseur Marc Forster. Die man had nog nooit een actiefilm gemaakt, en de eerste is gelijk een Bondfilm. Dan weet je dat het mis gaat, we hebben het tenslotte wel over een Bondfilm!

Een heel groot pluspunt is de basis van Blofeld. Dat is echt een prachtstuk van Ken Adam. Je ziet maar zelden zo iets groots en zoiets moois. Het hele ontwerp, inclusief een werkende monorail ziet er echt prachtig uit. Verbluffend dat het voor een miljoen gemaakt is. Prachtig (en toch ook jammer) dat de basis in de hens gaat, maar prachtig gefilmd hoe Bond en de ninja's de boel opblazen.

Het is beter dan Diamonds are Forever, maar kan niet tippen aan eerdere films als Goldfinger en From Russia with Love. Jammer, er had zoveel meer ingezeten denk ik.

Cijfer op een schaal van 1 tot 10: 6,0

Cijfer op Moviemeter: 3,0


avatar van dr channard

dr channard

  • 563 berichten
  • 319 stemmen

Het vijfde deel van Bond is nog groter en epischer dan de voorgaande films !

Wat deze film zo goed maakt zijn de onvergetelijke scènes en het ontwerp van de machtige basis van Blofeld (vooral voor die tijd was het een pareltje). Er zitten zoveel goede stukken in de film en dit gaat gepaard met prachtige muziek.

Sean Connery is hier wat minder en maakt ook minder grappige opmerkingen dan in de voorgaande films, maar speelt nog steeds goed. Blofeld is heerlijk en is ook de beste Blofeld van de drie. Donald Pleasence zet een klein mannetje neer met een griezelige blik en veel ambities.

Deze vind ik toch de derde beste Bondfilm van alle Bondfilms. Misschien zou hij zelfs tweede zijn geworden zonder het Japanse huwelijk. Dit vond ik een beetje saai en te langdradig. Voor de rest is het een zeer spannende film. De trage momenten bij bijvoorbeeld de raketbasis worden goedgemaakt door prachtige muziek en een wow-effect van de basis. Voor die tijd was het echt een verademing.

4.5 *


avatar van Ruud007

Ruud007

  • 195 berichten
  • 41 stemmen

dr channard schreef:

Voor die tijd was het echt een verademing.

4.5 *

Ja, omdat het de film na Thunderball is. Maar als je hem vergelijkt met andere Bondfilms, vind je hem dan ook zo goed, of alleen omdat het toen een verademing was? Vergelijk maar met Goldfinger of Dr. No. Minder episch, maar beter uitgevoerd.

Natuurlijk waren er goede stukken, zoals de muziek, die eigenlijk veel beter is dan ik had gedacht, oosters en mysterieus. Ook de slotscene is prachtig, maar sommige dingen ga ik vraagtekens bij zetten. Gelukkig maakte Gilbert het ruimschoots goed met The Spy Who Loved Me en Moonraker.


avatar van Ruud007

Ruud007

  • 195 berichten
  • 41 stemmen

Net het boek uitgelezen, en jammer dat er echt geen kastelen aan de kust in Japan stonden, maar de basis in de vulkaan is echt een toppertje in de reeks!


avatar van Ruud007

Ruud007

  • 195 berichten
  • 41 stemmen

Zaterdag You Only Live Twice maar eens uit de verzameling getrokken om te bekijken. Ik had 'm natuurlijk al gezien, dus ik wist wat me te wachten stond. Toen ik begin (eerste half uur, 45 minuten) zag, was ik positiever dan de vorige keer, alles zag er redelijk uit en het verhaal kwam in een rap tempo op je af.

Daarna zakte mijn interesse even weg, saaie scenes in Japan, onder andere het huwelijk tussen 007 en Kissy Suzuki. Ook viel me weer op hoe verschrikkelijk nep die ruimtescenes zijn. Hoe de raket landde in de basis van Blofeld is me nog het meest bijgebleven: omdat het te nep was! Je hoort er verder niemand over en 12 jaar later gaat Bond zelf de ruimte in, het ziet er fantastisch uit, en iedereen maar klagen en zeuren. Ook sommige acteerprestaties waren niet om over naar huis te schrijven en de lavaoverstroming op het eind: I was impressed! Nog een heerlijke, neppe, geweldige scene voorgeschoteld.

Het probleem is het gebrek aan een goed verhaal: spannende actiescenes tegenover de saaiste stukken uit de gehele reeks. Het slotstuk is nog het spannedst binnen de film, door de epische sfeer die gecreeërt wordt, maar negatieve punten als gebrek aan goede acteurs, matig verhaal en slechte special effects komen tot het volgende besluit:

Na een halfuur/45 minuten neigde ik naar een 3.5, daarna zakte het naar 2.5 en eventje zelfs naar een 2.0, maar na lang twijfelen is het nog steeds een prima Bondfilm in de reeks, altijd beter dan Die Another Day of Diamonds are Forever, en ik geef een 3.0.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

Leuke Bondfilm met een goede Japanse setting. Leuk verhaal. Acteerprestaties waren goed en Donald Pleasence deed het goed als Blofeld maar niet beter dan Telly Savalas in On Her Majesty's Secret Service. Goed voor een 4,0.


avatar van megaman

megaman

  • 1484 berichten
  • 229 stemmen

Ruud007 schreef:

[De special effects en de vechtscenes zijn zo slecht in deze film dat ik me afvraag waar die 9,5 miljoen gebleven is. Vooral de ruimtescenes met de raket zijn supernep en ook de vechtsscenes in de haven van Kobe op het dak zijn zeer matig. Je ziet ze letterlijk neervallen zonder geslagen te zijn.

Dat vond ik dan weer een erg mooie shot. Vergelijkbaar met wat ik indertijd in The Longest Day zag. Wat betreft de special-effects: ik heb verder weinig sci-fi films gezien die uit die tijd stammen. Het had een beetje de Thunderbirds-look maar verder stoorde ik me er niet zo aan. Al met al hebben ze er toch een heel spectakel van gemaakt

Natuurlijk waren er goede stukken, zoals de muziek, die eigenlijk veel beter is dan ik had gedacht, oosters en mysterieus. Ook de slotscene is prachtig, maar sommige dingen ga ik vraagtekens bij zetten. Gelukkig maakte Gilbert het ruimschoots goed met The Spy Who Loved Me en Moonraker.

In tegenstelling tot wat de meeste fans zeggen vond ik TSWLM juist iets minder dan zowel MR als YOLT. En dat kwam voornamelijk door die groovy soundtrack. Vindt ik persoonlijk niet echt passen bij zo'n episch spectakel.


avatar van skipy05

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2700 stemmen

Toch iets beter dan de vorige films. Sean Connery speelde zoals vorige keren weer heel goed. Verhaal was weer goed. Ik heb deze nog niet zo vaak gezien mss dat ik hem daarvoor beter vind.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

You Only Live Twice, het blijft persoonlijk voor mij 1 van de beste Bond films die de serie bevat.

De film wijkt met bepaalde zaken iets af van andere Bond films, zoals het feit dat deze film zich volledig in 1 land afspeelt (Japan) en dat de slotscene met de inval in de vulkaan met de honderden ninja's ook niet des Bonds is die het meer van spionage hebben moet, maar amusant is het wel.

Het plot mag niet fantastisch zijn en ook een aantal gaten bevatten of zaken die nogal onlogisch zijn, maar het kijkt allemaal wel heerlijk weg. Ik vind de keuze voor Japan een zeer goede keuze. Wat een prachtig en kleurriijk land met alle natuur, de zee en de aparte cultuur. You Only Live Twice toont veel van die zaken. Normaal hoort James Bond in een film meerdere landen te bezoeken, maar doordat de keuze Japan is vergeef ik het de makers zeker. Het was anders geweest als de film in een grauw land als pakweg Bulgarije volledig had afgespeeld.

De film kent een goede mix van verhaal en spanning/actie. Het slot van de film is natuurlijk het meest bekend met de grote inval in de vulkaan, maar de film kent meer prima momenten. De autoachtervolgingen met de Japanse Bond girl (waar ik trouwens niet heel veel aan vond) waren ook prima. De helicopterscene waarbij James er 4 kapot maakt was ook grappig. Sean Connery zet ook weer een sterke 007 neer. Hij blijft toch eigenlijk DE James Bond. Grappig dat je de rest van de bekende cast (Miss Moneypenny, M en later zelfs Q) zelfs in Japan ook tegenkomt. Zeker de scene met Q vond ik leuk. Blijft een prachtig karakter.

Ook de titelsong wist me weer te bekoren. Nou hebben een hoop Bond films een mooie song, maar deze was gewoon weer goed. En wat ik ook prettig vind is dat de films wat serieuzer zijn geworden met geluid. Waar de 1e Bond films last hadden van ietswat bombastische muziek bij vooral actie en spanningsscenes, daar doet deze film dat toch beter. Ik hoor ook veel liever de bekende Bond muziekjes tijdens die momenten!

Wel ga ik nog even wat kritisch zeggen. Wat een ongelooflijk neppe scene's waren dat in de ruimte zeg. Ik snap best dat men in 1967 niet de technologie en kennis had om dit veel beter weer te geven, maar het ziet er echt niet uit. Die stukken steeds met die raket die de andere raketten ''op hapt'' zijn echt lachwekkend. Ook zaken als raketten die de lucht in gaan zien er niet uit. Jammer dat de makers het dan toch zoveel in beeld brachten. Ze hadden dit beter tot een absoluut minimum moeten beperken zodat de film er niet onder leed. Dit kost de film in score toch punten bij me.

Kortom; uitstekende film. Mag zich 1 van de beste Bond films voor mij noemen.

4* (ik zak wel terug van 4,5*)


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Metalfist schreef:

...ik kende het deuntje ergens van. Is het nummer ooit nagemaakt?

Millenium - Robbie Williams sample.

In Micmacs à Tire-larigot zit een leuke verwijzing naar een bepaalde scene uit You Only Live Twice trouwens.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Ik weet het, aan het einde van mijn recensie kwam ik er ook achter (zie de edit)


avatar van bauwens

bauwens

  • 84 berichten
  • 274 stemmen

Een van de beste Bonds. Geweldig acteerwerk maar de titel is het beste van de hele film. De bijbehorende scene in de film is trouwens ook subliem.


avatar van rupie

rupie

  • 198 berichten
  • 356 stemmen

Matig veel te langdradig gemaakt. Bond- girls vielen mij erg tegen en een grijze, ouwe bejaarde japanner als schurk "osato" vond ik geen succes. Blofeld aan het einde maakte het weer een beetje o.k.

en dan bond in een japanner laten veranderen, deed voor mij veel afbreuk aan de film. James bond is James bond, goed genoeg!

laat 007 met rust en geef hem een echte helicopter...


avatar van simonvinkie

simonvinkie

  • 2271 berichten
  • 827 stemmen

You Only Live Twice

Ik heb me daarnet toch ook maar gewaagd aan het vijfde deel van de bondreeks namelijk........... You Only Live Twice. En ik vind dit tot nu toe de minste van de eerste vijf, wel nog steeds een voldoende.

Sean Connery speelt voor de vijfde keer James Bond. En dat doet hij niet fantastisch. Hij blijft absoluut mijn favoriete bond maar ik hem beter gezien.

De film speelde zich geheel af in Japan. En dat vondt ik een goeie zet, mooie locaties. Dat is weer eens wat anders. Uiteraard was de bondgirl ook Japans. Dat vond ik weer wat minder bovendien acteerde Akiko Wakabayashi( pffff wat een naam ) ook nog eens slecht.

De badguy vond ik wel weer goed. Donald Pleasence doet het uitstekend als Blofeld leider van SPECTRE. De titelsong vond ik in tegenstelling tot veel anderen uitstekend. Natuurlijk kwamen weer typische bond dingen voorbij. Zoals de gunbarrel intro, M, Q en Moneypenny.

Het einde vond ik een beetje overdreven met al die ninja's die de vulkaan binnenkwamen. Zoizo vond ik die ninja's een beetje raar ik een bond film. De special effects waren weer dramatisch zoals dat tot nu toe in alle Bond films uit de oude reeks is.

Toch blijft het vermakelijk om naar te kijken. Dus zeker 3*

Ik ben beniewd hoe George Lazenby het doet in On Her Majesty's Secret Service.


avatar van Lysander

Lysander

  • 50 berichten
  • 608 stemmen

De beste Bond film met Connery.


avatar van vcrrr

vcrrr

  • 205 berichten
  • 855 stemmen

Ik vind de acteur keuze voor "Blofeld" wat teleurstellend. Het is een klein mannetje die alles behalve 'eng' is. Neen dan vond ik Charles Gray een meer geschikte acteur. Hij speelde Blofeld in 'Diamonds are forever'. Vreemde gewaarwording overigens dat hij in deze film, vier jaar eerder dus, ook een kleine rol vertolkt als 'one of the good guys' (Henderson).

Verder is de oosterse vermomming van Bond behoorlijk triest...

Maargoed, naast die twee punten van kritiek biedt deze film voldoende actie, spanning en mooie plaatjes met een fleugje humor. Mooie voldoende.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

vcrrr schreef:

Vreemde gewaarwording overigens dat hij in deze film, vier jaar eerder dus, ook een kleine rol vertolkt als 'one of the good guys' (Henderson).

Dat vind ik dus ook! Alsof er geen andere acteurs te krijgen waren dan Charles Gray. In The Living Daylights speelt Joe Don Baker een bad guy om in Goldeneye de contactpersoon van MI 6 te zijn. Zelfde laken een pak. Ook nooit begrepen dat uitgerekend deze matige acteur steeds opdook.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

Ik zie dat ik deze film ooit 2* heb gegeven. Kan mij niks meer herinneren van deze film, dus vanavond maar eens herzien.


avatar van Akron777

Akron777

  • 472 berichten
  • 0 stemmen

Wederom een zeer goede film. Er zijn wat vage punten te vinden, zoals het feit dat men van Sean Connery's kop een Japanner wil maken. Maar los van dat een zeer vermakelijke film. De scène met de helicopter is heel erg ludiek, niet zoals het plot van de schurk Blofeld, waar we overigens voor de eerste keer het gezicht van kunnen zien. Het Japans getinte stuk aan de film vind ik helaas wat minder (als er een land is waar ik helemaal niets mee heb...), maar los van dat is deze gewoon perfect.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Jammer dat de film af en toe blijft hangen in een paar onuitgewerkte ideetjes, waar verder niet echt veel mee wordt gedaan en rare plotholes (ook binnen het Bondspectrum)(waarom moest ie nu zogenaamd dood bijvoorbeeld), want overwegend is dit echt weer vermakelijk. Hoogtepunt is de helikopterscene. Andere goede momenten zijn in de vulkaan op het eind (meerdere scenes), de scene in een stuurloos vliegtuig en de momenten op de scheepswerf . 3,5 sterren, vooral weer erg degelijk..