You Only Live Twice (1967)

slechtste met sean connery,

ongeloofwaardige decor en james bond zit in geen enkele wagen aan het stuur!!!!!!!!!!!!!!

3.5

De laatste Connery Bondfilm geef ik een 3.0.

Veel slechter dan Thunderball kon het nooit worden, en dat is gelukkig ook niet het geval. Echter komt Gilbert met een uitermate ongeloofwaardig verhaal op de proppen, en dat maakt de film alles behalve een echte bondklassieker. Toch steekt het verhaal wel aardig in elkaar, en zit er weer veel meer diepgang in het verhaal dan zijn voorganger, Thunderball. Connery speelt aardig, maar het is niet zijn beste vertolking van Bond. Het gemis van een echte bondgirl laat zich voelen, evenals het ontbreken van een schurk die de hele film zijn stempel op het verhaal drukt. Aki kan ik niet echt een bondgirl noemen, daar is haar rol te summier voor, en ook op Mie (het meisje waar Bond mee trouwt) kan ik geen echte titel van Bondgirl plakken.

De scenes met het ruimteschip van Blofeld die de Amerikaanse en Russische ruimtevaartschepen "opeet" vind ik erg thunderbirds-achtig aandoen, en dat lijkt mij geenzins de bedoeling van een Bondfilm. Als ik deze scenes buiten beschouwing laat is de verfilming van het verhaal op alle andere punten wel erg aardig, en zijn vooral de actiemomenten in de krater van de vulkaan schitterend uitgewerkt. Echter vind ik het dan weer zonde dat die vulkaanuitbarsting erbij moet, een volkomen overbodig en slecht uitgevoerd element in de film, dat had ik liever anders gezien.

Op een aantal vreemde scenes na (de ruimteschepen, de (nep)trouwerij van Bond en het schieten op Mie in het water) is het een aardig verhaal met een prachtig vormgegeven locatie in de krater van een vulkaan geworden. Het ongeloofwaardige verhaal maakt het echter niet tot de beste bondfilm tot nu toe (over de vijf eerste bondfilms gezien), maar is hij in ieder geval beter dan Thunderball, en dat is waar ik op gehoopt had. Connery zullen we voorlopig even niet meer terug zien, het zal mij benieuwen hoe Lazenby het in de volgende Bondfilm zal doen. Zoals gezegd een 3.0 dus.

Connery maakte anders ook nog Diamonds are forever en bij de concurentie Never say never again.

Na Goldeneye is dit mijn favoriete Bond film.

Waarom? Deze film kijkt echt heerlijk weg en Sean Connery zet in mijn ogen 1 van zijn beste Bonds neer.

Het verhaal is uitermate interessant, er dreigt immers een totale atoomoorlog tussen de grootmachten van de wereld.

Er zitten enkele geweldige scene's in de film. Allereerst natuurlijk de briljante in scene gezette dood van James Bond. Geniaal bedacht en uitgevoerd.

Het verhaal gaat uitermate boeiend verder met leuke plotwendingen en sterke actiescene's. Gelukkig is het beste voor het laatst bewaard als men de bewoonde vulkaan binnen valt om deze zaak voor eens en altijd op te lossen. Echt super om de vulkaaninvasie door de ninja's te zien. Overal chaos, schoten, doden en tussendoor het probleem dat wordt opgelost. Uiteraard in James Bond stijl, dat is gelukkig niet vergeten.

Om het af te ronden: Uitstekend (soms wel wat overdreven) verhaal met veel spanning en actie maar ook altijd in stijl. Connery weer uitstekend op dreef en daarom dus een 4,5* voor YolT

dit is echt connery
allen die scene op het dak met allemaal vijanden is te nep.
je ziet bond gewoon misslaan en dan vallen ze al.
maar little nelly is de beste uitvinding van q.

Die James Bond films zijn niet alleen jeugdsentiment ze blijven gewoon leuk zo ook deze, de intro is weer geweldig, Connery is opnieuw weer lekker op dreef, de groot opgezette actiescenes en decors ogen vandaag de dag nog steeds erg spectaculair, daarnaast is het plot wat overdreven (maar goed in welke James Bond film is dat nou niet) en paste de titelsong van Nancy Sinatra weer prima bij de film.

3,5 sterren

Even mijn mening herzien.

Ik heb You Only Live Twice weer eens bekeken en er zitten een paar goede elementen in.

1) Mooie titelsong door Nancy Sinatra

2) De muziek in heel de film is zeer goed, vooral wanneer dat ruimteschip de andere opvreet is de muziek zeer spannend.

3) Little Nellie is zeer goed

4) Het gevecht in de krater is zeer mooi

5) Beste Blofeld

Ah en natuurlijk een mooi opgezette dood van James Bond

Ook vind ik You Only Live Twice de eerste grote, epische Bondfilm. Al moet ik toegeven dat Thunderball en Goldfinger mij meer bevredigen, komt deze film toch op een goeie derde plaats in het Connery tijdperk.

You Only Live Twice of 'Je leeft maar twee keer'. Deze bijzonder optimistishe titel klinkt in elk geval positief in de oren. Behalve dan dat het me een beetje doet denken aan die slechte soapseries waarin personages op 'miraculeuze' wijze weer verschijnen na hun dood en dergelijke toestanden. Gelukkig onderscheidt deze prent zich van dat niveau, al moet ik zeggen dat de gebeurtenissen in de eerste 12 minuten toch ook enkele vraagtekens nalaten. Net zoals de opvallend rustige titelsong, waarbij ik twijfel of zo'n introlied niet net iets meer kracht nodig heeft voor een Bondfilm.

Voor de rest wordt het meer en meer koek en ei tussen mij en 007. Dit exemplaar is opvallend goed gevuld met dat lekker technologische kitschwereldje vol verborgen gangetjes en speciale snufjes. Ook Bond zijn gadgets worden steeds leuker en vindingrijker (op een miserabele vliegscene na) en zelfs de actie is goed en min of meer voldoende. Hoewel er amper 5 jaar tussen de eerste Bondfilm en deze zit, valt er al een duidelijk verschil te merken qua vaart en spanning. Er gebeurt eindelijk iets in Bond! Althans, qua interessantheid en variatie kent het een stijgende lijn. Het feit dat het hier bijna volkomen in een facinerende Japanse omgeving afspeelt -waar ik sowieso een zwak voor heb- speelt natuurlijk ook een rol. Al lachte ik me wel bijna een tweede leven toen Connery plots omgetoverd werd tot spleetoog.

Maar goed, alle gekheid op een Japans stokje: You Only Live Twice is de eerste Bondfilm waarvan ik kan zeggen dat het ergens tussen 'goed' en 'zeer goed' balanceert. Fijn entertainment.

3,5*

Wederom een prima Bond met Connery. Niet de beste uit de serie, maar vermakelijk en onderhoudend genoeg, met de originele 007. Goed.

Vermakelijke Bond-film.

Het verhaal steekt uitstekend in elkaar. Er wordt echter, op Sean Connery na, zeer matig geacteerd.

De beelden zijn soms zo nep dat het lachwekkend wordt. Dat maakt het geheel een beetje cartoonesk.

Maar al met al een goede film: 3,5*.

Film is eerder een grootschalige avonturenfilm dan een spionnenflick met enge karakters en spanning. Toch een hoop vertier met grappige vondsten. Veel elementen zijn later hergebruikt zoals de piranhaval en het interview met Bond waarin je meer te weten komt dan je lief is... Mooie decors trouwens..

Gister na hele lange tijd weer eens gezien.

Blijft een vermakelijke film dit, vooral een grote verbetering op het zeer matige Thunderball. Helaas kom ik niet verder dan alleen 'vermakelijk'. Ik heb d'r erg weinig mee, maar gelukkig is dit toch wel veruit de beste van de zogenaamde 'Blofeld-trilogie' (deze, OHMSS en Diamonds are Forever). Met tevens de beste Blofeld, perfect neergezet door Donald Pleacence, die meer schermtijd had moeten krijgen.

De film is een combinatie van de serieuze en eerdere Bondfilms Dr. No/From Russia with Love en de uitermate over-the-top flick Goldfinger. Die combinatie werkt prima hier, en Connery is en blijft met afstand de beste Bond (niemand kan tegen zijn charmes op), maar oei oei oei wat gaat deze film toch flink de mist in met sommige sfx, vooral de vulkaanuitbarsting mag worden gezien als absolute dieptepunt. Het script van kindervriend Roald Dahl had ook veel beter gekunt, met Japan als hoofdlocatie wordt er veel te ver doorgedraafd in het vastleggen van de bijbehorende cultuur en daar stoorde ik mij regelmatig aan. Maar goed, dat zal wel z'n charmes hebben denk ik, niks aan te doen dus.

Pluspunten zijn er natuurlijk ook, de actie is weer dik in orde en de prachtige gigantische sets mogen terecht geprezen worden. Meerdere Bondgirls ditmaal, veel leuke personages (Tiger Tanaka) en het avontuurlijke element zit er weer prima in verweven.

Voor nu 3,5*, als ik de film morgen niet vergeten ben, maak ik er een krappe 4 van.

You only live twice, een film die bij mij een dubbel gevoel achterlaat. Enerzijds oogt de film heel mooi, Japan is weer eens iets anders dan de vorige Bondfilms en vooral Blofeld is door Pleasance zeer goed neergezet. Toch enige opmerkingen wat deze film betreft.

We spreken met YOLT in een periode dat Connery er al totaal geen zin in had. Terence Young, die de regie van enkele vorige Bondfilms voor zich nam was er ook niet bij en scriptschrijver Maibaum had andere verplichtingen en de producers lagen in ruzie. De inmenging van Fleming was ook zo goed als niks. Bij de eerste films leefde hij nog en bij Thunderball schreef hij zelf mee aan het script. Maar tijdens deze film was de man helaas al gestorven. Alles lag dus in de handen van Broccoli en Saltzman die een nieuwe regisseur en scriptschrijver zochten en met een ontevreden Connery zaten. Dat merk je ook aan de film. Het verhaal heeft maar enkele gelijkenissen met het boek, de rest komt voor groot deel van scriptschrijver Roald Dahl, toen nog een opkomende schrijver. Dahl kreeg echter de opdracht om te werken volgens een bepaalde formule met gadgets, 3 bondgirls en aan Bond zelf mocht hij niet te veel veranderen. Moeilijk om tussen al dat kluwen nog een verhaal te schrijven, waarin per se alle zaken moeten passen. Waar dat bij de vorige films nog werd gedaan door Fleming zelf aan de zijde, was Bond hier nog meer een formule geworden.

Het acteerwerk is dan ook niet erg goed. Connery heeft er geen zin in en dat merk je op het scherm. Gelukkig (of net ongelukkig) heeft hij weinig tijd om dat te laten blijken, omdat de actie in een vaart verloopt en ook de aandacht wordt getrokken naar het decor en de special effects. Die zijn trouwens wel de moeite, zeker voor die tijd. Er werd dan ook serieus wat budget aan besteed. Het decor kreeg evenveel geld als de totale film Dr. No gekost had: 1 miljoen dollar.

Wat de andere personages betreft: de bondgirls zijn meer dan anders decor. Ook de vijanden zijn niet echt indrukwekkend. Enkel Blofeld valt vrij goed mee, al had men er meer mee kunnen doen. Nog positief is zoals ik al zei de vaart in deze film. Men heeft geleerd uit de trage onderwaterscènes van Thunderball en de actie is wel beter hier. En ook de trouwscène is origineel voor een Bondfilm. De ruimteopnamen zijn mooi weergegeven. Ze lijken nu wat amateuristische en kartonachtig, maar voor die tijd zeer revolutionair. Anno 1967 was de mens nog niet op de maan geweest en films als 2001 a space oddessy moesten nog volgen.

Negatief is Connery die hier wat afwezig is. Jammer, omdat hij best past in de rol van 007, maar hier duidelijk niet veel zin in heeft en ook niet veel aan bod komt. De aandacht gaat te veel naar de special effects en de talrijke gadgets. De opmars van de gadgets vinden velen misschien wel leuk, maar maken imo de spion helemaal ongeloofwaardig en nemen te veel de vaart uit het verhaal. Nog helemaal over top zijn Nellie en het idee van de helicopterintervensie door Tanaka.

De film is dus wel leuk om te zien, al is het inhoudelijk zeker geen film waarbij je moet nadenken. Een mindere film uit de reeks, die jammer genoeg een nieuw tijdperk doet brengen waarbij er meer aandacht is naar de verpakking (vaste formule) dan naar inhoud (acteerwerk en verhaal).

Ik hoor wel vaker dat Connery er geen zin in had en dat het zien is aan de rol, en hoewel het zo is dat Connery rond die tijd de Bond-rol een beetje zat was en de film zelf later bekritiseerd heeft, merk ik het persoonlijk niet op en vind ik hem nog altijd erg goed spelen.

Ik denk dat de lijnen die hij krijgt over het algemeen niet zo memorabel zijn als die van de films hiervoor, hoewel de scenes met Tanaka uiteraard briljant zijn, maar aan zijn acteerprestatie valt weinig op aan te merken.

Heb geen moment opgemerkt dat Connery er geen zin had. Z'n charme spatte weer van het scherm, en hij zet net als in de voorgaande films ook een goede acteerprestatie neer.

Het verschil zit 'm inderdaad meer in de quotes denk ik. Hij is ook wat meer serieus hier.

Ik ben een ongelofelijke fan van Connery en zelfs als hij er geen zin in heeft, heb je nog altijd z'n talent. Maar zoals ik ook al zei, wordt het accent in de film ook gelegd op de actie en het decor zodat er voor echt acteerwerk zoals in de vorige films, niet veel ruimte is voor Connery. En dan valt het niet helemaal op natuurlijk. Z'n oneliners komen minder grappig over, wat hem idd serieuzer maakt.

Ik vond het helicoptertje het orgineelst !!

Die Helicopters maakten hetzelfde geluid als de duitse Stuka's in W.O.II alleen haden die er een Jericho hoorn erop (voor in de duikvlucht).

Vind het maar een zwakke Bondfilm. Connery is natuurlijk wel goed. Het begin van de film vond ik nog wel aardig maar het gaat daarna bergafwaarts. Waarom moest Bond trouwen en eruit zien als een Japanner? Dat hele stuk begreep ik niet en sloeg ook nergens op. Ook was hij wel erg (lachwekkend) schietgraag in deze film (hij wordt wakker en schiet een Jap van van het dak) en was de actie érg gedateerd. Ik erger me daar niet vaak aan, maar nu wel. Het zag er erg knullig uit, zelfs voor die tijd. Het decor van de krater was daarentegen erg indrukwekkend, maar het is wel weer erg cliché. Alsof het nooit iemand is opgevallen dat er raketten uit de grond komen, om nog maar te zwijgen over al die honderden medewerkers. Een nieuwe wereldmacht op een Japans eiland, ja hoor. Normaal gesproken kun je door die flauwiteiten en gedateerde stukjes heen kijken, maar deze film hangt er van aan elkaar en dan begin ik me er aan te ergeren. Het is een matte reeks van niet overtuigende scènes.

Beetje jammer.

Weer iets beter en leuker dan Thunderball.

You Only Live Twice is meer een avonturen/actie film dan echt een spionage film met actie/avontuur elementen.Dat zie je meteen want er zit meer en grootsere actie in de film.Best jammer want het hele spionage gebeuren van de Connery films vind ik juist erg goed werken.Tuurlijk zat er in de voorgaande 4 films ook actie maar daar lag minder de nadruk op.YOLT bevat hele leuke momenten, zo is de "Little Nelly" scène onvergetelijk. en ook de actie in de vulkaan ziet er, en zeker voor de tijd waarin het gemaakt is, fantastisch uit.De muziek in deze film vind ik niet de beste maar wel één van de mooiste Bond score's die gemaakt zijn.Incl. de prachtige titel song van Nancy Sinatra.

De sfeer van dit 007 avontuur is ook weer een stuk beter dan de vorige film, maar nog steeds niet optimaal op het From Russia.../Goldfinger niveau.Moet dan?Nee, maar in een reeks verwacht je wel een beetje de zelfde sfeer tegen te komen.Het verhaal is verder ook niet echt van een hoog niveau en is vrij simpel en standaard.Ook krijg je nergens het gevoel van het grote gevaar van SPECTRE.Connery acteert nog steeds op de auto piloot maar doet het weer iets charismatischer dan in Thunderball.Maar nergens had ik het gevoel dat hij alles heeft gegeven voor wat zijn laatste Bond zou zijn.

Een leuke vermakelijke Bond, met een beetje een oppervlakkig verhaal, en een iets te geforceerde Bond.

3*

Vermakelijke bond film, niet meer dan dat. Niet echt een bijzondere Bond film.

Een wat mindere bond film dan zijn voorganger, maar Connery speelt weer prima !

Ook een groot pluspunt zijn de locatie's in Japan en natuurlijk de inbreng van Q met zijn Little Nellie en natuurljk dat ze gewoon Japans spreken in deze film.

Een klein beetje teleurgesteld was ik wel in de figuur van Blofeld...had toch een ander persoon in gedachte

Op naar OHMSS

Wie dan als ik vragen mag? Donald Pleasence is voor mij de enige echte Blofeld. Niet voor niets lijkt het personage Dr. Evil in Austin Powers (of je het leuk vindt of niet doet er even niet toe) wel erg veel op Pleasence.

Vond persoonlijk Telly Savalas prima als Blofeld in OHMSS...maar dat is natuurlijk mijn mening

goede bondfilm , ik vind hem evengoed als goldfinger .

En beter dan Thunderball.

Toen ik YOLT opgenomen had, heeft mijn HDD het eerste (half)uur niet opgenomen. Hij begon pas bij 007 meets Tiger Tanaka. Wat me gelijk opviel is dat als Tanaka nog niet in beeld is, dat zijn lach wel erg veel op die van Blofeld lijkt. Verder heb ik 'm daarom pas 1x en dus nog niet helemaal gezien, maar de film is niet echt blijven hangen, behalve de scenes in de krater. Gilbert wordt vaak verweten dat hij meer aandacht had voor decor en special effects, en minder voor de acteurs en het verhaal. In YOLT vind ik dit kloppen, want de film heeft me nauwelijks ergens geboeid.

Dat eindeloze gezeik in Japan, terwijl je Japan echt als een van de mooiste decors kunt gebruiken. Bond die een curcus ninja moet volgen en er Japans uitzien. Dat is nog slechter dan Bond als clown in Octopussy. En dan nog iets:

Sean Connery wordt vaak gezien als een van de beste (zoniet de beste) Bondacteurs allertijden. Velen zeggen dat hij er vanaf Thunderball geen zin meer in had, en TB en YOLT minder zijn dan FRWL en GF. Dan vind ik Connery niet de beste acteur, want je zegt eigenlijk dat alleen From Russia with Love en Goldfinger sterke Conneryfilms zijn (Dr.No even buiten beschouwing gelaten). Om nog maar over DAF te zwijgen. Goed, over de beste acteur valt te twisten, maar in mijn ogen is Moore dan toch de beste.

Sommige scenes zien er (voor die tijd) verbluffend uit, andere zijn zo slecht dat je je af gaat vragen of ze daar niet wat meer geld in hadden kunnen stoppen. Tel daarbij op dat geen enkele acteur/actrice tijd krijgt zichzelf kenbaar te maken aan het publiek (vele 'Bondgirls', Blofeld die even in beeld is etc.) en eigenlijk is YOLT een mindere in de Bondreeks. Alleen de scene met Little Nellie vond ik vermakelijk om te zien.

You Only Live Twice krijgt een 2,5

De helicopterscene vond ik de fraaiste en meest bijzondere scene uit de film, hoewel en dat is vaak een klein nadeel in veel bondfilms, ook gelijk ongeloofwaardig.

Leuk verhaal,de sfeer en leuke acteerstijl maken deze film goed.

verhaal was zeker aan de slechte kant , teveel dingen die open bleven en niet echt klopte .maar de film was wel beter uitgewerkt dan thunderball , het einde was ook maar aan de mindere kant , maar al bij al vondt ik hem toch nog meevallen . heb er toch wel van genoten .

Een van de sterkste en vermakelijkste Bondfilms, met een aantal goede actiescenes en natuurlijk Connery als Bond.