Meningen

Deze film doet wel èrg sterk denken aan 'Postmen in the Mountains'! Maar dan met minder mooie plaatjes. Verder komt de film een beetje over alsof hij bedoeld is om de cosmopolitische Chinees toch te laten lachen over 'hoe dom, kleinzielig en bijgelovig die boeren op het platteland toch zijn!'

Gelukkig bleek dit aanvankelijk tandeloze monster van een film aan het einde toch nog tandjes te hebben. Bovendien gunt de film ons ook een fraaie blik in het leven van diverse etnische minderheden in China (o.a. de Moso en de Yi).

Grappig zijn de Salomonsoordelen van rechter Feng in veel van zijn zaken.

Toch nog een krappe voldoende dus....

Tjemig, wat ziet die Bale eruit in deze film, zeg! Echt extreem!!!

Ik heb geweldig genoten van deze film. De film houdt sowieso de suspense lang vast en bezit een heel aparte fletse sfeer. Ook blijf je als kijker lang in het ongewisse over of je Bale's karakter nu sympathiek moet vinden of niet?

Verder moet ik stiekem bekennen dat ik Jennifer Jason Leigh bèst wel knap vind ogen, zelfs in deze rol als sleezy hoer!

Tja, en Ironside? De film Being John Malkovich wat mij betreft ook best gemaakt kunnen worden als Being Michael Ironside als men Michael i.p.v. John had gecast. Beiden zijn van die acteurs die het altijd goed doen, maar van wie je achteraf nooit hun naam kunt onthouden!

Hoewel ik die typische Godard settings en sfeertjes wel aardig vind, kon ik met deze prent niet veel. Veel tè nouvelle vaag!

Wat dat betreft had ik net zo goed een film over de quantumtheorie in het Achter-Oezbekisch-zonder-ondertiteling kunnen kijken, daar had ik waarschijnlijk nog meer van begrepen!

Die Marianne Faithfull was vroeger wel een lekker ding, zeg! Nu ziet ze eruit als een afgeleefde ouwe heks.

Ondanks enige tekortkomingen is dit een lieve, oprechte film gebaseerd op een waar verhaal en Ki-bong en zijn moeder bestaan echt. Hyeon-jun Shin lijkt soms wel wat over te acteren in zijn rol als halve gare, maar wellicht is de echte Ki-bong wel echt zo?

De film laat veel zien van het Koreaanse leven op het platteland en is als zodanig al bezienswaardig. Daarnaast ontvouwt zich een klein, ontroerend verhaal. Het moto waarmee men begint, de quote van Hans Christian Andersen: 'Every man's life is a fairy tale written by God's fingers', zegt wel wat over de bescheidenheid van het plot en de oprechtheid van de makers.

Mooie film. Jammer dat men hier op MM over het algemeen slechts de Koreaanse actiefilms en thrillers weet te waarderen en het af en toe ook erg fraaie drama uit het land geen kans geeft.

Tja, Hier kon ik weinig mee. Vond alle delen weinig constistentie hebben en sowieso boeide ze me niet erg. Slaapverwekkend. Ook het acteren vond ik af en toe niet al te best. Pluspunt vond ik de muziek en de manier waarop alles in beeld gebracht is.

Geniaal!!

Zoiets verwacht je toch niet uit Thailand? Ik niet in ieder geval! Sorry voor de lage verwachtingen!

Lekker absurd, soms flauw en vooral entertainment. Leukste vond ik toch dat Pod iedereen in blauwe jurkjes zag lopen! De alleslikkende kerel, de teddybeer, oma als gekko, Yod, dat Pod iedereen: 'ik wil je even niet meer zien!' hoort zeggen, allemaal briljant!

Gooi 'The Taste of Tea', 'Tokyo Zombie', 'Survive Style 5+', 'Amélie' en 'Getting Any?' (daar deed deze film me allemaal aan denken!) in een mengvat en je krijgt dit heerlijke gerecht!

Gaaf en origineel en een flinke verrassing!

Deed me wat denken aan 'Omohide Poro Poro' en inderdaad aan Totoro, maar dat niveau haalt deze film toch niet.

Dat is geen schande, want die twee films behoren toch wel tot hoogvliegers in het genre. Deze film mag er best wezen, vermaakt prima en laat de kijker met goed gevoel achter. Vernieuwend is het allemaal niet, degelijk wel.

Deze film is meer op realisme gestoeld als beide hiervoor genoemde films, wat wel bewonderingswaardig is, want fantasiegedoe geeft wel meer aanleiding tot mooi animeren dan gewoon allerdaagse taferelen. Katabuchi is er toch in geslaagd met een simpel plot een mooie, aantrekkelijke en boeiende film van te maken.

Heel leuk en fantasievol. Ik voelde meer weer helemaal kind (spreekwoordelijk bedolven onder de stripboeken)!

Een van de weinige films van het Slowaakse filminstituut in mijn kast die ik nog niet had bekeken. Ik had ook moeite om in de film te komen, maar deze bleek uiteindelijk toch nog op vele vlakken interessant te wezen. Sowieso een van de weinige films waarin te zien is dat de Turken ooit zelfs Slowakije en delen van Polen bezet hielden en hun relatie met de plaatselijke bevolking. Bielik (of de communistische censor) kan ook niet nalaten de draak te steken met zowel het Christelijke geloof als met de Islam.

Het karakter van beul Emil vertoont veel overeenkomsten met dat van Lucien Lacombe in Lacombe Lucien: hij is in wezen goed van inborst, wil erg graag aardig gevonden worden, maar wordt toch uitgekotst door de mensen om hem heen. Het gaat dan ook gauw van kwaad tot erger met zijn daden.

Grappig is dat er ook parallellen te trekken zijn tussen beul Emil en regisseur Palo Bielik. Hij was vooral bekend als regisseur van pathetisch historische epossen en hij wilde graag eens een film maken die wat meer bij het grote publiek in de smaak zou vallen (een communistische blockbuster dus). Het publiek omarmde de film wel redelijk, maar de critici sabelden de film helemaal neer als 'oppervlakkig' en 'pathetisch'.

Een wat tamme spookfilm. Nergens eng en zelfs voor deze schijtebroek te weinig scares. Desondanks heb ik me er wel mee vermaakt, maar ik denk dat de echte horrorfilmliefhebber dit best kan overslaan zonder bang te zijn iets te hebben gemist.

Tot nu toe beviel Accatone van Pasolini me het beste en ook deze film bevalt me veel beter dan zijn later werk, dat ik vaak wat kitscherig vind.

Anna Magnani is nog steeds heel sensueel in deze film. Wat een actrice toch!

En inderdaad mooie lokaties! Wat zijn die ruïnes eigenlijk? Resten van een aquaduct?

Eindelijk gevonden dit jeugdsentiment! Ooit zag ik deze film als elf of twaalfjarige, maar ik mocht de film niet afzien van mijn moeder omdat ik nog huiswerk moest maken. En de film duurde nog maar tien minuten! Ik weet wel dat ik stampend naar boven ben gegaan.

De film vond ik toen erg leuk en spannend en de steeds opduikende man gaf het geheel een creepy sfeer. Heel goed gedaan. Hij dook steeds op voor de ramen, of in de verte en steeds zag je zijn gezicht niet door de donker mantel (of pij) die hij droeg.

Wow! MM-gemeenschap schaamt u allen voor het lage gemiddelde cijfer voor deze charmante film.

Okay. Het verhaal dien met wat zakken zout te worden genomen en de karakters van de hoofdpersonages blijven wat vlak, maar stilistisch is dit toch echt een pareltje van een film? Prima muziekscore ook nog eens! Sfeer ten top.

Waar ik in klassieke films soms zo van kan genieten vind ik hier helemaal in terug. To geeft een ode zonder afbreuk te doen aan zijn eigen stijl en op een heel licht verteerbare manier.

Sommige kleine dingetjes zijn echt mooi in beeld gebracht (het shot met de de bladeren op de telefooncel vanwaaruit Kelly Lin de eerste keer belt!) en hoe Kelly Lin tijdens de verleidingsscènes wordt neergezet .... .....ik zou òòk meteen alles voor haar doen!!!!

En de parapluscène op het einde is één van de beste scènes die de cinema te bieden heeft. Gewoon magitraal. Ik heb deze wel vier keer teruggespoeld en opnieuw bekeken! (Okay, óók omdat ik chocola wilde maken van het einde! Dat ik achteraf wè in inenen had begrepen, maar soit... )

Conclusie: stijlvolle beeldenpracht èn licht verteerbaar. Het kàn!

Wàààt? Een gemiddelde onder de 3*???? Zelfs nog na mijn 4* Deze Blind Detective is hier blijkbaar voornamelijk bekeken door Blind Spectators! Zijn jullie gek geworden?

Gelukkig ben ik dat ook en gelukkig zijn er voor mij nog heel wat Johnnie To films te bekijken om mijn dag te verblijden. Ik heb weer enorm genoten van wat me werd voorgeschoteld! Okay, de humor moet je liggen, maar het geheel oogt en klinkt weer geweldig. Zelf hou ik vooral van gekkigheidjes zoals de scènes waarin het duo Lau en Cheng in gedachten de moord in het mortuarium reconstrueren. (Waarom werd de moordenaar onderbroken? Er was een etenbezorger aan de deur!? Plotsklapse diarree? )

Heerlijk zo'n tussendoortje!

Ook deze thriller is weer gaaf. Mooie mix van humor en sfeer en muzikaal interessant. Tot mijn schande moet ik bekennen dat ik niet wist dat 'Que sera, sera' uit deze film komt! Ik dacht altijd dat dit nummer uit een of andere romantische zwijmelkutfilm kwam.

James Stewart is hier (zeker in het begin) grappig. Ik begin zijn status als megaster van toen te begrijpen na het zien van een aantal films van hem zijn. Hij is stoer, maar blijft toch altijd een beetje een klein schalks jongetje.

Doris Day vind ik nèt Ronald Koeman met een jurk aan, maar ze acteert hier goed (maar haar personage is wel wat irritant) en, aangezien ze moet zingen, ook goed gecast.

Al met al vond ik het een heel onderhoudende film.

Feijenoord-fan???

Typisch Japanse oorlogstearjerker. Stijgt niet boven de middelmaat uit, maar gelukkig is de Japanse middelmaat altijd nog wel een dikke voldoende waard.

Duitse onderzeeërs, Amerikaanse onderzeeërs en Russische onderzeeërs had ik allemaal al eens in films gezien, dus de Japanse onderzeeër was dan weer eens wat anders. Zo was ik bijvoorbeeld het bestaan en gebruik van de Kaiten (bemande zelfmoordtorpedo's) alweer vergeten.

Wel aardig , maar kan inderdaad de vergelijing met 'Das Boot' lang niet aan. Veel te braaf allemaal hier!

Ik dacht met deze voor mij onbekende film op DVD een miskoop te hebben begaan (lag voor 4,44 Euro bij de MM, wat een rare prijs trouwens!).

Maar.....
Het viel zeker niet tegen! Okay, de acteurs die chinezen speelden waren overduidelijk geen aziaten maar beschilderde blanken!. Verder zien de vechtscenes er wat houterig uit, maar volgens mij doet Sinatra alle stunts zelf!?!.

Waardoor de film voor mij toch op een dikke voldoende uitkomt is naast het acteerwerk (Sinatra acteerde best aardig. Angela Lansbury speelde prima de Amerikaanse Hyacinth Bucket (spreek uit: Boucquét!)) vooral de dosis humor die in de film zit!

Zoals de scene in de trein waarin Sinatra o.a. zijn sigaret in zijn drankje laat vallen of die waarin Leigh Sinatra op het politiebureau komt ophalen. (Leigh: 'Zo! Dit is nog eens een originele plaats om af te spreken voor onze eerste date!')

Nee, best aardig, 3,5*!

Huh? Sommige mensen kunnen toch in dit soort gevallen een (morbide) gevoel van humor krijgen of houden! En volgens mij is dit (gebaseerd op) een waargebeurd verhaal, dus misschien was Ramon Sampedro wel zo cynisch humoristisch? Sowieso, als dit ècht allemaal letterlijk zo is gebeurd, wat is er dan mis met deze weergave? Misschien was het allemaal wel zo klef of was Ramon ondanks zijn toestand een echte grapjas?

Maar wat voor de één werkt kan voor de ander totaal niet werken. Zo schijnen sommige mensen ook te vinden dat Frans Bauer goed kan zingen! (Niet dat ik Onderhond's mening wil vergelijken met die van een Frans Bauer-aanhanger, hoor!).

Voor mij werkte deze film wel. Ik vind het een mooi ingetogen film en Bardem's optreden krijgt van mij een dikke voldoende. Wat ik sterk weergegeven vond in de film was het effect van Ramon's toestand en beslissing op zijn vader, broer en schoonzus.

Minpunt was inderdaad het vliegen......
Niet bijster origineel (al weet ik niet precies waar ik zoiets eerder heb gezien! Bah, irritant is dat!)

De film deed me in de verte wat denken aan Ponyo, welke ik toch iets beter vind dan deze film. Toch is dit een mooie en zeker ook sfeervolle film vanwege de fraaie manier van animeren en de passende muzikale omlijsting. Naast Ghibli mistaat deze film niet en heeft genoeg 'eigens' waarop de makers trots kunnen en mogen zijn. Qua plot heb ik zo mijn bedenkingen over sommige (niet)ontwikkeingen, maar doordat men aan de kijker veel vrijheid aan eigen interpretatie overlaat hoeft dit niet per se storend te zijn.

Ik heb me in ieder geval goed vermaakt met deze film.

Op zich een aardig inkijkje in het Franse hofleven tussen de zonnekoning en de Franse revolutie in. Wel vond ik het jammer dat de film stopt voordat de koninklijke familie wordt berecht en uiteindelijk onder de guillotine eindigt. De strafzaak tegen Marie Antoinette is bijzonder boeiend omdat ze van de meest verschrikkelijke zaken werd beschuldigd (waarvan ze aan de meeste waarschijnlijk niet schuldig was).

Ik zag de 'making of' en zag dat men er vooral naar streefde om Marie Antoinette 'in een ander daglicht te zetten'

???

Welk ander daglicht vraag ik me dan af? Misschien heeft ze de beroemde cake-uitspraak nooit gedaan, maar: 'they had it coming'. Niet dat ik vind dat iemand ook maar de doodstraf verdient, maar domheid of onwetendheid is wel een erg zwak excuus voor de levenstijl die men er op nahield en het schrille contrast met omstandigheden waarin 99.999% van de Franse bevolking toen leefde.

Typisch Hollywood om de geschiedenis weer misplaatst romantisch over te laten komen.

Zeker jammer! Sowieso worden hier sommige Tsjechoslowaakse cineasten wat weinig bekeken! Ik noem maar: František Vláčil (11 stemmen), Jan Hřebejk (29), Juraj Jakubisko (16). Weinig. Jammer, want ze hebben toch voor de filmliefhebber veel te bieden.

Wat deze film zoveel minder zou moeten maken als Andrej Rublev (ook mooi, daar niet van), begrijp ik ook niet. Deze film heeft als voordelen dat deze wat beter te begrijpen valt/lijkt en dat deze dynamischer en minder traag is. Wel duurt het als geheel wat mij betreft iets tè lang.

Maar ook hier vaak spectaculaire beelden (het verdrinkende paard vond ik b.v. opvallend!) en prachtige landschappen en lokaties waar het verhaal zich in afspeelt.

Goed dat Second Run deze film heeft uitgebracht. Het IJzeren Gordijn is weggerukt, maar ligt nu in een hoek blijkbaar bovenop een aantal films?

Wat mij betreft de minste van Hitchcock die ik tot op heden mocht aanschouwen. Weinig humor en van de suspense sloeg ik ook niet steil achterover.

Het acteren van Hedren en Connery is okay en tillen de film voor mij nog net naar een krappe voldoende, maar de special effects zijn toch af en toe tè lachwekkend. Bovendien duurt de film wat mij betreft te lang. Er komt inderdaad geen einde aan!

Mwoah.

Niet onaardig. Ben ik nou de enige die zich afvraagd waarom die zus en zwager niet gewoon aan Martha vragen: 'waar heb je al die tijd uitgehangen?' Zeker als ze zich zo 'debiel' gedraagd!

Misschien heb ik het gemist maar nergens in de film tot pas op het einde nadat Martha al tijden bij de twee verblijft zag ik zoiets terug! Dat vraag je toch onmiddelijk???

Ja, dit vond ik nu ook! Het script lijk niet geheel doordacht geschreven.

Ik ben het wel eens met dat Durkin best een regisseur is om in de gaten te houden. Maar hij moet wel met een wat geloofwaardiger verhaaltje komen.

Al tijden niet zo'n leuke film gezien. Heerlijk zwartgallige humor (de mimespeler ), werkelijk een prachtig esthetische klei-animatie en een verhaal waarvan je van tevoren niet verwacht dat het zal boeien, maar dat dat tot het einde toe doet!

De film is het leukst tijdens de correspondentie van zowel Mary als Max, toch een combinatie van karakters die onwaarschijnlijk zijn, maar toch elkaar weten te vinden. Het plot riept alle soorten van emoties bij me op, van ontroering tot hardop lachen.

Prachtig ook het oog voor detail; je weet niet waar je kijken moet! Verder een zeer passende soundtrack met lang vergeten (stiekem toch erg leuke) tunes als 'the typewriter' en 'Swinging Safari'.

Verreweg de meest rustgevende film die ik ooit heb gezien!

Mooi en héél, héél apart. De scènes in de film lijken steeds een mengsel van een schilderij en een gedicht.

Ontroerend hoe teder de zoon de moeder steeds toedekt en behandeld!

Vreemde (scheve) camerastandpunten ook. Het geeft me af en toe het gevoel dat ik als kijker in het gras liggend de taferelen gadesla.

Gigantisch oubollig, maar toch ergens nog wel vermakelijk. Om de vastgelijmde Gus moest ik nog wel even lachen. De uiteindelijke wedstrijd is wel een beetje een tegenvaller. De op-en-top nostalgisch Britse sfeer zorgde bij mij toch nog voor een voldoende.

Jaha! Ik herkende hem meteen! Had hem gevraagd?

Goh, best een leuke film, zeg!

Ik vond het een erg leuke film. Vaak hardop gelachen en dat gebeurt me niet zo vaak. Veel grappen zijn visueel erg sterk uitgewekt, maar zijn soms zo terloops dat je ze bijna mist!

Zo is de glazige blik van Sean geinig als Marcy de volgende kreet slaakt (na een monoloog over hoezeer ze moderniteiten mist als email en internet!):

"After such a long time I would really like to fax someone again!"

Een heerlijk ongecompliceerde film vor zo af en toe tussendoor!

Laatst weer eens gezien. Ik had deze film heel laag gewaardeerd, maar ik was toen blijkbaar in de war met 'Curley Sue' wat ik wel een absolute k*t-film vond!

Eigenlijk is dit een heel aardige jeugdfilm. Zelfs het echtpaar deVito en Perlman irriteren me niet, zoals gewoonlijk. Alhoewel, ze irriteren wel, maar nu moet dat vanwege hun rol!

De directrice is echt een geweldige karikatuur!!!!

Zojuist bij het zappen in deze film blijven hangen. Leuke jeugdfilm. Niet al te buitenissig en gaat over 'gewone' dingen zoals het zich schamen voor het gedrag van je ouders.

Gerust een film die je je kinderen kan voorschotelen.

Eigenlijk weer een typische Nomura-film. Het plot is wat ongeloofwaardig, maar je wordt toch erg nieuwsgierig naar waarop het uit gaat draaien? Nomura weet wel de spanning tot op het einde erin te houden en komt dan op de valreep nóg met een twist. Daarnaast wordt je weer naar allerlei lokaties in Japan meegenomen (o.a. Kumamoto) en zelf heb ik weinig Japanse films uit die tijd -die zich ook in die tijd afspelen- gezien, wat ook best leuk is om eens te zien qua interieuren, mode et cetera. Het enige wat me was ontgaan was het lot van broer Kazuo en de ook naar Kumamoto gereisde dame? Waarom pleegden beiden zelfmoord? Werd me niet duidelijk! Wellicht dat ooit iemand anders deze film eens bekijkt en het me kan uitleggen (Yeah, right!)