Meningen

Best aardige film, waarin Trojan mag schitteren als idioot, wiens capriolen vaak nèt over het randje gaan. De dorpelingen en zijn broer behandelen hem wel erg koudhartig, maar aan de andere kant is Václav ook soms wel een potentieel gevaar voor zijn omgeving en ook ontzettend irritant. Het geheel wordt best fraai in beeld gebracht en verveelt niet. Toch ook geen hoogvlieger als film.

Lieve film, die gelukkig nooit te zoet wordt. En geen happy-Hollywoord einde!

Het jochie speelt uitstekend en mij is vooral de scene in de kerk bijgebleven, waarin hij al filosoferend de hele kerkelijke leer voor lul zet.

Ondanks dat er weinig opzienbarends gebeurt blijft het geheel onderhoudend. Mooi en voor mij een dikke voldoende!

Op zich best leuk, maar Boudewijn Buch en de kruising tussen Hermelien en Georgina Verbaan in de hoofdrollen konden niet bekoren. Ik keek wel mijn ogen uit, want qua vormgeving stelt Besson niet teleur. Matig is naast de casting het script en de aliens die er uitzien al neefjes en nichtjes van die van Avatar.

Hier hou ik van: een film over gewone mensen (nou ja, van gewone afkomst) met kleine drama's die toch een film lang kunnen boeien.

Vooral Hollywood kan een voorbeeld nemen aan dit soort films. Je hebt geen explosies en crashende auto's en mooie mensen nodig om een mooie film te maken!!!

Ieder mens heeft een interessant verhaal, iets wat een programma als 'Man bijt hond!' bijna dagelijks bewijst en van mij mogen er wel wat meer van dit soort films worden gemaakt.

Jezus lijkt wel irritant veel op Ryan Reynolds!

Veel van Pasolini's films vind ik toch wat boertig plat, maar ook deze film laat toch wel de mans grote talent zien. Zeer ingetogen verteld en met een goed bijpassende score. Door de weinige opsmuk komt de boodschap eigenlijk extra goed over en vandaar dat deze film toch ook in de christelijke kringen wel goed viel. Daarnaast maakt dit de film ook best te pruimen voor andersgelovigen en atheïsten.

Eigenlijk een vreemde opmerking, want iedereen zou dit mogen verfilmen, maar ik neem aan dat je dit bedoeld in de trant van 'als er een opdracht uit het Vaticaan zou komen'.

Eigenlijk zit er in Jesus' woorden in het Evangelie van Mattheüs een behoorlijke lading boodschappen die marxisten ook zullen aanspreken, waaronder:

Wederom zeg Ik u, het is gemakkelijker, dat een kameel gaat door het oog van een naald dan dat een rijke het Koninkrijk Gods binnengaat.

Jammer dat de meeste christenen die boodschap op een of andere manier nooit willen lezen en toepassen. Het zal dus wel aardig leeg zijn in dat Koninkrijk Gods.

Mijn vierde Bergman. Ik kon er helaas weer weinig mee. Het blijft mij allemaal te vaag.

Op het acteerwerk is echter niets aan te merken: weer zeer sterk.

Volgens mij heeft 'A Beautiful Mind' een soortgelijk thema? En dan in een wat begrijpelijkere vorm gegoten.

Ondriceks films verdienen meer aandacht en ook deze neo-film noir is zeer onderhoudend. Zoals mijn voorgangers hier al zeggen, sfeervol en verzorgd gemaakt met uitstekende acteurs. Het is wel handig wat kennis te hebben van de communistische showprocessen van de jaren vijftig (in het bijzonder het Slánský-proces), waar groepen vaak onschuldige mensen van allerlei complotten en misdaden werden beschuldigd en ter dood gebracht om de publieke opinie te beïnvloeden en een vijandbeeld te creëren.

Trojan is zeer overtuigend als een rechtschapen politieman die leeft voor het achterhalen van de waarheid (alhoewel we nooit achter zijn drijfveren voor zijn handelen komen?). Koch heb ik wel eens beter gezien, maar het is wel fijn dat ze hem in zijn eigen taal laten spreken.

Als voorbereiding op de Tour de France deze film maar even bekeken!

Tegenvallend, maar misschien had ik teveel verwacht na C'est Arrivé près de chez Vous. Ik vond het gewoon niet grappig, zelfs saai af en toe!

Als wielerliefhebber kon ik nog een beetje genieten van deze prent, maar iemand die niet van wielrennen houdt zal er waarschijnlijk geen bal aanvinden.

De ontwikkelingen aan het einde van de film waarin Ghislain rodelantaarndrager in de Tour wordt en moet blijven vond ik nog wel aardig. Ook de begin jaren zeventig sfeer is wel goed getroffen.

Aardige slice-of-life. Ik dacht eigenlijk dat het een standaard romantische comedy rondom Petr en de overjarige Pippi Langkous zou worden, totdat het over een heel andere boeg gegooid werd en Petr van de herenliefde bleek te zijn! Maakte de film ineens een stuk interessanter en verfrissend (voor een Oost-Europese film) dat er gewoon normaal mee omgegaan wordt in tegenstelling tot bijvoorbeeld Septej, waar dat ook zo leek, maar waar ik het einde toch wat vreemd vond.

Liska haalt wellicht niet het niveau van "Stêsti" of "Návrat Idiota", maar blijft toch prima presteren, net als de overige -mij totaal onbekende- cast. Hoewel er in essentie niet vreselijk veel boeiends gebeurt, is het geheel wel leuk om te volgen.

Mooi ingetogen drama. Imelda Staunton speelt echt enorm sterk en sleepte daarmee terecht een Oscar-nominatie in de wacht.

Ik begreep alleen het subplotje met die Susan niet helemaal?

Nou, het viel me niet tegen en er is zeker wel een avond door te komen met deze film. Het verhaal is wel ontzettend ongeloofwaardig, want dat de 'bende' maar uit zo'n vier man bestaat zonder dat er een verdere organisatie achter zit wil er bij mij niet in. Net als dat de bouwvakker-Polen met een commando-achtergrond zich zomaar laten lenen om vier man af te gaan knallen.

Het acteren vond ik zeer goed te pruimen. Dat heb ik in Nederlandse films helaas maar al te vaak slechter gezien.

Voor deze film wist in niet dat Nino Manfredo ook in niet-Italiaanse film meedeed?

Dankzij arno74s Spaanse Toplijst deze film maar eens opgesnort en daar geen spijt van gehad. Op veel vlakken en interessante film. Qua aanpak van het thema origineel, verfrissend en effectief genoeg. Qua uitvoering ook leuk en leuk kijkvoer.

Opvallend vond ik de sequence waarin de terdoodveroordeelde en beul beiden naar de executieplaats worden geleid. (edit: pippo stipt dit ook aan en inderdaad ook onthutsend!).

Misschien geen topper, maar zit daar toch wel dicht tegenaan.

Een hele leuke sympathieke film en tot nu toe de leukste die ik gezien heb van Jirí Menzel. Ooit ook genomineerd voor een Oscar, maar hier op MM blijkbaar bijna helemaal over het hoofd gezien en vergeten.

Geen comedy waarbij je constant buldert van het lachen, maar waarbij je wel constant een grijns niet kunt onderdrukken. Er gebeurt in ieder geval genoeg geinigs en de film is erg levendig. Otik is trouwens wel een enòrme simpleton en wordt perfect gestalte gegeven door Labuda. Ook Hongaar Bán speelt prima in een leuke rol (ik herkende hem nog als de vader in Záhrada!)

Het is verder erg bekend-Tsjechisch-acteurtje spotten en apart is dat er drie generaties Rudolf Hrusínský in de film meedoen! Opa Rudolf heeft de leukste rol als dokter.

Ook een aantal bekende regisseurs in rolletjes. Zo zag ik o.a. Frantisek Vlacil en Milan Steindler voorbijstiefelen.

Wat mij betreft is de hoge becijfering (nu 8,2) op IMDB wel terecht.

Weird, iets tè weird naar mijn smaak. Net als Existenz snap ik deze film ook niet, geen idee wat ik hier mee aan moet!

Maar dit is wel het soort film dat je eigenlijk meerdere keren moet bekijken om goed te kunnen beoordelen.

Het SF-sfeertje spreekt me wel aan (daar heb ik gewoon een zwak voor!). Tevens vind ik James Woods en Debbie Harry geknipt voor hun rollen. Vooral Woods excelleert, wat mij betreft.

Voorlopig 3,5*

Vroeger las ik graag de strips over Vidocq, maar wat deze film daarmee te maken heeft? Moet Depardieu een Vidocq op (behoorlijk vergevorde) leeftijd voorstellen, of zo?

Die digitale shit is in ieder geval ook niet aan mij besteedt, of in ieder geval niet wat deze regisseur daar hier mee heeft gedaan. Wat een irritante camerahoeken, een overkill aan CGI en spuuglelijke nep-kleuren! Misschien wilde de regisseur hiermee een strip-effect bereiken, maar wat mij betreft een falikante mislukking!

Later wordt het minder irritant, of ik begon er langzamerhand aan te wennen. Het verhaal werd ook wat boeiender. De hele 'fantasy' mumbo-jumbo binnen dit verhaal vond ik ook al helemaal niets. Kan ik me ook niet herinneren uit de strips, maar ik moet zeggen: lang geleden gelezen.

Nu begrijp ik waarom deze film in de 5 voor 10 euro bakken ligt. Terecht.

Wat een hemeltergend slecht acteerwerk in deze film, zeg! (misschien was het afgelopen weekend daarom zulk slecht weer: ik tartte de Goden door deze DVD te draaien!).

Of slaat daar de titel op? Was een virusinfectie de oorzaak waarom de acteurs en zèlfs Sutherland een tenenkrommende prestatie neerzette???

Jammer dat er zo weinig aandacht is besteedt aan de dialogen en aan ontwikkeling van de -nu nogal platte- hoofdkarakters, want de afdeling special effects had zijn werk wel aardig voor elkaar. (Nou, ja? De afdeling robots dan, want de modelscheepjes in de storm zagen er echt NIET uit. Tjemig, ik had met stukjes hout en boombladeren nog overtuigendere miniaturen kunnen maken!)

Op mijn DVD stonden ook nog wat geschrapte scènes. Grappige daarvan was dat deze nou juist wèl aardige dialogen bevatten en nog tenminste iets aan karakterontwikkeling doen!!! Maar nee, schrappen die hap, voor ‘vaart’ in de film.

Hopeloos dus deze film, tenzij je je ogen kunt sluiten voor heel wat onvolkomenheden (maar dan zie je niet veel meer, vrees ik!).

Een aardig inkijkje in het gewone leven in Bratislava eind jaren zeventig. Zo naturel dat het bijna een documentaire lijkt. De heerlijk foute muziekscore à la Kraftwerk of zoiets geeft de film helemaal een heerlijke jaren zeventig sfeer. De uiteindelijke bokswedstrijd stelt niet eens zoveel voor, maar is wel mooi dynamisch geschoten op een manier waarop het lijkt of je er zelf bij staat en waardoor deze tòch heel spannend is.

Deze film verdient meer bekendheid!

Ik heb 'Wit Licht' niet gezien, dus ik mag dit eigenlijk niet zeggen (maar ik doe het toch, op intuïtie!): "Wit Licht haalt het niet bij deze film!"

Zeer schrijnend. Luis Mandoki portreteert de kinderen ook ècht als kind, waadoor de boodschap des te keiharder wordt. Deze film zal me wel even bijblijven, denk ik!

Ik moet zeggen dat het daar in El Salvador wel vaak regent! Poeh, hé! Deze film strijdt met Angela's Ashes om de titel:'regenachtigste film allertijden!'

Een fraaie film die me uiteindelijk best raakte. Deed me erg denken aan 'The Tree of Life' van Malick al komt deze film véél minder gekunsteld over dan die. Ik zou het niet vreemd vinden als Malick deze film gezien heeft.

Piavoli laat ons werkelijk prachtige plaatjes zien; van de natuur, van de menselijke leefomgeving en (erg liefdevol) van (soms best 'lelijke') mensen zelf. De combinatie hiervan vind ik juist zo goed getroffen.

Het levert een film op die me een ongelofelijk gevoel van nostalgie en melancholie gaf. De combinatie van (omgevings)geluid, soundtrack en beelden vind ik overigens ook ontzettend goed in deze film! Deed me denken aan de badscène in 'Romance for Bugle'.

Best aardig, maar ik vind dat er wel wat weinig in de film gebeurt, waardoor deze film voor velen saai gevonden zal worden. Alles kabbelt maar zo'n beetje voort.

Belmondo overtuigt in zijn rol als dief die goed gebruik maakt van zijn charme en nette voorkomen. Geinig is de scene waarin hij bijna wordt betrapt door een oude schoolmaat en uiteindelijk daar juist door wordt gered! .

Le voleur geeft een aardig kijkje in vak van de dieven en hoe handig ze gebruik maken van vastgeroeste conventies. Een mooie rol en voorbeeld hiervan is de priester, die altijd boven verdenking staat.

Gek dat deze slechts 1 cijfer naast dat van mij heeft gekregen? Sowieso gek dat Louis Malle's films zo weinig belangstelling krijgen op MM???

3,5*

De Belgen hèbben dan blijkbaar tenminste nog een filmwereld...

Prima film en als die in de Ardennen is gefilmd, dan stoorde dat mij totaal niet. Me dunkt dat dit soort landschappen ook wel in de vm. Sovjet Unie te vinden is.

Mooi camerawerk en goed verzorgd qua aankleding. Ik lees net dat dit een debuut is; dan ben ik helemaal positief verrast!

Poeh hee! Wat een film! Schrijnend als het winterse weer waarin het verhaal van de film zich afspeelt.

Ik vind het trouwens on-ge-lofelijk dat deze film gewoon - nog volop in de Sovjettijd- daar door de ballotage-commissie is gekomen?

De film zit bijvoorbeeld ècht boordevol met (Christerlijk) religieuze symboliek en thematiek. Bovendien is de vijand in de film nauwelijks de nazi, maar meer de collaberateur en/of de angsthaas in de partizanen zelf. (sowieso: het feit dat er erkent wordt dat er collaborateurs waren en niet alleen Sovjet-helden is bij mij weten toch al vrij uniek?

Hoe dan ook, de ongekende kwaliteiten (acteerwerk, camerawerk/aparte camerastandpunten en een ijzersterk verhaal!) van de film hebben blijkbaar de doorslag gegeven. Het begin van de film is schitterend (deed me wel wat denken aan Ningen no Joken III), maar i.t.t. de anderen vond ik de film daarna helemaal niet inkakken, maar juist boeiender worden vanwege het menselijke drama dat ons wordt voorgeschoteld!

Anatoli Solonitsyn laat hier ook weer eens zien wat voor een prima acteur hij was. Wat een enge gluiperd hier, zeg!

Voor diegenen die Idi i Smotri in hun toptien hebben staan is deze film eigenlijk wel een must!

Mooie poster trouwens!

Ondanks alle onbeholpenheid en het af en toe slechte acteren (die jongeren! Brrr!) heb ik me toch vermaakt met deze film. Vraag me niet waarom, ik weet het eigenlijk niet.

Regisseur Steindler zelf neemt de hoofdrol voor zijn rekening, maar ik vraag me af of hij voor de geloofwaardigheid niet beter een soort Tsjechische Michael J. Fox daarvoor had kunnen casten.

Toch kan hij wel acteren en zet hij een symapthieke sul neer. Grappig om de nog heel jonge Jaroslav Dusek en Eva Holubová te zien.

Op één of andere vage manier nog wel grappig. Waarschijnlijk moet ook deze film het mede hebben van de dialogen en oneliners en is dit hilarisch voor mensen die het Tsjechisch machtig zijn.

Prima typisch Tsjechische feelgood (?) film. Zdenek Sverak bewijst op zijn leeftijd maar weer eens één van de, zoniet de, beste scenarioschrijver van Tsjechië van de afgelopen tijd te zijn met deze film en tekent ook voor de hoofdrol. Waarin hij (zoals altijd ) weer een vrouwengek speelt.

De film is plezierig om te kijken en bevat genoeg geestigheden en verwikkelingen waarvan je je af gaat vragen hoe deze zullen aflopen (zoals de vrouw met de streepjes op haar onderbuik).

Een onmogelijke titel, maar wel een zeer leuke film, waar het briljante scenario van Zdenek Sverak wel de grote meerwaarde biedt. Ook deze film bewijst maar weer dat ook in het era van het communisme wel films gemaakt werden die ook nu nog leuk kunnen zijn.

Het gegeven is natuurlijk al geinig en dit wordt best grappig uitgewerkt en wordt nergens ongeloofwaardig. Josef Abrhám acteerperformance als Dalibor Vrana helpt daarbij een stevige hand. Prachtig hoe hij van een schichtige, bange oplichter transformeert in iemand die steeds een zelfverzekerdere oplichter wordt.

De stunt in Karlsbad en achtervolging door een massa kelners daarna is een mooie visuele hommage aan slapstick comedy als de Keystone Cops.

De begeleidende muziek is wat suffig, maar past wel prima bij deze film, die door de korte speelduur van het begin tot het einde amuseert.

Je zou de film niet de al 41 jaar geven! Als men zou zeggen dat ie 10-15 jaar jonger was, had ik het ook geloofd!

Ook dit werk van Jakubisko doet sterk denken aan dat van Jodorowsky (Fando y Lis!), Arrabal, Vera Chytilova's "Daisies" en tijd- en landgenoot Elo Havetta.

Veel hysterisch lachende figuren en weinig verhaal en structuur. Wat dat betreft kon ik Kristove Roky beter verteren, maar deze film duurt niet lang en verveelt niet door de onvoorspelbaarheid van al de rare dingen die we te zien krijgen.

Intussen al de vijfde film van Jakubisko die ik zag. De films van de man verdienen wel meer aandacht, maar komen bijna nooit op tv en zijn lastig te verkrijgen. Ik vind wel dat Jakubisko's films er altijd uiterst verzorgd uitzien en ze zijn altijd apart!

Viel me wat tegen, al sprak de sfeer van de film me wel aan. Deed me ook sterk denken aan Sleepy Hollow. Ben het ook met eerdere commentaren eens dat dit niet zomaar een horror-film is, maar eerder een allegorie, net zoals Guilermo del Toro's Pan's Labyrinth en The Devil's Backbone.

Wat dat betreft een zeer sterke film en eindelijk weer eens eentje die de mythe ontkracht dat het leven in de vorige eeuwen een pretje was. Totaal niet met die verschrikkelijk orthodoxe godsdiensten die het hele leven domineerden en het bijgeloof dat iedereen overal bang en wantrouwend over liet zijn!

Nou, die Middeleeuwen waren al ruim 100 jaren voorbij, hoor!

Wow! Geweldig dit!

Vroeger hadden ze bij De Slegte in de ramsh een prachtige serie met boeken van Jules Verne (met groene kaft). Deze verslond ik figuurlijk en zijn nog steeds in mijn trotse bezit. Ze waren prachtig geïllustreerd met - naar wat nu blijkt- de originele prenten van de eerste uitgaves van deze boeken.

Zeman heeft zich laten inspireren door de verhalen van Jules Verne en de prenten die ik hierboven beschreef. Hij laat deze werkelijk schitterend tot leven komen in deze film. Het ziet er echt fenomenaal uit!. Ik ben het dan ook helemaal met Legan eens: er is zat aan te merken op deze film, maar dan nog is een ruime voldoende op zijn plaats, want het geheel is een geslaagde hommage aan de hierboven beschreven boeken en artistiek een hoogtepunt in de filmgeschiedenis!

Dit korte filmpje van Kachyna had ik nog niet gezien. Eenvoudig, maar een mooie slice-of-life in veel wit.

Het is een verhaal van de kalverliefde van een lief, klein bakvisje (met een vreselijk kapsel!), dat natuurlijk niet wordt beantwoord. Wel helpt ze met haar aanwezigheid de jongeman (Olmer) weer zijn depressiviteit te verslaan. Het is een klein, bekend verhaaltje, maar leuk genoeg door de korte speelduur. Doet wel wat denken aan Les Dimanches de Ville d'Avray

Vit Olmer kende ik alleen als regisseur, maar achteraf heb ik hem wel vaker in films gezien.