Meningen

Mooie Nederlandse productie over drie Marokkaanse vrienden die een S-klasse naar Marokko moeten brengen. Onderweg leren ze nieuwe mensen kennen en leren ze dingen over hunzelf. Net Pokémon.

Ik denk dat dit een van de meest interessante Nederlandse titels zou kunnen zijn maar de audio zoog. Was het allemaal later ingesproken of zo? Persoonlijk vind ik dat er meer in gescholden had mogen worden door de drie heren, vooral als je ziet in welke situaties zij belanden. Dat had het voor mij nog wat realistischer gemaakt. Iets grover.

In 2011 zie ik voor het eerst deze film en eigenlijk heb je alles al eens gezien in allerlei programma's en andere films. Ik weet niet of het in 81 helemaal orgineel was maar ik zag veel voorspelbare dingen. Dat is verder geen probleem eigenlijk want Raiders of the Lost Ark is een erg leuke avontuur film met veel goede elementen. Hij duurt ook niet te lang en er zijn een aantal hoogtepuntjes. Vooral wanneer ze op het laatst die kist openmaken

Kan iemand dat einde even uitleggen of heeft dat verder geen speciale betekenis? Ik doel op die loods waar de Lost Ark naar toe word verplaatst.

Heerlijke 80's film met geniale rollen van Tom Cruise en Hoffman. Ik ga deze binnenkort gewoon meteen nog een keer kijken want ik heb hem op m'n MacBookje in de auto gezien en volgens mij is hij nog meer waar dan het cijfer dat ik hem nu geef. Het is precies wat je er van kan verwachten. Prachtig drama met mooie, emotionele momenten.

Ik vond het maar een voorspelbare film. Duff weet ze trouwens altijd wel uit te kiezen. Meisjes die zo zenuwachtig zijn maar op het laatst altijd toch fantastisch presteren in een zangwedstrijd is gewoon een cliche. Het verhaal zit ook bomvol met cliche's. Bijvoorbeeld de vader die zijn dochter wil beschermen en absoluut niet wil dat ze verder gaat met waar ze mee bezig is, maar uiteindelijk toch ontzettend trots op haar is en erachter komt dat het veel beter is om haar los te laten. Verder was het acteerwerk best wel zwak. Hillary Duff speelt echt in elke film hetzelfde. Ze komt niet echt realistisch over maar is wel spontaan. Playbacken kan ze dan weer niet.

Ik kan er wel veel over zeuren maar saai was de film niet.

3*

Ik vond er heel weinig aan. Het is een te overdreven, vaak te kinderlijk verhaaltje met Nicolas Cage als lichtpunt in de duisternis. Het geheel vermaakt maar er gebeurt niet veel bijzonders. Ik schrok er van dat dit van één van de Coen brothers afkomstig is.

Niet echt, voor mij een krappe 3***.

Soms wel leuk, maar langdradig en ééntonig.

Liefdesverhaal Kón natuurlijk niet missen (jammer genoeg), maar word deze keer in het begin aardig leuk gebracht.

Geweldig deel uit de reeks. Samen met 1 de beste.

Stallone zag er iets ouder uit, hmmm... een reden kan zijn omdat deze film zich al weer 20 jaar na de laatste afspeeld. Het is nog steeds een erg leuk personage, die Rambo.

Qua actie is er veel verbeterd en is het ook wat meer toegenomen. Echt zware onthoofdingen waren er niet in de andere delen terwijl hier alles opengereten werd. Er waren een paar erg leuke actiescenes, zoals ergens in het begin waar een dorp uitgeroeid werd.

Verder was het acteerwerk wel aardig. Enkel dat wijf dat steeds meeliep speelde een beetje amateuristisch.

4*

Ook dit Deel haalt 't niet bij Rambo: First Blood.

Verhaal is niet orgineel en heel simpel, maar bij vlagen vermakelijk. Stallone als Rambo blijft leuk. Maar dit Deel van Rambo is vooral minder logisch. Rambo word hier eerder weergegeven als een onverslaanbare superheld in plaats van als een erg sterke veteraan. Maar goed, het Rambo sfeertje is er nog en ik verheug me op de 2006 versie.

3*

Ondanks het lage gemiddelde kon ik hier uitermate van genieten. Iets slechts aan deze film is dat het niets nieuws is. Verhaal is daardoor dus niet fantastisch. Wel goed is bijvoorbeeld dat de Cast terug is. Uiteraard Stallone zelf maar ook die kolonel uit het eerste deel. Waarneer je geheel nieuwe acteurs gebruikt komt het vaak niet goed. Jammer was dan weer dat er opeens een vleug aan Drama in zat. Die scéne dat Rambo's nieuwe vriendin sterft was echt zo melodramatisch en cliché. Maar alle explosies, geweren en moorden zijn weer een genot voor het oog, zoals het hoort bij Rambo. En eindelijk vond ik Sylvester aardig acteren. Dat wil zeggen: zijn teksten realistisch oplezen. Dat ie zich als een actieheld kan gedragen weet iedereen. Maar ook kwam hij hier geloofwaardig over, maar wat jammer dat ie op het laatst begint over wat ie van Vietnam vind! Ook weer een cliché.

3,5*

Ik verhoog mijn stem naar een 4*.

Er zitten veel leuke scénes in en het is sowieso één van de leukste komedies die ik ken. Iedereen zit goed in zijn rol.

Opzich een waardeloze film, dat heb ik ook nog wel door

Maar zodra Arnol Schwarzenegger in beeld is fleurt de film automatisch op. Ik vind hem zo'n geweldige acteur. Ik zie echt wel dat hij belabberd acteert in deze film. Gewoon slecht eigenlijk. Maar ik vind het zo leuk en grappig om hem bezig te zien. Ik word er altijd gelijk vrolijk van. De andere acteerprestaties waren ook niet echt wat en het verhaal is ook niet erg goed. Maar ik heb me de gehele film vermaakt en daar gaat het om.

3*

Fantastische prestatie van Jamie Foxx, mensen zullen hem gaan herinneren voor deze rol. Ray Charles kende ik zelf amper maar deze film laat volgens mij heel goed zien hoe zijn leven er uit zag. De film heeft een goede opbouw, goede dramascénes (George) en een leuk sfeertje door de muziek en Jamie die duidelijk goed in zijn vel zit. Ik heb nu alleen het idee dat zijn leven vooral duister was en dat er maar weinig leuke momenten waren voor Ray, maar volgens mij is dat helemaal niet zo.

Wat is het toch een heerlijke reeks In tegenstelling tot Hannibal is deze niet bepaald ondergewaardeerd op MovieMeter terwijl ik hem zo'n beetje even goed vind. Ik vond vooral de beginscenes waarin je Hannibal in zijn normale leven zag interessant. Het verhaal is sowieso weer erg goed. Hopkins is weer geniaal als Lector en Norton is misschien niet de meest overtuigende acteur maar hij is wel altijd leuk om te zien in films. Fiennes deed het ook weer eens erg goed.

Ik geef hem een 3,5* net als Hannibal omdat ik Silence of the Lambs tot nu toe het beste vond. Ik ga ze een keer op DVD kopen en misschien dat ik mijn stemmen dan nog aan ga passen.

Ik vind de Conan reeks niet echt wat en deze lijkt daar verdacht veel op. M'n pa vind deze films juist wel leuk maar ik vind Schwarzengeggers latere werk veel beter. De locaties en het verhaal van deze films spreken me helaas niet erg aan.

2,5*

Sterke film, dat is het eerste wat mij te binnen schiet.

Fantastich verhaal, uistekend geacteerd door Sandler en Cheadle, boeiend tot het eind en absoluut goed uitgevoerd. Leuk dat Shadow of the Colossus een grote rol had, een game waar ik zelf al een tijdje benieuwd naar ben. Ik las dat beide heren een week lang deze game hadden gespeeld zodat ze in deze film de scenes geloofwaardig neer konden zetten, in plaats van random op knopjes drukken zoals in de meeste films. Dat vind ik nou leuk.

Ik vond de film niet geforceerd over komen en vond vooral Cheadle natuurlijk acteren. Er zitten zielige scenes in en een aantal hoogtepuntjes. Af en toe kunnen lachen, af en toe een traantje weggepikt. Sandlers was wat dat betreft overtuigend. Ik heb eigenlijk niets te klagen over deze film.

Wat een ontzettend goede film. Je gaat echt meeleven met de hoofdpersonages waardoor het einde erg veel indruk maakt. Ik vond het het ergst voor Harry en zijn moeder. Tyler komt er opzich het beste mee weg. Het bekende nummer van de soundtrack kende ik natuurlijk al wel maar de rest van de soundtrack is ook zeer goed en sluit perfect aan bij de film. Verder briljante montage en een zeer goede rol van Waynes die ik enkel kende van komische rollen zoals Shorty.

Een zware en deprimerende film maar vreselijk goed. Eentje om in huis te halen.

Mijn 750e stem. Als ik dit had geweten had ik wel een andere uitgezocht.

Reservoir Dog is een film waarvan ik veel verwacht had. Wat een tegenvaller zeg! Hele film blijft wel boeien maar ik vind het verhaal echt te matig. Alles is zo plots. Naarmate de film vordert begin je het steeds beter te snappen maar het was toch iets te... vreemd. Gesprekken over koetjes en kalfjes zullen voor veel mensen de film erg goed maken maar ik vond het maar langdradig en onnodig. Wel leuk om naar te kijken maar ik zie mezelf hem niet bepaald meteen herkijken.

Acteerwerk was wel fantastisch! Met name Buscemi stal de show.

Kortom: Een film met een matig verhaal maar ontzettend goed acteerwerk en wat boeiende scénes.

3*

ik vind het het leukste deel uit de reeks

niet veel gelachen maar wel erg leuk om naar te kijken

3.5***

Leuke kinderfilm met aardig acteerwerk van Culkin. Vooral de scenes waarin je ziet hoe rijk hij is zijn leuk, zoals de McDonalds en de achtbaan. Nooit echt moeten lachen maar hij was wel te doen. Einde was ook wel leuk.

3*

De enigste reden waarom ik deze film wou zien was het hoge gemiddelde. De PotA film uit 2001 vind ik 1 van de slechtste films ooit gemaakt dus mijn verwachtingen waren zeer laag.

Echter is dit is wel een goede film. Het verhaal is leuk en boeiend. Ook leuk om Harry uit Spiderman en Malfoy grote rollen te zien spelen

Minpunt is dat die apen er soms nep uitzagen, met name de bewegingen. Net of iemand op fast forward had gedrukt.

Erg grappige film. Sean William Scott speelt weer erg goed en er is erg veel puberale humor te vinden. Ook een grappig verhaal.

3,5*

Ik heb deze altijd al eens willen zien en met het oog op 'The Last of Us' vond ik dit een gepast moment maar het viel me zwaar tegen. Gigantisch langdradig, eerlijk gezegd ronduit saai verhaal over een man en zijn zoon, die dusdanig plat worden neergezet door de acteurs dat ik mij begon af te vragen of dat nu aan het script lag of toch aan de acteurs. Viggo Mortensen is amper te verstaan en toont de gehele film amper emotie (een van de sleutel elementen bij dit soort films mogen we toch wel stellen) en dat kind wil je alleen maar kapot trappen omdat hij telkens zit te huilen om zijn papa met z'n rotkop. Zo leg je natuurlijk nooit een emotionele band aan met de personages. De locaties waren vast best indrukwekkend maar ze boeiden me geen flikker meer aangezien de film toch al verpest was. Het was een lege huls, enkel gevuld met meer onverklaarbare leegte, gebracht door platte karakters. Waar de locaties goed en meeslepend waren werd de kijker als nog op flinke afstand gehouden. De volgende dag was ik 75% van de film al weer vergeten.

Doe mij maar The Last of Us. Meesterwerk tegenover matig.

Opzich geen hele slechte film dankzij het acteerwerk van onze eigen Severus Sneep. Verder is het zwak en zijn de Decors belachelijk.

2*

Nog wel de beste uit de drie.

deel 2 was al minder en doordat deel 3 in de steek is gelaten door Verhoeven was er echt niks aan.

Nogmaals , beste van de 3

3.5***

Wat een goede film. Verveelt geen moment. Ik vind Cage normaal nogal onrealistisch overkomen maar hier deed ie het wel goed. Sean Connery speelt wel beter, hij is een echt goed acteur. Het verhaal is goed en leuk om te volgen. Gewoon erg goed.

4*

Ik vond deze film niet heel leuk. Vooral in het midden was het best saai. Je word doodgegooid met namen en het werd moeilijk te volgen. De laatste paar scenes waren wel leuk. Had er iets meer van verwacht want Snatch vond ik echt super.

Hardstikke vlotte Komedie. Uiteraard zet Sean William Scott een geweldig personage neer. Verhaal is ook wel grappig, een keer eens wat anders. Veder wel leuke personages, battles (bijna nog spannender als LOTR), en het taalgebruik is ook wel gezellig.

3,5*

2006???

Camerabeelden leken uit de jaren 90 te komen!

Dat is dus al behoorlijk prut.

En Perry acteerde ook matig.

Een leraar zou in het echt nooit op die manier omgaan met zaken.

Eindelijk toegevoegd en nu kan ik mijn ó zó gewilde stem plaatsen . Dit is zonder twijfel één van de slechtste films die ik ooit heb gezien. Verhaal is megacliché en Aria speelt zo verschrikkelijk irritant! Ik zou dit m'n kinderen niet aandoen.

0,5*

Ik heb weer een Roxy film toegevoegd en ik kan niet anders zeggen dan dat dit Deel weer ongelovelijk slecht is. Hij is ietsje beter als The Myth of the Mermaid maar het vermaakt niet, acteerwerk is dodelijk irritant en ik denk dat elke beginneling met dit op de proppen zou kunnen komen.

0,5*

Ik wist al langer van het bestaan van deze film af. Je weet wat je kan verwachten. Echter blijkt er naast het verhaal van Robert, dat hoewel stupide ook oprecht grappig kan zijn, ook een tweede luik te zijn waarin de acteurs, oftewel toeschouwers van de film (?), de film op onverklaarbare wijze ondersteunen / belachelijk maken. De scenes met Robert zijn het belangrijkste want daar kun je nog wel om lachen. Het intro was ook wel grappig maar voor de rest zijn de scenes met de toeschouwers behoorlijk achterlijk, vooral omdat het letterlijk nergens over gaat. Het publiek wordt uitgenodigd om het verhaal van Robert de autoband te volgen door middel van overdreven goede verrekijkers. En het doel van de organisatoren blijkt het vergiftigen van de toeschouwers door middel van eten of zo. Nou ja, fock it, het gaat om een autoband die mensen laat ontploffen en dieren vermoord. Daarom kijk jij deze film.

Waarom schrijf ik uberhaupt een review. Rook een joint en kijk deze film.

Typisch filmpje zonder hoogtepunt. Ik vind die Ike niet zo'n leuk acteur. Maar ik heb me ook niet verveeld, dus...

Hollywood gehalte op z'n hoogst!

En ik vind het heerlijk. Lekker met het verstand op 0 droge actie bekijken. En wie kan dit beter bezorgen als Schwarzenegger? Ik vond zelf dat het verhaal soms wel wat losser had gemogen, of iets minder serieus. Het leuke is juist dat het nergens op slaat. Het idee is wel erg goed. Zo'n serie lijkt mij ook wel wat

Acteerwerk was natuurlijk redelijk bagger, maar Arnold is een keizer. Als hij meespeelt word het automatisch leuk