• 10.985 nieuwsartikelen
  • 162.782 films
  • 10.304 series
  • 30.065 seizoenen
  • 616.532 acteurs
  • 193.541 gebruikers
  • 9.002.681 stemmen
Avatar
 
banner banner

Robin Hood: Prince of Thieves (1991)

Actie / Avontuur | 143 minuten / 155 minuten (extended edition)
3,38 1.848 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 143 minuten / 155 minuten (extended edition)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Kevin Reynolds

Met onder meer: Kevin Costner, Morgan Freeman en Alan Rickman

IMDb beoordeling: 6,9 (208.119)

Gesproken taal: Arabisch en Engels

Releasedatum: 16 augustus 1991

  • On Demand:

  • Amazon Prime Bekijk via Amazon Prime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Robin Hood: Prince of Thieves

"Sometimes the only way to uphold justice... is to break the law."

Robin of Locksley zit na de kruistochten gevangen in Turkije. Hij ontsnapt dankzij de hulp van Moorse medegevangenen. Wanneer de twee terugkomen in Engeland komt Robin er achter dat zijn vader gedood is door de Sheriff van Nottingham en dat het volk door hem onderdrukt wordt. Hij vlucht naar Sherwood Forrest om van hier uit samen met het volk van Sherwood een rebellenstrijd aan te gaan met de sheriff.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Robin of Locksley / Robin Hood

Will Scarlett

Sheriff of Nottingham

Lord Locksley

Guy of Gisborne

Little John

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van John Milton

John Milton

  • 21597 berichten
  • 11755 stemmen

Zwolle84 schreef:

Vooral die vreselijke Bassie & Adriaan-schurk slaat alles.

Bedoel je Rickman? Die schmiert hier op briljant epische wijze de boel bij elkaar


avatar van Black Math

Black Math

  • 5390 berichten
  • 1735 stemmen

Na jaren een pijnlijk weerzien. Ik herinnerde me deze film vooral vanwege van Rickman, die op z'n best is in dit soort rollen, en die ook deze herziening niet teleurstelt.

Maar man, wat is de rest van deze film slecht. Grootste ergernis is de ontzettend irritante epische muziek. Voor de rest is het ook niet veel soeps. Het plot is flink uitgerekt met een hoop extra drama zoals de broer. Behalve Rickman en misschien Freeman (wiens rol nogal geforceerd het verhaal ingeschreven lijkt te zijn) is het acteerwerk erg matig. Met name Kevin Costner bakt er bijzonder weinig van. En visueel is er niets aantrekkelijks aan deze film, en voelt zeker qua actie erg verouderd aan.

Rickman tilt deze film nog iets boven de laagste waardering uit, maar daar blijft het ook bij. 1*.


avatar van 84robkuh

84robkuh

  • 97 berichten
  • 83 stemmen

in mijn ogen een zeer geslaagde film over het leven van Robin of Locksley a.ka. Robin Hood. Helaas nog niet de 5 sterrenfilm die dit verhaal verdient. Elke variant is interessant, maar steeds net niet. Leuke cast en weinig tot geen special effect. Jamemer dat films tegenwoordig niet meer zo worden gemaakt....


avatar van Hans Gruber

Hans Gruber

  • 193 berichten
  • 479 stemmen

Na jaren weer eens gezien. Verhaal spreekt me sowieso aan en als elke acteur dezelfde prestatie zou leveren als Alan Rickman dan had deze film zeker 5 sterren gekregen. Wat een geweldige acteur was dat. Helaas is hij ons onlangs ontvallen zodat we niet meer van nieuwe acteerprestaties kunnen genieten. Morgan Freeman doet het ook nog vrij aardig, maar Kevin Costner is en blijft een lachertje als actieheld. Jammer dat ze daar niemand anders voor hebben gecast destijds. Humor en actie wisselen elkaar goed af, hoewel Costner totaal geen humor heeft. Ook het gekrijs van lady Marian had voor mij niet zo overdreven gehoeven. Het verhaal heeft haar nodig maar de ook casting van Mary Elizabeth Mastrantonio was geen succes. Al met al toch 4 sterren door de aanwezigheid van Rickman en het verhaal.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 5584 berichten
  • 2204 stemmen

Het enige dat ik me nog van een kwarteeuw geleden herinnerde waren Alan Rickmans schaamteloze scene-stealing ("Shut up, you TWIT!") en Morgan Freemans bijbaantje als verloskundige, een scène die me bijstond als lang, bloederig en dramatisch maar die in de praktijk ongeveer een minuut bleek te duren, dus dat betekent dat van de overige 140 minuten alleen nog maar de indruk van good clean fun was overgebleven, niet echt een compliment voor de film. Bij het herzien bleef alles gelukkig nog steeds dik vermakelijk, met een mooie Mary Elizabeth Mastrantonio, een redelijk atletische Kevin Costner en een bijzonder waardige Morgan Freeman, maar zonder Alan Rickman zou dit toch een vrij middelmatige jaren-veertig-avonturenfilm zijn geweest. We zullen hem nog missen.


avatar van mobistar

mobistar

  • 75 berichten
  • 157 stemmen

Deze film nog eens gekeken nadat ik vooraf die andere versie met Russell Crowe ( 2010) had gezien. In die laatste fim eindigt het verhaal waar deze film met Kevin Costner ongeveer begint, namelijk de periode als vrijbuiters in het bos.

Maar in vergelijking met Russel Crowes versie van Robin Hood is Kevin Costner maar vage schaduw van de andere.

Gelukkig is daar nog wijlen Alan Rickman en Michael Wincott die deze film tot een hoger level tillen.


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 8435 berichten
  • 4737 stemmen

Ik ben zo goed als opgegroeid met Prince of thieves. Ik zag de film tig maal in mijn jeugdjaren waardoor ik haast alle scènes en dialogen nog uit het hoofd kon meebeleven. Destijds voor mij een geweldige avonturenfilm en met Costner toen één van de meest populaire acteurs van het moment. Ook na zovele jaren verveelt Robin Hood nog steeds niet, maar komen jammer genoeg de mindere punten naar boven. Het is inderdaad nogal simplistisch om boeren te transformeren in krijgers, laat staan dat ze bij aanvang er de middelen toe hebben.

Heel vermakelijke film, maar de actie is vaak over the top. Veel leuke actiescènes, dat wel, het is moeilijk er een favoriete uit te pikken. De scène in Jerusalem, de overvallen in Sherwood, de scène met de beul of de Kelten, teveel om op te noemen ... De heroïsche muziek is en blijft super en ook de soundtrack van Bryan Adams was destijds een wereldhit. Qua acteerprestaties heeft Rickman er voor mij steeds uitgesprongen. Zijn rol als bad guy is geweldig, net zoals hij dat was in Die Hard. Costner en Freeman vullen de sterrenkast verder aan en als duo zijn ze erg geslaagd, zowel wat de actie betreft als de humor. Connery op het einde zls Leeuwenhart was overbodig en vooral een dure bedoening naar verluidt.

Blij Prince of thieves na al die jaren teruggezien te hebben. De beste Robin Hood vind ik nog steeds de animatiefilm. Maar ook deze blijft een leuke guilty pleasure. Dikke voldoende met 3,0*!


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3111 berichten
  • 2282 stemmen

Behoorlijk stukje jeugdsentiment deze film en bij herziening bleek het sentiment wat hoger dan de herinnering. Ofwel, hij viel toch wat tegen. Het zag er toch wel wat gedateerd uit en wat me opviel dat alle plekken en opnames vrij klein zijn opgenomen. Geen grootse slagvelden en shots waar de grootsheid vanaf straalt, zoals in Gladiator, Braveheart om maar eens wat te noemen. Niet dat dit een reden is om de film slecht te vinden, het viel me alleen op.
De film toont zich verder niet als bijzonder realistisch, meer als een typische avonturenfilm, met Robin Hood, een klein beetje als een soort kwajongen die zich met een bepaald zwierigheid overal uitwerkt. Dat Hood de sheriff achter zich aankrijgt, die het vlees geworden kwaad en sadisme is en een heks in dienst heeft, past ook helemaal in de film. Geweldige rol overigens van Ruckman. Zonder het ene niet het andere, ze houden elkaar in evenwicht. Freeman doet het ook prima overigens. Het goede einde is niettemin voorspelbaar maar al met al een vermakelijk en prima filmpje.


avatar van Supernatural

Supernatural

  • 985 berichten
  • 834 stemmen

Supernatural schreef:

super film die ik al weet ik hoe vaak heb gezien.en de film blijft elke keer na herzien ook zo geweldig.en ook super acteurs er in .de mooiste robin hood film die is gemaakt tot nu toe.

Gisteren herzien.ik blijf bij mijn mening.nog steed geweldig.heb mij dus weer prima vermaakt.


avatar van des1

des1

  • 1693 berichten
  • 968 stemmen

Leuke, melige film met toch ook de nodige spanning. Rickman steelt natuurlijk de show als schmierende baddie. Volslagen anachronistisch maar best wel jolijt zoals Costner als Robin Hood gevat wil zijn. ik heb de film inderdaad in de VS gezien, en ons viel op hoe de toch stoere Mastrantonio (dit jaar mag ze 60 kaarsjes uitblazen) als Marian de godganse tijd bleef schreeuwen in de finale duel scene. "No blades, no bows" mooie oplossing hoe gehandhaafd werd, alsof mensen voor een voetbalmatch kwamen. Ergens tussen 3 en 3,5* in.


avatar van JanLo

JanLo

  • 282 berichten
  • 960 stemmen

Black Math schreef:
Na jaren een pijnlijk weerzien. Ik herinnerde me deze film vooral vanwege van Rickman, die op z'n best is in dit soort rollen, en die ook deze herziening niet teleurstelt.

Maar man, wat is de rest van deze film slecht. Grootste ergernis is de ontzettend irritante epische muziek. Voor de rest is het ook niet veel soeps. Het plot is flink uitgerekt met een hoop extra drama zoals de broer. Behalve Rickman en misschien Freeman (wiens rol nogal geforceerd het verhaal ingeschreven lijkt te zijn) is het acteerwerk erg matig. Met name Kevin Costner bakt er bijzonder weinig van. En visueel is er niets aantrekkelijks aan deze film, en voelt zeker qua actie erg verouderd aan.

Rickman tilt deze film nog iets boven de laagste waardering uit, maar daar blijft het ook bij. 1*.
Ik vind het erg vreemd dat je films die je zo slecht vindt, nogmaals gaat bekijken!! Het kan toch niet zijn dat het de eerste keer wel een goede film zou zijn.


avatar van JanLo

JanLo

  • 282 berichten
  • 960 stemmen

des1 schreef:

Leuke, melige film met toch ook de nodige spanning. Rickman steelt natuurlijk de show als schmierende baddie. Volslagen anachronistisch maar best wel jolijt zoals Costner als Robin Hood gevat wil zijn. ik heb de film inderdaad in de VS gezien, en ons viel op hoe de toch stoere Mastrantonio (dit jaar mag ze 60 kaarsjes uitblazen) als Marian de godganse tijd bleef schreeuwen in de finale duel scene. "No blades, no bows" mooie oplossing hoe gehandhaafd werd, alsof mensen voor een voetbalmatch kwamen. Ergens tussen 3 en 3,5* in.

Prachtig overdreven taalgebruik! Ik heb het woordenboek erbij gehad!


avatar van Black Math

Black Math

  • 5390 berichten
  • 1735 stemmen

JanLo schreef:

Ik vind het erg vreemd dat je films die je zo slecht vindt, nogmaals gaat bekijken!! Het kan toch niet zijn dat het de eerste keer wel een goede film zou zijn.

Zo vreemd is het toch niet dat je smaak na zoveel jaar veranderd kan zijn?


avatar van des1

des1

  • 1693 berichten
  • 968 stemmen

des1 schreef:

Leuke, melige film met toch ook de nodige spanning. Rickman steelt natuurlijk de show als schmierende baddie. Volslagen anachronistisch maar best wel jolijt zoals Costner als Robin Hood gevat wil zijn. ik heb de film inderdaad in de VS gezien, en ons viel op hoe de toch stoere Mastrantonio (dit jaar mag ze 60 kaarsjes uitblazen) als Marian de godganse tijd bleef schreeuwen in de finale duel scene. "No blades, no bows" mooie oplossing hoe gehandhaafd werd, alsof mensen voor een voetbalmatch kwamen. Ergens tussen 3 en 3,5* in.

inderdaad = indertijd


avatar van JanLo

JanLo

  • 282 berichten
  • 960 stemmen

Black Math schreef:

(quote)

Zo vreemd is het toch niet dat je smaak na zoveel jaar veranderd kan zijn?

Dat kan, maar had je het een rapportcijfer 5 (2.5 ster) dan had ik het direkt begrepen. Je gaf het 1 ster, en daardoor mijn verbazing. Het is verder ook niet belangrijk hoor, want ik geloof je ook wel!


avatar van notoirefilmhater

notoirefilmhater

  • 326 berichten
  • 296 stemmen

Anno 2019 niet meer zo goed als vroeger natuurlijk (beetje oubollig), maar nog steeds zeer vermakelijk. Alan Rickman speelt een Sheriff of Nottingham precies zoals je 't wilt zien. Echt een familie-avonturenfilm.


avatar van kissyfur

kissyfur

  • 322 berichten
  • 495 stemmen

Ik had deze nog nooit een rating gegeven terwijl ik ‘m natuurlijk wel vaker gezien heb. Gisteravond was hij er op, en zapte ik er na een kwartiertje ofzo naar toe,
En oei, wat was het knullig allemaal. Mierzoete muziek. Clichés als wanneer je vlucht met een paard en over een stenen muurtje springt er voor het effect dan een paar stenen van het muurtje vallen. En dat dan meermalen. Kevin Costner met jaren 80/90 kapsel mét matje. Sowieso: het Amerikaanse en Australische accent van de voornaamste acteurs. Hedendaags taalgebruik met af en toe een ‘shall’. Alan Rickman die er nog een beetje humor in brengt en wel de leukste rol ervan maakt, maar te theatraal is. Vind ik Michael Wincott als Guy of Gisburne het beter dan als boef.
En dan de stompzinnige dingen in het verhaal! De Kelten (die overigens weggezet worden als barbaren terwijl zíj immers de oorspronkelijke bewoners waren) vallen de schuilplaats in het dorp aan. En wat zie je? Iedereen rent maar wat heen en weer terwijl Robin een bosje pijlen pakt en vier Kelten neerschiet. Een half uurtje daarvoor hebben we in een montage gezien dat iedereen getraind werd in vechten en boogschieten. Waarom iedereen een beetje rondrent wordt niet uitgelegd.
Of Christian Slater (really?) die de hele tijd een klein rolletje heeft maar opeens super over the top explodeert omdat hij Robin haat omdat het zijn halfbroer is... En zo kan ik wel doorgaan.


Nee, als tiener keek ik altijd trouw naar de jaren 80 BBC tv-serie. Dat moet ik denk ik ook niet terug zien, maar het is wel duidelijk dat Costner’s versie ongeveer net zo slecht is als Gere’s First Knight.

Het is inderdaad meer een familiefilm, maar deze zal ik niet snel aan de kinderen voeren. Behalve dan dat er wel veel betere familiefilms zijn is het ook niet zo gezellig als ik de hele tijd moet gniffelen omdat het zo tenenkrommend slecht is.


avatar van Arapaho85

Arapaho85

  • 141 berichten
  • 167 stemmen

Dit is niet het verhaal van Robin Hood, dit is het verhaal van Lt. John Dunbar die met een teletijdmachiene naar de middeleeuwen is gegaan en voor het gemak Robin Hood genoemd wordt. Costner is mijn favoriete acteur maar hij is zo Amerikaans als wat. Hij doet nog wel even een kleine poging om met een Brits accent te spreken maar het is 'tenenkrullend' slecht. (Zijn taalcoach werd dan ook ontslagen). Een Britse acteur in de rol van Robin Hood had toch ook mogelijk geweest?

De film is OK als avonturenfilm maar hij puilt uit van de clichés: Hooibalen die op de juiste plaats staan waar de helden op kunnen springen, de grote ervaren held die de arme hulpeloze domme en achterlijke dorpsbewoners eens leert wat vechten is, met de nodige blablabla, Freeman als de Arabier met kromzwaard, verrekijker (hoe geraakt hij hier allemaal aan, hij is ontsnapt uit de gevangenis??) en met ook nog skills als vroedvrouw enzo..

Alan Rickman is leuk maar heeft wel wat weinig screen time, blijkbaar omdat Costner vreesde dat Rickman hem van het scherm zou spelen.

Leuk om de film eens gezien te hebben, maar er waren toch wel minpuntjes..


avatar van blackwolves

blackwolves

  • 620 berichten
  • 614 stemmen

gewoon een goede film


avatar van Petina

Petina

  • 424 berichten
  • 2312 stemmen

Er is maar één Robin Hood en dat is Errol Flynn.


avatar van stratmans

stratmans

  • 877 berichten
  • 892 stemmen

goed verfilmd


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3111 berichten
  • 2282 stemmen

Lovelyboy schreef:
Behoorlijk stukje jeugdsentiment deze film en bij herziening bleek het sentiment wat hoger dan de herinnering. Ofwel, hij viel toch wat tegen. Het zag er toch wel wat gedateerd uit en wat me opviel dat alle plekken en opnames vrij klein zijn opgenomen. Geen grootse slagvelden en shots waar de grootsheid vanaf straalt, zoals in Gladiator, Braveheart om maar eens wat te noemen. Niet dat dit een reden is om de film slecht te vinden, het viel me alleen op.
De film toont zich verder niet als bijzonder realistisch, meer als een typische avonturenfilm, met Robin Hood, een klein beetje als een soort kwajongen die zich met een bepaald zwierigheid overal uitwerkt. Dat Hood de sheriff achter zich aankrijgt, die het vlees geworden kwaad en sadisme is en een heks in dienst heeft, past ook helemaal in de film. Geweldige rol overigens van Ruckman. Zonder het ene niet het andere, ze houden elkaar in evenwicht. Freeman doet het ook prima overigens. Het goede einde is niettemin voorspelbaar maar al met al een vermakelijk en prima filmpje.


Herziening na een aantal jaar en ditmaal op een best aardige blu-ray uitvoering. En ik moet zeggen dat de film me toch weer meer wist te overtuigen dan de vorige keer toen ik de film af serveerde als gedateerd jeugdsentiment.

De soundtrack van Michael Kamen, het nummer van Adams, Costner in gebruikelijke doen, maar vooral de humor rondom de sheriff. Wat is Rickman toch kostelijk in zijn rol en wat zit er toch een vermakelijke en fijne vibe in de film. Daarom er toch een halve ster bij.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5661 berichten
  • 1360 stemmen

Ruckman? Is dat de broer van Ruftman?


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3111 berichten
  • 2282 stemmen

thunderball schreef:

Ruckman? Is dat de broer van Ruftman?

ja, en Duckman is daar weer een neef van


avatar van ROX

ROX

  • 48 berichten
  • 760 stemmen

Voor mij is dit de beste Robin Hood verfilming: goede acteurs en actrice (dat rennen is wel lachwekkend), toffe actie, mooie muziek en een flinke dosis humor, heeft redelijk de tand des tijds tijds doorstaan.


avatar van rcuppen79

rcuppen79

  • 712 berichten
  • 1614 stemmen

Gisteravond de film weer eens herzien, ditmaal op 4K Bluray.

De Bluray versie uit 2009 is misschien wel één van de zwakste Blurays ooit uitgebracht en het is fijn te zien dat de 4K versie dit rechtzet en de film eindelijk eens de release krijgt die het verdient. Het beeld is prachtig en ook de 5.1 Dolby Surround Soundtrack doet zijn werk. Het goede en beeld en geluid draagt bij aan de kijkervaring en Prince Of Thieves heeft er waarschijnlijk niet meer zo goed uit gezien sinds z'n roulatie in de bioscopen.

Voor mij blijft Robin Hood: Prince Of Thieves één van de leukste actie/avonturenfilms die ik ooit heb gezien. Er valt zeker genoeg aan te merken op de film, maar ik vermaak me er nog steeds prima mee.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2394 berichten
  • 1270 stemmen

Onlangs heeft deze film een redelijke upgrade gekregen met een 4K transfer. De blu ray was inderdaad niet al te best fletse kleuren en in detail was ook veel op aan te merken. Maar een schokkende upgrade is het zeker niet geworden. Beeld was op 2 K voor mij 2.5 ster en wordt nu 3.5. Maar lang niet alles is retescherp en softe beelden zijn nog steeds waarneembaar. Ook is er constante ruis waarneembaar, maar veel minder dan mijn slechtste ervaring op blu ray ooit met de film Witness uit 1985 waar ruis heel nadrukkelijk aanwezig is. Soms is de 4K transfer echt heel erg mooi, maar over het algemeen geen super beeld. Dit heeft veel meer met de bron te maken, want oudere films zoals The bridge on the River Kwai of Ben Hur laten echt wel beter beeld zien. Het geluid vond ik wel sterk naar voren komen. De prachtige box heeft leuke kaarten erbij gestopt en een mooi boekje. Blijf het wel jammer vinden dat bijna alle exrtra's gewoon blind zijn meegenomen inclusief de zwakke video clip van Bryan Adams. Dus niet die mooie clip waar hij wekenlang op nr. 1 stond. Een gemiste kans!!

De film blijf ik vermakelijk vinden. Vooral Alan Rickman steelt hier de show. Overacting okay ik vind dit wel leuk. Dit heeft ook de te maken met de manier van filmen. De close-ups zijn gewoon komisch om te zien. Alsof je in een ronde verrekijker zit te kijken. Ook de heks is prachtig vertolkt. Het hele bosgebeuren blijf ik erg mooi vonden en dit zijn ook de beste plaatjes die zijn geschoten. Het is zeker niet de beste Robin Film ooit, maar we zien in 2,5 uur best veel en veelal op locatie in Engeland gemaakt. Ook is het mooi dat in die tijd 1991 al aandacht is besteed aan geloofskwesties. De Moor met het katholieke geloof. Ja leuk dat die Moor inderdaad ook nog even speelt als verloskundige. Zo zitten er wel meer gekke rare fratsen in deze film. Leuk vermaak en zeker niet serieus maar voor het verhaal doet het niet onder. Kortom mijn punt van 4 sterren blijft overeind. Wel jammer dat het beeld toch een tikkie teleurstellend is.

Film 4,0

Beeld (4K) 3.5

Geluid 4.0


avatar van Basto

Basto

  • 10129 berichten
  • 6831 stemmen

Herzien

Was gezien mijn eerdere score (2,5) niet erg enthousiast over deze film. Kon me er verder ook nauwelijks iets van herinneren maar Costner kan ik nu beter hebben dan toen. Had deze zondagochtend zin is wat vrolijk avontuur.

De film begint best goed met wat rauwe scenes in het Midden Oosten. Ook de setting van de burgerij in het bos vs de adel in het duister omgeven door vuur is goed (doet ook sterk aan Lord of the Rings denken) en Rickman is een leuke bad guy.

Daar staat tegenover dat al het gedoe met de mensen in het bos en met name de eerste kennismaking en gevecht met Little John veel te gezellig en gezapig is. Ook zeer ongeloofwaardig. Ook de gevechten hebben vaak een veel te hoog Bud Spencer en terrence Hill gehalte. Daarbij is ook de actie, ondanks het gebrek aan cgi weinig indrukwekken.

Al met al verveelt het niet, maar het blijft toch een beetje een slappe hap. De jaren 90 hebben veel betere blockbusters voortgebracht.

3*