Robin Hood: Prince of Thieves (1991)

Bedoel je Rickman? Die schmiert hier op briljant epische wijze de boel bij elkaar

Na jaren een pijnlijk weerzien. Ik herinnerde me deze film vooral vanwege van Rickman, die op z'n best is in dit soort rollen, en die ook deze herziening niet teleurstelt.

Maar man, wat is de rest van deze film slecht. Grootste ergernis is de ontzettend irritante epische muziek. Voor de rest is het ook niet veel soeps. Het plot is flink uitgerekt met een hoop extra drama zoals de broer. Behalve Rickman en misschien Freeman (wiens rol nogal geforceerd het verhaal ingeschreven lijkt te zijn) is het acteerwerk erg matig. Met name Kevin Costner bakt er bijzonder weinig van. En visueel is er niets aantrekkelijks aan deze film, en voelt zeker qua actie erg verouderd aan.

Rickman tilt deze film nog iets boven de laagste waardering uit, maar daar blijft het ook bij. 1*.

in mijn ogen een zeer geslaagde film over het leven van Robin of Locksley a.ka. Robin Hood. Helaas nog niet de 5 sterrenfilm die dit verhaal verdient. Elke variant is interessant, maar steeds net niet. Leuke cast en weinig tot geen special effect. Jamemer dat films tegenwoordig niet meer zo worden gemaakt....

Na jaren weer eens gezien. Verhaal spreekt me sowieso aan en als elke acteur dezelfde prestatie zou leveren als Alan Rickman dan had deze film zeker 5 sterren gekregen. Wat een geweldige acteur was dat. Helaas is hij ons onlangs ontvallen zodat we niet meer van nieuwe acteerprestaties kunnen genieten. Morgan Freeman doet het ook nog vrij aardig, maar Kevin Costner is en blijft een lachertje als actieheld. Jammer dat ze daar niemand anders voor hebben gecast destijds. Humor en actie wisselen elkaar goed af, hoewel Costner totaal geen humor heeft. Ook het gekrijs van lady Marian had voor mij niet zo overdreven gehoeven. Het verhaal heeft haar nodig maar de ook casting van Mary Elizabeth Mastrantonio was geen succes. Al met al toch 4 sterren door de aanwezigheid van Rickman en het verhaal.

Het enige dat ik me nog van een kwarteeuw geleden herinnerde waren Alan Rickmans schaamteloze scene-stealing ("Shut up, you TWIT!") en Morgan Freemans bijbaantje als verloskundige, een scène die me bijstond als lang, bloederig en dramatisch maar die in de praktijk ongeveer een minuut bleek te duren, dus dat betekent dat van de overige 140 minuten alleen nog maar de indruk van good clean fun was overgebleven, niet echt een compliment voor de film. Bij het herzien bleef alles gelukkig nog steeds dik vermakelijk, met een mooie Mary Elizabeth Mastrantonio, een redelijk atletische Kevin Costner en een bijzonder waardige Morgan Freeman, maar zonder Alan Rickman zou dit toch een vrij middelmatige jaren-veertig-avonturenfilm zijn geweest. We zullen hem nog missen.

Deze film nog eens gekeken nadat ik vooraf die andere versie met Russell Crowe ( 2010) had gezien. In die laatste fim eindigt het verhaal waar deze film met Kevin Costner ongeveer begint, namelijk de periode als vrijbuiters in het bos.
Maar in vergelijking met Russel Crowes versie van Robin Hood is Kevin Costner maar vage schaduw van de andere.
Gelukkig is daar nog wijlen Alan Rickman en Michael Wincott die deze film tot een hoger level tillen.

Ik ben zo goed als opgegroeid met Prince of thieves. Ik zag de film tig maal in mijn jeugdjaren waardoor ik haast alle scènes en dialogen nog uit het hoofd kon meebeleven. Destijds voor mij een geweldige avonturenfilm en met Costner toen één van de meest populaire acteurs van het moment. Ook na zovele jaren verveelt Robin Hood nog steeds niet, maar komen jammer genoeg de mindere punten naar boven. Het is inderdaad nogal simplistisch om boeren te transformeren in krijgers, laat staan dat ze bij aanvang er de middelen toe hebben.

Heel vermakelijke film, maar de actie is vaak over the top. Veel leuke actiescènes, dat wel, het is moeilijk er een favoriete uit te pikken. De scène in Jerusalem, de overvallen in Sherwood, de scène met de beul of de Kelten, teveel om op te noemen ... De heroïsche muziek is en blijft super en ook de soundtrack van Bryan Adams was destijds een wereldhit. Qua acteerprestaties heeft Rickman er voor mij steeds uitgesprongen. Zijn rol als bad guy is geweldig, net zoals hij dat was in Die Hard. Costner en Freeman vullen de sterrenkast verder aan en als duo zijn ze erg geslaagd, zowel wat de actie betreft als de humor. Connery op het einde zls Leeuwenhart was overbodig en vooral een dure bedoening naar verluidt.

Blij Prince of thieves na al die jaren teruggezien te hebben. De beste Robin Hood vind ik nog steeds de animatiefilm. Maar ook deze blijft een leuke guilty pleasure. Dikke voldoende met 3,0*!

Behoorlijk stukje jeugdsentiment deze film en bij herziening bleek het sentiment wat hoger dan de herinnering. Ofwel, hij viel toch wat tegen. Het zag er toch wel wat gedateerd uit en wat me opviel dat alle plekken en opnames vrij klein zijn opgenomen. Geen grootse slagvelden en shots waar de grootsheid vanaf straalt, zoals in Gladiator, Braveheart om maar eens wat te noemen. Niet dat dit een reden is om de film slecht te vinden, het viel me alleen op.
De film toont zich verder niet als bijzonder realistisch, meer als een typische avonturenfilm, met Robin Hood, een klein beetje als een soort kwajongen die zich met een bepaald zwierigheid overal uitwerkt. Dat Hood de sheriff achter zich aankrijgt, die het vlees geworden kwaad en sadisme is en een heks in dienst heeft, past ook helemaal in de film. Geweldige rol overigens van Ruckman. Zonder het ene niet het andere, ze houden elkaar in evenwicht. Freeman doet het ook prima overigens. Het goede einde is niettemin voorspelbaar maar al met al een vermakelijk en prima filmpje.

Gisteren herzien.ik blijf bij mijn mening.nog steed geweldig.heb mij dus weer prima vermaakt.

Leuke, melige film met toch ook de nodige spanning. Rickman steelt natuurlijk de show als schmierende baddie. Volslagen anachronistisch maar best wel jolijt zoals Costner als Robin Hood gevat wil zijn. ik heb de film inderdaad in de VS gezien, en ons viel op hoe de toch stoere Mastrantonio (dit jaar mag ze 60 kaarsjes uitblazen) als Marian de godganse tijd bleef schreeuwen in de finale duel scene. "No blades, no bows" mooie oplossing hoe gehandhaafd werd, alsof mensen voor een voetbalmatch kwamen. Ergens tussen 3 en 3,5* in.

Ik vind het erg vreemd dat je films die je zo slecht vindt, nogmaals gaat bekijken!! Het kan toch niet zijn dat het de eerste keer wel een goede film zou zijn.

Prachtig overdreven taalgebruik! Ik heb het woordenboek erbij gehad!

Zo vreemd is het toch niet dat je smaak na zoveel jaar veranderd kan zijn?

inderdaad = indertijd

Dat kan, maar had je het een rapportcijfer 5 (2.5 ster) dan had ik het direkt begrepen. Je gaf het 1 ster, en daardoor mijn verbazing. Het is verder ook niet belangrijk hoor, want ik geloof je ook wel!

Anno 2019 niet meer zo goed als vroeger natuurlijk (beetje oubollig), maar nog steeds zeer vermakelijk. Alan Rickman speelt een Sheriff of Nottingham precies zoals je 't wilt zien. Echt een familie-avonturenfilm.

Ik had deze nog nooit een rating gegeven terwijl ik ‘m natuurlijk wel vaker gezien heb. Gisteravond was hij er op, en zapte ik er na een kwartiertje ofzo naar toe,
En oei, wat was het knullig allemaal. Mierzoete muziek. Clichés als wanneer je vlucht met een paard en over een stenen muurtje springt er voor het effect dan een paar stenen van het muurtje vallen. En dat dan meermalen. Kevin Costner met jaren 80/90 kapsel mét matje. Sowieso: het Amerikaanse en Australische accent van de voornaamste acteurs. Hedendaags taalgebruik met af en toe een ‘shall’. Alan Rickman die er nog een beetje humor in brengt en wel de leukste rol ervan maakt, maar te theatraal is. Vind ik Michael Wincott als Guy of Gisburne het beter dan als boef.
En dan de stompzinnige dingen in het verhaal! De Kelten (die overigens weggezet worden als barbaren terwijl zíj immers de oorspronkelijke bewoners waren) vallen de schuilplaats in het dorp aan. En wat zie je? Iedereen rent maar wat heen en weer terwijl Robin een bosje pijlen pakt en vier Kelten neerschiet. Een half uurtje daarvoor hebben we in een montage gezien dat iedereen getraind werd in vechten en boogschieten. Waarom iedereen een beetje rondrent wordt niet uitgelegd.
Of Christian Slater (really?) die de hele tijd een klein rolletje heeft maar opeens super over the top explodeert omdat hij Robin haat omdat het zijn halfbroer is... En zo kan ik wel doorgaan.

Nee, als tiener keek ik altijd trouw naar de jaren 80 BBC tv-serie. Dat moet ik denk ik ook niet terug zien, maar het is wel duidelijk dat Costner’s versie ongeveer net zo slecht is als Gere’s First Knight.

Het is inderdaad meer een familiefilm, maar deze zal ik niet snel aan de kinderen voeren. Behalve dan dat er wel veel betere familiefilms zijn is het ook niet zo gezellig als ik de hele tijd moet gniffelen omdat het zo tenenkrommend slecht is.

Dit is niet het verhaal van Robin Hood, dit is het verhaal van Lt. John Dunbar die met een teletijdmachiene naar de middeleeuwen is gegaan en voor het gemak Robin Hood genoemd wordt. Costner is mijn favoriete acteur maar hij is zo Amerikaans als wat. Hij doet nog wel even een kleine poging om met een Brits accent te spreken maar het is 'tenenkrullend' slecht. (Zijn taalcoach werd dan ook ontslagen). Een Britse acteur in de rol van Robin Hood had toch ook mogelijk geweest?
De film is OK als avonturenfilm maar hij puilt uit van de clichés: Hooibalen die op de juiste plaats staan waar de helden op kunnen springen, de grote ervaren held die de arme hulpeloze domme en achterlijke dorpsbewoners eens leert wat vechten is, met de nodige blablabla, Freeman als de Arabier met kromzwaard, verrekijker (hoe geraakt hij hier allemaal aan, hij is ontsnapt uit de gevangenis??) en met ook nog skills als vroedvrouw enzo..
Alan Rickman is leuk maar heeft wel wat weinig screen time, blijkbaar omdat Costner vreesde dat Rickman hem van het scherm zou spelen.
Leuk om de film eens gezien te hebben, maar er waren toch wel minpuntjes..