• 12.679 nieuwsartikelen
  • 167.970 films
  • 10.905 series
  • 31.285 seizoenen
  • 626.371 acteurs
  • 195.681 gebruikers
  • 9.160.199 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dances with Wolves (1990)

Western | 181 minuten / 236 minuten (director's cut)
3,84 3.739 stemmen

Genre: Western

Speelduur: 181 minuten / 236 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Kevin Costner

Met onder meer: Kevin Costner, Mary McDonnell en Graham Greene

IMDb beoordeling: 8,0 (297.096)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 8 februari 1991

Plot Dances with Wolves

"Inside everyone is a frontier waiting to be discovered."

Luitenant John Dunbar wordt als held onthaald nadat hij per ongeluk de troepen van de Unie naar een overwinning leidt in de Amerikaanse burgeroorlog. Hij vraagt om een positie in het westen, maar hij vindt een verlaten plek. Al snel komt hij er achter dat hij daar niet alleen is: hij ontmoet een wolf en een indiaanse stam. Hij raakt bevriend met de indianen, en ontmoet een blanke vrouw die opgegroeid is bij de indianen.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lieutenant Dunbar

Stands With A Fist

Kicking Bird

Wind In His Hair

Lieutenant Elgin

Major Fambrough

Stone Calf

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60063 berichten
  • 4022 stemmen

mjk87 schreef:

Deze film kabbelt te veel. Ondanks een boeiend inkijkje en originele invalshoek wist de film me vaak niet te interesseren. En richting het einde komen scènes die allicht wat energie in de film stoppen maar weer niet bij de rest passen. Er gebeurt niet heel veel in de film en Costner heeft een zekere sympathie (met goede snor, maar zonder snor heeft hij te veel een hoofd van een tieneridool uit de 80s) maar kan geen film dragen waarin weinig gebeurt. In zoverre is de sfeer van het langzame leven toentertijd goed getroffen maar de film neemt te veel tijd. Een film als Meek's Cutoff doet dat met 90 minuten veel beter. Ik kan me indenken dat in de bioscoop de mooie beelden (hoewel dat vooral door de natuur zelf komt, niet door het camerawerk an sich) de film nog veel kracht geven maar thuis op de tv is dat allemaal wat minder indrukwekkend. 2,5*.


avatar van Broek

Broek

  • 86 berichten
  • 1261 stemmen

Net wat te gelikt en zoetsappig voor mij. Bij dit soort films moet ik mezelf tegenhouden om het verloop van de film in mijn gedachten al te voorspellen. Het is eigenlijk Avatar maar dan het origineel. 3☆


avatar van frans123

frans123

  • 4190 berichten
  • 1093 stemmen

Lang geleden deze film gezien...wat een tegenvaller , wat een afknapper.

Costner is ook een acteur die op geen enkele wijze boeit.

Gaaaaaaap...Geweldig slaapmiddel deze film..


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60063 berichten
  • 4022 stemmen

frans123 schreef:

Geweldig slaapmiddel deze film.....Gaaaaaaaaaaaap..Lol.

Voor deze film moet je filmsmaak ook een beetje zijn ontwikkeld op niveau, Frans.


avatar van frans123

frans123

  • 4190 berichten
  • 1093 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Voor deze film moet je filmsmaak ook een beetje zijn ontwikkeld op niveau, Frans.

Zoetsappige, melige rommel....maar daar prik jij niet doorheen.

Juist omdat mijn filmsmaak op niveau ontwikkeld is , beschik ik over het nodige kritisch vermogen en hol niet met de meute mee.

Een goedkope tranentrekker ; vriendschap met een wolf en blanke squaw...mag ik een teiltje?


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11661 berichten
  • 5038 stemmen

frans123 schreef:

(quote)

Zoetsappige, melige rommel....maar daar prik jij niet doorheen.

Juist omdat mijn filmsmaak op niveau ontwikkeld is , beschik ik over het nodige kritisch vermogen en hol niet met de meute mee.

Een goedkope tranentrekker ; vriendschap met een wolf en blanke squaw...mag ik een teiltje?

Het maakt mij verder niet uit maar je weet dat alleen al jouw top 10 bestaat uit films die door 'de meute' hoog wordt gewaardeerd?


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4192 berichten
  • 2880 stemmen

Gemiddeld.

Erg klassieke film. Een onvervalste, epische Hollywoodklassieker, in alle opzichten. Een film die ik ook al járen niet meer gekeken heb en dus drong een hernieuwde stem zich op.

Als liefhebber van de western zou ik een vogel voor de kat moeten zijn, maar Kevin Costner gaat voluit voor de klassieke Amerikaanse western, waar ik dan vaak een net-niet gevoel bij heb.

Dances with Wolves is als geheel niet mijn ding. Te veel een Oscarfilm. De dramatische wendingen overtuigen mij niet. De spaarzame stemmige scènes zijn beter. Voor 3 uur film mis ik pit. Ik waardeer het hart voor de western van Costner, maar als acteur in dit soort epische film mist hij simpelweg charisma.

Ik ben al bij al wel blij dat ik hem eindelijk nog eens gekeken heb, maar daar zal het nu wel bij blijven, denk ik.

2,5


avatar van Ozzy7

Ozzy7

  • 13 berichten
  • 3 stemmen

Dit is een PAREL van een film.....


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3183 berichten
  • 3970 stemmen

Moviegooner schreef:

Schandalig dat Dances with Wolves niet in de imdb top 250 staat. Het is een fantastisch avontuur over een man die nieuwe avonturen wil ontdekken. Het is een ode eenzaamheid, nieuwe taal leren en vriendschappen maken.

Hij is er onlangs wel in beland, met dien verstande dat de film wel op het randje balanceert.

Nummer 250.

IMDb Top 250 Movies


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3183 berichten
  • 3970 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

(quote)

Het maakt mij verder niet uit maar je weet dat alleen al jouw top 10 bestaat uit films die door 'de meute' hoog wordt gewaardeerd?

Oeioei oei, dan mag ik dus ook wel oppassen met mijn top 10 die ik in nog geen 10 minuten in elkaar geflanst heb.

Gelukkig houdt ik eigenlijk meer van films als Lunana (Film, 2019) , Leviafan (Film, 2014) , Jeanne Dielman, 23, Quai du Commerce, 1080 Bruxelles (Film, 1975) en Kis Uykusu (Film, 2014) .

Maar helaas als je mee wilt doen op filmsites, is het misschien toch verstandiger om te kijken en te stemmen wat "de meute" ook bekijkt?

Jongens, er zijn ook vandaag mensen die gaan naar Barbie (Film, 2023) en hebben een fijne avond. Mij zullen ze er niet zien maar wie ben ik om daar van te zeggen dat het slecht is?

De film scoort een IMDb beoordeling: 7,6 (70.858). Wie ben ik in mijn eentje om dat af te keuren?

Volgens ruim 70.000 mensen is het geweldig.

p.s.: Het is een shitfilm om over deze De Bellinga's: Vakantie op Stelten (Film, 2023) nog maar te zwijgen , niet verder vertellen a.u.b..


avatar van teigertje

teigertje

  • 2395 berichten
  • 2727 stemmen

Vroeger was deze film zo indrukwekkend.

Nog steeds een meesterlijke film.

Met een fenomenaal spelende cast.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9373 berichten
  • 4333 stemmen

Welke is de betere versie? Die van drie of van vier uur? Die Director's Cut lijkt me echt hééééél lang.


avatar van Brix

Brix

  • 19440 berichten
  • 4837 stemmen

Filmkriebel

Niemand verplicht je om een vier uur durende film in één zit te bekijken toch?


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9373 berichten
  • 4333 stemmen

Brix schreef:

Filmkriebel

Niemand verplicht je om een vier uur durende film in één zit te bekijken toch?

Tuurlijk niet Brix, bedankt voor je bezorgdheid, maar dat zegt me nog steeds niet of een uur extra bovenop drie uur wel meerwaarde heeft. Aan jou cijfer te zien maakt het niet uit of het drie of vier uur duurt... misschien was vier uur zelfs te kort want je vindt hem toch geweldig.


avatar van Brix

Brix

  • 19440 berichten
  • 4837 stemmen

Filmkriebel

Je hebt gelijk, voor mij mocht het nog langer, maar dan niet in een bioscoopzaal.

Liever op mijn eigen tempo.

Ik weet natuurlijk niet hoe de film jou zal bevallen, maar het zou jammer zijn als je iets zou missen omdat hij bij voorbaat te lang lijkt.

Gewoon maar mijn mening, niet meer dan dat.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9373 berichten
  • 4333 stemmen

Mijn zorgen omtrent de speelduur waren ongegrond. Heb de versie van 4 uur gezien en die vliegt zo voorbij. Dances with Wolves blijft een aangrijpend drama dat meer dan eens gevoelige snaren weet te raken. Bijzonder vind ik vooral dat de auteurs de vorming van de Verenigde Staten meer zien als een cultureel verlies dan als een territoriale overwinning. De inname van de vrije Indianengebieden betekenden het einde van een eeuwenoude levenswijze. Het is tragisch als je eraan denkt en ook ik voelde een kneepje in het hart bij het zien van dat onrecht.

Vroeger geloofde ik niet dat een acteur in een regiestoel er veel van kon bakken, maar al meer dan eens heb ik me hierin vergist. Zowel Clint Eastwood, Orson Welles, Robert Redford en bij deze ook Kevin Costner bewijzen dat een meesterwerk maken ook met passie voor een onderwerp kan gebeuren. Zijn film is dan ook misschien wel één van de oprechtste westerns ooit gemaakt. Die oude westerns zagen de Indianen alleen maar als barbaren die moesten worden afgeschoten (hoewel dat hier met de Pawnees ook wel gebeurt), Dance with Wolves toont ons dat ze een hechte sociale groep zijn die harmonieus leven onder elkaar. De integratie van John Dunbar is dan ook heel mooi om te zien, en elke stap die hij dichter zet om zich te integreren voel je ook als kijker als een kleine overwinning. Dat hij valt voor een niet-Indiaanse die reeds als kind bij hen leeft paste niet helemaal in de filosofie van de film, maar het leverde wel hartverwarmende momenten op.

Droevigste moment vond ik hoe laaghartig zijn paard en Two Socks werden afgeknald door yankees. Heb het altijd moeilijk met zo'n scènes zelfs al zijn het trucages. Maar in zijn geheel is dit een film die enorm de moeite waard is. Kan nog 4,5* worden.