GoldenEye (1995)

Je hebt wel gelijk over je kritiek over het verhaal, alle bondfilms van pierce hebben een beetje een warrig verhaal. Maar ik vind toch dat deze film erg goed in elkaar zit. De scènes lopen ook goed in mekaar over, dat is helaas niet het geval bij vele andere actiefilms van tegenwoordig.

En Pierce Bronsnan speelt naar mijn mening een uitstekende Bond. Hij kan een goed balans tussen humor en serieus vinden.

Brosnan is juist ontzettend grappig als Bond. Zijn cynisme en zijn wrange lachje zijn geweldig. Ik vind bv Craig tegenwoordig niet al te grappig, wat jammer is.

En nogmaals, denk eens aan die tankrit, de overval op het station in Rusland in 't begin en de eindclash op de Goldeneye. Dat is toch perfecte actie?

Ik hou niet van grappige Bonds. Heb ook weinig met Moore. Brosnan was niet grappig, maar probeerde het veel te geforceerd wel te zijn. Die eindscene zegt me weinig meer en dat zegt ook weer wat aangezien ik van vrijwel alle bonds daarvoor de actie me nog wel voor de geest kan halen... Bovendien perfecte actie is niet waar James Bond het van moet hebben, het moet vernieuwend zijn en dwaas! Iets wat het al jaren niet meer is. Op dat vlak is het ergens begin jaren 90 ingehaald door Hollywood. tegenwoordig is het al bijna niet meer van Bourne te onderscheiden. Al vind ik Graig een erg goede (lees=harde & botte) Bond al zal ik nooit een Bond fan worden.

Ik heb overigens nooit veel met Bond gehad. ben opgegroeid met Moore, maar dat vond ik een vervelende clown. "t was pas toen ik later de films met Connery zag, dat ik begreep hoe de serie ooit zijn status had verworven.

Je zegt dat Brosnan geen enkele humor heeft en dat bestrijd ik.

Vrijwel niet in de Bond film, wel in Thomas Crown Affair en After the Sunset. Zo had hij ook Bond invulling moeten geven. Hij neemt zichzelf te serieus en is een vervelende overdreven charmeur.

deze is toch een leuke bond

Met de Moore-films was Bond soms het spoor bijster, dat gelukkig werd recht getrokken door Dalton. Goldeneye gaf de reeks een kleine update en men goot alle Bondelementen van de vorige acteurs bij elkaar tot het personage dat Brosnan invult. Daardoor krijg je een niet echt originele Bond, maar wel één die niet echt stoort en past in de 90's Bondfilms. Qua ideeën zat het bij de Brosnanfilms wel goed, al speelde men soms te veel op safe en met het overmatig gebruik van CGI krijg je soms half apatische scènes die steeds minder 'Bond' waren. Dat is gelukkig rechtgezet bij Craig, al zal de Brosnan-generatie zich daar dan weer niet in kunnen vinden natuurlijk.

Dit is zeker één van de beste James Bond films, in ieder geval de beste van Pierce! De tegenstander (Sean Bean) speelt een meesterlijke rol. De actie is natuurlijk weer ongeloofwaardig, maar dat maakt allemaal niet zoveel uit, het is in ieder geval erg vermakelijk en spectaculair. Zeker het kijken waard als de film weer eens wordt uitgezonden!

Een goede james bond film!

Er zit een mooi verhaal aan, en de special effects zijn wat moderner dan de wat oudere james bond films.

4.0

Goh

Haha! Als Pierce Brosnan met een tank door die Russische straten cruist ! Geweldig moment . Daarnaast biedt GoldenEye een opeenstapeling van andere leuke en spectaculaire scenes. Deze film staat in het rijtje Goldfinger, Casino Royale. Een must-see voor iedereen die James Bond cool vindt.

De beste film met Pierce Brosnan als James Bond.

Goldeneye is een verfrissing net zoals the Living Daylights in die tijd een verfrissing was in het Bondgenre. Geen fights met de handen, maar met een geweer of pistool is bijvoorbeeld een groot verschil. Daarom dat ik de Pierce Brosnan films meer een actiefilm kan noemen dan een 'Bondfilm'. Een Bondfilm was altijd iets anders dan de gemiddelde schiet en actiefilm, maar Gioldeneye maakt hierin verandering.

Dit betekent niet dat Goldeneye een slechte film is. Hij krijgt van mij een plaatsje in de top vijf van de beste James Bondfilms samen met Goldfinger, You Only Live Twice, For Your Eyes Only en The Spy Who Loved Me

Pierce Brosnan doet het goed als Bond Fysiek is hij ietsjes minder, maar uitsraling heeft hij zeker en vast. De bondgirls van Pierce Brosnan bemoeien zich nog meer in de film dan de vorige Bondgirls. Ik vind de Bondgirls qua schoonheid in de Pierce Brosnan films (buiten Elektra ) altijd iets minder, maar ze acteert wel redelijk goed. Onze bad girl daarentegen is heel wat lekkerder en memorabeler :d

De schurk is ook eentje om niet te vergeten

Ook een pluim voor Judi Dench als M !

Voor de rest is het een interessante film en zijn de actiesènes goed (de tankscène is legendarisch) neergezet. De intro is geweldig en de song goldeneye is gezongen door niemand minder dan Tina Turner. Ook prachtige beelden die je tijdens die song voorgeschoteld krijgt.

Goldeneye is goed en jammer dat de volgende met Pierce niet zo goed zijn als deze

4*

Goldeneye. De 17e James Bond film met Pierce Brosnan. Ik begin zelf al een klein beetje bond kenner te worden met tot nu toe 4 films gezien, dus genoeg vergelijkingsmateriaal.

Maar laat ik maar bij het begin beginnen: allereerst het verhaal. Ik vond het verhaal goed en zeer kloppend. Er wordt duidelijk uitgelegd waarom de schurk alles doet(wat ik eerder miste), en het is zoals altijd gewoon degelijk: Britten aan de ene kant, Russen aan de andere en een criminele organisatie ertussenin.

Ten tweede de acteurs: Op Pierce Brosnan als Bond heb ik niet veel aan te merken, hoewel ik hem soms toch niet echt als Bond zie(maar dit heb ik ook bij Danial Craig, de enige echte Bonds zijn Moore en Connery!) Extra bijzonder vond ik Xenia(Famke Janssen) en M(Judi Dench).

Actie zit er lekker in bij deze Bond: De tank-scène, de vele gevechten en alle explosies. Maar dit is niet alleen maar positief: soms had ik persoonlijk wel genoeg van al het vechten en wilde ik wel iets rustig.

Voor de rest is Goldeneye een prima film, en ik snap waarom hij als 1 van de beste wordt beschouwd. Ik merk dat ik zelf toch Roger Moore een betere Bond vind, maar dit is persoonlijk.

Wat extra lof verdient is het intro: met een door Tina Turner gezongen lied en leuke beelden voor mij het beste Bond intro tot nu toe.

Al met al dus een leuke film, en extra leuk voor actie liefhebbers.

Zeer goede Bondfilm. Harde actie scene's. Vooral de befaamde opening scene waarin Bond tracht te ontsnappen met een vliegtuig is fantastisch. De eerste Bondfilm van Pierce Brosnan is in mijn ogen geslaagd. 4,0 maar de nintendo game is meesterlijk.

No limits. No fears. No substitutes

Deze 17e James Bond luidde volgens vele een nieuw tijdperk in voor de James Bond franchise. Ik had eerlijk gezegd mijn twijfels omdat ik vroeger al fragmenten had gezien van Brosnan als Bond en dat die niet echt goed waren. Uiteindelijk een beetje wantrouwig aan de film begonnen maar het was zonder twijfel een aangename verrassing.

Waar ik me direct over verbaasde was het kwaliteitsverschil tussen deze en Licence to Kill. GoldenEye oogt zeer fris en het is bijna niet voor te stellen dat de films elkaar opvolgen. Er zit natuurlijk wel 6 jaar tussen beide films maar toch, het is het vermelden waard.

GoldenEye zelf opent zeer sterk, vooral doordat je als kijker eindelijk eens een gezicht op een andere 00 kunt plakken. De scène verloopt met serieuze adrenalinestoten maar komt dan jammer genoeg overdreven aan zijn einde met Bond die een vliegtuig achtervolgt op een brommer, met vliegtuig en brommer over een klif vliegt om dan uiteindelijk in het vliegtuig terecht te komen en het nog net voordat het crasht te kunnen optrekken. Nu zijn de Bond-films altijd al wel wat overdreven geweest maar dit kan bij mij niet door de beugel. Het idee van 006 te introduceren is iets wat ik alleen maar kan toejuichen maar het wordt tegelijkertijd ook een minpunt, namelijk zijn schijndood en ontpopping tot bad-guy. Nu vond ik het op zich niet erg dat dit gebeurde en het had de potentie om een serieuze twist te worden maar zet dan niet als maker de naam van de acteur in het groot op de openingscredits. Ik had Sean Bean direct herkend in de rol van 006 en toen hij werd neergeschoten begon er bij mij wel iets te rinkelen dat het niet het laatste was wat we van hem hebben gezien mede doordat zijn naam in het groot op de credits stond. Als kijker begin je dan meteen door te denken en dan moet je al niet echt een geoefend kijker zijn om door te hebben dat 006 de rol van Janus op zich zou nemen. Jammer want als deze fout zich niet nu had voorgedaan dan zat het er wel eens dik in dat deze Goldfinger ging overstijgen. De rest van het verhaal verloopt interessant en spectaculair en bevat zonder twijfel een paar van de bekendere Bond-scènes waaronder een achtervolging per tank in de straten van St. Petersburg. Ook de climax behoort tot het beste van wat Bond-reeks te bieden heeft.

Ik zei het hierboven al dat ik vroeger een aantal stukken van Brosnan als Bond had gezien en dat ik dat niet goed vond. Nu was dat niet in deze film want ik herinner me een scène waar Bond met auto en al over een bevroren meer ofzoiets scheurt. In ieder geval, ik keek er tegenop om Dalton te moeten ruilen voor Brosnan maar er was geen enkele reden voor. Brosnan is gewoonweg een uitstekende Bond. Hij is niet zo rauw en realistisch als Dalton in Licence To Kill en hoewel ik graag had gehad dat ze met hem hadden voortgedaan past Brosnan uitstekend in de reeks. Het is zijn eerste keer dat hij de rol op zich neemt maar hij heeft al perfect de flair en humor van een Sean Connery. Benieuwt hoe de andere films uitdraaien. Sean Bean is uitstekend maar mijn aandacht ging toch meer uit naar Famke Janssen als de dame met de hilarische naam, Xenia Zirgavna Onatopp. Uitmuntende rol maar jammer genoeg een niveau dat ze hierna niet meer heeft bereikt. Izabella Scorupco deed me als Natalya eigenlijk vrij hard denken naan Carey Lowell in Licence To Kill maar dat is in mijn ogen wel een compliment. Waar ik nog het meeste van verschoot was de geslachtsverandering die ze M hebben laten ondergaan. Het was toch even wennen om Judi Dench in die rol te zien maar ze doet het niet slecht.

Dan rest tenslotte alleen de titelsong. Geschreven door Bone en The Edge van U2 en uitgevoerd door Tina Turner en zonder twijfel de meest bekende song. En terecht want Tina Turner zet een dijk van een nummer neer dat waarschijnlijk nog regelmatig door mijn hoofd zal spoken.

Wederom één van de betere Bonds terwijl ik het niet had verwacht. Benieuwd hoe die andere met Brosnan zullen uitdraaien.

4*

Laast ook opnieuw gezien en deze film toont toch wel aan dat er geen Koude Oorlog meer nodig is om nog een goede Bondfilm te maken. Je ziet wel dat we steeds meer naar een tijd gaan met meer actie, minder verhaal, maar Goldeneye weet een goede balans te vinden, met een spectaculaire openingsscene, een goed en degelijk verhaal en een aantal memorabele acteurs.

Mijn voorkeur gaat eerder uit naar Moore, maar dit is veruit de beste film met Brosnan. Ook Judi Dench als M is echt een goede keuze geweest. Ook een van de laatste films met Desmon Llewyln. Al met al een der betere der Bondreeks!

Na Licence to Kill zou het maar liefst zes jaar gaan duren voor er een nieuwe Bond kwam. Aan Martin Campbell de taak om 007 een nieuwe start te geven. Iets wat hij later ook zal doen met Zorro en het geweldige Casino Royal. GoldenEye is trouwens nooit echt een favoriet van mij geweest.

Een frisse start was er voor Bond. De situatie in de wereld was veranderd dus ook de Britse spion moest meegaan met de tijd. Een nieuwe Bond is er gevonden in Brosnan, die het niet slecht doet. Mijn favorieten zullen echter altijd Sean Connery en Roger Moore blijven. GoldenEye is een beetje half geslaagd. Het verhaal is niet altijd even interessant en leuk, en komt ook nogal traag op gang. Het tempo voor de rest van de film ligt verder ook niet zo hoog. Doet de film wel wat de das om. Buiten de Bond-theme en de titel song voelt het geheel ook niet Bonds aan. Gelukkig is dit in, en velen zullen het niet met mij eens zijn, in Tomorrow Never Dies allemaal wat beter. De actie scènes zien er wel weer spectaculair uit, met als hoogtepunt natuurlijk de Tank chase door St. Petersburg. Geweldig moment. Ook de gadgets hebben een mooie upgrade gehad. Als actie film is het dan ook zeker geslaagd, en bied het genoeg vermaak om net boven het de middelmaat uit te stijgen.

Acteer werk is dik in orde. Brosnan zit al goed in zijn rol. De Bond girl gespeeld door Scorupco voegt echt iets toe aan het verhaal, en mede door haar spel komt ze echt geloofwaardig over. Sean Bean speelt een heerlijke schurkenrol die hem op het lijft lijkt te zijn geschreven. Desmond Llewelyn lijkt met de film alleen maar beter en leuker te worden. Onze eigen Famke Janssen ben ik wat minder over te spreken. Een half Russisch/Nederlands accent en de overacting helpen daar ook al niet in mee.

Film technisch wat pover. Wel wat moderner geschoten, maar af en toe vind is het beeld wat vaag en is het wat slecht belicht. Op dvd zien de beelden er nog ouder uit dan bijv. Dr. No of From Russia With Love. Ook het gebruik van miniaturen en visual effects valt te veel op, wat niet het geval zou mogen zijn. De muziek is ook niet geslaagd. Het elektronische werkt voor geen meter, en pakt nimmer de goede sfeer. De titel song is wel heerlijk, en Tinas' stem past perfect in de Bond wereld.

Jammer dat het verhaal wat traag verloopt, wat meer tempo had de film zeker geen slecht gedaan. Toch bied deze 17e 007 weer een hoop vermaak.

3*

dit vond ik een hele leuke bond film. brosman is ook wel een goeie bond.ik vind golden eye de beste bond film van brosman.maar roger moore vind ik de beste bond.famke jansen doet het ook erg goed in de film.

één van de beter bond films. Ik vind Pierce Brosnan de beste James Bond. Spijtig dat hij maar 4 films gedaan heeft. Vanaf deze film vind ik het allemaal veel moderner te vinden. Beter actie en nog spectaculairder.

De eerste film met Pierce Brosnan in de rol van James Bond. En ik vond het een vermakelijke James Bond, je merkt wel dat Bond een wat modernere impuls krijgt. De actie was leuk, er waren wat dingen die natuurlijk impossible zijn, maar goed daar is het James Bond voor. (vrije val en in het vliegtuig klimmen bijv.)
Ook komt zijn tegenstander uit een verrassende hoek en speelde die bovendien een zeer goede rol.

Gister herzien in het kader van mijn James Bond collectie herziening. Normaal typ ik een recensie maar ik heb bij de laatste Bonds al een enorm verslag getypt eens en aangezien mijn mening over Goldeneye hetzelfde is gebleven, maak ik het mezelf makkelijk en verwijs ik iedereen naar onderstaand stuk door

Goldeneye is en blijft mijn nr 1 Bond film. Bijna alles is perfect en de tankscene blijft enorm cool!

4,5* blijven staan. Wie weet eens in mijn top 10 zetten.

ik ga volledig met je mee. goldeneye is de beste bondfilm allertijden. voor mij is pierce brosnan DE james bond. sean connery was ook heel goed, maar pierce was net ietsje beter. zalige film!

Lekkere Bond Movie, het is geen top cinema, maar het levert me toch een vermakelijke avond op.

Best te pruimen dus, prima gedaan van Brosnan, en de girls doen het lekker goed.

I love Q.

Ik denk dat de meeste fans 't wel eens zijn met je wat betreft de score van Eric Serra en die van David Arnold. Vooral in TND word er heerlijk verwezen naar Connery's era dankzij Arnold. De film zelf vind ik zelf ook iets beter dan GoldenEye en daar zullen de meeste fans niet echt mee eens zijn denk ik.

Eén van mijn favoriete Bondfilms, al wil ik daarmee niets zeggen over de kwaliteit van de film. Ik vind hem persoonlijk goed - stevige actiescènes, mooi in beeld gebracht, leuke jongensachtige grappen en een heerlijke bondgirl in de vorm van Xenia Onatopp -, maar ik snap dat hij in vergelijking met oudere Bondfilms wat minder scoort. Vooral verhaaltechnisch dreigt het soms een beetje een soep te worden, met personages die te snel afgedankt worden, die te weinig aandacht krijgen en gewoon hele scènes die niet mooi opgebouwd zijn of slordig afgewerkt worden. Toch is het wat mij betreft zeker en vast de beste Bondfilm met Brosnan en blijft Goldeneye voor mij een speciale plaats hebben aangezien het mijn eerste Bondfilm in de bioscoop was.

En zoals eerder gezegd blijft het voor mij gewoon een heerlijk leuke Bondfilm, met interessante personages en voldoende mooie actiescènes met de nodige spanning. Niet volmaakt, maar een bijzonder onderhoudende actiefilm.

3,5*

Eén van de leukste Bond-films met de slechtste Bond-acteur voor mij. Vind Pierce Brosnan helemaal geen goede acteur.

dit was niet eens zo'n slechte bond film,volgens mij ook gelijk de meest

geweldadigste.

gewoon een zoveelste bond film die je gezien moet hebben

Ik vond het spel golden eye op de nintendo 64 goed, beste bond spel ooit gemaakt, de film zelf is bagger

Je vind deze film bagger en vandaar de 3,0?