• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.420 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.126 gebruikers
  • 9.378.976 stemmen
Avatar
 
banner banner

Quantum of Solace (2008)

Actie / Thriller | 106 minuten
3,01 3.449 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Marc Forster

Met onder meer: Daniel Craig, Olga Kurylenko en Mathieu Amalric

IMDb beoordeling: 6,5 (493.503)

Gesproken taal: Engels, Spaans, Italiaans, Frans en Duits

Releasedatum: 6 november 2008

Plot Quantum of Solace

"For love, for hate, for justice, for revenge."

Na het verraad van Vesper Lynd moet James Bond moeite doen om zijn gevoelens buiten zijn missie te houden. Samen met M ondervraagt hij Mr. White, wiens bekentenissen tot meer inzicht leiden wat betreft de complexe afperspraktijken waar Lynd mee te maken had. Een nieuwe ontdekking brengt Bond naar Haïti, waar hij de even mooie als mysterieuze Camille ontmoet.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

SnakeDoc schreef:

De slechtse bond die er is ....

Verschrikkelijke film!

En wat zijn volgens jou de beste Bond film(s) dan ?


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Driello schreef:

waar een nichterige Moore totaal ongeloofwaardig is).

Het is een charmante James Bond. Ik heb natuurlijk niet alle films met Roger Moore gezien, maar misschien kan je vertellen in welke film hij in vrouwenkleding loopt en verwijfde trekjes heeft.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Erg chaotische film en moeilijk te volgen. Ligt niet zozeer aan Daniel Craig maar meer op de manier hoe de film wordt neergezet. Een hoop actie, ook niet eens zo heel geweldig allemaal maar ik herken er verder toch weinig James Bond in. Lijkt meer op zo'n avontuurlijke actiefilm. Mochten er mensen zijn die bij deze film in slaap zijn gevallen dan kan ik me er wel wat van voorstellen.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

movie acteurs schreef:

(quote)

En wat zijn volgens jou de beste Bond film(s) dan ?

Ik vind zelf GoldenEye (4*) de beste!

Tomorrow never Dies (3,5*) is ook nog goed te doen....!


avatar van x00

x00

  • 12 berichten
  • 8 stemmen

Gewoon heel erg vermakelijk. Een 6'je vind ik maar wat magertjes voor deze toch niet zo slechte, maar juist vernieuwende Bond. Een 7 (3,5*) wat mij betreft, omdat een 8 weer net te hoog is…


avatar van Boneka

Boneka

  • 2726 berichten
  • 1398 stemmen

Afgelopen vrijdag nog maar eens naar de saaie Casino Royale gekeken, anders is deze vervolg niet te begrijpen. De film begint weer met een hoop spectakel. Soms gewoon TE zoals in de laatste Die Hard die ook TE was. Het begin boeit me niet zo van deze film toch weet ie me wel een beetje te raken. Dat komt met name door de vele locaties van Haiti tot Bolivia tot Oostenrijk en Italie niet te vergeten. De afwisseling doet de film goed het plot is en blijft zwak. Vind sowieso Bond erg zwak. Nog steeds mis ik de snufjes en de kleine grapjes. Het moet allemaal keihard. Qua plot krijgt de film een 5 qua beeld en geluid een 7. 3 sterretjes!


avatar van Jules [NL]

Jules [NL]

  • 47 berichten
  • 1157 stemmen

Een van de leukste Bonds van de laatste jaren. Craig vind ik veel geschikter dan Brosnan


avatar van Justus18

Justus18

  • 695 berichten
  • 79 stemmen

Voor het eerst sinds jaren niet in slaap gevallen tijdens een Bond-film, maar dat heeft meer te maken met het ingaan van de zomertijd dan met de kwaliteit van de film. Aan het verhaal valt geen touw vast te knopen. En de zinloze actie die overblijft is al zo vaak vertoond.


avatar van Obbie

Obbie

  • 115 berichten
  • 596 stemmen

Ik ben nooit echt een liefhebber geweest van de Bond Reeks, maar ik moet zeggen dat ik dit wel een absolute verbetering vind t.o.v. de eerdere films.

Daniel Craig is goed gecast. Verder wel typisch Bond verhaal met exotische locaties en een keur aan mooie vrouwen. Is soms moeilijk te begrijpen omdat vervolg van Casino Royale.

Ergo: goede actiefilm, niks meer, niks minder!


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Dick2008 schreef:

(quote)

Het is een charmante James Bond. Ik heb natuurlijk niet alle films met Roger Moore gezien, maar misschien kan je vertellen in welke film hij in vrouwenkleding loopt en verwijfde trekjes heeft.

Sinds wanneer dragen alle homo's vrouwenkleding dan en hebben verwijfde trekjes??:P Roger Moore is inderdaad een stuk minder Bond dan Daniel. Maar dat is mijn mening. Ik vond deze film leuk als actiefilm. Niet als bond-film.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Als je Roger Moore geen goede Bond vindt, prima, maar om hem gelijk voor een nichterige Bond uit te maken vind ik wel wat ver gaan. Trouwens nooit geweten dat het een homo was.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5140 berichten
  • 2357 stemmen

Helaas een wat mindere Bond-film, maar dat had ik eigenlijk al verwacht. Ik vind dat er wat meer met het verhaal had gekund. Daniel Craig vind ik ook niet echt de beste acteur die 007 speelde, geef mij liever maar Roger Moore, Sean Connery of Pierce Brosnan. Desondanks waren sommige actie-scenes wel mooi.

2,5*


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

wat vind ik die Olga Kurylenko toch een mooie dame, verder was het wel een aardig bondfilmpje, waarin James Bond weer lekker eigenwijs was.

De actie-scenes zijn ook wel vet, alleen soms een beetje te snel om te volgen. Dat free-runnen wordt nu ook wel een vast aspect in de Bond-films, waarin Bond de boef moet grijpen. Ja de film heeft me wel verrast.

3* (3.2)


avatar van renske

renske

  • 1105 berichten
  • 926 stemmen

Ik vind Daniel Craig en Olga Kurylenko fijn om naar te kijken, maar van de actie-scènes word ik niet echt blij. Hoewel die uiteraard spectaculair zijn, is de montage zodanig snel dat ik de context van de beelden volstrekt kwijtraak, simpelweg niet weet wat er nu precies gebeurt.

Ik vond de slechterik wel slecht, maar niet echt eng.

De beginmelodie is erg saai.

Ik miste ook de humor van leuke technische snufjes.


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

Ja dat beginnummer is inderdaad vreselijk... past gewoon niet bij een james-bond film.


avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

Dk2008 schreef:

Als je Roger Moore geen goede Bond vindt, prima, maar om hem gelijk voor een nichterige Bond uit te maken vind ik wel wat ver gaan. Trouwens nooit geweten dat het een homo was.

Ow....even iets rechtzetten. Ik bedoelde met nichterig niet dat hij homosexueel is (en zeker niet dat hij in vrouwenkleding rondloopt), maarmeer dat hij mete verwijfd en slap overkomt voor alle actiescenes. Hij isbest in staat om de charmeurte spelen, maar hij heeft gewoon geen body en oogt meer als een watgladde smooth-talker. Craig heeft tenminste de body en de kop voor een actieheld die hij in de laatste twee Bond-films dan ook speelt). Nu kan het zijn dat die films dan weer te weinig 'echte Bond-films' zijn, maarik kijk daardan liever naar.

Ik hoop dat ik het nu een beetje heb recht gezet en zal in het vervolg beter op mijn woordkeuze letten.........


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Okay, wat mij betreft kunnen we het hier bij laten.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Dk2008 schreef:

Als je Roger Moore geen goede Bond vindt, prima, maar om hem gelijk voor een nichterige Bond uit te maken vind ik wel wat ver gaan. Trouwens nooit geweten dat het een homo was.

Ik vind Roger Moore een goede bond. Maar Daniel Craig is gewoon een stukje stoerder. Ik weet btw ook niet of Roger homo was?


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Hee, wij gaan mijn held niet voor homo uitmaken, he?

Anders zal ik mijn fruittuin is leeghalen en ik verbouw er alleen muilperen.

Even zonder dollen: natuurlijk is ie geen homo, hij is drie keer getrouwd en was in zijn tijd (jaren '60/'70) echt wel een actieheld (hij heeft eigenljk geen ander soort van series en films gemaakt).


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Tha-Joker schreef:

Ik vind Roger Moore een goede bond. Maar Daniel Craig is gewoon een stukje stoerder. Ik weet btw ook niet of Roger homo was?

Ik heb van te voren natuurlijk wel even lopen googlen. Dus dan is het antwoord snel gevonden. Evengoed was hij het wel geweest had ik er nog geen moeite mee. Zelf heb ik liever Roger Moore als Bond maar ja ben natuurlijk ook wel van de generatie The Saint en The persuaders.

Ik maak er verder ook geen punt van en via MovieMeter ga je weer een beetje met de tijd mee en blijf je op de hoogte wat betreft films.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Mooi gesproken Whaahaaa ik wist natuurlijk dat Roger Moore geen homo was . Tja ik ben inderdaad van de wat jongere generatie, maar dat wil niet zeggen dat ik Roger Moore geen goede Bond vond. Zo dat misverstand is ook weer uit de wereld geholpen


avatar van Willemweetniet

Willemweetniet

  • 53 berichten
  • 402 stemmen

Deze film zit echt wel uitstekend in elkaar. Het verhaal is juist sterk en de film verdient wat kijkbeurten om hem te waarderen als Bond. Hij had wat langer gekund, maar als we kijken naar locaties, acteerwerk en vooral het camerawerk is dit de beste Bond. De makers hadden alleen de scenes met feestjes wat kunnen uitrekken en wellicht wat meer humor kunnen gebruiken. Erg raar dat mensen sterren rond 1 geven voor een goede actiefilm als deze.

Slechtste bond ooit? Nooit Moonraker, Diamonds are forever of Octopussy gezien zeker? En dan nog maar te zwijgen over het walgelijke Die another day.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Sorry, maar ik begrijp totaal niet wat je nou zo goed vind aan het verhaal. Deze is flinterdun.


avatar van gukker

gukker

  • 343 berichten
  • 819 stemmen

Laatst op TV opnieuw gezien en mijn mening is helemaal omgeslagen! Nu ik Casino Royale een beetje goed in mn hoofd heb zitten (geweldige film trouwens). Kan ik ook het vervolg Quantum of Solace beter beoordelen en deze is erg goed.

Zoiezo vind ik de nieuwe Bond films stukken leuker dan de oude. James Bond is nou eenmaal zo vaak geparodieëerd dat alle situaties in de 'oude' Bondfilms cliché zijn geworden. Die Another day leek zelfs wel een parodie op zichzelf. Het verhaal was zó lineair aan alle andere Bondfilms en Bondparodieën. Kortom: De oude bondfilms waren een tijdje leuk maar het was genoeg. En de nieuwe weg die is ingeslagen is erg goed. Ook nu weer.

Inhoudelijk over de film: Ondanks dat het verhaal wat dun is, zien we deze keer het personage James Bond wel groeien. Bond is verbeten na de dood van Vesper. Dit is dan ook de reden dat Bond in deze film geen legendarische zinnen zegt als: "Bond, James Bond. En als Bond een paar martini's drinkt, heeft hij nauwelijks door wat hij drinkt. Dat is dan ook het sterke van deze Bond. Het is een Bond die op wraak uit is en dat maakt deze film tot een hele sterke actiethriller.


avatar van Ace Hanlon

Ace Hanlon

  • 587 berichten
  • 502 stemmen

Eigenlijk zonde van de tijd. Zoals hier boven al is aangehaald: De slechtste Bond aller tijden, samen met Casino Royale (OOK met Daniel Graig, NIET de David Niven-versie). Dankzij de (nu en dan onbegrijpelijke) actie nog enigszins te pruimen. Het verhaal op zich slaat helemaal nergens op.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Casino Royale is juist de beste Bond. Begrijp niet waar je dat vandaan haalt. Het had een subliem verhaal, vette en niet te overdreven actie (wat deze wel had), en een zeer intressante slechterik.


avatar van Purmerend

Purmerend

  • 2775 berichten
  • 3311 stemmen

Wel geinig dat bond in 1 beweging een deurkruk afbreekt.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

Wat een emotieloze film. Ik heb zitten kijken en geen moment trok de film of sleepte ie me mee. Oppervlakkige actie, mooi in beeld. De bonddame acteerde als een krant. Casino royale was veel beter.


avatar van Decec

Decec

  • 6743 berichten
  • 8589 stemmen

Goede actiefilm! Prima. James Bond bestaat nog steeds


avatar van Valii

Valii

  • 206 berichten
  • 303 stemmen

Waar ja na het zien van Casino Royale heel wat verwacht van het tweede optreden van Daniel Craig als James Bond, is Quantum of Solace helaas een hele rommelige, doch niet extreem-slechte, Bond-prent.

Gerelateerde tags

dodenundercovergeheim agentmi6british secret service007: (2008)量子殺機