Quantum of Solace (2008)

Gelukkig maar, zonde dat ik die dan het minste hoor...

Al die mensen die zitten te mekkeren dat hun oude Bondje hun is afgenomen...

Inderdaad, deze film wijkt heel veel af van de traditionele formule; minder spectaculair is het er in ieder geval niet op geworden..

Nochtans een minderheid. Dat je dit een slechte film vindt, kan perfect. Ieder z'n smaak. Maar argumenten als 'geen slechte film, maar zeker geen Bond' of 'Bond is dood, dit is helemaal geen Bondfilm' snap ik nog steeds niet. Hij is anders dan de vorige films, maar nog altijd evengoed een Bondfilm. Grote probleem bij deze film is imo hoofdzakelijk de slechte regisseur en ook omdat je hier met een vervolg zit en het verhaal nogal moeilijk te volgen is voor veel mensen zonder de volledige kennis van Casino Royale. Al heeft de slechte montage en het overdadig knippen hier ook wel een oorzaak.

De film ademde niet de sfeer van een Bond-film; ik had meer het gevoel naar een gemiddelde actiefilm te kijken. Actie en special effects mochten er zeker zijn, maar het verhaal was zeker in het begin moeilijk te volgen. Ook de plotbeschrijving hier is vrij vraag. Casino Royale heb ik verder ook niet gezien, dus dat heeft er misschien mee te maken. Aan de beoordeling van die film te zien, is het kijken daarvan zeker nog de moeite.

Craig zet Bond tegenwoordig prima neer, maar ik moet er persoonlijk nog even aan wennen.

In deze bondfilm zijn er maar een paar dingen écht bond-achtig:

-De muziek

-De kleding

-De auto's

-De vrouwen/bad guys

Toch ontbreekt er iets voor mij aan "bondheid". De actiescene's deden mij verdacht veel aan The bourne ultimatum denken en dat is niet zozeer slecht, maar het is weinig nieuws voor mij.

Verder vind ik Daniel craig echt niet slecht in deze film. Toch is hij niet echt de Bond die ik graag zie.

Miss was het een mooie rol geweest voor Timothy Olyphant. Hij deed het zeker niet slecht als Hitman naar mijn idee!

Inderdaad.Ik snap de argumenten wel, maar het is inderdaad niet fair t.o.v. QoS. Want imo moet je iedere film als 'stand alone' beoordelen en niet o.b.v. andere films.En waarom dan wel? Ik zie volop actie, avontuur en M, maar verder? Het mist bijvoorbeeld de snuiterijen, de auto, de (over-the-top) memorabele slechterikken, de vermakelijke dialogen, een echte Bond girl (incl romantiek) en een echte 007, de droge humor, de muziek, ... Alleen het begin was aardig (natuurlijk niet het introtje, maar de achtervolgings- & kofferbakscène). Maar verder heeft het gewoon niet de typische stijl en sfeer van een Bond waardoor het in feite gewoon een standaard identiteitsloze actiefilm is dat van de ene locatie naar de andere vliegt met daartussenin weinig verhaal.

Dat vond ik nu juist reuze meevallen. De film is helemaal niet identiteitsloos en heeft voor een dergelijke film wat mij betreft een redelijk consistent verhaal en neemt wat rust door zich alleen op niet hollen-vliegen actie (etc) te richten. Vond dit beter te pruimen dan welke Bourne film dan ook maar.

Het zal wel een logische reactie zijn om een film uit een reeks te vergelijken met andere delen, ook al is de film op zich een compleet apart. Alleen Casino Royale mag je er vanwege de verhaallijn bij betrekken.



Dat is een mes langs twee kanten. De film is net anders omdat hij niet zomaar de voorbije films copiëert. Anderzijds hebben kijkers wel een deel verwachtingen omdat ze dat gewoon zijn bij een film die rond James Bond draait. Daardoor zal men sneller deze film beoordelen als 'Bondfilm' en niet als 'actiefilm'.

Wat niet wegneemt dat hij idd wel een kleine teleurstelling is na het briljante Quantum of Solace. Maar dat ligt niet aan de stijl, aangezien die bij CR wel werkte. Wel aan de regie en de montage die in verkeerde handen lagen.

Een echte Bondfan weet dat er nog Bondfilms zijn die niet volgens het zogezegd altijd aanwezige stramien lopen.

De volgende Bondfilm zal zeker wat meer "traditioneel" zijn, maar hopelijk niet omdat het "moet"...

Ben wel verrast met wat Quantum nu 3,08 heeft =s

Is wel ondergewaardeerd.

Valt wel tegen hoor. Was met veel tromgeroffel aangekondigd maar heeft niet veel van zich laten zien. Voor mij, en ik denk voor meerdere mensen, was Quantum of Solace gewoon een 'tussendoortje'.

Toch wel een aardige score voor een redelijk verpestte film.

Inderdaad, als hij een spectaculair einde had was het misschien een groots spektakel.

Dan zijn Moonraker & Die Another Day ook absoluut géén Bondfilms...

Bond 23 komt er aan in 2011!

Dat nieuws maakt me dan wel weer nieuwsgierig. Vind Daniel Craig persoonlijk toch wel de beste Bond, alhoewel ik Sean Connery nog nooit in een Bond film heb gezien.

Dat levert je natuurlijk WEL meteen een rode kaart op!

Doe jezelf een lol en kijk een keer naar From Russia with love en vooral Goldfinger. En voor het spektakel evt nog You only live twice.

Persoonlijk vind ik mijn buurmeisje toch wel de beste voetballer, alhoewel ik Cruijf nooit heb zien spelen

Ga je schamen

Is Sean Connery zoveel beter dan?

Hij was de eerste (Barry Nelson in de TV film van CR niet mee geteld) en volgens velen de enige echte, maar dat is een kwestie van smaak uiteraard.

Iig heeft hij de standaard gezet, waar iedere volgende Bondacteur mee wordt vergeleken en op af wordt gerekend.

Inderdaad, hiermee voorkom je een hele discussie

Ik persoonlijk vind Craig (met alle Bonds meegeteld) de beste. Ik denk dat Connery voor velen een soort jeugdsentiment is. Connery vond ik ook heel goed, hoor....

Trouwens, sinds vandaag is Quantum of Solace op DVD en Blu-Ray uit. Nog niet zo lang geleden was er een bericht verschenen dat er een extra scène aan de DVD-Versie geplakt zou worden. Weet iemand hier al iets meer van?

Deze film viel me echt zwaar tegen.. zeker na Casino Royale had ik hier veel van verwacht. Het is een van de slechtste Bondfilms.

Daniel Craig is de best Bond !

Net QOS gezien op DVD, was toch wel blij om hem rustig in mijn zetel te bekijken. Wat me op viel is dat hij super spannend is QOS.

Als ik Craig de beste Bond vind, vind ik dat toch. Ik heb Sean Connery nog nooit gezien in een Bond film dus weet niet of hij beter is.

Veelbelovend begin, daarna zakt de film wat weg en zit je naar een erg doorsnee actiefilmpje te kijken. Het mag iets meer zijn, zeker bij een Bondfilm.

Ik heb gisteren bij de FRS mijn steel case-exemplaar afgehaald, uiteraard gesealed en kreeg ook nog een blikje cola in mijn hand gedrukt (een bakkie troost was toepasselijker geweest ),

maar mijn vraag is:

de gewone 2 dvd versie, dus waarschijnlijk met een kartonnetje er rond, heeft die van binnen nog iets speciaals, bv boekje, uitklaphoes etc?

De poster hier op MovieMeter is de lelijkste.

Jammer dat de mooie poster (Bond met MP5) alleen op BlueRay Disks verkrijgbaar is.

Nee, hoor! Kijk maar eens naar de dubbel dvd versie (zie oa de sites van FRS en Van Leest)!