On Her Majesty's Secret Service (1969)

Inderdaad Khan. De beoordelingen van deze gebruiker slaan kant noch wal.

Dat heb ik in een ander commentaar ook proberen duidelijk te maken, maar sommige mensen beginnen dan onnozel naar de bekende weg te vragen.

Dit forum beschikt nu eenmaal over een eigen waarderingssysteem. Het lijkt mij dat het de bedoeling is om dát systeem te gebruiken en niet zozeer iemands eigen systeem. Dan krijg je dus ook niet de vreemde en ongerijmde situatie dat iemand het een goede film vindt, maar desondanks toch maar 1.5 * geeft. Voor hem/haar zal dat best logisch zijn, maar voor de rest van het forum heel wat minder...

Bovendien werkt zo'n (onnodig) negatieve score ook door in de algemene waardering die de film ontvangt.

Hoe kom je toch bij een eigen waarderingssysteem?. Men kijkt films en vervolgens kan men daarop stemmen, naar eigen waarde. De één beschikt over voorkennis alvorens een film te kijken en de andere laat zich gewoon verrassen, het zij positief, het zij negatief.

(Hij kijkt graag James Bond, maar vindt dit een mindere vergeleken met die andere films dus ik begrijp het wel. Dan moet je maar niet met gemiddelden werken).

Ik ben het toch meer eens met Hendrick99 en Smallprint84. Een film die vermaakt, boeit en waarbij de muziek prima is hoor je geen dikke onvoldoende te geven, lijkt me. Hij vergelijkt ze kennelijk met andere bonds en baseert daar zijn stem op, maar zou hij de film niet moeten vergelijken met alle andere films? Of is er een andere reden, die niet uit zijn recensie blijkt, waardoor hij deze film een onvoldoende geeft. Ik ben erg benieuwd.

Opnieuw gezien op bluray en wederom kan ik weinig met de film. Visueel wel erg goed, kleurrijk op een mooie wijze gefilmd en qua soundtrack is dit vermoedelijk 1 van de beste uit de reeks, met een prachtige themesong (ook instrumentaal) en mooie deuntjes in de film, maar verder kan ik weinig positiefs kwijt. De film duurt bijna 2 en een half uur, slaat echt nergens op aangezien er een vreselijk karig en saai verhaal in steekt. De eerste anderhalf uur zijn echt tergend saai. Ik hoef echt niet constant actie in een Bond film, maar dit is weer een ander uiterste.

Daarbij is George Lazenby een gigantische houten plank als acteur. Hij heeft de looks, hij kon best aardig vechten, maar wat een afschuwelijke James Bond vertolking was dit. Zeker als hij een leuke oneliner moest maken werd het pijnlijk. Hij heeft het niet en is niet prettig om als 007 te volgen. Goddank dat het bij 1 film is gebleven, aangezien de producers meerdere delen met hem wilden. Diana Rigg was wel weer een goede, mooie en goed acterende Bond girl.

Dat het laatste uur van de film nog wel acceptabel was (zeker de fenomenale lawine scenes) zorgt ervoor dat ik maar een kleine onvoldoende geef. Wel de eerste onvoldoende voor de reeks sinds ze met Dr No begonnen.

2,5* stonden en blijven staan.

Ik vind het George Lazenby helemaal niet zo slecht doen als 007. Vooral in de vechtscènes doet hij het prima, al mist hij wel iets van de charme van Connery. Savalas doet het ook heel aardig als Blofeld, hij zet hem tenminste neer als een wrede man wat Blofeld moet zijn. Diana Rigg is een van de beste Bondgirls, ze staat haar mannetje en weet juist Bond zelf een keer uit een benarde positie te redden. De fotografie is prachtig en de soundtrack een van de beste. Misschien als Lazenby nog een tweede Bondfilm had gemaakt zoals Dalton hadden we een beter oordeel over hem kunnen vellen.

De eerste en laatste Bond-film met George Lazenby slaat nauwelijks een nieuwe weg in ten opzichte van de Connery-films. Plot kwam me wel erg bekend voor, ik zou bijna zweren dat grote delen van de plot overeenkomen met eerdere films. Ik denk dat ik de boeken van Fleming ook niet zal kunnen smaken want het script is weer een van de zwakste schakels. Lazenby was wel OK als Bond, wat onwennig, maar niet zoveel minder dan Connery. De Bond-girl, Diana Rigg, was helaas weinig bijzonder, en er was ook weinig chemie tussen haar en George.

Savalas had niet heel veel te doen als schurk, maar deed het wel OK. Sommige scenes in de sneeuw waren spectaculair, zowel de bobslee rit als de achtervolging op skies. En anders dan in eerdere films, wisten ze op tijd te stoppen. Maar helaas heeft OHMSS een ronduit belachelijk script:

James moet met de dochter van een of andere mafia-baas trouwen in ruil voor informatie over Blofeld, die zijn nobele afkomst wil bewijzen en het Brits Genealogie Bureau inhuurt om op zijn geheime basis, waar jonge vrouwen een dieet volgen maar stiekem geïndoctrineerd worden als een soort parodie op The Manchurian Candidate, zijn stamboon geschiedenis te doorlopen- daar kun je toch niet serieus mee aan komen zetten...

Lazenby weigerde verder Bond te spelen, ging de hippie tour op en wachtte op aanbiedingen van betere regisseurs met betere scripts (dat laatste valt hem niet bepaald kwalijk te nemen), maar zijn carriere liep hopeloos vast.

Wel een goede Bond-song, al was het niet de titelsong: Louis Armstrong met We have all the time in the world dat ik eerlijk gezegd alleen kende van de Fun Loving Criminals.

Ik denk dat je dat steeds vaker zal krijgen. (Hou dit eventueel maar goed bij anders heb je kans dat je ze door elkaar gooit).

Vind ik eigenlijk ook. Al zou ik dit vroeger niet hebben gezegd.

Neem actiefilms vooral niet te serieus, maar zie het vooral als amusement.

Ik wens je veel plezier met de volgende Bondfilms.

Misschien neem ik Bond inderdaad wat te serieus, maar toch is het een rode draad die door de vroege Bond-films loopt, dat het script vaak zo tegenvalt.

Ik had gedacht dat de belachelijke/extreem onwaarschijnijke scenario's pas later zouden komen met Roger Moore en Pierce Brosnan en vermoedde dat Fleming's verhalen wat realistischer zouden zijn, maar dat is dus niet zo. Ik houd meer van wat serieuzere spionage-thrillers maar goed, ik wil ook James Bond wel gezien hebben.

Dank je wel.

Lazenby eerste en tegelijk ook laatste Bond-film en eigenlijk ook terecht. Zijn performance en uitstraling is totaal niet te vergelijken met dat van Sean Connery. Het duurt dan ook een heel lange tijd eer je als kijker je er bij neerlegt dat Lazenby James Bond vertolkt. Ook het script valt hier tegen. Beetje flauw en mak allemaal, ook wat actie betreft. Er komt pas wat vaart in wanneer Bond en zijn geliefde weten te ontsnappen d.m.v. skiën. Deze langdurige scène is wel leuk. Ik heb deze film nooit gezien en hier wordt duidelijk gemaakt waarom Bond geen echte binding met een vrouw wil aangaan in de toekomst. Voorlopig één van de mindere uit de James Bond collectie. 5/10

Beste 007-film naar mijn mening. Alleen Casino Royale met Daniel Craig komt in de buurt.
Lazenby is zeker niet de beste Bond, maar het personage komt wel echter over dan hoe hij door Sean Connery werd gespeeld.

Deze film heeft ook de beste Bondgirl: Tracy. Eindelijk een Bondgirl die niet weerloos gilt maar gezellig meevecht en daarin echt haar mannetje staat. Een perfecte match voor Bond en het is ook mooi dat hij eigenlijk nooit over haar dood heen komt in de daaropvolgende films. Ze is ook de enige Bondgirl die ook in andere films wordt genoemd. Ook Blofeld wordt prima vertolkt, beter dan in de andere films. Ook de bijrollen zoals Moneypenny krijgen iets meer te doen dan normaal.

Door het fantastische einde(het beste slotaccoord uit de Bond geschiedenis) lijkt het heel wat, maar dit avontuur van mijn favoriete spion kon me maar matig bekoren. Film duur te lang, actie is te veel doorsnee, en ondanks dat het verhaal op papier behoorlijk inventief lijkt is de uitwerking van de ervaren regisseur Hunt toch wat steriel. Had meer ingezeten.

Lazenby speelt op zich niet slecht, maar is veel te gewoontjes voor deze rol. Rigg daarentegen is echt een powergirl, één van de beste bond girls ever. Savales als Blofeld vertolker kan er ook mee door.

Redding van de serie was wellicht dat Connery hierna toch nog een keer terugkeerde in deze iconische rol.

Wat is deze film toch uitzonderlijk goed geschoten en gemonteerd zeg, zo dynamisch. Werd zojuist weer verbaasd door het feit dat dit gewoon uit de jaren zestig komt. Het is dat Lazenby slechts 'voldoet' in zijn rol, anders waren het de volle 5* geweest.

Dat is altijd het probleem : bij een mooi uitgevoerde DVD met veel extra's (in dit geval een audiocommentaar, een documentaire van 40 minuten en een paar kleinere filmpjes en radio-interviews, aan te vullen met de vele informatie die op internet te vinden is) kan ik me zódanig in een film onderdompelen dat de sterke kanten extra belicht worden, de slechte kanten minder belangrijk lijken (of zelfs in het totaalplaatje "opgaan") en het geheel daardoor zó'n vertrouwd universum wordt dat de film beter lijkt dan hij eigenlijk is (c.q. ik de film opeens beter vind dan voorheen), een risico dat nog groter wordt wanneer het gaat om een film uit zo'n rijke, gevarieerde en gerenommeerde traditie als deze.

        OHMSS bevat twee belangrijke plotelementen die eigenlijk vrij lullig zijn : het idee dat een ultieme übercrimineel waarde zou hechten aan een adellijke titel voor na zijn pensioen, en de inzet van een dozijn "beeldschone" meisjes om de wereld met een dodelijk virus (sterker nog, een virusomega) te infecteren. Daarnaast ben ik geen fan van Diana Rigg (wel van haar acteerkwaliteiten, niet van haar ironische en daardoor soms ietwat neerbuigende glimlachje) noch van Telly Savalas en heb ik inmiddels wel wat teveel Bonds in de toch al niet zo interessante sneeuw gezien (en ik zie in deze film een hé-le-boel sneeuw).

        En toch is dit een uiterst onderhoudende film, één van de beste in de reeks zelfs. Dat komt gedeeltelijk door George Lazenby, die ik niet alleen veel beter vond spelen dan ik me herinnerde (van meer dan 40 jaar geleden...) maar die ook op de juiste momenten de juiste gedaante aanneemt : jongensachtig bij Moneypenny, een pokerface aan de baccarattafel, liefdevol bij toch wel erg sterke Rigg, charmant bij de twaalf, zelfverzekerd tegenover Blofeld, stoer in de gevechten en overtuigend ontroerd in de laatste scène – echt jammer dat hij niet ook Diamonds are forever kon maken, want wellicht was hij zo nog beter in zijn rol gekomen en zou hij daardoor ook bij de critici in aanzien en statuur zijn gestegen.

        Daarnaast heeft de film veel vaart, de juiste mix van humor, actie en intrige, genoeg mooie vrouwen, een uitstekende score, fraaie fotografie en een zeer bevredigende dramatische boog. Bovendien straalt de lol ervanaf en is dit duidelijk een film die werd gemaakt door mensen die wisten waar ze mee bezig waren en die er een zo glad en glamoureus mogelijk totaalpakketje van wilden maken. En ondanks de controverse rondom de al dan niet succesvolle hoofdrol (criticus James Berardinelli noemt dit "by far the best entry of the long-running James Bond series", echter met "the exception of one production aspect" : "boring" George Lazenby) zijn ze daar wat mij betreft in geslaagd.

        De DVD-versie waarop ik de film heb gezien bevat geen geremasterde en opgepoetste transfer, maar is verder zoals gebruikelijk bij de 007-reeks keurig uitgevoerd qua extra's. Wat mijn favoriete stukje merchandising betreft twijfel ik voor het zilver tussen de aanprijzing “Who will fill James Bond’s shoulder holster?” en de droogkloterigheid van de Duitse vertaling van de titel (Im Geheimdienst Ihrer Majestät !), maar voor het goud ga ik uiteindelijk toch voor het moment in de trailer waarop over Diana Rigg wordt gezegd: “This one’s got class and style!” terwijl ze zich aan de baccarattafel voorover buigt en haar niet onaanzienlijke décolleté aan de camera prijsgeeft – welke van de twee is nou de klasse en welke de stijl?

Matige Bond film! Opening is redelijk, daarna veel gepraat en weinig actie, na ongeveer een uur komt er wat actie met de ski scene's en met de auto over de sneeuw / ijs.

Daarna begon de film ook goed te worden, maar dan zit ik al op 1.30 uur van de film, tegen het einde aan is de actie ook wel goed, maar spectaculair word het bijna nergens behalve dan de eindscene met de bobslee.

Daarom 2.5 sterren, Lazenby vond ik ook geen geslaagde Bond.

Lazenby doet het (inderdaad) helemaal niet slecht. Dianna Rigg heeft evenwel een matige rol toegeschreven gekregen in het script. In tegenspraak ook met de stoere rol van Emma Peel in De Wrekers. En wie zien we zowaar in een piepklein rolletje opduiken? Juist ja, Joanna Lumley. Daar had ik veeeeel meer van willen zien. Telly Savalas is één van de slechtste schurken uit een Bondfilm, categorie bijna net zo'n k.ttekop als Krabbé. https://theredlist.com/media/database/settings/cinema/1960-1970/on-her-majesty-s-secret-service/034-on-her-majesty-s-secret-service-theredlist.jpg

Half puntje erbij heb me kostelijk vermaakt met deze Bond film. Het is misschien geen echte Bond figuur boksen kan hij als geen ander. Hij begint rustig , maar gaandeweg wordt de actie steeds spectaculairder. Vooral het laatste uur is smullen geblazen. En wellicht de beste Bondvrouw van alle James Bond films (Diana Rigg) van de Wrekers. Absoluut geen dom blondje, maar een echte persoonlijkheid. Heerlijk! Vond trouwens de eerste grap het leukste van de film op het strand. Dat doen die andere (James Bond resp.) toch beter haha. Andere opvallende ster is natuurlijk Kojak. Leuk om die ook weer eens te zien. Hoe dan ook een prima Bond film!!

Voor zo 'n lange film zit er niet echt erg veel aktie in, op het laatste half uur na dan. De eerste anderhalf uur vond ik gewoon slaapverwekkend.

George Lazenby vond ik niet echt geslaagd als James Bond, geef me dan Sean Connery maar. Maar okee, er zijn altijd mensen die het wel leuk vinden. Ieder zijn smaak.

Alleen al Louis Armstrong's "We Have All The Time In The World" in deze film is erg speciaal geplaatst vind ik zelf. Erg uniek. Alleen jammer dat het in de film erg snel gaat naar dit moment (moment van ommekeer/liefde), scene ervoor kon Tracy James nog niet echt zitten. Maar goed. Blijft een goede bond film vind ik. Lazenby is misschien niet de beste ook voor die tijd, hoewel Lazenby wel erg goede ideeen had voor die tijd, maar werden afgeslagen. Bijv. de scene in The Spy Who Loved Me, waar Bond in het begin met zijn skies van een klif springt en zijn parachute opent was al een idee van Lazenby, maar was hier nog technisch niet mogelijk. Dalton werd al benadert, maar vond zichzelf te jong. Jammer. Had hem toch liever dit zien doen eigenlijk. Toch hulde voor Lazenby die totaal geen acteer talent had en na het immense succes van de Connery Bond films hem opvolgde. Twee vervolg films zouden hem beter doen, waaronder Diamonds Are Forever (die had hij moeten doen, of die film had niet gemaakt moeten worden imo). Maar helaas.

Nog even een toevoeging (2): deze film zou voor mij nog iets beter scoren als ze de Bond theme op de ending credits hadden vervangen voor deze theme: John Barry - We Have All the Time in the World - slow strings - YouTube

Nog een ding wat ik hier zie is dat het einde zelfs geknipt had mogen worden bij het shot dat je Teresa dood in haar stoel ziet. Gevolgd door bovenstaande credits. Met als klap op de vuurpijl dat de volgende Bond film een direct vervolg hierop werd (geen Diamonds Are (Never) Forever "happened" , met eventueel Lazenby in de hoofdrol en als intro deze scene, maar dan compleet zoals nu met uitwerking (de scene dat hij haar nog kust en zegd: "It's alright, it's quite alright really, she's having a rest... etc.).

Deze film qua consistentheid en ideeën was zijn tijd voorruit, helaas was het in de uitwerking soms wat beperkt waardoor het jaren later wat verouderd aanvoelt. Jammer.

Deze als remake (op een goede manier, met een nieuwe Bond acteur na Craig) zou ik wel zien zitten.
Ik zie Demian Lewis nu al voor me hierin. Goede acteur vind ik.

“There's no hurry, you see. We have all the time in the world.”

On Her Majesty’s Secret Service is een uitstekende Bondfilm en een persoonlijke favoriet. De film werd in 1969 en de jaren erna neergesabeld (want geen Sean Connery), maar gelukkig komt er de laatste paar jaar steeds meer waardering. OHMSS heeft dan ook alles wat een goede bondfilm moet hebben. Een geweldige bad guy in Telly Savalas als Blofeld, de perfecte Bondgirl (Diana Rigg staat voor mij op eenzame hoogte), Zwitserland, heel veel sneeuw, skiachtervolgingen, schitterende locaties, spetterende actiescènes en het beste werk van John Barry uit zijn Bond loopbaan.

George Lazenby speelt een hardere en krachtigere Bond, en in de actie/vechtscènes komt hij tot zijn recht. Maar ook in de humor/romantische scènes doet hij het niet slecht. Diana Rigg is een uitstekende actrice, en ze laat als Tracy een combinatie van felheid, humor en slimheid zien. Telly Savalas is ook uitstekend als Blofeld. On Her Majesty’s Secret Service heeft een paar goede actiescènes die er voor die tijd schitterend uitzien. De lawine, de skiachtervolgingen, het laatste gevecht rond het onderkomen van Blofeld, de bobsleeachtervolging. En allemaal met op de achtergrond dat schitterende Zwitserse landschap. Het einde is voor Bond begrippen donker en triest, en ´We Have All the Time in the World´ van Louis Armstrong is nog een extra klap in het gezicht.

Vandaag herbekeken, toch 1 van de minste Bond films!

Deze film heeft veels te weinig actie en ik vind Lazanby ook geen echte Bond uitstralen, soms moest ik even goed kijken of hij het wel was.

Ik miste de snufjes van Q en een mooi spectaculair eind zoals bij You only live twice ontbrak helaas ook.

Pluspunten zijn er wel maar die komen pas heel laat in de film (na 1.30 uur) zoals de ski scene, de bobslee scene en een aantal gevechten, maar al met al 1 van de minste voor mij helaas.

Aardige Bond film, die goed begint en dan toch behoorlijk inzakt. In het laatste half uurtje gaat het dan wel los, maar echt spectaculair is het nou ook weer niet. Sterker nog de actiescenes vind ik best teleurstellend. Het verhaal? Tja, ook niet al te best.

Lazenby is geen verkeerde Bond. Hij vecht beter dan Moore en Connery. Vechtscenes zien er prima uit. Maar ik moet wel zeggen dat hij niet hetgeen uitstraalt wat ik in Connery en Moore zie. De twee genoemden hebben toch meer uitstraling en zijn charmanter.

Dit is zeker geen slechte Bond film, vermaakt prima, maar de lange speelduur heeft de film niet goed gedaan. Hierdoor wist de film niet altijd mijn aandacht vast te houden. Maar ik zal de film ook niet té kort doen, vandaar een mooie voldoende

Herziening valt dan toch wel weer tegen. Met deze film heb ik echt een haat-liefde verhouding. Ik denk dat dit de vierde keer is dat ik deze film zie en elke keer heb ik er weer een andere mening over dan de voorgaande keer dat ik de film gezien heb.

Zo valt me nu ineens op dat het verhaal eigenlijk te belachelijk voor woorden is. Allereerst is het totaal onlogisch dat een zware crimineel James Bond om hulp vraagt en zelfs als schoonzoon wil. Verder heeft het plan van Blofeld ook weinig om het lijf en komt die verhaallijn met die vrouwen totaal niet uit de verf.

Gelukkig zijn er ook genoeg goede dingen te zien in deze film. Lazenby als Bond valt niks tegen, ik geef het je te doen om Connery op te volgen. Vooral in de actiescènes komt hij goed tot z'n recht, wat humor betreft is hij een stuk minder trefzeker.

Naar het einde toe in de sneeuw wordt het wat interessanter. De ski-achtervolging en de daaropvolgende lawine zijn mooi gefilmd, als je het tenminste rekent naar de maatstaven van die tijd.

Verder is de Bond-girl zeker niet een van de mooiste, maar wel een die van wanten weet en ook nog eens goed kan acteren.

Het einde is erg goed, maar net niet goed genoeg om hier een voldoende voor te geven. Ik verlaag m'n score met een halfje naar 2.5*, vooral omdat het begin van de film veel zwakheden vertoont.

“It's all right. It's quite all right, really. She's having a rest. We'll be going on soon. There's no hurry, you see. We have all the time in the world.”

Zoals ik al veel aangeef hier ben ik nu bezig met een marathon van de bond-franchise. Ik zou graag voordat de nieuwe bond film uitkomt dit jaar eens al zijn voorgangers willen zien, ik heb er al een paar gehad maar ik moet er ook nog aardig wat. Het was vandaag de beurt aan de film film ‘On Her Majesty's Secret Service’ en voor de derde keer met een nieuwe bond gezicht (voor mij dan).

‘James Bond’ is soft geworden, en dat is wat mij al vrij snel opvalt in deze film. Toch vind ik het persoonlijk wel een klein beetje fijn dat er heel erg op safe word gespeeld door ‘Peter R. Hunt’ en ‘Lazenby’ waardoor het niet altijd even goed op valt. Men mist natuurlijk nu het charisma van ‘Sean Connery’ en dat is iets wat ‘George Lazenby’ niet weet te evenaren. Toch doet hij het wel erg leuk in deze film, en hij heeft er erg veel zin in. Hoewel hij niet op het gehalte van ‘Connery’ gaat komen, daar mist hij toch zijn charmes voor en de nodige (droge) humor, qua het houterige actiegedeelte past hij perfect in het plaatje. Ook houden ze het hier bij één echt vaste dame, waar ‘Connery’ er denk ik al zo’n acht in bed had gezogen (dat klinkt best verkeerd), word er bij ‘Lazenby’ eigenlijk voor gekozen zoveel mogelijk alleen bij ‘Diana Rigg’ te houden. Ze kunnen het alleen niet laten, er vliegt een enkele scharrel over de beeldbuis, maar daar blijft het bij.

Wat me het eerste opvalt is dat de film uitzonderlijk mooi is geschoten, zeker voor een eind jaren zestig film. Ik irriteerde me alleen wel aan de scope-zoom die we zien tijdens het bezoekje aan het strand. Waar ‘Bond’ vanuit zijn auto ‘Tracy’ in de gaten houdt en vervolgens krijgen we een soort inzoomscene, erg spectaculair rond die tijd natuurlijk maar er poppen enkele schoonheidsfoutjes naar boven. En de ergste is misschien wel het feit dat je de rand van de ‘scope’ ziet, zie je ook het strand en het water. Je moet je dan even realiseren dat je die van net zo dichtbij ziet als door de scope heen . Dat was denk ik wel het grootste foutje waar ik kriebels van kreeg. Afijn, wat moet je dan ook verwachten van een film uit dit tijdperk. Buiten dat om zijn de natuurscenes erg prachtig, en ook de vele achtervolgingsscènes komen tot zijn recht.

Het is nu elke bond film (in ieder geval sowieso de laatste 3 met deze erbij) een soort ding dat we een natuurlijk thema volgen. Vanuit het water gingen we richting de bergen en de lucht, en nu volgen we vooral besneeuwde gebieden met skies. Hoewel ik dat niet erg vindt tonen de film een erge lijn van eentonigheid, die mij de vorige film ook al opviel. We beginnen met een informatieve actiescenes van een ruime 7 minuten waarna de intro afspeelt. Daarna is het voornamelijk gelul met hier en daar wat actie en dan komt bond achter bepaalde feiten, waarna we de achtervolgingsscènes in gaan en die eindigen met een langdurige en grootschalige actie scene, vaak op locatie van de hoofdkwartier. Het was allemaal zo voorspelbaar.

Er zijn nog wel veel mooie dingen over de film op te noemen, zo vond ik zijn ontsnapping vanuit de lift machinekamer erg leuk en is het omringt met mooie natuurbeelden en een leuke soundtrack. De minpunten halen helaas niet in dat ik de film wat meer aandachtig heb gekeken, zeker ten opzichte van de vorige twee films. En hoewel de film op safe speelt en een berg charisma mist vind ik hem wellicht wel beter dan zijn twee voorgangers. Nu er wat meer rust en orde ontstaan is werd het (toch wel) saaie verhaal makkelijker te volgen. Dus voor mij is dit wel weer één van de leukere bond films, prachtig geschoten met heerlijke actiescenes.

3.5*

Lazenby.

Nou, ik moet zeggen, Connery was al niet mijn favoriet, maar Lazenby is nog wat minder. Wellicht deel ik deze mening ook, want ik zie dat Lazenby uiteindelijk maar in 1 film op het toneel mocht verschijnen. Hij is echt een dooie mus.

Maar op visueel vlak is deze Bond-film wel een stukje beter. De scenes zijn iets grootser en de achtervolgingen iets beter. Alleen een beetje jammer dat deze niet ondersteunt worden door een goede hoofdrol, in dit geval dus Lazenby.

Film duurt ook wel heel lang. De vorige kwamen al een beetje bedenkelijk dichtbij een te lange speelduur, maar 115 minuten max was nog wel te doen. 142 minuten is echt wel wat te veel van het goede. Bovendien met Lazenby in de lead ook niet de makkelijkste opgave.

Weinig memorabele bond-girls, totaal geen overtuigende lead, maar wel leuke actiescènes. Eigenlijk valt er daarbuiten niet veel over de film te zeggen. Maar ik snap dat Connery in latere films weer was wedergekeerd. Dan heb ik hem nog wel wat liever ja.

Helemaal zo slecht nog niet. Het is heel veel jaren geleden dat ik de ouder Bond films keek en ik herinnerde me nog dat George niet zo geweldig was, toch moet ik zeggen dat hij het nog best aardig deed.

Het eerste uur kon me niet heel erg boeien, maar daarna werd de film sterker en ook George als Bond werd beter. Wel natuurlijk onzin dat hij....

Met al die vrouwen ligt te rollebollen, hij wordt dan gered door die ene griet. En meteen is het van "I love you, I want to marry you." spijt me, maar dat kwam totaal niet geloofwaardig over. Maar goed, het blijven Bond films en vooral de oudere films zijn best cheesy nog.
Van haar kant vond ik het nog het ergst, zij had eindelijk haar geluk gevonden na niet bepaald gelukkig geweest te zijn....en dan komt ze op deze manier aan haar eind, damn. Voor een bond film blijft dit een hard einde.

Niet echt nee, want hij had nog langer Bond mogen spelen wanneer zijn manager het niet voor hem verklooid zou hebben.

Daar was Lazenby achteraf niet echt blij mee.