• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.407 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.340 stemmen
Avatar
 
banner banner

Moonraker (1979)

Actie / Sciencefiction | 126 minuten
2,96 1.512 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 126 minuten

Alternatieve titel: Ian Fleming's Moonraker

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Frankrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Lewis Gilbert

Met onder meer: Roger Moore, Lois Chiles en Michael Lonsdale

IMDb beoordeling: 6,3 (115.945)

Gesproken taal: Engels en Italiaans

Releasedatum: 12 juli 1979

Plot Moonraker

"Where all the other Bonds end, this one begins!"

Een Boeing 747 met aan boord een spaceshuttle stort neer in de Atlantische Oceaan. De Britten ontdekken dat de spaceshuttle is verdwenen en moeten aan de VS hun verontschuldigingen betuigen. Ze laten het er echter niet bij zitten en James Bond wordt op de zaak gezet. Hij begint zijn onderzoek bij Drax Industries die de Moonraker ontwerpt. Al snel blijkt dat hij niet welkom is en Bond moet koste wat het kost ontdekken wat Hugo Drax te maken heeft met een onbekend ruimteproject en een zeer giftige uitgestorven orchidee.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Betamax

Betamax

  • 1256 berichten
  • 1231 stemmen

Ze lijken wel steeds lechter te worden.

De effecten in de ruimte zijn wel erg matig.


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Geweldig leuke James Bond-film, en vanaf het begin van de serie tot nu toe mijn favoriet,

Ten eerste zijn de locaties lekker afwisselend en ook erg mooi. Van het prachtige Venetië met een spectaculaire Gondel-achtervolging tot aan de prachtige jungles en de vrolijke straten van Rio de Janeiro is de film een lust voor het oog.

De Bond Girl met de aansprekende naam Holly Goodhead is eindelijk een waardige tegenspeelster voor Bond. Ze staat haar mannetje en is daadwerkelijk de gelijke van 007. Ze laat zich niet lukraak het bed in lullen, en als dat wel gebeurt heeft ze net als James een eigen agenda. Heel wat anders dan de zwakke Barbara Bach en haar tergende dialogen met Roger Moore. En over Moore gesproken, hij wordt hier echt al oud, maar het maakt het des te leuker om te zien hoe hij mooie vrouwen verleid en de bad guys neer mept.

De slechteriken zijn best wel goed. Drax heeft een geweldige stem en een prominent voorkomen. Zijn plan is ook echt duivels en interessanter dan een standaard losgeld-plot. En hij is ook lekker onverbiddelijk; de scène waarin hij zijn honden op zijn verraderlijke assistente afstuurt is zelfs best wel heftig te noemen voor een Bond-film van voor 1980. Nog een paar leuke oneliners en zijn personage staat als een huis; een daadwerkelijk memorabele Bond-schurk. En zijn exit is natuurlijk klassiek

En dan is er natuurlijk Richard Kiel als Jaws. Hij heeft een nog meer komische rol dan in Spy, maar hij blijft geweldig imposant, en de scène in Rio waar hij in clownspak op Bond's handlangster afloopt en haar dood wil gaan bijten heeft hij echt iets weg van een schurk in een slasher-film. En ach, zijn transformatie tot handlanger, da's toch gewoon leuk? Het komt niet helemaal uit het niets en het is erg grappig om hem verliefd te zien worden. Helemaal geen onaardig idee en één van de leukere elementen van Moonraker. En trouwens, zelfs het 'lelijke' meisje moet natuurlijk weer knap zijn

De grote climax in de ruimte is prachtig gedaan. De special effects zijn helemaal niet slecht; ze zijn zelfs erg sterk in een tijdperk ver voor computer-gegenereerde effecten. De laser-gevechten zijn gewoon erg spectaculair en het ruimtestation ziet erg gewoonweg schitterend uit. Eindelijk eens iets anders dan de standaard explosies: ze zijn er natuurlijk wel maar de setting geeft het echt meerwaarde. Nog even een spannende slotscène en de leukste Bond-film is helemaal af.


avatar van PEN15

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

Ik vond dit als kind geweldig..en nu nog steeds eigelijk. Lekker avonturistisch met veel fantasie en langs veel schitterende locaties. Prachtige shots van Rio voor slechts een luttele minuut en dan dat nationalisme met Fly BA er tussendoor, geniaal. Werd verder veel gebruikt als inspiratiebron voor talloze eighties video games zoals Rolling Thunder II, Darius II, space adventure cobra, SQV etc.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Die oude Bondfilms lijken allemaal op elkaar, deze dus ook. Toch bij herkijken blijven een aantal nog goed tot zeer goed, dus er zitten wel degelijk verschillen tussen die films. Deze film doet me op bepaalde momenten denken aan A view to a kill, alleen blijft bij die film het laatste gedeelte juist weer heel sterk.

Mijn herinneringen aan deze film waren zodanig dat ik deze eigenlijk nog één van de minste vond. Maar dat komt zie ik nu door het laatste halfuur wat mij te futuristisch is. Ook heeft de film wat al te fantasierijke gedeelten.

Maar goed, verder vind ik het een erg mooi gemaakte Bondfilm, die ook goed gevuld is. Harde (sadistische/actie)scènes worden afgewisselend door komische. Behoorlijk romantisch hier en daar ook. Met schitterende locaties en veel actie. Een paar leuke vrouwen, Corinne Cléry en Lois Chiles. Roger Moore is hier goed op dreef en Richard Kiel eveneens, wat een aantal mooie duels oplevert. Jammer van het laatste gedeelte, waardoor toch wel weer wat onnodig lange film maar afgezien van dat toch erg vermakelijk. En bij herziening dus, enigszins verrassend, juist toch één van de betere gebleven. 5.0


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Afgelopen zaterdag hier nog een flink stuk van op Duitsland mee gepakt.

Vrij komisch om dan Drax op zijn Duits naar Jaws te horen roepen:

Beisser! Beisser! Beisser!


avatar van Lennon

Lennon

  • 278 berichten
  • 244 stemmen

Ik vond dit eindelijk weer eens een leuke bond. Ja, alles lijkt op elkaar, maar.om een of andere reden was deze weer boeiend genoeg.

Enige lachwekkende scene is het laser gevecht in de ruimte. Maar dat moet je in het tijdsaspect bekijken denk ik.

Wat me wel opviel was de aanwezigheid van een grote hoeveelheid sluikreclame: vooral 7 up en Marlboro, maar ook British airways en seiko waren waarschijnlijk dikke sponsors.

Sign o the times zullen we maar zeggen.

Op naar de volgende in mijn chronologische kijktocht


avatar van John Barry

John Barry

  • 3410 berichten
  • 638 stemmen

Moonraker is de vierde James Bond film van Roger Moore en na het fantastische The Spy Who Loved Me is deze Bond film naar mijn mening weer een stuk minder.

Op Roger Moore valt in deze film weinig aantemerken hij acteert net als in The Spy Who Loved Me fantastish. Terug uit The Spy Who Loved Me is Richard Kiel als Jaws. Ondanks dat het leuk is om hem terug te zien vind ik jaws in deze film een stuk minder. In de vorige film overleefde deze reus alles en dat gebeurt ook in deze film maar nu draven nu film makers toch wel erg door Jaws overleeft in deze film de val van een waterval , ik vond dit een beetje te ongeloofwaardig , Ook dat Jaws verliefd word en dat hij uiteindelijk de kant van Bond kiest vind ik wat minder

Lois Chiles als Dr. Holly Goodhead acteert erg goed als een onafhankelijk Bond meisje minder goed vond ik overkomen Michael Lonsdale als Sir Hugo Drax. Ik vond Drax niet dreigend genoeg overkomen.

De openingscene van deze Bondfilm vond ik fantastish Bond valt uit een vliegtuig zonder parachute ook de moeite waard zijn de twee boot achtervolgingen in de film en de scene op de kabelbaan in Rio de Janeiro.

Aan het eind van de film gaat Bond de ruimte in en naar mijn mening heeft Bond niets te zoeken in de ruimte. James Bond hoort thuis op aarde niet in de ruimte. Maar ik moet toegeven dat de speciale effecten ervoor die tijd er goed uitzien en dat het laaste half uur van de film erg spectuculair en spannend is spannend is het vooral wanneer Bond de bollen met het gas moet vernietigen

Vanwege het ruimte gedoe vind ik deze Bond een wat mindere, maar omdat Roger Moore en Lois Chiles erg goed acteren, dat ondanks ze met jaws in deze film te ver zijn gegaan het toch is leuk om hem weer terug te zien, de actie scenes en dan vooral de openingscene erg spectaulair zijn en de speciale effecten zijn voor die tijd erg goed. de film is op geen moment ook langdradig de locaties zijn ook goed. daarom dan toch nog 3 sterren voor deze film


avatar van Oliveri

Oliveri

  • 453 berichten
  • 364 stemmen

Goeie Bond-film met prachtige locaties, m.n. de shots in Venetië en Rio mogen er zijn. Ruim voldoende spanning en humor aanwezig. Ook voor mij had het ruimtestukje niet gehoeven, minpuntje.


avatar van loneranger

loneranger

  • 214 berichten
  • 108 stemmen

Het artistieke dieptepunt van de serie. Moore doet hier aan minimal acting al laat het scenario hem ook weinig keus. Chiles als Holly Goodhead doet het wel goed evenals Lonsdale als booswicht Drax. Het ziet er allemaal ook wel mooi uit maar niet spannend. Jaws begint hier te vervelen. En 007 heeft niets in de ruimte te zoeken.


avatar van Paradoxiaal

Paradoxiaal

  • 9 berichten
  • 212 stemmen

Star Wars was net een groot succes geworden, en dat heeft ook op Bond zijn voetdruk achter gelaten. Bond goes to space! Het gevolg is een van de slechtste Bond films die ooit is gemaakt.

Maar door zijn onderscheidende locatie, en door de onwaarschijnlijke liefdesperikelen van Jaws, die hem zijn schurken bestaan doen afzweren, is het tevens eens van de meest memorabele Bond films uit de reeks. Van het niveau lelijke auto uit de jaren 80 die nooit lekker reed, en nu de vertegenwoordiging blijkt geworden van de tijdsgeest van toen.


avatar van Come On

Come On

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Voor mij een van de betere Bonds. Ik snap niet dat deze film zo laag wordt gewaardeerd. Goed, snel verhaal, goede schurk, goede Bondsfeer. Enig minpuntje het lasergevecht in de ruimte vind ik wat over de top (net als het onderwatergevecht in Thunderball), maar de ruimteshots zijn verder heel mooi gedaan voor die tijd.


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1876 berichten
  • 985 stemmen

Vandaag herbekeken, goede James bond film, ook een leuke rol voor 'Jaws' , ook een goed einde, net iets beter dan For your eyes only.

Alleen soms in de ruimte aan het eind duren de gevechten net iets te lang.


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Lange tijd is deze Bond film een redelijk werkje, tot eigenlijk de sciencefiction richting het einde de overhand krijgt. Dan wordt het wat meer een star wars werkje, en tegelijk ook een stuk minder leuk.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Ruud007 schreef:

@ Thunderball

Nee, ik zou daar ook niet zo'n zin in hebben. Maar Jaws was toen één van de populairste rollen ooit. Richard Kiel had heus wel op die speedboot kunnen gaan staan en die scene kunnen doen. Tussen kunnen en willen zit een groot verschil

Daarnaast zijn er maar twee scenes waarbij er green screen is gebruikt. Tijdens het kabelbaangevecht tussen Bond en Jaws en tijdens de speedboot-achtervolging in Brazilië. En die scenes zijn meteen ook twee van de beste, dus het is de film vergeven.

Meteen toegeven: een hele late reactie (vierenhalf jaar te laat), maar soms verbaas ik mij over sommige users hier.

Een acteur op een speedboot zetten op een wilde rivier, gelegen midden in het Braziliaanse oerwoud, die vervolgens naar 1 vd grootste watervallen ter wereld leidt en tientallen meters naar beneden stort, is levensgevaarlijk, hier zou waarschijnlijk ook iedere stuntman voor bedanken, want de kans dat je dit over leeft is op zijn minst onvoorspelbaar.

Dat dit best had gekund en het meer een kwestie is van niet willen, dan niet kunnen, is natuurlijk lariekoek.


avatar van John Barry

John Barry

  • 3410 berichten
  • 638 stemmen

Mee eens natuurlijk is dat lariekoek. De kans dat je zo val van een waterval overleeft is enorm klein. Dat maakt ook meteen die scene zo ontzettend ongeloofwaardig dat Jaws die vrije val van die waterval kan overleven zonder dat die een schrammetje oploopt. In The Spy Who Loved Me was het enorm geestig dat Jaws alles overleefde. Maar in deze film is de lolligheid er een beetje van af en slaan de filmmakers door met het gegeven dat Jaws een onverwoestbare man is.


avatar van pierre18

pierre18

  • 761 berichten
  • 636 stemmen

Jaws was zo´n succes (en nu nog steeds in de Spy Who Loved Me) dat hij natuurlijk als melkkoe werd gebruikt. Dat is op zich niet verkeerd maar eerlijk gezegd zitten in deze film veel te veel elementen in die zijn afgeleid van de voorgaande films. Meer van hetzelfde maar dan wel op een andere locaties. Op zich is het verhaal helemaal niet zo beroerd, maar lijkt uiteindelijk veel op the Spy Who Loved Me (iemand wil de wereld verwoesten, er is een massaal eindgevecht, Wet Nellie werd vervangen door een speedboot en de gadgets redden Bond weer op het juiste moment.)

Dat er veelvuldig gebruik werd gemaakt van een green-screen komt voornamelijk door de tijd waarin deze film is gemaakt (daar moet je doorheen kijken, maar heeft natuurlijk ook zijn charme.)

In sommige scenes hangt te veel de sfeer van een slapstick die de film geen goed doen. De ontmoeting van Jaws met Pippi vond ik regelrecht een dieptepunt. Vele scenes zijn over de top. (Maar dit alles leidde uiteindelijk tot de veel serieuzer Bondmovie "For your eyes only")

Daar tegenover vind ik de teaser één van de allerbeste van de Bond films.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

pierre18 schreef:

lijkt uiteindelijk veel op the Spy Who Loved Me

En The Spy Who Loved Me is dan weer nagenoeg een exacte kopie - misschien wel remake - van You Only Live Twice. 3x hetzelfde plot.


avatar van pierre18

pierre18

  • 761 berichten
  • 636 stemmen

Inderdaad is The Spy who loved me een kopie van You only live twice (i.p.v de ruimte nu op zee de tegenstander 'opslokken') en de Lotus is de vervanger van de BD5 uit Goldfinger, Thunderball.

Ondanks dat TSWLM kopieerde vind ik het wel één van de beste vanwege de setting, actie en het uitgewerkte verhaal.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Mmm, ik denk dat ik toch terug kom op mijn eerdere uitspraak bij The Spy Who Loved Me: misschien dat het herzien van de Bond films toch leuker wordt dan ik dacht. Om de een of andere reden voldeed Moonraker namelijk behoorlijk goed aan de eisen die ik stel voor een leuke film, terwijl ik me bij The Spy Who Loved Me veel meer heb zitten ergeren aan een hoop zaken.

Moonraker is wel in ieder opzicht een domme film te noemen (Bond in de ruimte, lol), maar heeft wel een hoop vermaak. Moore stoorde me hier een stuk minder, terwijl Lonsdale gewoon een erg gave badguy is. De openingsscene is daarnaast erg spectaculair en de humor werkt ook een stuk beter dan bij de vorige film het geval was. Scheelt ook nog dat de Bondgirl een stuk beter acteerde.

De film duurt echter wel veel te lang tegen het einde. Op het moment dat men eenmaal in de ruimte zit en we getrakteerd worden op een hilarisch cartoonesque ruimteveldslag gaat de film zeker een kwartier te lang door. Jammer daarvan, maar alsnog heb ik van deze film best genoten.


avatar van GoldenEye 33

GoldenEye 33

  • 75 berichten
  • 39 stemmen

SUPER BOND FILM ! ! ! een typische bond film ! een goeie uit 79 !


avatar van Movie Jim

Movie Jim

  • 641 berichten
  • 359 stemmen

Roger Moore

in een van zijn betere James Bond films.

Ik heb Roger Moore altijd gezien

als de meest degelijke en fatsoenlijke

James Bond.

Moore was niet de beste Bond

maar ik vond het gewoon altijd een

onzettend nette aardige gentleman.

Maar ik schrik wel al van zijn

leeftijd hij wordt dit jaar nog

al 87 jaar:

en op fotos ziet hij er nog heel vitaal

en gezond uit.

Ik heb in dit bericht

ook een foto achtergelaten

van Roger Moore zo

ziet hij er nu ongeveer uit.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Roger_Moore#mediaviewer/Bestand:Roger_Moore.jpg


avatar van JakobFugger

JakobFugger

  • 145 berichten
  • 1310 stemmen

Zeker niet de beste Bond-film, maar als bondliefhebber wordt het sowieso geen onvoldoende. Hoewel dit wel een krappe is. Zo zitten er een aantal zaken in de film die meer als parodie kunnen worden gezien dan als serieus. Natuurlijk, Bond films zijn altijd bombastisch en niet al te realistisch, maar hier wordt toch her en der wel de grens overschreden. Neem Jaws, Pipi of beiden bijvoorbeeld. Toch zitten er nog wel wat aardige Bond-momentjes in. De scene met de kabelbaan is uitstekend en de opening is geweldig. 3*.


avatar van Balotelli

Balotelli

  • 177 berichten
  • 144 stemmen

Hele zwakke Bond.

Jammer dat Jaws hierin niet meer de gore slechterik is, maar een romantische good-guy.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Balotelli schreef:

Jammer dat Jaws hierin niet meer de gore slechterik is, maar een romantische good-guy.

Jaws is een aantal keren bezig om Bond om zeep te helpen.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14535 berichten
  • 4519 stemmen

Als er een film bestaat met meeste moordpogingen op Bond, dan zal deze Moonraker met twee vingers in de neus winnen. Achtereenvolgens wordt hij onder schot gehouden om in een vliegtuig hem te laten neerstorten, daarna zonder parachute uit het vliegtuig gegooid, in een g-krachtsimulator gezet, in een gondel in Venetië aangevallen, door een Ninja aangevallen, in een kabelbaan aangevallen, in een boot op een rivier nogmaals aangevallen, door een wurgslang gegrepen, onder raketmotoren gezet en nog met een pistool bedreigd in het ruimteschip - Bond overleeft alles.

En daar wringt de schoen toch een beetje. Zeker met Moore was Bond altijd al een beetje silly, maar deze film neigt naar camp en gaat elke vorm van zelfspot voorbij. Als actiefilm is dit niet serieus te nemen (zeker niet met dat lasergevecht of met die gondel over het San Marco Plein) met ook wat lauw geschoten actiescènes maar ook als Bond-film ging me deze prent net iets te ver, voorbij het nog net genietbare. Zelfs die verwijzing naar Close Encounters of the 3rd Kind vond ik er net te over gaan. Het wordt zo een vrij lange zit van losse scènes achter elkaar op weliswaar mooie locaties dit keer, maar die nergens echt samenhang hebben. Daarnaast wordt Bond nog wel eens wat speurwerk gegeven, maar ook dit lijkt vaak maar per toeval te gebeuren. Het is mij nog steeds onduidelijk waarom hij Drax verdacht. En dat gaat de hele film door waarin logica nergens te vinden is.

Het Bond-meisje van dienst is dan wel weer aantrekkelijk en Moore - niet de beste acteur, niet de beste Bond - voelt zich absoluut helemaal op zijn gemak binnen deze nonsens. Hij weet goed in wat voor film hij zit, vuurt one liners af of zijn leven ervan af hangt (al overleeft hij het toch wel), maar blijft binnen deze wereld toch nog net geloofwaardig. Maakt dat een goede of genietbare film? Nee, maar het maakt ook wel het enige kijkbare zo ongeveer. 1,5*.


avatar van The_CrY

The_CrY

  • 168 berichten
  • 472 stemmen

Ik moest bij deze film zowaar denken aan The Naked Gun. Roger Moore en Leslie Nielsen hebben allebei wel wat gemeen. Ik denk dat zulk een komische setting veel beter bij Roger Moore past dan de serieuze toon van The Man With The Golden Gun. Zoals hierboven al netjes opgesomd worden hier alle registers opengetrokken om de meest over-de-top Bondfilm te maken tot nu toe. De her-casting van Jaws is veel beter op zijn plek in Moonraker. Een cartoony schurk in een serieuze film is immers geen match, maar in deze film past hij juist weer wel. Zijn eigen verhaallijn is dan ook erg vermakelijk. Bondgirl Holly Goodhead (wat een namen altijd) is net als Triple X in de vorige film een geheim agent, wat toch voor een leukere context zorgt.

Ik zag er tegenop om nog vier Bondfilms met Moore aan te moeten zien, maar als ze allemaal zo luchtig en komisch zijn als Moonraker dan wordt het nog een reeks gezellige avonden.


avatar van dvdfreak123

dvdfreak123

  • 1126 berichten
  • 1700 stemmen

Juist nog eens na vele jaren herzien deze moonraker. Heeft alles om weer een leuke bond te zijn. Badguy jaws ook weer van de partij. Soundtrack vond ik wel niet goed er zijn veel beter of deze. 7,5/10


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

Moonraker

Moonraker is een beetje een guilty pleasure. Het is allemaal ‘over the top’, ongeloofwaardig en het gegeven van Bond in de ruimte is bizar. Maar Moonraker is ook ongelooflijk leuk entertainment, heeft Jaws, schitterende, zo niet de beste, locaties die een Bondfilm ooit heeft aangedaan (Californië, Venetië, Rio de Janeiro, het Amazonegebied), een mooie en sterke Bondgirl in Lois Chiles, een redelijke bad guy en Roger Moore die hier gelukkig geen karikatuur van Bond maakt en wat serieuzer is. En dan heb ik de schitterende opening en de mooie muziek van John Barry zelfs nog niet genoemd.

James Bond moet in Moonraker een bad guy genaamd Drax (een goede Michael Lonsdale) stoppen die een ‘Ark van Noach in space’ wil creëren. Natuurlijk moet dat ook de ondergang van de mensheid betekenen en Bond wordt erachteraan gestuurd. We belanden achtereenvolgens in Californië, Venetië, Rio de Janeiro en het Amazonegebied. Dat klinkt al geweldig en dat is het ook. James Bond komt telkens dr. Holly Goodhead (Lois Chiles, over de naam is weer lang nagedacht) tegen en natuurlijk Jaws die hem wil stoppen. Zodra het verhaal zich naar de ruimte verplaatst gaat het een beetje mis. Het ruimtegevecht met al die mensen ziet er belachelijk uit en heeft totaal geen meerwaarde of spanning. Een ander minpunt is de ontwikkeling die gaande is tussen Jaws en een meisje. Een beetje kinderachtig en doet afbreuk aan het fantastische karakter Jaws. Het laatste gedeelte als Bond en Goodhead de bollen moeten vernietigen is wel spannend.

Al met al een vermakelijke, soms spannende, mooie, belachelijke, ongeloofwaardige Bondfilm. Just another day at the office voor 007.


avatar van wood23

wood23

  • 361 berichten
  • 243 stemmen

Een van de betere bond films enige minpuntje is Jaws voor de 2e keer en dat hij alles overleeft maar dat zal wel een bepaalde grap zijn of zo.

Ze hadden hem in the spy who loved me gewoon dood moeten laten gaan.

Maar aan de andere kant heeft het ook wel weer wat dezelfde bad guy in 2 films.

De locaties en de sfeer in deze film zijn echt geniaal.

Ik vind hem echt 4 sterren waard.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Moonraker, de enige sciencefiction Bondfilm. Vandaag herzien en helemaal niet zo slecht als de score doet vermoeden. Het einde in de ruimte ziet er niet uit, dat kost de film een halfje.

Want de eerste anderhalf uur zijn prima te pruimen! Schitterende locaties passeren de revue en met Moore hebben we een Bond die erg grappig kan zijn. Actiescènes met hem zijn wat minder dan de andere Bondacteurs, maar ik vind Moore wel wat hebben.

Drie sterren blijven staan.