Meningen

Scott Cooper kan geen slechte film maken, dat bewijst hij hier wederom. Al tikt deze The Pale Blue Eye niet het uitzonderlijk hoge niveau aan van de eerdere samenwerkingen tussen Cooper en Bale. Toch weten de acteerprestaties, locaties, sfeer en cinematografie gewoon een hoge kwaliteit aan te tikken.

Ik ben blij dat Netflix nog de portemenee trekt voor dit soort projecten en regisseurs al vraag ik mij wel steeds vaker af of dit houdbaar is in de toekomst. En dan is dit nog veel toegankelijker dan bijvoorbeeld Inarritu's Bardo.

Mixed Feelings,

De eerste keer dat ik deze zag heb ik hem heel goed gevonden. Nu wat minder. McQueen en Hoffman acteren soms slecht en soms briljant. De tijdsduur is wat lang maar wel goed. De isoleercel scene's vind ik in tegenstelling tot anderen hier niet extreem goed. Ze mogen er best wezen. Maar absoluut geen meesterwerk. Wat de make-up overigens wel was.

We krijgen wat mooie beelden te zien, en soms lijk je de hitte mee te voelen. Toch werd ik niet echt meegesleept in de emotie's van de mannen.

Daarom een 3.5*

Ben het 100% eens met The One Ring. Magische scenes maar als geheel te ruw om een echt meesterwerk te worden.

Dylan aanwezigheid is weinig boeiend. Maar zijn muziek is geweldig. Ja, je moet ervan houden. Toen ik de scene zag waar Sherriff Baker naar de rivier toe strompelde met de muziek van Dylan, GEWELDIG.

Er veel bekende gezichten waaronder een favoriet van mij. Namelijk Richard Jaeckel, kom hem de laatste tijd erg veel tegen.

Lekkere Peckinpah elementen erin met de herkenbare montage.

* * * *

Met wat aanpassing aan het script en nog wat andere dingen had dit echt een parel kunnen worden. Nu zitten er wat ruwe plekjes op.

Degelijke oorlogsfilm, maar mischien wat overrated imo.

Want, er zijn aardig wat pluspunten maar ook minpunten.

De pluspunten zijn:
- De scene waarin de soldaten uit hun loopgraven kwamen en probeerden de heuvel te bereiken. Deze was echt formidabel goed, en zag er super uit voor die tijd.( Behalve wanneer er een soldaat op de grond valt, dood moet zijn, maar nog duidelijk zijn ademhaling kan zien door het op en neer gaan van zijn buik) Maar dat vergeven we de film.
- De krijgsraad scene waarin Kirk Douglas een mooi betoog houdt.
- De Executie van de drie soldaten, waarin Wayne Morris zegt: "het spijt me".
- Ook de dialogen tussen Macready en Douglas zijn goed.
- De cinematografie. Het zwart wit stoorde mij totaal niet.

Maar dan de Minpunten:
- Er is eigenlijk weinig spanning op de executie en het vonnis na.. Gelukkig duurt de film dan ook niet lang en houd je dus gefocust, want als hij langer had geduurd op deze manier was ik mijn aandacht verloren.
- De personages werden niet echt uitgediept.
- Hij mistte gewoon iets wat hem wat meer spanning had kunnen geven, of iets anders waar ik nu niet op kan komen.

Hierdoor was het niet een erg speciale film, wat ik wel verwacht had na deze rating en top 250 notering. Als er wat meer spanning had ingezeten, was hij me wellicht beter bevallen. Ik vind hem nu wat overgewaardeerd.

Een 3*

Wou deze wel weer eens kijken omdat hij hier in de Flop top 100 staat. Had hem dus al eens gezien. En het is ook een heel slechte film. Acteerprestaties, verhaal etc. eigenlijk alles aan deze film is afschuwelijk slecht. Of hij daadwerkelijk in de Flop top 100 thuishoort?Nee, er zijn slechtere films. Maar het blijft gewoon een domme film. En dat einde ook

Een *

Een misser toch wel.

Tuurlijk de film kijkt lekker weg en er zit een goed tempo in maar waar Pegg en Frost normaal een film dragen doet Paul dat. Die gebeurt nog best aardig maar er zijn geniale grappen. Meer een aardig feel good sfeertje met een mix van meerdere genre's.

Als komedie dus niet echt geslaagd. Kijkt desalniettemin lekker weg.

Toch weer net even iets beter dan zijn voorganger. Dit komt vooral door de toevoeging van 'Van Cleef'.

Had hem al een paar dagen geleden bekeken, en heb nu weinig inspiratie om iets te schrijven. Er is overigens al genoeg over geschreven.

* * * * Toppertje weer...

Na eerst verscheidene andere westerns bekeken te hebben. Nu maar begonnen aan de Leone's. Na eergisteren Invictus gezien te hebben van Clint die dramatisch was. Deze van hem maar opgezet.

En ik heb genoten.

Clint acteert hier werkelijk fantastisch, eigenlijk is het vooral zijn uitstraling en de sfeer in de film die het zo goed doen. Het plot is ook wel aardig maar meer een achtergrondje voor dit spektakel.

Zette eerst de Italo Dub aan, maar aangezien Clint dan ook is vervangen door een halve zool. Toch maar Engels opgezet.

Er zitten nog wel wat fouten in de film, zoals het ontbrekende bloed bij een slachtpartij etc. Maar er zijn ook grote pluspunten zoals de score van Ennio Morricone. Gewoon classic

Heb prima genoten en heb nu alweer zin in een andere western.

4*

Tsja, wat moet ik hier van zeggen.

Dat PTA kan regisseren staat buiten kijf, en het ziet er allemaal prima uit. Alleen er mist toch iets en qua cinematografie is er weinig wat echt in het oog springt. Dan over naar de inhoud van de film die vrij zwak is, ten eerste is Daniel Day-Lewis zijn character gewoon niet erg interessant. Een autistische kunstenaar die niet zonder zijn moeder kan.

Het hele poisoning plot en de wisselende machtsverhoudingen tussen Reynolds en Alma komen gewoon niet echt aan. Alhoewel.... Het shot waar Reynolds na een wandeling terug komt en onder de trap staat en waar Alma boven aan de trap hem staat op te wachten is een mooie ommekeer om aan te tonen dat Reynolds even de regie kwijt is (omdat hij normaal iedere gast/klant bovenaan de trap ontvangt). Hier zie je dat PTA echt nog wel wat in zich heeft, maar ik hoop echt dat hij weer een wat andere weg in slaat met zijn volgende film.

Lekkere korte maar krachtige thriller,

Het concept is erg leuk maar als je maar op een locatie filmt moeten de acteurs je blijven boeien. En de acteurs doen dat goed. Farrell, Sutherland en Whitaker.

Farrel speelt Stu een arrogante Publiciteit Agent(of hoe zo iets heet) en bedriegt zijn vrouw met een ander. En deze rol weet hij goed op te nemen. Maar Sutherland met zijn stem die ik overigens geweldig vind is ook het halve werk. Minpunt was dat ik Sutherland al goed ken. En dus al meteen weet wie de dader is. Maar toch weet deze film nog te boeien. De andere mensen rondom de phone booth doen ook hun werk. Whitaker is aardig maar krijgt weinig ruimte om uit te blinken.

Door de korte speelduur die overigens perfect is, vliegt het voorbij. Echter blijft het wel wat standaard, door de Cinematografie en soundtrack. Leuk voor tussendoor.

* * *

Slechtste deel, saai, matig.

In deze dingen kan ik me aardig vinden. Het kabbelt allemaal wat voort. De ontknoping waar we naartoe werken boeit eigenlijk niemand. Want zowel Angelica als Blackbeard zijn nogal in het verhaal erbij getrokken. Ook het zij plotje met de missionaris en de Zeemeermin is totaal overbodig. De film leunt dan nog alleen op Jack Sparrow die ook maar een spaarzame lach op je gezicht toont.

Nee het is allemaal wat minder geworden onder Marshall. Gore Verbinski was misschien beter geweest. Weet niet waarom hij de regie niet in handen heeft, misschien het zwakke plot.

Hou niet van Horror maar als afsluiter van een hersenloos film marathonnetje toch wel geslaagd.

Eerst Popcorn en Hot Tub Time Machine bekeken. Die waren maar deels geslaagd dus toen deze ermaar in gestopt.

Ik stoorde me totaal niet aan het oude Grindhouse sfeertje dat ze hier wilden neerzetten. De filter werkte eerder positief, en de Machete Trailer

De film zelf gaat eigenlijk helemaal nergens over, maar dat is dan ook weer de kracht.

Een dorp raakt besmet en de overlevenden schieten zich erdoorheen. Had er wel iets meer van verwacht, maar ben allesbehalve teleurgesteld. Met coole cameo's van Willis en QT himself is dit toch erg vermakelijk. Met de nodige zweren en abcesem die voor wat gore leveren, en wat coole weapontricks van El Wray heb ik me prima vermaakt.

Nu nog Death Proof zien en hoop dat Grindhouse nog een keer als geheel word uitgebracht op een schijfje.

P.S

De stijl van de film deed me heel erg denken aan die Coca Cola spotjes van tegenwoordig. Staan die toevallig in verband met elkaar?

3.5*

Toch wel een van de meest gewaardeerde Vietnam films, en dat is terecht naar mijn mening.

Oliver Stone creert een beklemmende wereld waarin een vrijwillige soldaat zijn weg moet banen zowel fysiek als mentaal.

Hij word gedwongen te kiezen tussen twee kampen, dat van Elias of van Barnes. Beiden hebben zijn voordelen maar ook een donkere kant. Waarschijnlijk stond Stone ook voor deze strijd in zijn oorlog. Zodra je de kant van het kwaad kiest is er geen einde meer.

De film heeft echt een razend tempo, en daar hou ik wel van. We zien Taylor meteen in Vietnam aankomen en recht de Jungle in. En deze verlaten we paar vlak voor de aftiteling. Dat is al een geweldig uitgangspunt waar door de film nog meer isolatie, en beklemming met zich mee brengt. Bijgestaan door Dayle Dye een oorlogsveteraan die ook nog eens acteert(Band of Brothers). Weet hij een geweldig beeld van de jungle te schetsen. Geweldige camerastandpunten komen te voorschijn. En voor je het weet is het spektakel al weer over. Deze film bezit drama, maar voor de actie beluste cineast is er ook zeker wat te beleven.

Toch wel een lekkere 90's thriller.

Sluit me compleet aan bij Chainsaw. De hele film is fout, het acteerwerk matig en het script gaat. Toch levert Bigalow hier een lekker filmpje af. De sfeer is lekker en je vermaakt je prima.

Deze zat in een 2 for 1 dvd samen met de originele Assault on Precinct 13. En dat voor maar 2 euro. 2 films die gewoon lekker wegkijken.

Jammer dat Swayze niet meer op deze aarde danst. Want het is toch wel een acteur die leuke en grote films heeft gemaakt. Ook hier doet hij het goed, een stuk beter dan Reeves die erg onnatuurlijk speelt.

Veel dingen zijn niet goed, maar als je gewoon lekker onderzakt en het laat komen. Dan vermaak je jezelf prima met deze Point Break. 3*

Redelijk, ik heb me er dan nog wel mee vermaakt. Het voelt een beetje aan als een Cashback maar dan een B-variant. Stille jongen, die in een bedrijf komt werken.

Het uitgangspunt is goed. Een grote bioscoop met eigennaardige personeelsleden. Dit had wel beter uitgewerkt kunnen worden. Er zitten nog wel wat geslaagde grappen in. Jodi Albert is inderdaad erg mooi. Alleen jammer dat Jack Ryder niet echt overtuigt en niet echt talent heeft. Met wat meer geld en betere acteurs, had dit erg leuk kunnen worden. Nu is het maar matig, maar absoluut niet heel slecht.

2*

Zeer goede film,

En Christopher Nolan beschouw ik na deze film toch wel als een van de uitblinkers van de nieuwe generatie regisseurs.

Het script zit zo ingenieus in elkaar. En de uitwerking is ook fantastisch. Jackman en Bale doen het beiden heel goed. Jackman eigenlijk nog nooit zo goed zien acteren. Je word als kijker ook telkens op het verkeerde been gezet.

Dat Fallon zijn tweelingbroer was had ik al snel door. Maar dat ze continu omwisselden. En dat Olivia daarom zei, je houdt vandaag niet van mij. Geniaal.

Cain en Scarlett doen het ook gewoon goed, en eigenlijk de hele cast wel. Tesla had ook z'n mysterieuze uitstraling over zich heen hangen

De plottwisten zijn erg goed doordacht en uitgewerkt. Het sfeertje is er. En dus is dit gewoon de zoveelste goede film van Nolan.

4.5*

Weer een slechte game verfilming,

Ik denk dat er een vloek heerst op game verfilmingen, voor zover ik weet zijn er nog geen goede verschenen. Als iemand er wel één weet hoor ik het graag. Deze kon helaas niks aan deze vloek veranderen. Met een aardige sterrencast en een budget van 200 miljoen is dit zonde.

De acteurs doen het zo slecht nog niet maar vooral Mike Newell en het script zijn hier structureel fout. De actiescènes zijn erg slecht geschoten, we zien niks vloeiends maar schakelen in één sprong wel 6 keer over naar een andere camera angle. Juist z'n vloeiende actiescène kan een film laten uitsteken tegen de rest. Newell weet wel mooie shots van steden op het doek te toveren, maar in de actie was hij minder succesvol. Niet heel verwonderlijk als je naar Newell zijn vorige films kijkt, hij heeft geen ervaring op het gebied van actie. Overigens vallen al zijn films nogal tegen. De enige echte noemenswaardige was Donnie Brasco die maar net een magere 7 bij mij tevoorschijn kon toveren.

Dan het script, dit was weer een lekker standaard Hollywood script. Met teksten als: 'We attack at dawn'. En flashbacks uit de jeugd van hoofdrolspelers. En natuurlijk de opoffering van wat mensen. Het is allemaal weer zo bombastisch. En dit is gewoon jammer, want met dit als uitgangspunt word het wel heel moeilijk.

De pluspunten aan deze film is toch wel de sfeer. Deze weet Newell wel op een juiste manier te brengen, de mooie shots van de oosterse steden, de zanderige woestijn en de aankleding zijn dik voor elkaar. Dit mag ook wel met z'n groot budget.
Een groot budget zal wel naar de cast zijn gegaan. Gyllenhaal doet het weer goed, niet altijd overtuigend maar over de hele film weet hij zich wel staande te houden. Ben na Donnie Darko toch wel van zijn kwaliteiten overtuigd. Ben Kingsley doet het ook wel weer leuk, maar is eigenlijks niks bijzonders. Gemma Arterton is mischien wel de minste van de cast, ze overtuigd totaal niet en zonder haar uiterlijk zou ze helemaal door de mand zijn gevallen. Leukste bijrol was van Alfred Molina, gewoon een lekkere mafkees mijn zijn struisvogels.

Jammer er zat zeker potentie in door het script was deze film gedoemd te mislukken. De game zelf zal veel meer vermaak bieden als deze film.

Two Stars. 2/5

Prisoner in your own Freedom.
Beter kan ik the Village niet verwoorden.

The Prisoner is niet voor de gemiddelde filmkijker. Het is allemaal erg psychologisch en als je hier niet in de mood voor bent kijk hem dan niet. The Prisoner laat tevens wat vragen ontbeantwoord. Maar opzich is het redelijk duidelijk. Mits je goed oplet.
De namen, 16, 6 11-12 etc. Lijken verwarrend maar uiteindelijk komen er maar 10 echt aan bod. En op een enkeling na had ik geen ? bij cijfers(namen).

The Prisoner neemt je mee naar een Utopia. Althans zo lijkt het. Langzamerhand lijkt 6 toch wat scheuren te forceren. En sommige mensen die deze film kijken, zullen hopen op een duidelijke poort naar de aarde. Zo zit het echter niet. Al is er duidelijke reden die misschien wetenschappelijk onmogelijk is maar toch een indruk achterlaat. Het is misschien niet zo geniaal als je vooraf hoopt maar het schepte geen irritatie bij mij op.

Het ziet er allemaal prachtig uit. Ik heb de serie via Blu-Ray gekeken engelse subs(pindakaas). The village ziet er werkelijk waar prachtig uit. Het lijkt zo een stadje in Egypte op een paar kilometer afstand van de zee.
Ook de montage, cinematografie en soundtrack zitten goed. Duimpje naar Nick Hurran, die buiten dit eigenlijk niks heeft gepresteerd behalve Bull-Shit.

Dat hij z'n cast krijgt werkt natuurlijk ook mee. James Caviezel die het erg degelijk doet maar niet geheel vlekkeloos. Ik ben Caviezel toch wel een beetje kwijtgeraakt na het witte strand in The Thin Red Line. Zijn hypnotiserende ogen passen perfect bij deze rol.
En dan de andere grote naam Ian McKellen. Hij doet het fantastisch, als iemand die blindelings vertrouwen heeft in The Village. Zijn Mind-Control spelletjes tussen hem en 6, zijn een genot. Hij bewijst hier gewoon nog eens dat hij een groot acteur is. Die eigenlijk toch met zijn leeftijd wat laat echt aan de bak kwam met grote rollen in de filmwereld.

De rest van de cast was ook erg goed. Met Jeffrey R. Smith als 16 de broer van 6. En natuurlijk Lennie James, na zijn rol in Snatch kom ik hem gelukkig weer tegen. Hij zet een heerlijke rol neer van een Taxi Driver die toch zijn twijfels heeft over The Village. Ook 11-12 gespeeld door Jamie Bower doet het erg goed als jongeling.
Ruth Wilson wekt wat gemengde gevoelens op. Soms wat irritatie. Soms ziet ze er leuk uit. Soms totaal niet. Ik weet het niet echt.

De slaapverwekkendheid waar Metalfist het over had heb ik nooit gehad. Ondanks dat ik het altijd in de nacht keek. Ik wou zelfs telkens door kijken.
En dat het einde pas 20min voor het einde aan bod komt is complete BS. Want er worden zeker 2 aflevering besteed aan Summakor, die in weze verantwoordelijk is.
Heerlijke serie waarin je wel erbij moet wezen. En als je in bent voor een psychologische drama zeker een kans moet geven.
Wil de oude reeks ook wel een keer zien na deze warme verrassing.
* * * *

Beste wat Hollywood op dit moment kan bieden, en wat een groot publiek ook accepteert.

Na Enemy die ik geweldig vond, moest ik deze ook snel maar eens zien. Ik wist al van horen zeggen dat Prisoners een wat meer gangbaarder verloop zou hebben dan zijn meest recente film. Toch werd ik aangenaam verrast door het eerste deel van de film. Zoals gewoonlijk bij Roger Deakins is het allemaal weer fenomenaal geschoten.

Het eerste deel van de film gaat meer over de kwestie of het doel de middelen heiligt. Hoever kan en mag je gaan om je kind te redden. Dit word voortreffelijk in beeld gebracht, erg rauw zonder dat het horror of gore word. Paul Dano is overigens gemaakt voor zulke rollen waarin hij een geschift of beperkte jongen speelt.

In het tweede deel vervalt de film jammer genoeg in een wat meer cliche thriller verloop wat ik erg zonde vond. Het is nog steeds van erg hoog niveau wat je tegenwoordig zelden ziet. Maar de hoeveelheid hints en toevalligheden stapelen ze op waar het helemaal niet nodig was geweest.

Bijvoorbeeld Toen Loki het lijk in de kelder vond zag zelfs ik al de ketting in de vorm van het doolhof. En aangezien Loki hier word afgeschilderd als iemand die tot dan toe al zijn zaken al heeft opgelost zal hij dat al helemaal moeten zien en niet perongeluk omdat hij zijn bureau aan gort slaat.

En naderhand komen er nog meer te duidelijke clou's naar voren die deze film helemaal niet nodig had.

Desalniettemin blijft het een genot om naar te kijken. Jake Gyllenhaal speelt voortreffelijk, Jackman is goed maar valt toch wel weg tegen Gyllenhaal zijn performance. Snap niet hoe mensen hem irritant of slecht vinden in Prisoners.

De score is ook prima te noemen en nogmaals waarom heeft Roger Deakins nog nooit een oscar gewonnen. Tien keer al genomineerd, come on! Scenes zoals Loki die met Anna naar het ziekenhuis rijdt zijn echt schitterend.

Benieuwd wat Villeneuve's volgende project gaat worden. Met Prisoners en Ememy zit hij zeker op het juiste spoor.

****

Een voldoende puur voor het visuele plaatje. Het plot is echter flinterdun en menig cliché kan ook hier prima zijn weg vinden. En dat is jammer, want met een beter plot kon dit echt een topfilm worden omdat het er allemaal zo goed uitziet.

Ik vond American Gangster nog echt goed, maar alles daarna is toch wel van een minder niveau. Hoopte nou juist weer op z'n ijzersterke sci-fi movie.

Missed opportunity

Redelijke film, actie was in orde. verhaal stelt niet zoveel voor. Maar het acteerwerk was matig. Het overtollige bloed was wel oke.

2.5 niet veel bijzonders