Meningen

Ik hou altijd wel van waargebeurde historische verhalen, maar dit verhaal ontroerde me niet echt. Wel presteert het grote deel van de cast naar behoren.

232.

Twee jaar geleden 2x kort achter elkaar gezien toen tie uitkwam en zeker met die nieuwe op komst wastie rijp voor een herziening.

Vind het personage Tina nog steeds verschrikkelijk, maar voor de rest is het genieten.

Kan zich makkelijk meten met de Harry Potter films.

Leuk om te zien hoe de film probeert om het publiek te misleiden. 8/10

Dag na de herziening van de 1e maar gelijk naar de bios geweest voor deze.

En ik moet zeggen dat ik helemaal verkocht ben.

Deze kan zich makkelijk meten met zelfs de betere Harry Potter films.

Rowling is een goede schrijfster, maar heel af en toe verslikt ze zich in het filmscript, waardoor sommige personages dingen soms wel heel veel moeten uitleggen.

Maar de vaart zit er goed in, de cast is op dreef. Tina blijft helaas een klote personage, snap ook niet echt waarom Newt perse romantisch bezig moet zijn, als personage interessant genoeg.

Voor nu een 'veilige' 8, maar kan makkelijk hoger uitvallen inde toekomst. 8/10

Keek enorm uit naar deze actiefilm! Valt lichtjes tegen ondanks wat bekende koppen, waaronder Gugino, Grace en Awele Aginnuobehje of hoe die gast uit Lost ook heet.

Verhaallijntje van die moordenaar begon zeer interresssant, maar zakt aant einde ver naar beneden. Jammer had meer wow-momenten verwacht.

Wow dit is wel een geweldige film eigenlijk, vooral de eerste helft is ijzersterk met een perfecte Depp die nooit verveeld met zijn paranoide optreden. Ook Del Toro is super als de compleet gestoorde advocaat Mr. Gonzo. De tweede helft wordt wat serieuzer lijkt het haast en daardoor verliest de film een beetje kracht, maar de sfeer en fantastische decors(die hotelkamer ) blijven een genot voor het oog.

Ondanks dat deze film al 13 jaar oud is, blijft de impact hetzelfde. Best indrukwekkend dus. Ook het acteerwerk is fantastisch van o.a. Thomsen en Steen. Alleen het groezelig aandoende camerwerk zat soms tegen, maar niet genoeg om de film te benadelen.

Werd door een maat meegetrokken naar deze duurste Turkse film ooit gemaakt. Nou! Poehee! 17 miljoen eurootjes! Natuurlijk flink budget voor een Turkse (of Europese for that matter) film, maar ik ben niet het type persoon die een film met zulke criteria gaat bekijken. Ik denk niet: 'voor Turkse begrippen is dit erg mooi gedaan'. Of: 'is toch mooi dat die mensen zoiets kunnen maken'. En natuurlijk moet je niet elke niet-Amerikaanse 'big-budget-film' vergelijken met Amerikaanse blockbusters. Als je zo gaat beginnen kun je net zo goed zeggen dat de special effects in Fetih net zo goed zijn als de gemiddelde Uwe Boll-film. Acteurs die (te) duidelijk tegen een groen scherm aan 'in de verte' staan te turen. Sorry, maar dit soort films hebben 170 miljoen nodig om mij van me stoeltje te blazen. Daarbij was het acteerwerk mat, alleen als er eentje kwaad werd kwam het indrukwekkend over. Wat me ook stoorde was de matige soundmixing/editing, heel apart.

Tot slot HET moment v/d film:

- Het gevecht tussen de 2e helden van beide kampen die ook nog eens als 2 druppels olie op elkaar leken.

Nou ik was zeer benieuwd naar Final Uitmelkerij 5, want het had zo maar gekunnen dat de reeks wederom kleur op de wangetjes kreeg door deze 3D-versie. Maar het valt vies tegen. De openingsscene is weer ouderwets overdonderend, bloederig en luidruchtig, maar daarna is het weer hetzelfde verhaaltje. Pas na een paar dooie mensen krijgen ze het patroon pas door blablabla. De nieuwe insteek 'dood iemand zodat je zijn plaats inneemt in het rijk der levenden' voegt eigenlijk niks toe en ook de terugkeer van Tony Todd als lijkschouwer is niet de extra impuls. Was meer een komedie dan een horror/thriller

Met afstand het slechtste deel, simpelweg omdat de manieren waarop de tieners het loodje leggen 0,0 creativiteit bevatten. Integenstelling tot het briljante 1e deel en het vermakelijke 2e deel, is dit dom hakken en zagen.

Ja mooie film met een uitstekende Depp met overtuigend accent. Winslet ben ik geen fan van, maar ze doet het redelijk. Ook zeer onder de indruk van Freddie Highmore. Het manneke zet een goede performance neer en heeft enkel sterke scenes. De film weet me op het eind zelfs te ontroeren.

Wederom een mooi drama met een cast die wel raad weet met deze personages. Moss, Watson, Reynolds, Dafoe, Gruffud en zelfs Roberts, alle acteurs halen het meest uit hun rol. Alleen Panettiere kon niet overtuigen, maar haar rol was niet cruciaal. Het verhaal kijkt makkelijk weg, mede dankzij speelduur.

'Back there I could fly a gunship, I could drive a tank, I was in charge of million dollar equipment, back here I can't even hold a job parking cars!'

Ja die eindscene blijft toch een van de kroontjes op Stallone's acteerwerk in zijn lange carriere. Indrukwekkend. Opmerkelijk, omdat ik het jarenlang als lachwekkend ervaren had.

Feit blijft dat dit gewoon een goede is en blijft vol met memorabele scenes, personages en dialogen/qoutes. Goede soundtrack, goed verhaal met diepgang en enige meeslependheid.

Verhaal steekt aardig in elkaar en ook het feit dat er veel Turks wordt gesproken geeft iets extra's. De Turkse acteurs spelen sowieso met gemak de rest weg, waaronder Danny Glover, Robert Patrick en Gina Gershon. De vergelijking met Rendition ligt op de loer en van die film verliest deze het op alle fronten. 2* ondanks dat de film soms zelfs ontroert.

Deze film is met alle goede bedoelingen gemaakt en ik gun David Dusa het beste. Het is een sympathieke gozer met liefde voor films (heb hem ontmoet). Maar het was niet mijn type film.

Alweer de 3e film uit 2006 en ook nog eens de 3e film van Dreamworks die ik opzette.

Deze keer slaan ze de handen ineen met Aardman die altijd pareltjes aflevert.

Zo ook deze prachtig gemaakte rollercoaster met o.a. Wolverine, Gandalf, Smeagol, Léon en Davy Jones als voice cast. 7.5/10

Redelijke misdaadkomedie over bendes die tegelijkertijd dezelfde bank willen overvallen. Er wordt met zoveel clichematige personages gestrooid, het lijkt net uitverkoop. Alleen Dempsey kan nog een enigzins origineel personage neerzetten, al is het alleen maar omdat hij dit soort rollen nooit doet. Maar hij doet het leuk en redt een hoop. De rednecks komen al snel je strot uit en het gescheld van de Engelse hacker verveeld ook. Op het einde verzuipt de film in enthousiasme en het ingewikkeld bedoelde plotwendinkje(s)

Blijkbaar heb ik een probleem met debuut-films van regisseurs waar ik beetje of erg fan van ben. Bij Darren Aronofsky vond ik zijn debuut Pi (1998) een van zijn minste en hier hetzelfde verhaal. Tuurlijk begin je klein en ik moet toegeven dat het een redelijk ingenieus verhaal is, maar de hoofdpersoon is niet echt iemand die blijft boeien. Het zwart/wit werkt soms ook tegen en ik moet eerlijk bekennen dat ik het soms niet helemaal volgde (geen ondertitels). Maar ik snap de clou. Spijtig dat ik het moet zeggen, maar I like blockbuster-Chris.

Aardige docu over de Foo Fighters, vooral omdat ik niet veel over die jongens wist. Ze gaven een goede show weg op Pinkpop 2 maanden geleden en hebben een paar knallers afgeleverd. Mijn favo's zijn: All My Life, The Pretender, Learn to Fly en BreakOut. Dat Grohl een toffe en talentvolle kerel was wist ik al, maar het is altijd leuk om weetjes te horen en iemand over zijn eigen leven horen praten. Want, vergis je niet, deze band heeft stiekem flink wat meegemaakt. Makkelijk een ruime voldoende.

Ik had volgens mij wel een sergens gelezen dat dit een mockumentary was, maar was dit vergeten toen ik ging kijken. Ik had het redelijk laat door, al vroeg ik me wel heel de tijd af waarom er zoveel foto- en filmmateriaal was van een groot man die niemand kende. Zoveel info kan je niet halen uit een paar filmpjes. Ook vond ik dat zijn levensverhaal nogal episch, cliche en erg dramatisch was, maar dacht er nog niks achter. Ook de expeditie naar de verloren stad had een heel vreemd sfeertje, net als de Stan the Man-filmpjes. Halverwege zette ik alle puzzelstukjes in elkaar en kwam the big picture tevoorschijn. Leuk initiatief van een regisseur waar ik fan van ben.

Vreemde eend in de bijt als t Aronofsky's films betreft. Visueel ziet het er allemaal heel mooi uit en Jackman speelt zn beste rol, zn mooiste rol.

Eerste 2 zijn inderdaad vreselijk en Tim Roth is irritant, de 3e is ook vreselijk (voornamelijk vanwege de kids), maar ik kon Roth toen veel beter pruimen. Ik heb zelfs oprecht gelachen. De 4e is het beste, al betekent dat niet veel. Toch veel aanstellerij om niks, eigenlijk de beste manier om alle 4 de verhalen te omschrijven.

Geweldige animatie!! De Tim Burton-feeling is in ieder geval weer helemaal terug met het zwart/wit en de spooky characters. Verhaal kennen we allemaal allang, maar wordt toch leuk gebracht.

Enigzins een klassieker, al blijft het een zoetsappig verhaaltje met kleurloze personages. Denk dat een volgende herziening vernietigend is.

Eigenlijk ietsjes beter dan het 1e deel volgens mijn beleving. Ik vind dat het psychologische in dit deel een veel grotere rol heeft. Doyle aan de heroine, wie had dat gedacht. Ook gewoon leuk om te zien hoe de botte Doyle zich handhaaft in een vreemd land waar maar een paar mensen Engels (willen) praten. Wederom een paar sterke achtervolgingsscenes waar die op einde het sterkst is. Charnier!

Tot slot HET moment v/d film:

- Doyle zoekt een kroegje op om daar na veel gebarentaal helemaal bezopen te worden samen met de barman/eigenaar

Lang geleden weleens stukjes van gezien, want er zaten flink wat bekende momenten in de film. Maar ik moet zeggen dat deze film soms moeite heeft met het gevecht tegen de tand des tijds. Alhoewel ik hem zeer vermakelijk en redelijk spannend vond, zitten er scenes in die in een hedendaagse actie-misdaad-thriller als knullig neergezet zouden worden. De metro-scene bijvoorbeeld. Natuurlijk, ik kijk deze film met in het achterhoofd dat hij uit 1971 komt, maar ik zal nooit dezelfde ervaring hebben als de mensen die hem toendertijd in de bioscoop zagen. Desondanks goede soundtrack, goed acteerwerk (al ben ik nog even neutraal over de Oscar voor Hackman), genoeg suspense, prima camerawerk en er wordt een lekker sfeertje gecreeerd. Op naar deel 2 zou ik zeggen....

Tot slot HET moment v/d film:

- De beroemde achtervolgingsscene blijft HET wapenfeit van de film en ik ga daar gewoon in mee.

Leuke brutale komedie. Leuke cast met een vlotte Kunis en een iets minder overtuigende Timberlake, al heeft ook hij zijn momenten. Aangename bijrollen van Clarkson, Harrelson en Jenkins en ook leuk om Elfman weer eens te zien in een film. Af en toe, vooral in het begin, is het hoge tempo in de dialogen beetje too much, maar veel grappen zijn gewoon goed verzonnen.

Jah dit is wel een lekker vampierfilmpje. Heb twijfels over deze film, maar het is allemaal goed gekomen. De film neemt zichzelf niet 100% serieus en daarom kijkt tie lekker weg. Ook acteurs zijn leuk en hebben veel lol in hun rollen, vooral Farrell en Tennant. Lekker tussendoortje

Toch nog redelijk spannend. Er zitten echt scenes in die me op het puntje van me stoel deden belanden. En dat kwam door het boeiende verhaal, slechts lichtelijk gesteund door de acteurs. Cusack, Hudgens en Cage scoren wel allemaal een voldoende, veel uitdaging en verdieping zit er niet in hun rollen. Heb het ze allemaal al keertje beter zien doen.

Gemengde gevoelens over deze prent. Het gebrek aan soundtrack is soms te opvallend, het lome acteerwerk werkt soms, maar soms ook net niet, een nogal stroef begin met een paar scenes die niet goed vielen bij mij, stoorde me af en toe ook aan het communiceren tussen beiden partijen (al had het aan de nadere kant ook wel iets). Wat deze film redt van een grotere onvoldoende is het feit dat To sommige dingen bijzonder stijlvol in beeld brengt, niet geheel toevallig was dit vaak het geval bij een shoot-out scene.

Zeer sterk. Een film zonder genade en die weinig rekening houdt met het publiek, daar houd ik van. Hard, confronterend, in your face en pretentieloos. Vergeleken met bijvoorbeeld een Zuid-Koreaanse film zijn de verschillen groot. Daar zitten meestal absurde scenes en humor doorheen geweven.

Maffiadrama met de altijd sterke Christopher Walken. Acteerwerk is sowieso het sterkste punt van de film met Chris Penn, Vincent Gallo en Benicio Del Toro in belangrijke rollen. Vooral Penn weer ijzersterk. Verhaal wordt wel beetje traag verteld. Daardoor wordt het nooit meer dan een fijn tussendoortje.

Aparte film dit. Het onderwerp is boeiend en Kidman en Downey Jr. doen het redelijk. Maar de echte reden voor de voldoende is het feit dat ik deze film in 1 keer uitkeek zonder op de klok te kijken of te checken hoelang tie nog duurde en dat is heel wat voor mij. Ook Ty Burrell speelt een verdienstelijke rol.