Fantastic Beasts and Where to Find Them (2016)

Viel mij ontzettend tegen, geef toch 3* omdat iemand met zo veel fantasie beloond moet worden.

Prima fantasie film, spin-off van de Harry Potter films.

Nu heb ik alleen maar Harry Potter 1 tm 4 gezien maar deze Fantastic Beasts vond ik toch wel een slag beter, misschien was Akzaban zelfde niveau.
Sterke effecten, leuk geacteerd en goed gedoseerde mooie soundtrack.

Dat er ooit nog een film kwam in de wereld van Harry Potter, daar had ik alleen maar van kunnen dromen. J.K. Rowling heeft sinds het einde van de jaren 90 de Tovenaarswereld een nieuwe boost gegeven met haar fantasierijke verhalen over de 'jongen die bleef leven' en houdt ons sinds die tijd in haar magische greep. Van geweldige plottwisten tot de magische muziek van John Williams (ja, ik moet m even noemen), ik ben ontzettend fan van de Harry Potter Serie, dus een nieuwe film in deze wereld is gaaf, maar ook een enorme gok. Kan de film wel naadloos aansluiten bij de reeds bestaande films? JA!

Een dikke JA, omdat de film eigenlijk niet aansluit op de serie, maar juist de voorganger is. De effects zijn natuurlijk beter dan in 2001, dus het overtreft zeker qua effects deel 1. Wat ook weer geweldig is, is het verhaal. Hoe verzin je dit nou weer? Opnieuw origineel en leuk bedacht door J.K. Rowling. De muziek van James Newton Howard was prima, de acteerprestaties van Redmaye ook. Er zit humor in de film, spanning en actie. Kortom, een heerlijke film die snel wegkeek. Aan het einde nog een vleugje Johnny Depp, dat vond ik ook wel leuk. Kortom, ik heb genoten en kijk alweer uit naar deel 2. Hopelijk gaan ze het verhaal niet uitmelken (zoals bij The Hobbit wel gedaan werd). Op naar deel 2, ik heb er nu alweer zin in!

Fijn om deze film gezien te hebben die ons weer mee terug neemt naar de ware tovenarij. Deze oppermachtige fantasiewereld van Rowling verdient wat mij betreft nu al een plek op de Werelderfgoedlijst. Een unicum in zijn soort.

Deze viel me echter tegen. Neem New York, laat er een paar verzonnen hersenspinsels los en creëer een partij chaos in de sfeerrijke Amerikaanse jaren twintig straten. Dan heb je een verhaal, of toch niet?

Het Grindelwald-verhaaltje, wat misschien echter ook voor de diehard Harry Potter-fans veel interessanter was geweest, blijft genadeloos op de vlakte. In mijn opinie tenminste. Ik heb het gevoel dat ik zeker een dik uur naar een stuntelig Brits incapabel figuur heb zitten kijken die me niet heel erg kon bekoren. Het werd zelfs een beetje een zooitje op het doek. Er waren te veel verhaallijnen actief en er werd wat mij betreft op de verkeerde gespitst. Gemiste kans.

Hopelijk volgen er in deze wereld nog meer films. Als dit een leuk tussendoortje was heet ik hem meer dan welkom, dat daar niet van. Toch een 3 voor de visuele aspecten, de cast (op Eddie Redmayne na want die kan niet zoveel koppen trekken) en ook voor een groot gedeelte voor de meesterlijke J.K. Rowling.

Aww, I wanna be a wizard.

Een heerlijke film van David Yates...

Na de HP reeks gaan we verder met deze , en wederom is het verhaal leuk bedacht en uitgevoerd, de gehele aankleding zorgt voor een lekker sfeertje bij deze film en de special effect's zijn ook gewoon zeer goed...

Eddie Redmayne is op zijn plaats als Newt Scamander en ook de rest van de cast is zeker te weten een prima aanvulling/toevoeging...

En dit weer allemaal voorzien van een prima score...
James Newton Howard - Fantastic Beasts and Where to Find Them (2016) - MusicMeter.nl

Leuk om ook weer als verrassing Johhny Depp te zien op het einde, deze zal weer van de partij zijn in de het 2e deel (de man speelt zulke rollen toch geweldig)...
Fantastic Beasts and Where to Find Them 2 (2018) - IMDb

Is dit nu wel de opvolger van de Potter reeks of niet, ik denk van wel, te vaak wordt er in deze film verwezen naar alles wat ook in de Potter reeks voorkwam zoals Zweinstein, Perkamentus en ook de magische dieren die nu in beeld komen worden in de reeks meermalen genoemd.
Is het van hetzelfde niveau als de Potter reeks, naar mijn mening niet, maar dat kan nog komen nu er een tweede deel komt want het is zeker geen slechte film.
De film speelt zich af in de jaren 20 van de vorige eeuw, maar het beeld welke hier van NY wordt gegeven is me iets te "sprookjesachtig", het is met net iets te veel CGI er is geen realiteitszin. Wat dan wel weer leuk is dat de amerikanen hun eigen ministerie van TVK hebben.
Je voelt dan direct ook de connectie met de HP films welke zich ook deels op het ministerie afspeelden. Het verhaal is nog wat aan de voorzichtige kant, een paar magische dieren die los breken en New York op stelten zetten, uiteraard heeft dat gevolg voor de verhoudingen tussen de toverwereld en die van de niet magische bevolking.
Ook is er een soort van verrader op het ministerie die zaken naar zijn hand probeert te zetten en uiteraard faalt daarin, leuke rol van Farrel trouwens.
De beste rol is die van Fogler als Kowalski, de tegen wil en dank als niet magiër de toverwereld in wordt gesleurd en daar best wel op een positieve manier mee om gaat en steeds probeert daarin zijn waardigheid te behouden. Fogler slaagt er in om die rol heel natuurlijk neer te zetten, dat komt ook door zijn nieuwsgierigheid waardoor hij niet als een soort oom Herman tegen de zaken aankijkt.
Redmayne zet een acceptabele Scamander neer, maar door zijn manier van acteren, heel afstandelijk vond ik het moeilijk om een soort empathie voor zijn karakter op te brengen.
De creaturen zien er stuk voor stuk fantastisch uit zoals ook de special effects, ook daar ligt het niet aan dat ik de film niet hoger dan een drie geef.
Ik mis iets aan deze film, noem het iets magisch, iets wat ik direct met de HP reeks wel had, misschien maak ik de fout door deze film toch te veel als een vervolg te zien.
Ik hoop dat ik dat bij een volgende kijkbeurt minder zal hebben. Voor nu zeker een genietbare film en kijk wel uit naar deel 2.