Fantastic Beasts and Where to Find Them (2016)

Wat was ik hyped voor deze film. Het boek met de beschrijvingen van de magische wezens had ik al gelezen. Dat was vooral een klein grappig boekje met alle beschrijvingen.

Ik ben geen heel groot fan van Eddie Redmayne, evenals Collin Farrel, die ik slechts in sommige rollen uitstekend vond. Maar wat laten zij toch even een magistraal werkje zien hier. Ze zitten er lekker in en spelen hun rollen met overtuiging. Het was alsof ik me weer even 12 voelde en kennis maakte met de ongelofelijke wereld van magie en Harry Potter.

Kowalski, gespeeld door Dan Fogler, wist me voortdurend aan het lachen te krijgen. De manier waarop hij kennis maakte met de magische wereld van Harry Potter was absoluut een briljante toevoeging aan de film. Vooral de shotjes in de kroeg waarvan hij moest lachen, waren geweldig

De film barst van de CGI en special effects, maar wat prachtig en geweldig. New York van vroeger wordt op een prachtige wijze afgebeeld, gesloopt en weer gerepareerd door de Amerikaanse magiërs. De fantastische beesten die in de film voorkomen, zijn absoluut fantastisch gemaakt en zien er machtig uit. De scenes met de Delfstoffer, ik weet even de Engelse naam niet, zijn ook prachtig. Heerlijk hoe hij overal het geld en de diamanten van alle mensen jat. Het zorgt in ieder geval voor een hoop hilariteit.

Naar mate de film vordert, wordt het alleen maar duisterder en duisterder. Aan de ene kant vond ik dit een heel erg goed deel van de film, maar het wordt hierdoor ook wat zwakker als je het mij vraagt. Collin Farrel speelt absoluut een geweldige rol, en komt zeer goed uit de verf als de Bad Guy in dit stuk. Maar toch had ik een beetje het gevoel alsof er een gedeelte duisternis miste. Misschien kwam dit ook een beetje doordat ik Ezra Miller, die eigenlijk het slachtoffer speelde in deze film, de absolute zwakkeling vond. Hij haalde, als je het mij vraagt, de kwaliteit van het acteerwerk toch een beetje naar beneden.

Kon zijn zwaktepunt op tegen de magistrale uitwerking tegen deze film? Nee, absoluut niet. Wat een heerlijk pareltje in 2017. Ik vind het absoluut een aanrader, misschien ook doordat er licht sentiment in meespeelt, maar laten we dat maar even achterwege houden!

Trailer gezien in de bios: ziet er best aardig voor een avondje popcorn vermaak uit zeker vergeleken met Doctor Strange (2016) die trailer vond ik slaapverwekkend

Ik heb niets met Marvel franchise spul en ook niets met Harry Potter en ander J.K. Rowling franchise spul: is dit vermakelijk als je je nooit in de boeken e.d. hebt verdiept?

Persoonlijk toch niet geheel mijn verwachtingen voldaan. Ben zelf een grote harry potter fan heb in mijn jeugd alle boeken gelezen en alle films al vele malen gezien. Misschien dat mijn verwachtingen beetje te hoog waren in deze fantastic beasts. Voor mij komt dit nergens in de buurt kwa niveau van de harry potter films. Is dan ook iets totaal anders, zeker niet slecht is prima vermaak maar had er toch meer van verwacht. Actie was goed maar mocht nog wat meer ingezeten hebben vond ik. Humor was wel leuk Dan Fogler is hier vooral aan te danken heb met hem echt een paar keer goed gelachen. Effecten zagen er ook wel zeer mooi uit.En cast deed het goed. Al bij al zeker een vermakelijke fantasy film maar haalt niet het niveau van harry potter. Misschien na de bluray uitgave die ik zal herzien dat mijn mening wat verandert. 7,5/10

Filmmagie, dat is een woord waarbij ik aan denk aan enkele klassiekers van Disney. Maar stiekem ook een beetje aan werelden die worden gecreëerd en getoond op het witte doek, zoals Jackson deed in zijn trilogie begin deze eeuw maar ook Lucas met de prequel trilogy van Star Wars, wat je verder ook van die films vindt. Iets waar cgi (waar je ook heel veel van kan vinden) wel degelijk aan meehelpt. Zo ook bij deze film, in wat het begin kan zijn van een Harry Potter Cinematic Universe, maar die sowieso één van de leukste films is die ik dit jaar zag.

De vorige acht films rond Harry Potter waren eigenlijk allemaal heel redelijke films (op de wat saaie laatste na). Geen meesterwerken, maar goed gemaakte films met geweldige acteurs in de bijrollen, veel sfeer en met het maximum wat men uit die dikke pillen kon halen en in tweeënhalf uur film kon stoppen. Ja, de boeken waren beter, maar de films waren allemaal fijne aanvullingen daarop. Nu echter kon men direct beginnen met het schrijven van een verhaal voor een film. Strakker dus, zonder dat je het idee hebt dat je veel mist. De film kent een enorme vaart en is op momenten geweldig grappig, vooral door ren schitterende rol van Dan Fogler of de twee goed gecaste zusjes (ik ben verliefd op Queenie). Ook goed gekozen is Eddie Redmayne. Goed beschouwd heeft hij drie emoties, te weten: naar beneden kijken, naar opzij kijken of met zijn hoofd wegdraaien bij de camera. Maar in deze rol past dat en stoort in ieder geval niet (zoals dat wel deed in die draak die The Danish Girl was).

En dan is er vooral de wereld die tot leven wordt. New York ziet er fantastisch uit in alle wide shots, maar ook op klein niveau veel sfeer met decors, kostuums, kapsels (die zusjes), kroegjes, het Amerikaanse ministerie en die vaak aanwezige jazzy soundtrack de zo goed past bij deze periode. Dit is gewoon dus een prima gemaakte film, waarbij ook de periode zelf interessant is met wat er nog gaat komen in die wereld waarvan Rowling af en toe wat hints al heeft gegeven. (Gezien de verwachte box office komt die hele serie wel en zal ongetwijfeld eindigen met het gevecht tussen Dumbledore en Grindelwald.)

Enfin, een erg leuke vermakelijke film en dat wereldje levert sowieso bonuspunten op. Van mij mag hier best nog meer van komen. Ik ben gul: 4,0*.

"So you're the guy with the case full of monsters."

Het uitmelken kan weer beginnen, gezien het feit dat er hierna nog vier delen moeten volgen.

Nu ben ik nooit een fan geweest van Harry Potter, maar de filmreeks was wel vermakelijk. Deze spin-off moet de fans van het eerste uur weer het magische gevoel teruggeven; enkele referenties en uiteraard de magie zelf zorgen hiervoor. Ditmaal word je aan de hand genomen door Newt Scamander die te midden van de jaren '20 zijn fabeldieren niet meer onder controle heeft.

Er is een interessant conflict gaande waar de spanningen vrij hoog oplopen tussen tovenaars en mensen. Jammer genoeg wordt het matig uitgewerkt. Zo zijn er nog een aantal verhaallijnen waar men kansen laat liggen. Over het geheel gezien is er eigenlijk nauwelijks sprake van een echte dreiging en schittert 'Fantastic Beasts and Where to Find Them' alleen wanneer er weer een interactie met de magische beesten is.

Met de portrettering van personages en de onderlinge chemie zijn problemen te bespeuren. De enige uitzonderingen zijn de goed gekozen Eddie Redmayne en Dan Fogler die je voorziet van een aantal grappige momenten. Het is dan ook te merken aan de wisselvallige pacing dat niet alles even soepel loopt. David Yates weet wel de nodige sfeer te creëren, maar vergaloppeert zich in de opzichtige CGI en een overdreven slot.

Al met al best een onderhoudende spin-off. Wel had ik het graag iets duisterder gezien en konden de overgangen beter.

3,0 Sterren.

Zo af en toe heeft mijn vriendin het voor het zeggen in de cinema en moet ik 'Le Ciel Flamand' laten schieten voor alweer een blockbuster van formaat: deze keer een spin-off van Harry Potter. Nu ben ik zelf geen fan van die knullige toverjongen, wie naar Fantastic Beasts kijkt mist zijn aanwezigheid. En toch is dat niet eens de reden dat deze feeërieke prent de nodige toverkracht mist, want daar steekt de stedelijke setting en het te dunne plot een (spreekwoordelijk) stokje voor.

Okee. Iets drinken in de film is niet goed. Ik was dan ook 150 minuten lang (met inbegrip van ca 5 minuten wandelen naar het restaurant waar ik ging eten) niet heel blij. Maar ik bleef hierdoor wel bij de les.

Wauw. Fantastisch dit, jaaa.

Al was het alleen maar om het heimelijke plezier om de persoon links van mij. Ze kende Eddie, hoorde ik haar na vijf minuten nadenken, van Les Miserables. En ze vond alles zoooo schattig.

Eddie, oja. Dan Fogler, ojaaa. Colin Farrell; Jaaa, oohh!! Heerlijk!

Dat geeft iig wel de stand van zaken goed weer, ja. Hoe ik er tegen aan kijk. Eddie verbleekt wel weer een beetje tegen deze achtergronden. Er gebeurt ook eigenlijk iets teveel, en alles is even verbluffend. Daarom steekt meneer Redmayne weer wat bleekjes af. Maar het is wel genieten. Absoluut.

Redelijk vermakelijke terugkeer naar het Potter-universum, maar dan een paar generaties eerder dan de oorspronkelijke verhalen. We volgen Newt Scamander, een wat sukkelige Britse magizoologist die naar New York reist. Alles speelt zich af tegen een achtergrond met behoorlijke spanningen tussen de tovenaarswereld en de gewone wereld, al wordt dit niet heel scherp uitgediept - ik vermoed dat dit in de onvermijdelijke volgende vier delen wel gaat gebeuren.

Maar de hoofdattractie zijn de magische dieren die Scamander fascineren, die hij beschermt en bevriendt, en waarvan een aantal door te ontsnappen Newt het verhaal binnentrekken. En ze geven ook een hoop gelegenheid tot oehs en aahs van alle kindertjes in de bios, zo schattig zijn de meesten. Toch wordt de film in de tweede helft wel een stuk donkerder. Uiteindelijk ziet het er allemaal fraai uit, en het is toch ook wel weer fijn om weer in het magische universum te zitten, maar qua verhaal is het allemaal nog niet heel interessant. Newt en zijn sidekicks zijn nog niet heel geweldig, Grendelwald is als nemesis (nog) niet zo dreigend en nauwelijks in beeld en het gros van het verhaal is meer een excuus om beestjes te laten zien dan om spanning te creeren. Fantastic Beasts lijkt vooral een introductie te zijn voor de nieuwe karakters en de nieuwe wereld waarin zij leven, en meer is het vooralsnog niet.

Heb genoten van deze verfilming, ik vond het allemaal mooi gemaakt. Het verhaal is uitgebreid en de personages zijn zeer interessant! Alles ziet er gelikt uit en de keuzes van de acteurs/actrices zijn goed gekozen. De actie is goed en de humor is echt grappig ? voor mij een dikke 9/10

Dit inderdaad een beetje.

Fantastic Beasts brengt het Rowling universum opnieuw tot leven zonder afhankelijk te zijn van Harry Potter. Er zijn wel enkele linkjes in namen die even vallen (Zweinstein, Perkamentus, de Van Detta's), maar dat is het dan ook. Maar wat hetzelfde is, dat zijn de spreuken, de magische vondsten, de fabelachtige creaturen.

Rowling maakt slim gebruik van haar beste kwaliteiten, namelijk een wat onhandige hoofdpersoon die held-tegen-zijn-zin wordt, gesteund door een handjevol onaangepaste maar sympathieke vrienden. Ook het gebruiken van een dreuzel als een van de hoofdpersonages is een handige keuze: juist de vermenging tussen de werkelijke wereld en de tovenaarswereld kan hiermee ten volle worden benut (zoals ook het begin van deel 1 van HP tot het beste behoort uit de serie).

Verder ziet het er heerlijk uit. Ik heb zelf nooit een probleem gehad met 3D, sterker nog, ik vind het in dit soort spektakel-films echt van meerwaarde. Film als beleving. Vooral de scene in de koffer van Scamander is erg mooi. Anderzijds zitten er net iets teveel achtervolgingen in en scenes met massale vernietiging (ook voor het toch tamelijk jonge publiek dat in de bioscoop zat).

Het verhaal dan, dat is acceptabel, maar helaas ook niet veel meer dan dat. Het is in elk geval minder voorspelbaar dan de gemiddelde Marvel block-buster. Wellicht kan dit aspect in de vervolgdelen verder worden uitgebouwd en dient Fantastic Beasts vooral om het universum te positioneren. Ik kijk in elk geval wel uit naar meer.

Geweldige film erg magisch!

Leuke hommage aan het dierenrijk. En de thematiek is verrassend actueel nu Amerika voor Trump heeft gekozen.

Kleine 4

Geweldige film! Visueel ook schitterend. 3D kwam eindelijk eens goed tot zijn recht. Aanrader!

Misschien wel de beste film van dit jaar.

Visueel gezien een prachtige film. De special fx zijn echt van hoogstaande kwaliteit en ook knap geacteerd van de cast, zeker gezien een groot gedeelte van de film voor green screens opgenomen(?) was. Eddie Redmayne speelt een overtuigende hoofdrol en verder is het wel interessant om Colin Farrell eens in een ander soort film te zien spelen dan dat we van hem gewend zijn.

Neem daar nog eens de aandoenlijke rol van Dan Fogler bij en je hebt al een interessante cast. Verder stond ik er versteld van hoe weldoordacht dit verhaal was en zijn de vaak subtiele verwijzingen naar de HP verhalen wel geinig erin verwerkt.

Ik twijfelde van te voren, maar ben positief verrast door deze film.

hier op de site bij koopfilms geeft die al aan dat die op bluray al te koop is vanaf 18 nov? die draait toch pas in de bioscoop.

Vanaf 18 november kun je Fantastic Beasts and Where to Find Them kopen op blu-ray. De film, met Eddie Redmayne, Katherine Waterston en Colin Farrell, is geregisseerd door David Yates.

Zag er goed uit. 3D komt goed tot uiting. Maar verhaal is vrijwel afwezig. En een goed verhaal vind ik toch wel belangrijk in een film. In dat op zicht is het echt een tegenvaller.

Niet betoverend.

Helaas geitenkaas is dit een klein teleurstellinkje geworden. Nu, de Harry Potterreeks doet me ook niet kwijlen, maar die hebben steevast een herkenbare, ietwat magische sfeer, of toch momenten met die sfeer. Fantastic Beasts and Where to Find Them mist dat. Zeker het eerste uur is een rommeltje van alles en nog wat. Samen met een hoop oninteressante personages hollen we van hot naar her en weer terug. Tegen het einde komt het voorspelbare plotje dan in een stroomversnelling, met een onthulling die bepaalde verwachtingen zet voor wat komt. Al zijn het geen bijster hoge verwachtingen.

Komt daarbij dat de cast mij totaal niet kan boeien. Eddie Redmayne vervalt steevast in zijn gebruikelijke tics: ooggeknipper, verlegen blik en getuite lippen. Strontvervelend is het om naar te kijken.
Zijn sidekicks konden me absoluut ook niet bekoren, evenals emo boy Ezra Miller. Enkel Colin Farrell brengt wat schwung in zijn rol. Spijtig dat die wellicht niet meer in komende films verschijnt.

David Yates vergaloppeert zich een beetje. Behalve enkele knipogen naar de originele reeks komt niks in de buurt van wat magie. De setting is nochtans ideaal voor een ander soort sfeer. Helaas.
Bovendien zijn de fantastic beasts lelijk, soms qua design en altijd qua CGI. Tegenvallend.

2

Visuele pracht maar het verhaal vond ik wat rommelig en niet heel sterk. Komt misschien ook doordat ik niet zo thuis ben in het HP universum. Visueel 4,5 sterren, verhaal 3 sterren. Zeg maar 3,75.

Helemaal eens met Walter S. Toch wel jammer dat er zoveel geld wordt gestoken in de visuele pracht en te weinig energie wordt gestoken in een sterk verhaal. Een film kan bol staan van het spektakel, de 3D-effecten en de knallende Dolby Surround-geluiden, maar voor mij geldt toch dat in de eerste plaats het verhaal mij moet grijpen.

Leuker dan Harry Potter!

Een leuke fantasiefilm, die zich toevallig in het Harry Potter universum afspeelt. Als iemand die de Harry Potter films goed kan waarderen, maar de boeken niet goed kan herinneren, voelde Fantastic Beasts and Where To Find Them als een verhaal wat weinig tot niets met Harry Potter te maken leek te hebben, met uitzondering van een paar korte gesprekken waarin een knipoog wordt gemaakt naar iets van Harry Potter of het feit dat er soortgelijke regels over magie zijn. Aan de ene kant vond ik dit jammer omdat ik een liefhebber ben van de personages en wereld die word geschetst in Harry Potter en ik hier weinig van terug zie (zoals dat er geen jongere versie van een bekend personage verschijnt oid), maar aan de andere kant: Fantastic Beasts and Where To Find Them vertelt een origineel verhaal met zijn eigen trekjes, zonder het Harry Potter te verhaal erin te forceren waar het niet nodig is. Als resultaat duurde het even voordat ik inkwam, maar eenmaal ingekomen had ik me prima vermaakt.

Iets wat me opviel is dat deze film aanzienlijk meer humor heeft dan zijn voorgangers. Vroegtijdig is de film niet bang humoristische draaien te geven aan de fantasiewereld. Daarentegen weet het ook om stil te staan bij serieuzere momenten. Persoonlijk had ik liever gewild dat de film iets minder cartoonesk was in zijn humor (deed me denken aan bepaalde momenten uit Prisoner of Azkaban), maar voor het grootste gedeelte werkte deze humoristische toon in de film zijn voordeel. Grafisch is de film erg indrukwekkend en hoewel je duidelijk merkte wanneer er CGI werd gebruikt was de CGI van hoog niveau.

Wat acteerprestaties betreft vond ik dat de film de goeie acteurs koos voor hun rollen. Voor mij steelde Dan Fogler, die het grappiger personage Kowalski speelde, de show. Hij is het enige mens-personage wat een grote rol speelt in deze gestoorde wereld van magie en beesten. Het is zijn reactie op de dingen die hij ziet die voor veel komedie zorgde.
Qua inhoud heb ik wisselvallige meningen. De film kwam voor mij traag op stand omdat het veel personages en motivaties moest introduceren. Ook voelde, soortgelijk als het nieuwe boek The Cursed Child, sommige regels waar deze film mee aankwam ietwat tegenstrijdig of onlogisch aan in vergelijking met de kennis die ik uit de Harry Potter films had opgedaan. Maar mijn grootste hinder is dat de personages niet dezelfde fijnheid & driedimensionaliteit die Harry, Ron en Hermoine met elkaar hadden bevatten. Hier voelen de personages gestuurder en minder sterk uitgewerkt, waardoor ik nooit vreesde of hun iets overkomen of dat ik me gelukkig voelde indien dingen goed voor hun liepen. De kracht van het verhaal zit in de creatieve ideeën en figuren waar het mee aankomt, en in de keuzes die de personages moeten maken binnen deze ideeën. Soortgelijk als de Philosopher's Stone ben je een toerist in een fantasiewereld en de film weet meerdere malen de mooiheid van de wereld te onderstrepen, waarbij ik bij mezelf dacht stiekems ook een Fantastic Beast te willen als huisdier.
Wat ik in de vervolgens (want die komen eraan) graag terug zou willen zien is dat de vijand een motivatie aankaart die lang niet gek klonk; Iets wat ik in de Harry Potter reeks vreemd vond werd op een zelfbewuste wijze aangekaart door de vijand, en ik ik zou graag willen dat de films er meer op in gaan. De tovenaarswereld is verborgen voor de mensen wereld maar de reden hiervan is in de Harry Potter films nooit aangekaart. De vijand uit deze film kaart aan dat hij het onzin vind om in de schaduwen te leven en de wereld te moeten verbergen, afvragend wie er wat van opsteekt. Iets waar ik het volledig mee eens was, ik had echter gewild dat de film deze motivatie op een slimmere wijze had aangekaart ipv aan het einde het in een kort stukje expositie vrijgeven.

Een prima fantasiefilm die voor een onderhoudende bioscoopzit zorgde. In vergelijking tot de Harry Potter films deed het me minder omdat het verhaal langzaam op gang kwam en de meeste personages mij niet veel deden, maar de creatieve en levendige wereld is fijn om naar te kijken, de humor is aanwezig en wanneer het verhaal spannend werd zat ik met volle nieuwsgierigheid te kijken. Leuk, maar niet opmerkelijk goed.

3,5*

Na de successen van de boeken van schrijfster J.K. Rowling besloot Warner Bros. de rechten te kopen van de boeken en deze te verfilmen. Iets dat een juiste zet bleek te zijn, want sinds de eerste film over de tovenaarsleerling verscheen in 2001 is Harry Potter niet meer weg te denken uit de filmwereld. Miljoenen fans over de hele wereld waren dan ook in extase toen bekend werd dat het 41 pagina’s tellende boekje genaamd Fantastic Beasts and Where to Find Them verfilmd zou gaan worden. Maar hoe pers je in godsnaam vijf volledige films (die al aangekondigd zijn) uit zo’n dun boekje? Rowling besloot hiervoor het script uit te werken en het tovenaarsuniversum van Harry Potter op deze wijze verder uit te bereiden. Maar verwacht geen prequel of vervolg van het verhaal van de tovenaarsleerling, want dan zal je toch bedrogen uitkomen.

Hoewel de film flink leentjebuur speelt bij de Potter-films, wordt dit op een subtiele manier door de film heen verweven. De film speelt zich af in 1926 en het is wel even wennen dat de setting zich naar Amerika heeft verplaatst. Hoewel dit op het eerste gezicht misschien een beetje storend lijkt te werken, spreekt het na mate de film vordert flink in het voordeel van de film. Dit voorkomt uiteindelijk een herhaling van het verhaal en de zoektocht naar de fabeldieren blijkt dan ook een beetje als kapstok te dienen naar het grotere geheel. Over het werkelijke verhaal verklap ik dan ook maar helemaal niets om spoilers te voorkomen. Wel kan er gemeld worden dat de opzet naar het werkelijke verhaal toch een iets te lange aanloop neemt om de volledige twee uur echt tot zijn recht te laten komen. Dit zit hem met name in de slapstick humor dat op sommige punten toch net iets te kinderachtig aanvoelt.

Zoals verwacht is het 3D-effect weer compleet overbodig. De makers hebben wel flink hun best gedaan om het een extra toevoeging te laten zijn voor de film, maar op een aantal kleine dingetjes na voegt het totaal niets toe aan de film en irriteert de bril dan ook weer flink op de neus. Je zou bij een film, dat zoveel effecten en magie bevat, toch wel wat meer mogen verwachten. De effecten zijn overigens gelikt en prachtig gedaan. De fabeldieren zijn prachtig uit de computer gerold en sommige acteurs moet je eerst even goed in je opnemen, voordat je door hebt wie het zijn. Overtreft dit de Potter-reeks dan, of komt het er überhaupt bij in de buurt? Het antwoord hier op is een kort en bondig “nee”. Je kan deze film het beste vergelijken met de relatie die The Hobbit had met het fameuze Lord of the Rings, waarbij het te hopen is dat Rowling niet dezelfde fouten maakt als Peter Jackson destijds.

Fantastic Beasts and Where to Find Them borduurt prima voort op het Harry Potter universum. Waar enkele elementen terugkomen uit de Potter-reeks, leunt de film daar gelukkig niet teveel op en is het juist prima door het verhaal verweven. Het verhaal kan eigenlijk moeilijk uitgelegd worden zonder iets te spoilen en de verplaatsing van Londen naar New York is toch even wennen. Hopelijk worden de vier vervolgen niet zo uitgemolken als dat Peter Jackson ooit deed met The Hobbit en kunnen we de komende jaren weer heerlijk uitkijken naar de films uit de zo geliefde toverwereld van J.K. Rowling. Op het vervolg zullen we helaas tot 2018 moeten wachten, maar voor nu is Fantastic Beasts and Where to Find Them een aanrader om in de bioscoop te gaan bekijken en scoort bij mij dan ook een dikke voldoende.

Ben nooit een fan geweest van Harry Potter, maar ik dacht "laat ik deze toch eens een kans geven". Geprobeerd zo onbevooroordeeld mogelijk de zaal in te gaan, maar al snel kwam ik van een koude kermis thuis. Het is allemaal leuk gemaakt, maar het is eigenlijk een zooitje oninteressante en niet overtuigende rommel. Het verhaal is zelfs voor fantasy-standaarden gewoon ontzettend ongeloofwaardig en komt overal geforceerd over. Daarin was Harry Potter wel wat sterker. Die wereld kon ik nog "geloven", maar dat werd me hier heel lastig gemaakt. Wat dan overblijft zijn de beestjes, die soms nog het meest de moeite waard waren. Maar dat kan de boel nooit redden.

Vermakelijke fantasy blockbuster die op een 4,0* afstevende maar dat niet haalt vanwege het te lang uitgerekte nogal corny einde (film had zeker 20 minuten korter gekund en er komen nog meer Fantastic Beast films dus het was niet nodig geweest m.i.).

Goede 3,5*

Leuk. Ik wist niet wat ik van deze film moest verwachten maar het is een hele aangename fantasy / jeugdfilm geworden die met deze prequel de wereld van Harry Potter voortzet. Vooral aan de CGI is erg veel aandacht besteed, de beesten zien er zeer overtuigend uit. De cast speelt sterk en het verhaal wordt boeiend gebracht. De film kent ook een gesloten einde, wat best fijn is. Fijne wegkijker. Ruim 3,5*.

Prima film, met name visueel prachtig, maar kan bij lange na niet tippen aan de Harry Potter reeks. Volgende delen zijn al aangekondigd, maar toch een redelijk gesloten einde.

Visueel 4.5*

verhaal 3*

3.5* aangezien ik verhaal toch wat strenger meereken

Fantastic Beasts and Where to Find Them

Weet deze spin-off het hoge niveau van de acht stuks tellende Harry Potter-reeks te evenaren? Dat was de hamvraag die ik mij stelde toen ik de bioscoop in ging. Daarbij was het niet te hopen dat het een imitatie of replica, een deel 9 zou worden, maar een film op zich. Gelukt? Ten dele.

Opvallend is dat het script zwabbert tussen de erfenis van de vorige reeks, maar ook een eigen weg in wil slaan. De wereld van New York balanceert daarbij tussen een wereld van magie en een wereld van fantasie. De ene keer meer magie, de andere keer meer fantasy. Dit zorgt ervoor dat het verhaal een eigen karakter mist en een smaakloos geheel wordt. Dit geldt voor zowel het verhaal van de mythische wezens uit de koffer als het verhaal van Koenraad en die zijn daardoor halfbakken. Hiermee krijg je een gedwongen huwelijk van de klassieke Harry Potter - een menselijk kwaad dat elk deel bestreden moet worden - en een nieuwe wereld van fantastische beesten. Dit mixt niet goed. De uiteindelijke consequentie daarvan is dat het verhaal behoorlijk inconsistent is. Het volgende deel zal veel meer aan een eigen identiteitsvorming moeten werken.

Eddie Redmayne is in deze productie veel meer op zijn plaats dan in de films waar hij normaliter zijn pseudodramatiek moet opvoeren. Met een lichte charmante humor, dezelfde mimieke tikjes uit vorige films en vooral magere tegenspelers steekt hij prima af van de rest. Hoogstaand acteerwerk is anders, maar dat is deze acteur - ben ik bang - niet vergeven.
Katherin Waterston en Alison Sudol kenmerken hun rol door een infantiel karakter neer te zetten. Een dubieuze beslissing om hen deze rollen aan te meten. Hun karakters vervallen daarmee tot ergerlijke, debiele karakters. Doodzonde.
Dan Fogler weet dat te compenseren met humor. Ook hij speelt een personage waarbij je je kan afvragen of die zich na zijn 15e nog mentaal verder ontwikkeld heeft. Hij weet dat echter met humor te compenseren.

Visueel is de film natuurlijk een feest der herkenning. De toverstokjes maken veel goed. Toch weet de film geen eigen sfeer te creëren. Een euvel dat in lijn loopt met het verhaal: het mist een eigen identiteit. Het New York van de jaren '20 is dan wel goed gekozen en biedt genoeg potentie om een eigen weg in te kunnen slaan.

Ik hoop dat de volgende delen zich kunnen losrukken van de Harry Potter-reeks een eigen weg kunnen inslaan. Als dit halfbakken werk nog vier delen aanhoudt, haak ik af. Voor nu een krap zesje.

3*

Als je geen affiniteit heb met de Harry Potter films noch de voorkennis uit de boeken, kun je deze dan beter laten lopen?

Voorkennis maakt niet uit, het verhaal en de personages zijn heel anders. Alleen enige affiniteit met een film waarin magische elementen voorkomen is wel handig.

Hele vermakelijke film. Goede combi van spanning, humor, mooie 3d beelden. Zowel ik,mijn man en 9 jarige dochter hebben enorm genoten.