Meningen

Matige film. Vooral de zwakke regie doet Daredevil de das om. De actiescenes waren echt voor geen meter te volgen door dat belabberde camerawerk en het geluid vond ik daarin ook nogal tegenvallen. De muziekkeuzes waren ook helemaal misplaatst. Lapdance is een geweldig nummer maar waarom kwam dat in hemelsnaam in deze film voor? Deze film probeert nogal stoer te zijn maar slaagt daar echt voor geen meter in. Ligt misschien ook aan het personage van Daredevil, ik vind het niet echt een geslaagde superheld. Misschien ligt het aan Affleck, die er ook weinig meer van maakt. Het acteerwerk kon er verder wel mee door.

De film wordt nog enigszins gered door wat leuke effecten (hoe Daredevil de wereld ziet), een leuke rol van Farrell en af en toe een leuke grap. Voor echt goede superheldenfilms kijk ik Batman of Spider-Man wel. Uit die laatste wordt ook nogal wat gejat door deze film.

2*

Ik vond de stem van Bane juist heel tof. Apart accent en hij brengt alles heel kalm, gecalculeerd en onaangedaan wat hem dreigend maakt. Tel daarbij zijn imposante verschijning op en je hebt een prima schurk voor een Batmanfilm. Het levert een aantal lekker lompe slugfests op met Batman, die zijn gelijke ontmoet. Des te jammer dat Bane op zo'n lullige manier de film verlaat, dat had hij niet verdiend. Vond die twist dan ook niet helemaal nodig, Bane als hoofdschurk voldoet prima. Hathaway doet het leuk als Catwoman maar of ze nu echt nodig was voor de film... nou nee.

Vond het ook de beste van de drie films, het verhaal loopt hier beter dan The Dark Knight en de bad guy is interessanter uitgewerkt dan in Batman Begins. Wel jammer dat er wel erg veel net-op-tijd redingen zijn (waarvan het bij de meeste wel heel knap is dat de reddende persoon weet waar de ander is) en dat er ook nog eens het grootste cliché van de actiefilm aan te pas moet komen om de nodige spanning in te brengen.

3,5*

Haha, wat een zwaar overhypte film zeg. Kan me overigens wel vinden in dit punt van thunderball:

Waarschijnlijk is dat eruit geknipt om de lengte binnen de perken te houden, maar dat hadden ze nu juist niet moeten doen. Ook het eerste deel had last van dit soort losse eindjes. Die komen hier zelfs weer terug, de rol van de Scarecrow was wel ontzettend lam, best een leuke scène maar zo nietszeggend. Alsof ze dat verhaaltje ook even snel moesten afmaken.

Het script is best goed met alle morele dillema's en al maar het verhaal wordt op sommige punten veel te snel verteld. Vooral het laatste half uur kent een overvloed aan gebeurtenissen. Ook jammer van de nogal snelle en ongeloofwaardige omslag van Harvey Dent. Hier kan je ook zien dat er nog flink in geknipt is. Hij zag er overigens wel tof uit met zijn verbrande gezicht.

Grootste troef van The Dark knight is toch echt Heath Ledger, die een fenomenale Joker neerzet. Een erg geslaagde nihilistische masochistische psychopaat. Hij steelt elke scène waar hij in zit.

The Dark Knight is niet veel beter dan Batman Begins. De eerste film had een beter lopend script, deze film heeft een interessantere thematiek en een fantastische Joker.

3,5*

Dark Skies speelt heel erg leentjebuur bij een aantal andere films maar weet alles toch tot een aardig geheel te kneden. Echt heel erg verrassend is het daarom allemaal niet maar hier en daar wel spannend en effectief. Soms wel wat rare nutteloze verhaallijntjes. Die waren niet nodig geweest want ze voegen helemaal niets toe. Misschien een poging tot diepgang?

3*

Nog slechter dan ik verwacht had. Ik heb twee goede grappen kunnen tellen: de negerin op de motor en als je erachter komt wie haar vader is. Voor de rest is het een aaneenschakeling van sketches waarin de acteurs op totaal niet leuke wijze films nadoen. De meeste grappen komen ook uit de lucht vallen wat me doet denken dat er helemaal geen script was en ze gingen filmen als iemand dacht een leuk idee te hebben. Helaas had niemand dat. Er zitten zelfs grappen in die gewoon rechtstreeks uit de films komen die ze pretenderen te parodiëren. Dan ben je toch wel erg diep gezonken.

0,5*

Wat een geweldige beginscene zeg. Alles is volkomen normaal maar dan begint echt de totale waanzin, prachtig uitgewerkt. Dan kan je alleen maar hopen dat de rest van de film hetzelfde niveau kan houden en dat is in dit geval gelukt.

De film is een remake maar toch anders dan de versie uit 1978. Het origineel bekeek het allemaal vanuit een maatschappij-kritisch perspectief terwijl de remake zich meer richt op de actiescenes. Het is dan ook een goede keus geweest om de zombies te laten rennen, dit levert veel spectaculairdere scenes op. De film is ook lekker lomp en zo zie ik het graag in zombiefilms. De gore spat lekker van het scherm af, vooral de "dood" van Andy zag er erg stoer uit.

Eigenlijk heb ik weinig op deze film aan te merken: het acteerwerk was goed, de muziek in de film kwam goed tot zijn recht (vooral tijdens de aftiteling, Disturbed paste er erg goed bij), het script zat goed in elkaar (de mensen doen logische dingen, erg realistisch), de humor was leuk, de actiescenes spectaculair en dat werd allemaal ook nog eens erg goed in beeld gebracht. Zack Snyder moet ik maar eens in de gaten houden. Las dit trouwens op IMDb wat ook een erg goed teken is voor zijn volgende films: Turned down a chance to direct S.W.A.T. (2003) because it wouldn't be rated R. Als hij hier achter blijft staan zal het wel goed komen met zijn volgende film waarvan het verhaal me wel aanspreekt.

Nog even een speciale vermelding voor de eindcredits die erg cool zijn, zo zie je ze niet vaak. Toch een a-typische Hollywoodfilm dit, door de zonder gêne in beeld gebrachte gore en het niet happy end. Bekijk ook de extras op de DVD die erg de moeite waard zijn, vooral de docu over de ontploffende hoofden en het videodagboek van Andy.

Zelfde cijfer als het origineel 4*

AHA! Dan had ik dus toch gelijk ! Het heeft lang geduurt maar nu staat ie dr eindelijk op. Vrij loze film over de 'hood' die helemaal geen indruk maakt. Tussen 'het verhaal' door komen nog interviews met echte (ex-) gangbangers, waarvan er 1 meer dan 10 hersencellen heeft. Hij legt uit dat het hele gangbang gebeuren achterlijk is. De andere gangbangers die aan het woord komen hebben een gemiddeld IQ van 20 en het enige dat ze zeggen is dat de blanken overal de schuld van zijn. Het kan dan wel zo zijn dat de blanken idd liever hebben dat alle negers elkaar afmaken en dat ze in eerste instantie alle coke, heroine, wapens en meer van die shit daar hebben gebracht maar wie is er dan zo dom om er in te trappen en elkaar alsnog af te maken en jezelf dood te spuiten? Dat maakt deze docufilm dan toch nog wel duidelijk.

Op het eind zit trouwens een freestyle van 2Pac en Biggie en die is gewoon erg vet, maar daarvoor zou ik de hele film niet gaan kijken en gewoon doorspoelen naar het einde. 1*

De gebruikelijke Miike ingrediënten zijn hier weer aanwezig: onzin, enorme lullen en wat leuke vondsten. Weer een leuke film dus. Beter dan de eerste (want boeit de gehele lengte) maar minder dan deel twee (minder grappig en origineel verhaal).

3,5*

Eindelijk een gameverfilming die het goed aanpakt: niet simpelweg de game verfilmen maar hetzelfde universum gebruiken en daarbinnen een eigen verhaal verzinnen. Het leuke hier is dan ook nog dat stukken uit de game langskomen (de dood van de kapitein, de Kellion die even langskomt, en was dat bange meisje nu Nicole?). Helaas sluit het niet helemaal aan, in de game schrikken de necromorphs helaas niet terug van de marker, maar daar is nog wel mee te leven.

Helaas is het geheel niet erg goed getekend en geanimeerd maar echt lelijk is het niet. Ook de regie laat het afweten, het is allemaal veel te statisch en juist de actiescènes hadden het paniekerige van de game wel kunnen gebruiken. Gelukkig is er wel lekker veel gore te vinden en is de voice acting prima.

Voor de rest is het natuurlijk verre van origineel allemaal, net als de game. Stop Alien, Doom 3 en Event Horizon in een blender en je krijgt Dead Space, zowel deze film als de game. De game doet met die ingrediënten precies wat het moet doen, deze film wat minder vandaar dat ik hier een punt lager zit dan dat ik de game gaf. Vooral leuk om te zien als je de game hebt gespeeld.

3*

Overigens raad ik ook iedereen aan die nog van plan is om de game te spelen om daar eerst mee te beginnen. Hoewel het verhaal wel zo'n beetje in te vullen is krijg je hier toch nogal wat spoilers voor je kiezen. Bovendien is het einde van Downfall sterker als je de game eerst speelt.

Erg slecht allemaal maar omdat de film zichzelf niet serieus neemt toch wel weer leuk. Vooral het foeilelijke design valt op. Dat pak van Frankenstein ziet er echt niet uit. Carmageddon heeft natuurlijk goed naar deze film gekeken. Een van de racers in dat spel ziet eruit als Frankenstein en de auto waarin hij rijdt is ook de auto van Max Damage.

2,5*

Helemaal vergeten een berichtje te typen zie ik, bij deze dan.

Volslagen gestoorde anime. Een ridicuul tempo, je kan niet even wegkijken of je hebt weer een hoop gemist. Het gaat helemaal nergens over en het verhaaltje is niet meer dan een kapstok om allemaal ongein aan op te hangen. Hele leuke ongein, dat wel. Ik bleef lachen om het belachelijke tempo en de debiele dingen die er gebeuren. Een tekenfilmversie van Serious Sam zou er ook zo uit kunnen zien.

Ook heel anders getekend dan andere animes die ik gezien heb, vond het wel verfrissend en het zag er allemaal goed uit. Deed me af en toe wat Amerikaans aan zelfs, vooral al die geluidjes die de personages maken. Fraaie designs verder en alles is lekker overdreven. Muziek was ook ok maar viel me verder niet echt op.

Heeft ook precies de goede lengte want nog meer van die vuurgevechten zouden saai zijn geworden.

Dikke 4*

De makers van Half-Life hebben volgens mij naar deze film gekeken: Eli Vance is gemodeleerd naar Bill Cobbs (Zachary Lamb), de wapens die de agenten gebruiken lijken erg veel op de wapens die civil protection gebruikt in HL2, en op t eind gebruikt Snipes ook een of ander wapen dat iets weg heeft van de Gravity Gun. Bovendien speelt het zich beide af in een gecontroleerde toekomst. Of zie ik ze nu vliegen?

Redelijk actiefilmpje. In alles de middelmaat maar het kijkt wel goed weg. Af en toe een leuke actiescene en af en toe een leuke grap maar echt goed wil het nergens worden.

2,5*

Ik ben me twee keer echt helemaal de tering geschrokken, dan is voor mij de horrorfilm eigenlijk al geslaagd. De eerste keer als Sarah droomt dat ze iets door haar hoofd krijgt en de tweede keer bij de verschijning van het wezen met de camera. Die zag je al van mijlenver aankomen maar toch....

Gelukkig is dat niet het enige dat deze film te bieden heeft. Constant een lekker akelig en claustrofobisch sfeertje en vaak lekker spannend. Ook enkele erg mooie scene's: de droom in de gang met die uitgaande lichten en het moment dat ze weer buiten komt bijvoorbeeld. The Descent durft ook verder te gaan dan vergelijkbare Hollywood producties en dat is een pré.

Heerlijk af en toe zo'n film.

4*

Desperation lijdt aan hetzelfde euvel als sommige andere King miniseries en films; belangrijke delen uit de boeken komen niet terug in de verfilming waardoor het geheel nogal gehaast is en de bedoeling niet meer duidelijk. Vooral het stuk met de telefoon die David wél aan de praat krijgt is er om onbegrijpelijke redenen uit gelaten. Ook jammer dat er geen Audrey was, dat had nog spannende scenes kunnen opleveren. Ook komt God er nog goed vanaf, in het boek is Hij veel meer een voor ons onbegrijpelijke klootzak, dat komt hier niet echt naar voren.

Genoeg op aan te merken dus maar het is verder wel goed kijkbaar. Het eerste uur is goed, vooral dankzij Perlman, die perfect is als Collie. Het gaat pas mis als te ver van het boek afgeweken wordt, daardoor boeit het allemaal niet meer zo halverwege.

3*

Rob Zombie heeft sinds zijn vorige film in ieder geval bijgeleerd. Geen vervelende kleurfiltertjes en meer van die ongein meer. Een geniaal regisseur zal hij nooit worden maar het is allemaal prima verzorgd hier. Oogt allemaal net wat professioneler dan House of 1000 Corpses.

Veel gore zit er nog steeds niet in maar het is allemaal wel wat lomper. Best origineel ook dat de killers zelf eens het slachtoffer zijn van gezellige martelpraktijken. Er valt ook nog wat te lachen al is dat ook minder dan bij de voorganger.

Overall net wat beter dan House of 1000 Corpses. Ik hou het nu nog maar bij een ruime 3, met ruimte op meer bij herziening.

Een Hitchcock die me wel beviel. Nog steeds snap ik zijn legendarische status niet maar goed. Steeds zijn er dingen in zijn films die nogal amateuristisch overkomen. Zo zijn hier (net als bij Marnie) de buitenscenes gewoon te nep en ook is het acteerwerk soms veel te overdreven. Jammer, want buiten enkele scenes wordt er wel goed geacteerd.

Het script zit goed in elkaar maar echt spannend wil het nooit worden, vanaf het begin is eigenlijk al duidelijk dat het mis zal gaan voor de hoofdrolspeler. Ondanks het moordplan blijft de film redelijk luchtig en zit er zo af en toe wat humor in. De cameo van Hitchcock vond ik dit keer ook wel grappig en origineel.

3,5*

Ik sluit me aan bij de positieve kritiek hier, dit is een erg mooie film. Wat vooral opvalt is de cameravoering, in de hele film is vrijwel geen wide shot te bekennen. Die close ups benauwen je wel waardoor het niet altijd even prettig is om te bekijken maar het is wel functioneel en het werkt.

De cast is ook goed, vooral Melody Klaver overtuigt. Best een gedurfde rol die ze knap invult. De rol van Steve vond ik een beetje jammer, wel functioneel maar de dialogen die hij heeft zijn niet echt op niveau van de rest van de film. Een smetje op een verder sterk in elkaar zittend scenario.

Een mooie DVD dus om te winnen, het was het waard erop te wachten .

4*

Meesterwerk. Script en acteerwerk zijn niets minder dan geniaal. Het begint allemaal lekker loom met veel grappige scene's maar wordt gaandeweg steeds grimmiger tot de uitstekende finale. Lee brengt een boodschap over maar doet dat zonder opgeheven vingertje en dat is erg knap. Hij zal zich met deze film niet echt populair hebben gemaakt denk ik.

5*

Op zich wel interessant maar over sommige stukken veel te saai. De opzet van de film stoorde me niet al had ik regelmatig het idee dat Von Trier zoiets had van: "kijk mij eens even interessant doen, kunstzinnig he?" Uiteindelijk zou het de film toch ten goede zijn gekomen als er gekozen was voor een meer traditionele opzet, alleen maar omdat je dan ook nog wat interessants te zien krijgt tijdens de saaie scene's.

De personages in de film vond ik niet al te interessant en ook hun beweegredenen zijn onlogisch. Grace zelf kon ik wel begrijpen. Uiteindelijk was ik er toch wel blij mee dat ze dat kutdorp met de grond gelijk maakt en ook nog even de trekker overhaalt bij de grootste huichelaar. Het einde maakt er een 2,5* van.

Ik heb deze film bekeken in 3 etappes, niet omdat hij me niet kon boeien maar omdat ik op extreem debiele tijdstippen begon met kijken. Zal m dus nog een keer in zijn geheel bekijken want dan komt hij vast en zeker beter tot zijn recht alhoewel ik de film nu al erg mooi vind.

Wat vooral ligt aan de beelden want die zijn simpelweg betoverend. Iemand vergeleek het met een schilderij dat tot leven komt en daar kan ik me wel in vinden. Het blijft ook een typische Kitano film maar dan net ff wat anders, zeker omdat hij zelf eens een keer niet de hoofdrol speelt (in al zn andere film wel, toch?) en omdat er (bijna) geen geweld in voorkomt.

Het eerste en tweede verhaal vond ik erg mooi en goed uitgewerkt maar het derde verhaal blijft een beetje achter, leek me wat afgeraffeld en ik begrijp niet hoe en waarom die fan dood gaat, vond het een beetje gekunsteld. Het eerste verhaaltje gaat misschien ook wat te lang door. Na minutenlang naar een sneeuwlandschap kijken had ik het wel gezien.

Voor nu 4* maar ik ga m van het weekend eens in een keer kijken.

Ps: Japanse popmuziek is het werk van de duivel!

In de Volkskrant las ik waarom er gekozen werd voor zwart/wit (polarisatie) maar tijdens het kijken vond ik het vooral afleiden. Net als de rol van Najib Amhali overigens. De hele bioscoop had er last van aangezien iedereen begon te lachen. Een miscast, al kan hij daar niet zo gek veel aan doen. Zijn acteerwerk was verder prima.

Ik vond het morele dilemma ook helemaal niet door je strot gedouwd, wat dat betreft werkt het scenario perfect en blijft continu de vraag: is Max nu een held of niet? Slim ook om DWDD in de film te betrekken aangezien daar dit soort vraagstukken ook regelmatig ter sprake komen en het de film zo meer in de werkelijkheid plaatst. De werkelijkheid haalde de film dan ook in toen Prem Radhakishun in DWDD stelde dat je een inbreker gewoon dood mag slaan.

Maassen is echt geknipt voor een rol als deze en hij doet het dan ook erg goed. Dat geldt overigens voor vrijwel de hele cast. Wel grappig dat in een film met veel cabaretiers een acteur de rol van cabaretier op zich neemt. Geen verkeerde keus, Scholten van Aschat is prima op zijn plek.

Ook nog een even een pluim voor de muziek, een onderdeel van film dat me zelden opvalt maar hier wel omdat het zo goed was.

4*

Als Doom fan van het eerste uur was dit wel zo'n beetje wat ik ervan verwacht had: redelijk maar er had zo ontzettend veel meer in gezeten.

Allereerst is het natuurlijk een gotspe dat we hier te maken hebben met gemuteerde mensen en niet met demonen uit de hel. Doom = hel. Enorme gemiste kans want ook in Doom III zijn de helscene's het allerbeste. Met een verhaallijn waar de hel een rol speelt kan je ook veel meer leuke demonen erin stoppen. In een Doom film wil ik ook Cacodemons en Mancubussen zien.

Dat laatste brengt me dan op de finale van de film. Waar sloeg dat in hemelsnaam op zeg? Sarge is ook geinfecteerd en veranderd langzaam in een monster maar dat wil ik als Doom fan natuurlijk niet als finale zien! De Cyberdemon of Spider Mastermind (of alle twee!) moet in een adembenemend finalegevecht verslagen worden!

De film is ook veel te gehaast en er wordt geen ruimte geboden om het echt spannend te maken. In Doom III was de minimale score heel erg goed en de omgevingsgeluiden geniaal. Dit hadden ze ook zo in de film kunnen doen maar dat zijn ze vergeten of zo. Bartkowiak heeft wel een paar aardige dingen laten zien maar een echt goede regisseur had er meer mee kunnen doen.

Een vrouw op een UAC basis is trouwens ook wel een unicum. In heel Doom III zit slechts één vrouw en die komt op gruwelijke wijze aan haar eind, dat had hier ook in gemogen .

Wat wel positief is: de BFG zit erin (en Sarge weet wél wat de afkorting betekend ), het first person stukje was best grappig gedaan (al had hij eigenlijk een shotgun moeten hebben voor maximale gore), het gevecht met Pinky was ook wel grappig. Zag er ook goed uit, ongeveer hetzelfde als in Doom III. De film is best bloederig, ook een pluspunt. Ook de geluiden van (wat lijkt op de) Imp waren goed. Veel verwijzingen naar het spel (vooral Doom III) zijn voor de fans ook wel leuk.

Redelijk dus maar het geniale spel niet waardig

2,5*

Ps: waarschijnlijk kom ik nu wel over als een enorme nerd, maar op Doom gebied ben ik t ook en ik schaam me er niet eens voor .

Lollige actiefilm die niet altijd even goed uitgewerkt wordt. Wel erg origineel allemaal, ik kan me zo geen film voor de geest halen die als science fiction begint, dan in postapocalyptische sferen komt en daarna in de middeleeuwen. Lekker veel lompe gore ook, dat viel me niets tegen.

Doomsday is een beetje een rommeltje maar wel een leuk rommeltje. Wel een beetje jammer van die belachelijke muziekkeuzes.

3,5*

Erg aardig maar ik zie er nergens het meesterwerk in dat anderen er blijkbaar wel in zien. Vooral de voice-over vond ik erg jammer, hierdoor wordt het echt nergens spannend en weet je al meteen in het begin hoe de vork in de steel zit. Ook de romance die ontstaat tussen de hoofdpersonen vond ik verre van geloofwaardig. Ze zien elkaar slecht 1 keer en meteen is het koek en ei.

Wat de film leuk maakt is het acteerwerk. MacMurray en Stanwyck doen het erg goed maar het was vooral Robinson die het voor me deed, hij speelde zijn rol erg overtuigend. Ook de dialogen zijn erg goed en soms grappig.

3,5*

Too little too late.

Het goregedeelte van Død Snø is best geslaagd met wat aardige gore (hoewel de make up van de zombies een beetje saai was) en wat originele sneeuwscooterkills maar helaas moet je jezelf dan wel door een uur aan slap gezever slepen met irritante oninteressante personages waarvan je het geen reet kan boeien of ze wel of niet het loodje leggen.

Samen met de horror komt de humor ook pas in het laatste half uur om de hoek kijken. In het eerste uur doen ze wat pogingen maar die falen pijnlijk. Jammer, want in het gegeven van nazi-zombies zit vast een goede film. Hopelijk wordt Frankenstein's Army een stuk beter of durft iemand het aan om Return to Castle Wolfenstein te verfilmen.

2,5*

En nu gelukkig niet! Ik heb me uitstekend vermaakt en een aantal keer goed gelachen. Grappen over Duitsers gaan dr bij mij altijd wel in en dan zit je bij deze film goed, Dr. Strangelove is echt een prachtig personage. Peter Sellers doet het sowieso in alle 3 de rollen echt erg goed. De film is ook totaal niet verouderd (de humor staat nog als een huis) alleen de beelden van de bommenwerpen zien dr nogal nep uit, maar daar kan ik mee leven. De scenes in het vliegtuig vond ik iets minder omdat ze af en toe wat te lang duurden en ik vond George C. Scott soms iets te overdreven. 4*.

Oja, Strangelove leek af en toe wel op Brent Spiner! Maar dat zal wel aan mij gelegen hebben .

Toch apart dat zoveel mensen de combinatie komedie / horror niet kunnen bevatten. Alsof er kortsluiting in de hersens ontstaat zodra deze twee genres zich aandienen. Maar goed, laten we het over de film hebben, die is namelijk geslaagd.

Een leuke terugkeer naar de roots voor Sam Raimi in deze geslaagde horrorkomedie die niet overal even goed werkt. Zo moet Christine lekker veel doorstaan (net zoals Ash in de Evil Dead reeks) maar is er soms wat te overduidelijk CGI gebruikt. Old school smurrie op je hoofdrolspeler gooien zou veel beter hebben gewerkt, bij de scène met het aambeeld bijvoorbeeld. Ook vond ik het einde niet helemaal geslaagd. Het is overduidelijk dat er wat met de envelop gaat gebeuren maar als je echt erg graag niet naar de hel wil gaan zou ik toch zeker dubbelchecken of de knoop er wel in zit. Bovendien zou je zeggen dat je het wel zou voelen of er een muntje of een knoop in de envelop zit.

Het zijn slechts kleine minpuntjes. Scènes zoals de opening, in de parkeergarage, met het katje of tijdens de seance maken het allemaal goed. Hier en daar wat gore, humor, schrikeffecten (beetje goedkope, maar ze werken wel) en een heldin die een hoop moet doormaken maken van Drag Me to Hell een geslaagde film. Een deel twee waarin Christine monsters in de hel te lijf moet gaan zou wel leuk zijn .

4*

Ik vind het juist een groot pluspunt dat er geen uitleg wordt gegeven over het ontstaan van deze dystopie. In de voice over in het begin wordt gezegd dat er buiten Mega City One slechts een "irradiated wasteland is, dus je kan dan ook wel raden wat er gebeurd is. Het zou niet zoveel toevoegen aan deze heerlijke rechttoe rechtaan actiefilm.

Dredd deed me wel wat aan klassieke actiefilms als The Terminator en Predator denken, ook daar niet te veel overbodige uitleg en ook heerlijk lomp. Hier is geen PG-13 gezanik te vinden zoals in de Sylvester Stallone versie van de comic. De actie is ook flink afwisselend en de scènes waarin mensen onder invloed zijn van slo-mo, de drugs die alles vertragen, zien er schitterend uit. Daar voegde het 3D ook werkelijk wat toe, het gaf een heel surreëel en etherisch tintje aan die scènes. Dat staat dan weer mooi in contrast met Dredd, die een kamer vol slo-mo gebruikers binnenstormt en iedereen gruwelijk aan gort schiet.

Het is jammer dat Dredd het zo slecht heeft gedaan in de bioscopen. Hopelijk doet de film het erg goed op blu-ray en DVD en komt er toch nog een sequel. PG-13 vernaait actiefilms en rated R films als deze mogen er wel meer gemaakt worden.

4*

Weer een leuke komedie van regisseur Todd Phillips. Zach Galifianakis doet zijn rol in The Hangover dunnetjes over maar is hier misschien nog iets grappiger en Robert Downey Jr. laat zien dat hij, naast dat hij prima kan acteren, ook een goede timing heeft als het op komedie aankomt.

Net als in The Hangover komen de hoofdpersonen hier in een aantal bizarre gebeurtenissen terecht. Alleen bij de Mexicaanse agenten vliegt de film wat dat betreft even uit de bocht. Wat ze daar allemaal uithalen kan, zelfs in een film als deze, niet ongestraft blijven. Een aantal leuke bijrollen (Juliette Lewis, Jamie Foxx en Danny McBride) zorgen voor nog meer pret.

3,5*