Meningen

Easy A kijkt prima weg, vooral omdat Emma Stone een leuke hoofdrolspeler is, maar het is allemaal net niet scherp, droog en grappig genoeg om echt indruk te maken. Het is leuk om te zien hoe Olive gebruik maakt van de leugens en halve waarheden om chaos te veroorzaken en er uiteindelijk onbedoeld rijk en later ongelukkig van te worden. Echt realistisch is het niet altijd. Zo schuift Olive wel erg gemakkelijk haar (enige?) vriendin aan de kant om de leugen maar geloofwaardig te maken.

3*

Samen met Man on the Moon is dit de beste biopic die ik gezien heb. Meteen vanaf de briljante typische Burton intro heb ik geboeid gekeken naar het prachtige acteerwerk (Depp, zoals altijd en vooral Landau), de mooie beelden en de leuke humor. Als Wood echt zo was als in de film was het best een raar mannetje. Ongelofelijk dat je zelf niet inziet wat voor een bagger je aan het maken bent. De muziek vond ik ook erg goed, ik had soms het idee dat Shore de stijl van Elfman probeerde na te maken, vooral tijdens de intro. Dit is denk ik ook een van de weinige films die Burton zonder Elfman maakte. 4,5*

Bij deze film heb ik hetzelfde als bij Jurassic Park: ik heb ze allebei al een miljoen keer gezien en ze blijven me boeien. Daarom kan ik ook niet anders dan deze film een 5 geven.

Geweldig mooi sprookje waarin erg goed geacteerd wordt. Het viel me nu pas op wat voor een geweldige rol Alan Arkin heeft. Hij speelt de vader ook echt perfect, ik heb regelmatig moeten lachen om die droge opmerkingen.

De muziek is ook geweldig. Ik denk dat geen een andere componist dan Elfman hier de muziek bij had kunnen maken.

Deze keer heb ik de film gekeken met audiocommentaar van Tim Burton. Vrij nutteloos omdat de beste man niet echt veel te zeggen heeft. Maar dan kan je iig wel genieten van dit prachtige sprookje.

Het geluid was soms inderdaad niet al te best. Of het de bedoeling was weet ik niet maar amateuristisch vond ik het wel.

De film begon erg goed maar zo tegen het eind zakte het toch wel in. Het boeide me allemaal weinig meer wat er gebeurde. Lag denk ik ook aan het script dat nogal van de hak op de tak springt. Er zat niet echt een lekkere 'flow' in de film. Zit je net in de film wordt je er weer helemaal uitgehaald omdat je weer moet kijken wie, wat, waar, hoe en waarom. Alles wat met WO II te maken heeft boeit me mateloos maar door de matige uitwerking viel dit dus wat tegen.

Over het einde ben ik ook niet helemaal tevreden, leek me een beetje nutteloos. Wat er net voor kwam had ik wel een passend einde gevonden. Wat ook raar is dat iemand na een klap van een fles doodgaat, vrij onrealistisch in een realistische film.

Krappe 3*

Ik had gehoopt op een soort Tremors maar dat was het net niet helaas. Toch nog best een aantal grappige momenten om het allemaal leuk te houden. CGI is niet al te best en al die plotholes maken het geheel er ook niet beter op. De film neemt zich de ene keer ook totaal niet serieus en het volgende moment weer wel. Dat is een beetje jammer maar het geheel is vermakelijk genoeg voor een 3*.

Helaas niet zo stompzinnig als veel andere films met Will Ferrell, maar het had zijn momenten. Bovendien is Zooey Deschanel echt ontzettend lief en dat helpt ook wel.

Net een 3* omdat het vreselijk zoete einde gelukkig niet zo lang duurt, ik kreeg bijna Bruce Almighty flashbacks waarin na een leuk eerste gedeelte de film helemaal doodvalt.

Erg mooi historisch drama met subliem acteerwerk. De hele cast doet het erg goed maar voor mij springen Vincent Cassel en Cate Blanchett er echt uit. Zij is echt uitstekend gecast en de transformatie die Elizabeth doormaakt is heel realistisch weergegeven. De film laat ook goed zien wat voor een teringzooi het was in de wereld in de 16e eeuw en dat het geloof werd (en nog steeds wordt) gebruikt voor andere zaken dan zielenheil. 4*

Met dit gemiddelde en deze cast had ik er meer van verwacht. End of Watch weet vooral niet precies wat het eigenlijk wil. De hele noodzaak van het documentairestijl filmen is me niet duidelijk, zeker aangezien het verre van consequent wordt gebruikt. Het staat de realiteit ook in de weg, no way dat zo'n pas toegelaten gang member al hun criminele activiteiten mag filmen.

De film moet het vooral hebben van de hoofdrolspelers. Peña en Gyllenhaal hebben chemie samen en daardoor kijkt het standaardverhaaltje goed weg. Ook zijn de actiescènes prima (al is het einde wel erg ongeloofwaardig), daar heeft de documentairestijl soms wel een meerwaarde. Wel jammer dat Anna Kendrick zo weinig te doen heeft en alleen dient om het allemaal wat dramatischer te maken.

3*

Een schitterende film. Een oud verhaal wordt op een erg originele manier uitgewerkt. Ik had er wel wat anders van verwacht, ik had gedacht dat het wissen van zijn herinneringen slecht een korte scene zou zijn, de keuze om daar zowat de hele film om te laten draaien vind ik erg goed. Dat wissen ziet er ook allemaal prachtig uit en levert erg veel mooie scenes op. Gondry is een bekwaam filmregisseur en het script van Kaufman is weer eens briljant. Net als het acteerwerk van Winslet en Carrey. Echt een van de beste acteurs van dit moment. Er zijn weinig acteurs (geen?) die een serieuze rol zo overtuigend kunnen spelen en tegelijkertijd ook echt grappig kunnen zijn met gekken bekken trekken.

Voor de boodschap van de film verwijs ik graag door naar ToNe op pagina 10 want hij heeft gelijk. Ik gaf oorspronkelijk een 4,5 maar nu ik alle berichten door heb gelezen kan ik niet anders dan een 5 geven.

De extras op de DVD zijn ook wel grappig trouwens. Je ziet hoe er met het forced perspective gewerkt is. In het keukendecor loopt Gondry naar achter van de tafel en weer naar voren, dit ziet er echt erg bizar uit.

Voor een goede Hitlergrap ben ik ook altijd wel te porren, maar deze was inderdaad niet grappig. Zoals eigenlijk bijna de hele film. Met de stereotyperingen wordt weinig verrassends gedaan waardoor het niet echt leuk wil worden.

Het acteerwerk laat ook te wensen over. Michelle Trachtenberg is nog wel leuk, maar de rest van de hoofdrolspelers heeft een chronisch gebrek aan charisma.

2*

Tsss cultuurbarbaren! . Deze film is nog steeds een juweeltje. Erg grappig, spannend en er zit ook nog eens goede gore in. Deze film heeft legio spellen-, muziek- en filmmakers geinspireerd en vooral het camerawerk is heel erg origineel. Nog steeds zelfs want het gebruik van de camera heb ik in andere films nog niet teruggezien trouwens. Vooral het Evil Dead trademark shot is erg stoer, origineel en zorgt voor de nodige spanning. Grappigste scene vind ik als het hele huis Ash uit gaat lachen, vooral die hertenkop . Blijft mooi op een 4,5 staan voor een van de beste horrorkomedies ooit.

Ik heb het boek nog steeds niet uit (ik ben een erg trage lezer) maar de film heb ik toch maar bekeken.

Schokkend is het niet, zeker niet voor iemand die Brusselmans werk kent, maar wel erg grappig. De sfeer van Brusselmans wordt erg goed weergegeven, ook hier is alles grauw en onaangenaam, zijn er vrijwel geen sympathieke personages en gaat het eigenlijk helemaal nergens over. Nihilisme ten top. Heerlijk. De hoofdpersoon is ook weer God in zijn eigen universum, het viel me wel op dat hij een stuk sympathieker is dan de meeste hoofdpersonen in Brusselmans werk. Maar dat ligt misschien meer aan mijn fantasie.

Het is allemaal ook sterk verfilmd met enkele erg mooie scène's. Over de finale vallen meerdere mensen lees ik maar ik vond het juist erg sterk hoe iedereen die vermoord werd nog even zijn zegje deed.

Sterke, grappige film: 4*

I think the joke is on... I don't know who the joke's on - really. I don't even know if there is a joke.

Die quote van Steve Lazarides somt het allemaal wel zo'n beetje op. Wie wordt er door de grap in de zeik genomen, lachen we om ons zelf of is er helemaal geen grap? Veel maakt het niet uit want deze documentaire werkt op veel verschillende manieren.

Zelfs als deze docu een grap blijkt te zijn is het nog steeds een mooi portret over de streetart, een kunstvorm die ik erg kan waarderen, vooral het feit dat je er zo per ongeluk tegenaan kan lopen maakt het interessant. Zo liep ik in London toevallig tegen een Banksy aan en zag ik recent in Parijs het werk van Invader. Niet alleen Banksy komt aan bod, ook andere bekende streetart kunstenaars worden gevolgd, zeker in het eerste gedeelte van de docu, als het allemaal nog heel geloofwaardig is.

Als Thierry eenmaal zelf met kunst begint brokkelt de geloofwaardigheid wat af. Het steekt allemaal wat té toevallig en mooi in elkaar. En daar komt de grap dan ergens om de hoek kijken. Is iedereen erin getrapt? Is de kunst van Thierry slechts een één tweetje met Banksy geweest als aanklacht tegen de commercialisering van de streetart? Of is het allemaal wel zo gegaan als de docu ons wil doen geloven en is deze film een fuck you van Banksy richting Mr. Brainwash?

Hoe dan ook, Exit through the Gift Shop, is een uitermate vermakelijk film. Een kijkje in de keuken van guerilla artists en hoe dan ook erg grappig, of het nu echt is of niet.

4*

Hallo Steven, kan je wat harder praten, ik kan je nauwelijks verstaan. Echt slim is zijn personage ook niet in deze film. Er zou toch een belletje moeten gaan rinkelen als je aangevallen wordt door een undercover agent met een zaag. Ook jammer dat er af en toe duidelijk dummys zijn gebruikt. In de scene op de motor is ook duidelijk een stuntman te zien. Toch nog wel te kijken deze film door, zoals al gezegd, een paar leuke bijrollen en wat leuke actiescenes. 2*