
Elizabeth (1998)
Verenigd Koninkrijk
Biografie / Drama
124 minuten
geregisseerd door Shekhar Kapur
met Cate Blanchett, Geoffrey Rush en Joseph Fiennes
Wanneer de katholieke koningin Mary overlijdt volgt haar protestantse half-zus Elizabeth haar op. De nieuwe koningin wordt omringd door adviseurs: sommigen steunen haar, maar anderen zien liever een katholieke koningin. Ook staat ze onder druk om te trouwen en om voor een opvolger te zorgen, maar haar geliefde Robert Dudley wordt niet passend geacht.
Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=o2jAm0VQBfc
Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.
Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.
Links
Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op AmazonIMDb (7,4 / 93462)trailer (YouTube)filmscore (MusicMeter)iTunes: € 9,99 / huur € 3,99Google Play: € 7,99 / huur € 2,99Pathé Thuis: vanaf € 8,99 / huur € 2,99Alleen waarom moet Robert Dudley (Earl of Leicester) aan het einde deel uitmaken van dat complot? Om het "verraad" in de film dramatischer te maken? .
Dat was precies waar ik ook mee zat! Ik vond het zelfs ongeloofwaardig overkomen dat hij werkelijk in dat complot zat, en het is me eigenlijk nog steeds niet duidelijk of ie er echt in zat, of dat het hem in zn schoenen is geschoven. Als ie er echt in zat kwam dat in ieder geval niet over, want hij kwam veels te goedaardig en eeriljk over. Wat ik ook vreemd vond is de rol van de adviseur/beschermheer van Elizabeth en wat zijn motieven waren van hoe hij Elizabeth bespeelde. Hij was vanaf het begin toch al een slechterik? Toen ie zn eigen zoon (meen ik) vermoordde?
Over Hendrik VIII en wat er rond draaide en er op volgde geraakt men werkelijk niet uitgepraat en voor uiteraard Britse filmmakers een bodemloze bron aan gegevens en inspiratie.
In ieder geval, deze "Elizabeth" is indrukwekkender dan wat dezelfde cineast jaren later met "Elizabeth : the Golden Age" neerzette.
Zoals gezegd, schitterende decors en costumering, wonderbaarlijk geslaagde sfeerschepping (de openingsscène zet reeds de trend), prachtige fotografie en verbluffend goede vertolkingen.
Historiek dat tot leven komt.
Het is een hele goede historische film met een indrukwekkende cast.Een aanrader voor iedereen die houdt van geschiedenis.
Verder tal van bekende gezichten, waarbij dat soms wat onnodig afleidde (Eric Cantona bijvoorbeeld), maar meestal ging dat goed.
Het verhaal ging wat te veel van de hak op de tak, zelfs al heeft de regisseur gekozen voor maar een korte periode uit het leven van Elizabeth, het voelde soms toch nog te vol aan.
Het mooie verhaal over de regeerperiode van Elizabeth l . Met veel spanning, actie en ook een beetje romantiek.
Regisseur: Shekhar Kapur
Belangrijkste personages:
- Cate Blanchett (Elizabeth)
- Geoffrey Rush (Francis Walsingham)
- Christopher Eccleston ( Thomas Howard)
- Joseph Fiennes ( Robert Dudley)
- Richard Attenborough ( William Cecil)
Genre: Biografie/geschiedenis/drama
Release : 14 oktober 1998
De film gaat over de protestantse Elizabeth l van Engeland. Ze wordt gekroond tot koningin nadat Mary overlijdt. De rest van de film gaat over Elizabeth die het arme Engeland zo goed mogelijk probeert te leiden. Maar dat gaat natuurlijk niet zo vanzelfsprekend. Er zijn namelijk heel veel andere mensen die ook graag koning/koningin wilden worden. Daarom zou ze eigenlijk de troon moeten veilig stellen. Voor nakomelingen zorgen dus, maar dat gaat niet zo makkelijk als gedacht…
Zwakke punten: soms is het verhaal wat te langdradig. Bv: als ze aan het dansen zijn of de gesprekken met de adviseurs.
Sterke punten: het leven van Elizabeth wordt heel erg duidelijk voorgesteld. Ook het leven in die tijd wordt realistisch voorgesteld. Het is heel kil en ongezellig in het kasteel, wat dan wel typisch is voor het leven in een kasteel in die periode.
Ik vond de film heel interessant maar eigenlijk ook wel saai. Er gebeurt niet zo heel veel in de film. Ik hou ook gewoon niet echt van historische films, maar dat is dan ook weer mijn mening.
Heb de film nogmaals bekeken, na de aankoop ervan, en heb m'n score verhoogd naar 5 sterren, want dat is deze film dubbel en dik waard.
Wat betreft het in beeld brengen van de locaties, op groot scherm merk je daar al veel minder van en het zou onterecht zijn om daar een halve ster voor af te trekken.
Het is een wondermooie film die ik iedereen kan aanraden !!
Heb ondertussen ook al het vervolg gezien en wat ik daarvan denk kan je ook lezen bij de recenties.
Na 10 jaar eens opnieuw bekeken, en ik blijf dit (samen met de tweede) een van de beste historische films vinden.
Prachtig in beeld gebracht met sublieme vertolkingen.
4.0
Visueel is er weinig mis met de film. Regisseur Shekhar Kapur is vrij experimenteel in zijn cinematografie, maar dat maakt de film ook een stuk minder stijfjes. De kostuums en decors zijn behoorlijk indrukwekkend, al heb ik mijn twijfels over de historische juistheid van de kasteelinterieurs, ze waren wel prachtig vormgegeven.
De inhoud van de film vond ik behoorlijk ongenuanceerd en versimpeld. Shekhar Kapur, een Indiër, had nog nooit van Elizabeth I gehoord toen hij het script in zijn handen kreeg en het is duidelijk dat hij zich volledig heeft gebaseerd op het algemene Britse beeld van de geschiedenis (en daarmee bedoel ik vooral de mythes). De film is zeer anti-Katholiek en dat is op zich logisch wanneer je een positief beeld van de beroemde koningin wil schetsen, maar het wordt af en toe vrij grotesk. Ketterverbrandingen worden in geuren en kleuren uitgelicht, maar dat precies hetzelfde door Elizabeth werd gedaan met Katholieken wordt verzwegen. Maria Tudor wordt geportretteerd als een ontzettend lelijke, ziekelijke vrouw die praat met consumptie. De Katholieke adel en Bisschoppen hebben allemaal kwade koppen en zijn openlijk vrouwenhater door Elizabeth een 'hoer' te noemen, terwijl dat eigenlijk 'bastaard' moest zijn (het huwelijk van haar moeder was niet wettig volgens de Kerk). De rol van Daniel Craig als Priester-Huurmoordenaar in vol ornaat (een soort Balthasar Gerards) was ook een goed voorbeeld van simplificatie van het conflict tussen Katholiek en Protestant.
De leeftijden van vrijwel alle belangrijke personen zijn verkeerd geportretteerd in de film (de paus was al dood, Norfolk ook al bijna, raadsmannen 40 jaar oud en niet 80) en ook was veel adel die in de film als Katholiek wordt afgebeeld in werkelijkheid Protestants. Bovendien vind ik het twijfelachtig hoe Spanjaarden en Fransen in de film worden geportretteerd. Zongebruind is al bizar gezien adel niet op het veld werkt en blanke huid in heel Europa een schoonheidsideaal was. Maar waarom wordt Maria Tudor (geboren van een Spaanse moeder) dan wel puur Brits verbeeld maar Filips II (wiens vader in principe een Vlaming was) wel als puur Spaans. Als je naar portretten kijkt van Britse, Franse of Spaanse adel zie je eigenlijk nauwelijks verschillen op gezichtsbeharing en kledingstijl na.
Ik vond het jammer dat het conflict tussen Elizabeth en haar zus Maria Stuart niet in de film voorkwam omdat ik heel benieuwt was hoe ze haar dat zouden laten aanpakken, maar ik begrijp dat dat het onderwerp is van Elizabeth: The Golden Age. Al met al is het zeker geen onaardig historisch drama, zolang mensen zich realiseren dat het een gekleurd beeld is. Bepaalde historische gebeurtenissen waren erg treffend in beeld gebracht en Cate Blanchett speelde haar rol erg goed.
Tijdens haar regeringsperiode kreeg ze met rivalen te maken zoals de hertog van Norfolk, een katholiek die via een samenzwering de koningin wil ombrengen. Ook rivale Maria van Guise, regentes van Schotland, maakte plannen met Frankrijk de Engelse troepen aan te vallen.
Dit verhaal is niet gebaseerd op een boek maar wel op de regeringsperiode van Elizabeth I. Er zijn heel wat sterke punten in het verhaal; je ziet hoe sterk Elizabeth zich houdt en hoe iedereen zich tegen haar keert, ook de priesters. Natuurlijk zijn er ook een paar zwakke punten; er staan fouten in de film, maar dit waren dingen waarvan men dacht dat het echt gebeurt was.
Naar onze mening was het een boeiende film, maar na een tijdje verloren we eventjes onze aandacht. We konden ons helemaal inleven in het personage van Elizabeth, haar leven werd goed beschreven.
Sterke film rond koningin Elizabeth the First. Ze zat op de troon van 1558 tot haar dood in 1603, en het wordt gezien als één van de belangrijkste en sterkste periodes in de geschiedenis van Engeland. De film zelf laat vooral de politieke intriges gezien, en het laat zien hoe Elizabeth de politiek naar haar hand zette.
En hoe ze de publieke opinie in haar voordeel wist uit te buiten. Scarface en The Godfather zijn er niets bij, en vooral op het laatst zitten er scenes in die aan het einde van The Godfather part 1 deden denken. Blanchett is ijzersterk, en ook acteurs als Rush, Mortimer en Joseph Fiennes weten allemaal indruk te maken. Je ziet dat de acteurs een theaterachtergrond hebben, en dat komt in Elizabeth wel van pas.
Een jonge Cate Blanchett zette zichzelf dik 20 jaar geleden op de kaart met deze film. Niet meer dan logisch, ze levert een sterke vertolking af als Elizabeth. Ik ben niet zo heel erg thuis in de geschiedenis van Engeland, des te meer vind ik het best interessant om dergelijke films een kans te geven. Het is spijtig dat hier enkele 'details' niet zouden kloppen, zoals leeftijden. Dat is zonde, want verder doet de film eigenlijk veel goed. Het politieke geneuzel komt er aardig uit, hoewel enkel Walsingham (een rol op het lijf geschreven van Geoffrey Rush!) een verstandige politieker (b)lijkt.
De aankleding lijkt mij piekfijn in orde. Het heerlijke bombastische sfeertje dat over de setting hangt vormt een geslaagd contrast met de politieke spelletjes tussen villeine typetjes. Om die intriges nog wat beter uit de verf te laten komen, had de film nog wat langer mogen duren. Dan had de finale misschien nog beter geweest. Niet elke tegenstander had mijn volle interesse en dan verliest een dergelijke afrekeningsronde wat kracht, ondanks dat ik wel fan ben van zo'n finale.
3,5
Opkomst van Elizabeth komt aan bod, in een al even zo vlotte toon als het andere deel. Aardig is het gekonkel en alle politieke beslommeringen, zo ook de aankleding en locaties. Eigenlijk is er naast de ruime cast en het prima acteren weinig mis met de film en is het begrijpelijk dat de film goed boerde tijdens de Oscars van '99.
Ondanks enkele erg aardige momenten, krijgt het mij nooit in de greep en kan het me maar matig boeien. Al met al is een biografie/drama met een dergelijke achtergrond en toon gewoon weg niet mijn ding. Desondanks zit er wel genoeg kwaliteit in de film.
Erg mooie aankleding, sfeervol, maar ik weet te weinig van het onderwerp om de film echt goed tot met door te kunnen laten dringen.
Voorlopig 3,5*.
3,5*