Meningen

Leuk vervolg dat eigenlijk alle grappen van deel 1 in een nieuw jasje steekt. Een beetje zoals de Austin Powers reeks dat ook doet. The Hangover II is alleen nooit superhilarisch en net zoals bij deel 1 heb ik alleen hardop moeten lachen bij de fotos tijdens de aftiteling. Dan gaan ze ook net wat verder dan ze tijdens de film durven te gaan. De hele film zit je wel met een glimlach op je gezicht te bekijken en zelfs uitgekauwde transseksuele grappen weten ze nog wel redelijk komisch te maken.

3,5*

Haha, inderdaad. Erg grappig om al die reacties te lezen. De film is eigenlijk een fuck you naar alle mensen die zeuren om zijn plottwists, doet hij dat een keer niet is het weer niet goed . Shyamalamalan zal zich rot lachen.

Buiten dat werkt de film ook gewoon als film. The Happening is grappig, vooral in het begin is er nogal wat zwarte humor te vinden met al die zelfmoorden. Best expliciet in beeld gebracht ook, dat had ik niet verwacht. Spannend is het ook zo nu en dan, knap dat hij een doodgewone boom eng kan laten lijken. Sowieso heeft de hele film een beetje een ongemakkelijk sfeertje omdat je niet weet wat er aan de hand is en als ze wel (denken te) weten wat er aan de hand is, het gevaar overal is en elk moment kan toeslaan.

Wel jammer dat de liefdesperikelen en enkele zijstraatjes niet helemaal uit de verf komen. Maar verder een prima film die door de reacties nog leuker wordt.

3,5*

Die G-Baby was wel grappig maar verder was het een net wat te vervelend clichématig filmpje met een slecht acterende Reeves, loze rollen en matige regie.

2*

Sterke thriller. Hier en daar wat ongeloofwaardig maar niets dat de film om zeep kan helpen. Sterk acteerwerk van beide hoofdrolspelers en visueel is het een plaatje. Het deed me een beetje aan Matchstick Men denken, vooral qua kleurgebruik, maar ook die film is zo mooi strak geschoten.

Ik ging deze film toch maar eens kijken om eindelijk eens Seagals befaamde aikido stijl te bewonderen en wat blijkt; zelfs SSeagal geeft deze film maar 3 sterren! Wat moet ik er dan wel niet van vinden .

Uiteindelijk viel t toch wel mee, niet zo slecht als ik verwacht had. Vrij veel onlogische dingen (meteen praten als je uit een coma komt) en slecht acteerwerk van Seagal (zijn we gewend) maar de actiescene's waren wel aardig. Jammer alleen dat er weer eens geen vechtscene's in zaten. Die paar trappen waar ie iedereen in een keer mee neermept noem ik geen vechtscene's.

Erg jammer ook dat Seagal in deze film weer erg hypocriet is. Als een goed christen betaamt vermoordt hij doodleuk iedereen die ook maar iets met de dood van zijn vrouw te maken heeft. Hierdoor blijf ik toch op 2* steken.

Ik wist dat deze film redelijk beoordeeld werd op MM en voor een stoner komedie ben ik altijd wel te vinden. Ondanks de enorme waarschuwing op de hoes (from the director of Dude, Where's My Car?) heb ik m toch maar gehuurd. Geen spijt van gehad. Oneindig veel beter dan die waardeloze andere film van deze regisseur. Leuke hoofdrolspelers die er zelf wel lol in hebben en leuke humor. Het slaat soms wat door maar ik heb me echt uitstekend vermaakt. Heb vooral moeten lachen om de jaywalk scene en al die politieagenten. Freakshow was ook wel grappig.

3,5*

Tegenvallende Potterfilm. Gelukkig zijn er niet teveel randzaken en gaat de film alleen over het hoofdverhaal want met zijn 146 minuten is de film al veel te lang. Er had flink gekort mogen worden op al het gereis want veel voegde dat niet toe. Vreemd genoeg wordt er aan belangrijkere zaken dan weer geen aandacht besteed. Het ontvallen van bepaalde personages krijgen we niet te zien en wordt afgedaan met een enkele zin.

Het is nu ook weer geen vervelende film en het heeft zo nu en dan zijn momenten. Het geanimeerde verhaal over de drie broers en de Deathly Hallows bijvoorbeeld. Zag er erg fraai uit.

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 is een erg lange aanloop naar deel 2. Er gebeurd gewoon te weinig voor de lange speelduur. Waarschijnlijk was het beter geweest als ze er gewoon één film van hadden gemaakt.

3*

Ik wist niet helemaal wat ik van deze film moest verwachten aangezien deel 1 me nogal tegenviel. Die film was te lang en er gebeurde te weinig. Gelukkig is dat niet het geval bij Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2. Je rolt van de ene gebeurtenis in de andere zonder afgeleid te worden door scènes waarin tieners worstelen met hun problemen of ander minder interessante zaken. Sterker nog, de laatste Potterfilm is misschien wel de beste van de reeks.

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 blijkt dus echt een veel te lange aanloop naar de climax te zijn geweest. Er had met gemak één film van gemaakt kunnen worden. Waarin je bij deel 1 moet wachten op de actie val je er hier zo ongeveer midden in. Ook wat betreft het plot hebben ze de interessantste dingen voor het laatst bewaard. Dat Potter zelf een horcrux blijkt te zijn vond ik erg goed gevonden en dat levert interessante scènes op. Al was ik wel even bang dat Potter The Architect tegen het lijf zou lopen.

Het einde valt dan wel weer een beetje tegen. Het 19 jaar later stukje werkt voor geen meter, zeker ook omdat de personages er zeker niet 19 jaar ouder uit zien maar ook omdat het niets toevoegt.

4*

Mee eens. Voor mij ook weer een duidelijk voorbeeld dat komedie ernstig tijdgebonden is. Ik heb een paar keer moeten gniffelen maar daar bleef het bij.

Toch kijkt het wel lekker weg en heb ik me niet verveeld. Stewart is erg goed in het spelen van supersympathieke mensen, al verwacht je elk moment dat hij een heel groot kapmes tevoorschijn haalt en wild om zich heen gaat slaan. Maar dat kan aan mij liggen .

Mijn interesse voor deze film werd trouwens gewekt door Who Framed Roger Rabbit. Daar zit namelijk een grap in die ik vroeger nooit begreep (toen ik deze film nog niet van naam kende) die refereert naar deze film. Daarom dus ook leuk om eens gezien te hebben.

3*

Spannend, sfeervol, goede soundtrack, flink wat gore, waarom dan zo'n compleet bezopen plottwist op het einde vraag ik me af. Het maakt de hele film eigenlijk belachelijk. Het positieve overheerst gelukkig nog wel.

3,5*

Haze is beklemmend, akelig, goor en spannend maar liet me toch niet bedrukt achter. Dit door het verrassende einde dat toch nog een positieve draai aan de film geeft.

Daarvoor is het echter allemaal wat minder vrolijk. Doordat de camera zo ontzettend dicht op de hoofdpersoon zit krijg je zelf ook last van claustrofobie. Ook het geluid werkt goed mee aan een akelige sfeer. Vooral in de scene waar de hoofdpersoon met zijn tanden over een pijp schuurt, het geluid maakt het daar echt helemaal af.

Een erg sterke film dus. Lekkere speelduur ook, heb zin om hem snel weer te bekijken .

4,5*

Leuke film die uitblinkt in zijn kansloze lelijkheid. Van de stylering (de jaren '80 blijven toch wel verschrikkelijk op dat vlak) tot aan de personages (die het hart wel op de juiste plek hebben). Volgens mij volgt de film het bronmateriaal best goed maar het is alweer een tijd geleden dat ik dat gelezen heb. De Ronde van Frankrijk, de grappigste passage uit het boek weet Van Groeningen gelukkig redelijk goed te vertalen naar film, al ontbreken helaas wel teveel hilarische beschrijvingen van de legendarische zuiptocht.

Nadeel aan De Helaasheid der Dingen is dat het wat fragmentarisch is en af en toe meer lijkt op een serie anekdotes. Het overkoepelende thema weet het echter nog wel bij elkaar te houden.

3,5*

Het is wel een beetje jammer dat zo ongeveer alleen Ron Perlman doorheeft in wat voor film hij zich bevind. De rest van de acteurs nemen hun rol veel te serieus of kunnen gewoon niet acteren. Dit breekt de film een beetje op, maar het blijft vermakelijke onzin. Leuke actiescenes (al is het eindgevecht nogal een teleurstelling) en af en toe wat leuke humor.

3*

Dat is nu juist de lol van de film. Dit is gewoon superslecht maar op momenten absoluut hilarisch. Elke keer als Schwarzenegger zijn mond open deed lag ik op de grond van het lachen. Paar hilarische scenes ook met als toppunt het gevecht met die beer wat overduidelijk een man in een pak is, geweldig . Ik lag ook dubbel toen Pretzie dat boek ging lezen en je erg duidelijk de stem van iemand vanachter de camera kon horen die het voorlas. Wist trouwens niet dat ze op de Olympus ook erg druk verkeer hadden .

Een erg slechte film dus die soms hilarisch is, tegen het eind wordt het wel wat te saai trouwens. Altijd moeilijk om dit soort een films een cijfer te geven, een 1,5* lijkt me een mooie compromis.

Haha, precies wat ik dacht. Hij is alleen een stuk minder mobiel hier

Een remake die het origineel overtreft. Het is al een tijd geleden dat ik het origineel van Craven heb gezien, maar toen deed die film me niet zoveel. Wat te tam. Daar heb ik bij deze remake niet echt last van gehad. Met de gore zit het hier ook wel goed maar het is vooral erg lomp allemaal, vooral het moment waarop mama en zus zonder pardon worden afgeknald.

Helaas duurt het vrij lang voordat de film op gang komt, een iets minder lange introductie kon geen kwaad. Ook vond ik de beginscene afgeraffeld, daar had Aja beter wat meer tijd in kunnen steken. Maar verder een erg (on)aangename horrorfilm, zoals het hoort dus .

3,5* met ruimte voor wat meer.

Een type film als deze (drama met gigantisch veel tekst) kan ten onder gaan aan pseudo-intellectueel, hoor-mij-nu-eens-

interessant-zijn-maar-eigenlijk-heb-ik-geen-zak-te-vertellen geouwehoer. Deze film doet dat duidelijk niet en blijft erg goed overeind.

Werd meteen in de film gesleurd door de erg mooie beginscene. De acteurs hebben daar iets teveel een opleestoontje maar dat wordt toch wel beter als de film vordert. Wat me ook opviel was de erg mooie belichting. Zwart/wit wordt erg goed gebruikt en de film is prachtig gestileerd. Het strakke camerawerk past daar erg goed bij. De muziek vond ik ook erg goed, toch vaak een struikelblok bij oude films. Vaak is de score veel te overdreven aangezet maar hier wordt de muziek erg goed gebruikt.

Verrassing voor mij want dit soort film liggen me meestal niet zo, zeker niet als ze al wat ouder zijn.

4*

Goede film. Lekker lomp ook. Van die korte uitbarstingen van grof geweld, beetje a la Kitano. Het ziet er ook erg goed uit allemaal. Het verhaal stelt dan wel niet veel voor de uitwerking is optimaal, de film heeft dan ook precies de juiste lengte. Heerlijk acteerwerk ook. Die blik van Mortensen als hij naar zijn zoon loopt als deze net Harris heeft omgelegd, wauw. Harris en Hurt zetten ook erg goede rollen neer.

4*

Een komedie die niet goed gewaardeerd wordt op MM... wat een verrassing.

Ik heb me prima vermaakt. In het begin is vooral Mos Def erg grappig maar als Sam Rockwell als Zaphod Beeblebrox in beeld komt neemt hij heel de show over. Echt een geweldige rol van een erg goed acteur. Martin Freeman doet het ook aardig en Zooey Deschanel is lief.

De regie vond ik eigenlijk het zwakste punt van de film, zeker als er wat actie op het scherm te zien is wordt het wat onduidelijk allemaal, gelukkig is dat niet al te vaak.

4*

Tijd om de boeken eens te lezen.

De jaren '80: decennium van de wansmaak? Als je deze film ziet zou je denken van wel. Hele erge muziek en ik zal het maar niet hebben over hoe de mensen zich kleden. De film is al net zo slecht als de mode uit de jaren '80. Stomme humor, ellenlange scenes waar geen eind aan lijkt te komen en special effects die nergens op lijken. Zelfs een geslaagde grap op het eind weerhoudt mij er niet van dit gedrocht een 0,5 te geven.

Toch heb ik me wel vermaakt met het kijken naar deze film. Ik heb namelijk de MST3K versie gezien en die was erg grappig. Heerlijk droge opmerkingen elke keer alleen hadden die tussenstukjes van mij niet zo gehoeven.

Geinige pulpfilm. De kleuren spatten je vanaf de eerste seconde tegemoet, evenals het overtollig aanwezige bloed. Hauer is ook perfect voor een rol als deze, hij tilt de film naar een hoger plan. En wie kan je beter casten als je je film een jaren '80 vibe wil meegeven? Voor veel Amerikanen toch vooral bekend uit die periode lijkt me. Tegen het eind wordt het allemaal steeds onrealistischer maar dat maakt de film ook stukken leuker, met The Plague als toppunt. Best originele kills ook met dat harpoengeweer.

Grootste nadeel van de film is dat er wat te weinig ruimte is voor humor. Hier en daar best grappig (de hitlist van The Plague bijvoorbeeld) maar wat minder dan ik hoopte.

3,5*

Ontzettend traag opgebouwde horrorfilm. In het begin ook nauwelijks eng of spannend, maar dat veranderd tegen het eind waar er toch nog wat aardige schrikmomenten inzitten en waar de spanning te snijden is. En nu de vergelijking toch al meerdere malen gemaakt is: ik vond The Eye beter. Vooral omdat het verhaal me iets meer aanspraak en de schrikmomenten er veel beter zijn. Voor Dark Water 3,5*.

Valt me toch wat tegen. Met zo'n titel en regisseur had ik een goordere en ziekere film verwacht. Zombie kan eigenlijk ook helemaal niet regisseren. Vooral dat gedoe met kleuren en negatief gaat op een gegeven moment nogal vervelen.

De personages zijn dan gelukkig wel weer leuk. Vooral Otis is grappig, een nogal a typische psycho. Jammer dat er verder niets met Dr. Satan gedaan wordt.

3*

Funk with the big dogs, maar hier niet. Toch een paar leuke grappen maar over het algemeen gewoon lame. De soundtrack is beter. Regisseur Jesse Dylan is trouwens de zoon van Bob.

2*

Je zou het niet zeggen dat Jet Li al 42 jaar oud is. Erg knap wat hij hier weer laat zien. Terug naar zijn oude nest en dat is geslaagd te noemen. Wederom mooie vechtscene's en zowaar een goed verhaal. Overigens heeft Huo Yuanjia echt bestaan en is veel wat je hier kan zien echt gebeurd. Iets wat ik voor het kijken naar deze film nog niet wist.

Gelukkig houden ze zich niet aan alle feiten want anders hadden we onder andere het mooie gevecht met O'Brien moeten missen. Leuk om Nathan Jones weer in een martial arts film te zien want dat levert weer veel lomp knokwerk op (wel minder dan in Tom Yum Goong, maar dat is dan ook een klasse apart ).

Het is trouwens niet echt te zien dat er drastisch in de film geknipt is maar jammer is het wel. Michelle Yeoh komt nu niet eens meer in de film voor en volgens mij zijn ook de vechtscene's tegen de Europese vechters ingekort. Het is te hopen dat er ooit een extended DVD verschijnt.

4*

De film gaat echt helemaal nergens over en had natuurlijk gewoon 90 minuten moeten duren. Afgezien daarvan was het allemaal wel leuk. Onzin, maar leuke onzin. De personages zijn inderdaad allemaal vrij plat, maar dat mag geen verrassing heten.

3,5*