Meningen

Kostelijk, de reacties bij deze film. Mensen die serieus gaan klagen over het feit dat het horrorverhaaltje onorigineel is, of dat de wezens gejat en niet eng zijn

Ik vond jammer dat de clou eigenlijk aan het begin al direct duidelijk werd gemaakt. Was denk ik leuker geweest als we samen met de stoner langzamerhand achter de waarheid waren gekomen. Verder heerlijk script, en leuk uitgewerkt. Leuk om weer wat oude gezichten uit het Buffy/Angel wereldje te zien.

Met pijn in m'n hart: m'n eerste Pixar-onvoldoende

Een verschrikkelijk vervelend uitgangspunt, de Dreamworks-achtige "moderne" referenties, en de ziel die andere Pixars zo goed maakt kon ik hier niet in ontdekken

2,5*

Had niet verwacht ooit nog eens een Bond-film in de bios te gaan zien, aangezien ik bepaald geen fan ben. Had ook m'n bedenkingen bij Craig, Clive Owen leek me veel meer geschikt.

Maar het is inderdaad een erg geslaagde film. Lekker rauw en het voelt allemaal "echt" aan. 3,5 *

Vermakelijk filmpje. Deed me een beetje aan Ripley denken, maar dan luchtiger. Wel een film die je als je de bios uitloopt al weer vergeten bent... beetje te lang ook.

Het verhaal is nogal bij elkaar gejat, een beetje Silence of the Lambs meets The Matrix/eXistenZ/13th Floor, en dus erg voorspelbaar. De beelden die je ziet als Lopez de gedachten van de moordenaar binnentreedt zijn echter zo ongelofelijk mooi, dat het lijkt alsof je in een hele vage trip zit. Dit maakt een hoop goed. Drie sterren.

niet bijzonder, wel vermakelijk

paar komische momenten, lekkere muziek, veel bekende namen in de cast (naast de namen hierboven ook o.a. Jeff Goldblum, Lara Flynn Boyle, Orlando Jones)

eerste film van het Zweedse commercial-team "Traktor" die in Amerika, ondanks de bekende namen, de bios niet gehaald heeft.

Erg aardige film. Trailer doet het lijken alsof het een spannende actiefilm is, 't is meer een psychologische thriller. Goede acteurs (en Ben Affleck), onderhouden verhaal, paar spannende momenten... maar niet echt super speciaal ofzo

3 sterren

Wat een geweldige verrassing na die vreselijke trailers. Het stuk "voor de fabriek" is prachtig magisch, typisch Burton. In de fabriek gaat de film he-le-maal over the top, maar het raakte precies de juiste snaar bij me. De ene geweldige scène na de andere (die geweldig foute jaren '70 nummers van die Oompa Loompa's! Die eekhoorns! die 2001 scène!).

Het deel "na de fabriek" vond ik net wat minder (wijkt dat ook niet erg af van het boek? kan het me niet zo goed meer herinneren), maar ik hou het toch op een 4,5. Je moet er soms even een jaar of 5 op wachten, maar dit is echt weer een geweldige Burton, die van mij Edwards Scissorhands en Sleepy Hollow mag komen vergezellen in het Tim Burton-deel van m'n collectie.

Erg vermaakt, heerlijk over-the-top weer. In de tweede helft zakt het een beetje in waardoor ik de drie sterren van deel één nét iets te veel vind voor deze film

Taai, moedig, ik zie het er allemaal niet zo in. Ik vond het gewoon twee erg mooi gemaakte films, over interessante materie waar ik niet veel van wist, en met een geweldige Del Toro. Met als minpuntje inderdaad dat dit deel een klein beetje als een herhalingsoefening voelt, maar toch erg genoten weer.

damn, over tegenvallers gesproken. Heb nooit een uitvoering van Chicago gezien, maar had na alle recensies en nominaties (en het feit dat Moulin Rouge! me van m'n haat jegens musicals af had geholpen) erg hoge verwachtingen

Een niet erg boeiend verhaal dat telkens onderbroken wordt voor liedjes van zeer wisselvallige kwaliteit. Niet zoals (ja sorry moet 'm toch weer noemen) Moulin Rouge! waar fantastische liedjes écht een onderdeel uitmaken van het verhaal, maar een verhaal dat elke keer stopt voor een liedje. Wat heb ik daar een hekel aan. De dans en beelden vond ik, op een paar uitzonderingen na, absoluut niet bijzonder en van de cast deden alleen Zellweger en John C Reilly het leuk. Zeta-Jones begint toch iets te oud te worden voor de kleine pakjes waarin ze in deze film loopt

nog net 2,5 ster dankzij Zellweger, Reilly, het "zes onschuldige vrouwen"-nummer en de "persconferentie" op die trappen

Weer een bewijs dat Pixar films niet goed zijn omdat ze toevallig computergeanimeerd zijn, maar omdat ze hart en ziel combineren met sterke personages en verhaal.

Dit is een simpel kinder-dingetje, enigzins vermakelijke flauwekul waar van niets blijft hangen.

De film ziet er niet alleen prachtig uit (wat een werk moet er gezeten hebben in al die klei-animaties), hij is ook nog eens heel erg grappig. Ik geef de film 4 sterren.

Tijden niet zo onder de indruk geweest van een film. De uitzichtloze sfeer, de details, het fantastische gevoel van "er midden in zitten" door die fantastische lange shots... voor mij een van de beste films van de afgelopen jaren.

5*

Op een paar uitzonderingen na dramatisch slechte SFX inderdaad.

Het idee om het verhaal van Jezus naar een (nog erger) verzonnen wereldje te verplaatsen is aardig, in feite is dat bij The Matrix net zo, maar hier zit het helaas de dramatische ontwikkelingen een beetje in de weg, ik bedoel wat was dat nou eigenlijk voor onzin-reden die gegeven werd voor het herrijzen van die leeuw??. Verder een vrij aardig, simplistisch, goed vs. kwaad kinderfilmpje.

Oninteressante, rommelige mythologie afgewisseld met heel veel erg matige CGI. Vervelende "uitleggerige" dialogen, slecht acteerwerk... ben geen moment vergeten dat ik naar een film zat te kijken. Leek qua look erg op de proloog van Fellowship, maar dan veel minder mooi. Heb echt niets interessants in deze film gezien...

Lichte tegenvaller. Vond de Snatch-achtige manier van vertellen de film ook geen goed doen. Daarmee bedoel ik niet het flitsende, split-screen e.d. (dat leverde namelijk enkel adembenemend mooie scenes op) maar wel dat er elke keer als er een nieuw personage langskwam "uit" het verhaal gestapt werd voor een hoofdstukje "de geschiedenis van Pietje". Het kreeg hierdoor allemaal een luchtig en weinig beklemmend sfeertje, helemaal aangezien op een gegeven moment iets TE makkelijk met de moorden en slachtpartijen omgegaan werd.

Maar goed, verder een zeer indrukwekkend beeld van de levens van de jongens, maar het had veel beter kunnen zijn denk ik.

Vakkundig gemaakt, weinig bijzonder Oscar-bait filmpje. Een paar prachtige scenes (het rondgaan met de pet, het bestuderen van opnames van een tegenstander) maken er nét een 3,5 van. Eindelijk een film waar Crowe z'n jarenlange ervaring met het in elkaar slaan van mensen kan toepassen

foightin 'round the world

Ik kon niet zoveel met deze film, elke actie en beslissing van de personages kwam vreemd op me over (maar dat kan ook aan mij liggen). Acteerprestaties waren prima, maar Portman was in Garden State een stuk beter.

Inderdaad niet echt een Scream-achtige film, de film probeert komedie met serieuze spanning te combineren... en slaagt in beiden niet. Prima te kijken, paar aardige scenes, maar na het geweldig grappige Super Troopers (wat langzaamaan een kleine cult-klassieker is geworden) een tegenvaller.

Mooie veldslag aan het begin, paar erg leuke bijrollen, maar verder vond ik het allemaal niet zo heel erg interessant. Vooruit, een krappe 3.

Na het tegenvallende Ali weer een heerlijke Mann-kneiter.

Cruise is stoer en geloofwaardig, z'n beste rol in 5 jaar. Foxx speelt perfect de rol van normale, ietwat onzekere gast. Vond het na de trailer nogal jammer dat de film digitaal was opgenomen, als je hoort dat Mann een misdaadfilm maakt verwacht je stiekum toch weer die prachtige Heat-plaatjes. Maar het warrige, bijna Dogma-achtige camerawerk (veel uit de losse hand, veel close-ups) en de digitale (en dus, in ieder geval in deze film, fletse en minder scherpe) plaatjes doen de film alleen maar goed. Je hebt écht het idee dat je door LA reist, en dat je bovenop de gebeurtenissen zit.

Personages handelen geloofwaardig, de film is tot het eind spannend, er zitten genoeg verrassingen en genoeg humor in de film (die Zwarte Piet-monoloog was inderdaag bijna Tarantino-achtig goed...)

een dikke 4

Ik vond David Jason het erg leuk doen, en er waren zeker wel een paar dingen leuk uitgewerkt. Maar ook hier vond ik het eigenlijk gewoon weer niet werken. Er komt zo weinig van de subtiele humor over naar de kijker, alles wat overblijft is eigenlijk een rommelig kinderachtig fantasyfilmpje waar de komische dubbele bodem bijna niet in terug te vinden is. Bij de adventure game uit de jaren '90 kwam de geest van de boeken naar mijn mening veel beter over, dat medium leent zich blijkbaar toch beter voor deze wereld.

Geweldig regiedebuut van Clooney

fantastische rol van Rockwell, een paar erg leuke visuele vondsten, geweldig komisch en erg stoer geregisseerd dus. De film is dus gebaseerd op een échte bekende tv-persoonlijkheid die een biografie geschreven heeft waarin hij vertelt jarenlang een geheim agent van de CIA geweest te zijn. Waarschijnlijk spoort die gast dus niet helemaal, maar de film laat het gewoon zien alsof het echt allemaal gegaan is zoals hij zegt. Tussendoor zie je andere bekende tv-mensen die dan dingen vertellen als "sja hij was af en toe een paar dagen het land uit.. het zou maar zo kunnen allemaal"... erg leuk. Let ook op de grappige cameos van Brad Pitt en Matt Damon

Hauer had een vrij kleine rol, heb z'n naam maar weggehaald hier boven

Ik wordt altijd een beetje triest van dit soort films. Veel bekende gezichten, een flauw misdaadverhaaltje, wat flitsend bedoelde scenes, veel jatwerk uit veel betere films... Vervelend om te kijken was het niet, maar echt goed is anders.

Ik ga ook niet helemaal mee in de positieve verhalen rond deze film. Ik bedoel, prima geregisseerd en geacteerd enzo natuurlijk, heb me niet verveeld, maar voor m'n gevoel is dit de 114e film die ik zie over een speurtocht naar de waarheid in een corrupt wereldje

Verwachtte niet veel, maar vond het eigenlijk een erg vermakelijke film. Er werd een leuk wereldje gecreëerd, zaten een paar prachtige shots in, en de verschillende hel/demonen-scenes waren sterk en overtuigend. Reeves vond ik niet bijzonder, maar er zaten een paar heerlijke bijrollen in. Stormare en Swinton vooral.

Ben helaas alleen niet tot na de credits blijven zitten.

3+

Erg fijn filmpje. Heerlijke sfeer, geweldig leuk geacteerd. 't Is allemaal niet zo verrassend of origineel, maar dat vond ik hier niet zo erg.

De film is echt ontzettend voorspelbaar. Dit kun je natuurlijk verwachten van een film met zo'n verhaal, maar het aantal clichés dat ze er hier per vierkante meter ingestopt hebben is regelmatig behoorlijk irritant. Er zijn twee redenen waarom deze film nog een beetje amusant is: ten eerste John Goodman, waar je een paar keer flink om moet lachen. En sja... heel erg vervelend kan het natuurlijk niet zijn om anderhalf uur lang naar een stel hele mooie, halfnaakte vrouwtjes te kijken. 2 en een halve ster.

Eindelijk eens een leuke film in die irritant-drukke-montage hype. Vol erg leuke beeldgrapjes (die subs in spiegelbeeld) en te bizarre momenten (die auto op de roltrap ).

Erg vermakelijk dus 3,5 *