Quantum of Solace (2008)

De film is nog niet uit en ze willen er al meteen een videogame van maken

http://www.007.com/video.html

Dat is inderdaad bijzonder vreemd, is volgens mij nog nooit gebeurd ...

jawel golden eye geloof ik.

Op commanderbond.net staan weer een hoop recenties, gedeeltelijk dezelfden, plus nog wat meer.

Positief of negatief? Zeg maar hoeveel recensies erop staan en hoeveel er positief of negatief zijn.

Die game kwam twee jaar na de film. Quentin maakt natuurlijk een grapje aangezien van elke grote film meteen ook een game uitkomt. Overigens zelden van fatsoenlijke kwaliteit.

Volgens mij is die videogame al bijna klaar. Ik zie op verschillende sites zoals GameSpot en IGN al trailers draaien.

@thunderball hoe lang duurt het nog tot ie uitkomt?6 nov toch?

Kan niet wachten.Ben ook een grote bond-fan.Heeft jaren geduurd om al die bond-films bij elkaar te kopen(later bleek een box uitgekomen te zijn grrrrr).

Ja, donderdag 6 november, dus nog ruim een week,

hoewel er ook al diverse voorpremieres zijn op de woensdag er voor, maar dat is dan veelal om 00:07 uur

en daar ik de volgende dag al vroeg op moet, ga ik donderdagavond naar beide voorstellingen (ca 19.00 en 21.00 uur), of het moet zo'n baggerfilm blijken te zijn dat 1 vertoning op een avond voldoende blijkt te zijn....

* "Just watched a screening today and I'm afraid I found it very disappointing after Casino Royale, & so did all of my group. The villains are about as scary as a boy scout and the characters have no depth. Also the humour and glamour has now all but gone.

I would give CR 4/5 and Quantum 3/5" .

George, Basingstoke.

* "Lots of noise, little story.. "

...volgens mij wordt dit voor vele fans geen echte Top Bondfilm.....zo'n voorgevoel heb ik.....

Het is ook nooit goed. Bij de vorige film was de grootste klacht "te saai, te lang, te weinig actie" nu is het "te kort, te weinig verhaal, te veel actie".

Er zal altijd een groep zijn die de nieuwste film afkraakt. In vergelijking met een oudere bond film die de reviewer een warm hart toe draagt zal de nieuwe dan ook vaak ergens de plank misslaan tenzij dezelfde insteek is gebruikt als bij de vorige film.

Toch.... ik moet zeggen dat ik m'n verwachtingen moet bijstellen van "weer een film zo tof als CR" naar wat ik ook bij TND had na GE "leuk, maar minder sterk".

Nou, maar goed dat ik dan geen echte Bondfan ben, dan!

Ach ik ga pas oordelen wanneer ik hem heb gezien. Ik ga denk ik niet gelijk naar de bios, zit ie helemaal vol Trouwens wie heeft die posters in die bushokjes gezien van James Bond? Erg vet, die moet ik hebben!

Onzinnig bericht en stem verwijderd.

Éen ding is zeker de mensen die hoopte op weer een ouderwetse Bond na Casino Royale moet ik teleurstellen. Sterker nog nadat ik de bioscoop uitkwam had ik eigenlijk geen idee of ik nu de 22ste bond had gezien of de vierde film uit de Jason Bourne reeks. Want vooral wat camerawerk betreft heeft Forster erg goed naar de Bourne films gekeken. Wat me enorm opviel en wat ik niet echt had verwacht was dat Quantum of Solance echt een vervolg is. Geen inleidingen of samenvattinkjes maar veel voorkennis is op zijn minst gemakkelijk maar in sommige situaties bijna een vereiste. Kan me trouwens ook niet herinneren dat ik dat eerder bij een Bond heb meegemaakt. Verder dan het karakter van Bond. In de oude Bonds zou ik hem typeren als een emotieloze womanizer terwijl hij in Casino Royale wel degelijk gevoel had. Nu zit hij er tussenin. Het ene moment is hij koelbloedig als maar zijn kan het volgende moment zet hij het verdrietig kijkend op een zuipen omdat hij niet kan slapen. Overigens heeft hij daar wel alle reden toe. Want ook in Quantum of Solance komen de geliefden van Bond er weer niet al te lekker vanaf. Toch blijft het zelfs in deze gevallen vreemd aandoen dat Bond zo meeleeft met andere mensen De gelijkenis met de Bourne films uit zich vooral in de actiescenes. Hele snelle camerabewegingen die ongetwijfeld flitsend aandoen maar bij mij altijd een gevoel van chaos geven. Ik moet wel zeggen dat ik daar naarmate de film vordert meestal wel een beetje aan wen en ook hier was dat het geval. In de scene die speelt tijdens een uitvoering van een opera waarin de actie en opera in elkaar overvloeien vond ik het bijvoorbeeld wel weer uitstekend werken. Wat ik echter het meest mis in de nieuwe bonds zijn de echt klassieke elementjes. Geen Bond... James Bond, Geen Shaken not Stirred en geen Bond deuntje. Dergelijke zaken ontnemen mij toch iets dat een Bond film onderscheidt van al die andere actiefilms. Uiteindelijk blijft er echt wel een bijzonder goede actiefilm over hoor maar een typische Bond film vind ik het niet meer. Gelukkig is wel hoop Meer nog dan tijdens Casino Royale lijkt de eindscene er op te duiden dat bond weer de echte bond wordt in de volgende film.
Voorlopig moeten we het echter doen met Qantum of Solance. Ik heb me er prima vermaakt en voor wie net als ik niet per se naar de bioscoop gaat met het idee dat hij een ouderwetse Bond film wil zien zal dat in ieder geval heel goed te doen zijn.

4*

4 sterren klinkt goed, ben benieuwd naar de rating op IMDB. Ik verwacht al lang niet te veel van QOS, maar ergens blijf ik hopen op iets zeer goeds, het is afwachten......

Vandaag was de Nederlandse persvoorstelling en de eerste reviews lopen binnen. Toch vrij positief, het is maar net met wat voor een pet op je naar de bioscoop gaat een avond vermaakt of ....

http://www.007nl.net/cms/nieuws/james-bond-22/exclusief-review-quantum-of-solace.html

Op commanderbond staat een tweede lawine van recenties te lezen.

Voor iedereen die geen spoilers wil lezen, maar wel benieuwd is naar de algemene beoordeling van de film hier wat korte meningen:

The Times geeft vier van de vijf sterren

BBC: It's a film that feels like the second part of a trilogy, with this being the bleaker second act.

Total film (en dit is een filmblad, wat ik behoorlijk hoog heb zitten, wat hier een zorgwekkende conclusie geeft):

Mystifying title, accident-prone production, awkward end-product..This is 007 in mid-story crisis, a festival of blaring action set pieces propping up a scappy script and undercooked characters. From blond Bond to bland Bond.

Telegraph:

QoS lacks CR's narrative drive and is less than the sum of its parts, those parts are often terrific.

Daily Mail: geeft twee sterren

Director Foster was quite the wrong choice to make a Bondfilm. He has no flair for action. He gets in so close with the camera that we don't know what's happening, why, where or to whom. As a result, we stop caring.

Verdict: Quantity of Boredom.

Time out:

It starts as it goes on: loudly and relentlessly, stylishly and superficially. The next Bond? Let there be light, let there be jokes. Let there be some room to breathe.

Variety:

Stripped of CR's humor, elegance and reinvented old-school stylishnes ..... hopefully they return with Bond 23 to the mischievous elegance of Royale.

The Independent:

QoS doesnt seem like a major entry in the Bond canon.

The Mirror:

Mostly it doesnt feel like a Bondfilm at all.

En dan NU de BBC1 op zetten voor de Film '08 QoS special!!

Wel vreemd dat er vandaag ineens stemmen bij komen. Gisteren had ik logischer gevonden.

gisteren avond gezien (deze Film 2008 special) en ik vind het film belovend uitzien. Deze programma wordt op BBC2 a.s. zaterdag herhaald.

Gaat morgen in premiere in bioscopen in GB en morgen (donderdag 30 oktober) wordt de hele dag op BBC Radio 1 een James Bond dag van gemaakt!

Net op CNN, mbt premiere met de Engelse prinsen in Londen vanavond: 'slechtste Bond-TITEL ooit'. Misschien een re-titeling voor de Amerikaanse markt in het verschiet.

Hmm vind eigenlijk niet zo heel veel mis met de titel

ja, die amerikanen hebben liever alles vantervoren uitgelegd. als ze door moeten denken of iets niet begrijpen gaan ze liever dat voor hun eigen volk veranderen

grappig, want toen de eerste Bond boeken uitkwamen (van Ian Fleming) deden ze het toen ook ..

in de jaren 50 kreeg Casino Royale de titel "You Asked For It" in amerika, terwijl Moonraker werd uitgebracht als "Too Hot to Handle"

lekker simpel voor simpeltons!

ze hebben zeker liever dat de nieuwe Bond film "Thunderpussy" of zo iets was genoemd?

Overigens vraag ik me wel erg sterk af of de opzet van deze Bond niet tussentijds is veranderd. De laatste scene in Casino Royale deed toch wel echt vermoeden dat de oude Bond er weer was. Zou het omgegooid zijn juist omdat Casino Royale zo aansloeg in Amerika?

Voor de liefhebbers trouwens een uitgebreidere recensie van mijn kant op:

http://www.filmgids.nl/2008/10/29/quantum-of-solace

Was waarschijnlijk meteen de laatste keer dat we Jonathan Ross hebben kunnen zien, want hij is per direct op non-actief gesteld.

Hij schijnt op de radio,samen met een andere dj,die gast,die vroeger in Fawlty Towers die ober speelde, gebeld te hebben, wat nog al grof was (iets met sex met zijn kleindochter geloof ik). Het heeft duizenden klachten geregend bij de BBC en hij kan -voorlopig-zijn carriere vergeten.

Duurt vast / hopelijk niet lang, Ross is de meest geestige en getalenteerde persoon bij de gehele BBC.

Op commanderbond staat al weer een derde lading aan recenties. Ze blijven nu komen.... te veel om nog te gaan citeren.

Houd ook BBC nieuws in de gaten, daar straks was er al een item over de premiere. Er zal nog wel meer over komen in de loop van de avond.

Ik denk dat vooral veel mensen moeite hebben met het onthouden en het uitspreken van de titel, het is niet echt 'catchy'.