Quantum of Solace (2008)

Heb hem maar afgezet na 40 minuten, want dit gaat helemaal nergens meer over. Een aaneenschakeling van actiescenes lijkt het wel. De scenes zijn niet slecht, maar de spanning is ver te zoeken evenals een goed verhaal.

Ze moeten het budget van de bond film voor de volgende misschien halveren, want een verhaal is goedkoper dan extra actiescenes.

hoe kun je de film beoordelen als je hem maar voor 40min hebt gezien? de spanning is ver te zoeken?

tip: bekijk de film eerst volledig en ga dan onzin uitkramen!

Tja, het einde is nogal lomp
Vooral de stukken daarvoor komen nog op een aardig goed cijfer voor mij uit.

Heb hem na die eerste 40 minuten alsnog afgekeken en blijf bij mijn oordeel. Een hele hoop actiescenes (die technisch zeker niet slecht zijn), maar totaal niet spannend en een mager en zeer matig verhaal. James Bond onwaardig dit.

Een achtervolging is pas echt mooi als het ook spannend is. Zoals die 1e vechtscene, ieder weldenkend mens weet toch dat James Bond na 20 minuten ofzo niet dood gaat of gewond raakt.

Maar smaken verschillen, al lijk jij te denken dat iedereen die niet dezelfde smaak als jij hebt gek is. Ik hou meer van films die iets te vertellen hebben, origineel zijn en spannend zijn. Dat is dit geen van alle.

ik begrijp niet dat deze film nogal relatief hoge punten heeft.

Als je me vraagt welke er beter is, Quantum of Solace OF Die Another Day, dan zal ik wel twijfelen. Echt wel jammer, Casino Royale is tot nu toe voor mij de beste Bond-film maar Quantum of Solace is een echte teleurstelling.

Een van de mindere James Bond films.

Erg onsamenhangend en soms geen touw aan vast te knopen.

Waardering: 1, 5 sterren

Ben het helemaal met je eens !!!

Ik vond de sequal niet zo sterk als casino royale. Maar de locaties en dergelijke mogen er wel zijn. Ik geef hem een 3.5, omdat ik toch een bondfan blijf .

aardig gezegd,

locaties waren goed gekozen,

Actiescènes gingen veeeeel te snel, kan beter.

Casino Royale was 10x beter.

Ik keek deze in de bios een tijd geleden. En ik vond hem prachtig. Ik vond deze beter als Casino Royale eerlijk gezegt.

Meer buiten en dergelijke. Daar hou ik meer van. 4/5

De slechtste Bond tot nu toe.

Slap haast afwezig verhaal.

Drukke onoverzichtelijke actie

Dat wantrouwen van M is ook iets nieuws wat ik niet in een 007 film vind passen

Kon het niet echt een Bond film noemen.

Geen speeltjes en wapens op zijn auto....

Snelle acties, beetje rommelig af en toe.

vlotte actiefilm. ik vond 'm beter dan wat je op basis van kritiek hier en elders zou verwachten. de humor vond ik juist wel een sterk punt, lekker onderkoeld. maar ok hij mist het echte bond gevoel, craig is nog wat te ernstig en gekweld enzo.

storend is de letterlijke kopie van een scene van bourne, het van balkon-naar-balkon springen in siena. volgens mij deed bourne precies het zelfde in marokko.

Slechtste bondfilm ooit!

Ze hebben na een prachtfilm als Casino Royale, het nu echt verknoeid!!! Ik wil niet continu naar sensatie zitten kijken, het is de ene actie scene na de andere, dan nog het camerawerk dat echt slecht is... nee. Casino Royale stond bij mij in de top 3 van Bonds tot nu toe. Maar deze zakt nog lager dan Die Another Day! *1,5 sterren omdat Daniel Craig's acteerwerk wel van niveau was. Hij heeft immers het script niet geschreven...

gooide james bond nou zijn vriend in de vuilnisbak?:O hahaha geweldig:P

wel mooie actiefilm

Vermakelijk,maar vergeleken met casino royale een teleurstelling.

Vind de aktie lekker snel en goed in beeld gebracht,de bad-guy vond ik maar tegenvallen hoewel ik in kranten las dat de bad-guy zo goed gecast was in deze film.

3.5

ongeinspireerde bagger.

Uitgebreide recensie.

hehe ja sorry, ik vond er gewoon geen zak aan,

en waar the hell was Q? Die hoort toch gewoon in

een bond film.

Q zit in de titel. In tegenstelling tot de vroegere films zullen Q en Monneypenny wel ten tonele worden gevoerd als het verhaal dat vraagt. Dat een verhaal eindelijk prioriteit krijgt op personages vind ik zeker geen slechte evolutie.

Briljante reactie!

Mee eens!

Tegenvallende film, tegenover Casino Royale had ik zelfs de indruk dat er niet lang over het verhaal is nagedacht geweest. Het is wel duidelijk dat Marc Forster nog nooit een actiefilm gemaakt heeft, de man heeft al briljante films gemaakt zoals Monster's Ball en Finding Neverland maar ik vond de actie in deze Bond-film nogal chaotisch overkomen, er was een duidelijk gebrek aan overzicht op de actie door het veelvoudig gebruik van irritante close-ups. Verder leek de film op een heel raar moment te eindigen.

Overigens heb ik Q nog altijd niet gemist, in Casino Royale kwam hij ook al niet voor maar dat heb ik geen enkel moment erg gevonden, nu krijgen we tenminste geen onzichtbare auto's of levensgevaarlijke lasers, het verhoogd de geloofwaardigheid wel van de Bond-films.

hihi,

dus moeten ze nie neuten, da Q er nie in voor komt

Vond Casino Royale een erg fijne reset van de Bond-reeks, waarbij precies de juiste ingrediënten intact bleven. Realistischer, ruiger maar nog steeds stijlvol genoeg om het als Bond te kunnen onderscheiden.

Dit vond ik toch een vrij teleurstellende opvolger. Quantum of Solace biedt eigenlijk niets extra's ten opzichte van zijn voorganger. Onkundig getimede en geschoten actiescènes, een oninteressante villain waar Amalric weliswaar erg zijn best voor doet maar hem toch niet van de grond krijgt en de crisis van Bond komt nergens goed uit de verf. De opera-scène leek even een lichtpunt, maar uiteindelijk past ook dat puzzelstukje niet tussen de rest van de omgevingen, die vooral stoffig zijn.

Laten ze maar weer hun eigen ding gaan doen, in plaats van mee te liften op het succes van Bourne-films. Die hadden toch echt wel wat meer te bieden dan louter schokkerig camerawerk en ziedende montage.

2,5*

Je hebt in ieder geval mijn mening prachtig verwoord.

Mijn grootste bezwaar is dat in het script niet meer ruimte was voor rustige en interessante dialogen. Een hoop actie wat matig te zien is kon mij niet zo tevreden houden als een dialoog met vesper op de trein of de spanning van het poker.

Maar ik hoop dat de schuld ligt bij Sony die overdreven sterk aanwezig was bij de films. Misschien hebben ze meer invloed gehad dan je in de eerste instantie zou denken (verhaal, regie, lengte, sequel). Dit zeg ik omdat Quantum de laatste film zou zijn waarmee MGM met Sony samen werkt. Jeej.

Deze film heeft helaas niks meer met het bond genre te maken, actie was okeej maar goed an alsnog vind ik de hele film totaal niks meer weg hebben van een bond film!

3*

Ondanks dat ik hem wat teleurstellend vond koop ik hem wel de 24e of 25e wanneer ie op dvd komt. Sowieso ga ik de film nog een 2e kans geven maar ik wil hem ook gewoon mooi in de collectie hebben.

Mijn verwachtingen lagen redelijk hoog. Ik ben nogal een bond fan. Deze film viel toch hard tegen. de vroegere films waren veel beter. het verhaal was maar matig. Het is geen bond verhaal. Zelf de klassiek bond dingen komen niet eens voor in deze film. Je zou niet zeggen dat je een bond film aan het zien bent. Het begin generiek is nog gedaan zoals de anders bond films. Dit vind ik wel een heel voordeel aan de film.