The Man with the Golden Gun (1974)

Dat meen je toch niet.Dat is zowat het slechtste dat Bond kon overkomen(buiten Madonna als zwaardvechtster dna)

Wel toegegeven dat zijn rol beslist niet past in Bondfilms. Ik zie hem liever ook niet, maar hij is wel grappig.

De minste Bond die ik tot nu toe heb gezien, maar ik moet Licence To Kill en On Her Majesty's Secret Service nog zien (en alle Sean Connery-Bond-films nog, maar die zijn volgens mij allemaal wel goed), dus dat belooft wat...

Gelukkig zijn Christopher Lee en Roger Moore geweldig en is Herve Villechaize als Nick Nick ook wel oké, maar de andere Bond-films waren naar mijn mening toch een tikkeltje beter.

De terugkeer van sheriff J.W. Pepper vond ik wel leuk bedacht, maar ze moesten zijn rol kleiner houden, dus zijn tweede scène (in de auto met Bond) mocht wel weg.

Dus om het even samen te vatten:

Goede film met leuke personages en genoeg actie en avontuur, maar van een James Bond-film verwacht ik toch wel een beetje meer.

Waardering: 2.5*

Prachtig gemaakt dat gouden pistool

Roger Moore is de beste Bond vind ik

The man with the golden gun *** 1/2

Een bondfilm is steeds genietbaar. Moore zet de beste bond neer. Humorvol maar nooit een overdaad en erg charismatisch ( ja , meer dan Connery , naar mijn mening). Spijtig van het wat knutselige acteerwerk van de rest van de cast in de film , het wat idiote begin en eind, geen spectaculaire schurk en een erg oninspiratievolle sidekick ( // goldfinger ...). Toch zijn de sfeer , de muziek , de locaties en Moore genoeg voor een avondje bondplezier. Er zitten , als vanouds, weer paar leuke one-liners in.

Scaramanga is één van de beste vijanden in de bondreeks. Pepper in 1 bondfilm was meer dan genoeg en Britt Ekland doet twijfels opreizen over de kwaliteit van de geheime dienst. Na 2 jaar dienst nog zo onozel doen en rondlopen als een kieke? Wow, daar had Bond echt wel steun aan. Wel leuke locaties en een toen toch revolutionaire autostunt over de brug. Qua verhaal is het niet echt origineel, maar de locaties, Scaramanga en zelfs de regie van Hamilton maken veel goed.

Met het idee van een moordenaar die achter Bond zat had men meer moeten doen ipv naar het onozele concept van de Solex.

Hij is nog gaver op de Gamecube met "Night Fire". Kan die kerel gewoon met z'n hoed gooien .

Gaafe Bond film, een van de besten

*bewerkt*

Maar Oddjob zit niet in De Man With The GOlden Gun maar in Goldfinger. Hierin speelt Nicknack. Een overigens nog irritanter figuur op de gamecube.

Vind ik een van de beste bondfilmen.Beter dan goldfinger en thunderball.Roger moore komt in actie.Sean is wel beter maar deze film is op en top actie.Moet je gezien hebben

5 sterren

Prachtige Bond-film, dat eiland van Scaramanga is wellicht de beste en mooiste Bond-locatie ooit.

Hij had een leuk verhaaltje, een zeg maar vijand met charisma (hadden ze hem maar is gevraagd om Bond te spelen); ook Nick Nack was leuk, het is eens iets anders als een supersterk hulpje.

Normaal gezien zou ik hem 4 sterren geven, maar aangezien de verschrikkelijk irritante JW weet-ik-veel, wordt de film zeg maar een beetje verpest.

Waarom moest ie erin zitten? Was het nog niet er genoeg dat hij er in "Live and Let Die" in zat? Het haalt de kracht van de film seriesu naar beneden.

3.5* dan maar (alhoewel ik geneigd ben meer te geven)

De belachelijkste film uit de ganse serie. Het uitgangspunt is op zich al absurd: een confrontatie voor de sport tussen beroemde schutters. Om er nog iets van te maken werd dan een idioot nevenverhaaltje verzonnen over een fantastische zonnecel die alle energiecrisissen zou oplossen (waar is die ondertussen gebleven?) en een bijhorend “vreselijk” wapen.

De personages rijn ronduit belachelijk: opnieuw die idiote sherrif uit Live and Let Die (wat doe die in godsnaam in het verre Oosten), karate-pubers die met hun tweetjes een klein leger uitschakelen en dan nog een dwerg die in een valies past. De bondgirl van dienst, Ekland als Goodnight, loopt om onduidelijke redenen doorheen de ganse film in bikini en heeft de intelligentie van een goudvis. De ontknoping is zielig om zien en zou beter passen in een aflevering van comedy capers.

Toch twee lichtpunten: de Oosterse settings zijn spectaculair en de film bevat de beste stunt uit de Bond-reeks.

2*

2 puntjes:

- Scaramanga is gek, hij is dol op de sport van het duelleren. Bond...sjah die zit vast en moet maar mee doen. Zie daar het probleem niet van in.

- Hahaha gebruik je nou echt als argument dat de film niet spoort doordat er een zonnecel in voorkomt die in het echt nooit is gekomen? Schrijf je daardoor ook maar starwars af omdat we nogsteeds niet in ruimteschepen zitten? Het is fantasie, het is altijd een beetje in zn tijd vooruit, en wie weet komt het een paar jaar later uit....kom nou...

Alle klassieke 007-ingrediënten zijn ook in deze negende (als ik goed tel) Bondfilm aanwezig. Spectaculaire stunts, leuke Bondgirls in de vormen van Britt Ekland en Maud Adams en Christopher Lee als de slechterik Scaramanga. John Barry's titelsong op tekst van Don Black wordt uitgevoerd door Lulu. Dit is zeker en vast niet de slechtste Bondfilm.

Mijn favoriet zelfs. (kwaliteit niet meegerekend)

Dit was sarcastisch bedoeld. Met de huidige prijzen van stookolie zouden we die Solex Agitator wel best kunnen gebruiken.

Het toont echter toch ook aan dat de scenaristen van The man with the golden gun weinig inspiratie hadden.

jij zegt weinig inspiratie?? ik vind juist dat het onderwerp juist vooruitstrevend is, weer eens wat anders als atoombommen en lasers
het enige waar jij gelijk in heeft, is het IQ gehalte van Goodnight, die scooort inderdaad niet hoger dan de gemiddelde visstick.
ze is echt iritant.

ik vond de scene met het laatste duel wel leuk, al was het wel voorspelbaar dat de james bond 'pop' de echte bond zou zijn, hij stond ook niet echt stil

3.5*

Ik vind the man with the golden gun een typisch voorbeeld van het feest der gemiste kansen!

Het gegeven dat de Britse Geheime Dienst een gouden kogel ontvangt met daar in 007 gegraveerd als teken dat Bond het volgende doelwit is van Scaramanga, de duurste en gevaarlijkste huurmoordenaar ter wereld wordt totaal niet goed uit gewerkt.

Christopher Lee is een fantastische schurk maar regiseur Hammilton riep voortdurend tegen Moore en Lee dat ze het toch vooral luchtig moesten houden! Over spanning ondermijnen gesproken!

Hammilton heeft zowiezo na Goldfinger geen echt goede film meer gemaakt. Zijn 3 Bondfilms uit de jaren 70 behooren tot de minste en meest oppervlakkige uit de hele serie.

En moeten wij geloven dat de gevaarlijkste huurmoordenaar ter wereld zich oefent in een lunaparkachtige schietbaan? Wel erg kinderachtig!

De film werd na het succes van Live and let die snel in elkaar gestoken waardoor het allemaal ook veel goedkoper oogt dan de andere Bondfilms en het heeft op de korte autostunt na geen enkele memorabele scene.

Componist John Barry had slecht een week de tijd om de gehele soundtrack te componeren en op te nemen maar dit is toch een van de weinige echt goede punten van deze film.

De scenes tussen Moore en Lee zijn wel erg goed.

Wat mij betreft: 2,5 ster.

Maak daar maar 3 weken van...

is dat zo, nouja overdrijven is ook een kunst! hihi!

Een van de Bond-films die me het meest is bijgebleven..

Dit is ook mijn favoriet. (van Moore dan)

Vinden jullie dat nou echt? Maar waarom dan? Het script is echt heel slecht! Het neemt gewoon een loopje met de intelligentie van de kijker!

voorbeeld 1:
Bond wordt aangevallen in kleedkamer buikdanseres! Wie zijn die lui en waarom doen ze dit? Lijkt er louter en alleen in te zitten om een extra aktie scene in de film te brengen. Niemand kan uitleggen waarom dit plaats vindt. Wanneer je de 1x de film kijkt ga je er van uit dat het later wel duidelijk zal worden, niet dus en de conclusie dat Bond wel in z'n loopbaan zoveel vijanden heeft gemaakt dat er altijd wel iemand op de loer ligt is wel een hele makkelijke, maar dat is dus mijn punt van de hele film.

voorbeeld 2:
Hip en z'n nichtjes komen Bond redden, maar vervolgens rijdt hij met z'n auto weg zonder Bond mee te nemen! Dit slaat echt helemaal nergens op! Kortom: nu kunnen we er lekker nog een bootachtervolging in gooien! Slecht!!

voorbeeld 3:
Sherrif Pepper was zo'n succes in LALD die moet gewoon in een autoachtervolging meedoen, maar hoe schrijven we dat er in? Nou hij gaat gewoon in Bangkok een auto uit een showroom uitproberen! Logisch toch? Dat doet immers iedereen op vakantie!

voorbeeld 4:
Bond en Goodnight liggen op het eind vd film in bed in de boot van Scaramanga en worden door M gebeld, hoe weet die het telefoonnummer?

Goede film, he?

Bewakers van die tent die 007 niet mogen en niet willen dat ze de ster van de show lastig vallen?



Dat is vrij slecht ja, maar het is Bond, er is wel meer niet geloofwaardig. Besides: WAT voor een bootachtervolging!





Bond komt 3x dezelfde wijndrinkende man tegen in TSWLM MR en FYEO... toeval?



Nee verre van. Ik mag de film ook niet heel erg. Zitten wat geinige dingen in, en het concept van de 2 beste schutters tegen elkaar is ook wel spannend. Maar hoe de film er naartoe werkt met het halve solarcel plot er doorheen... nah verre van overtuigend

NU met nog meer spoilers

Mijn redenen zijn meer persoonlijk dan kwalitatief. Puur kwalitatief gezien is deze film minder in vergelijking met de rest, maar de Bondsfeer, muziek, personages en vooral de lokaties (het lijkt wel een standaard formule van mij) zijn geweldig. Dit is (op Goldfinger na) mijn allereerste Bondfilm. Ik schat deze rond de 100 keer te hebben gezien. Alles spreekt me gewoon aan in deze film.


Ja, dat heb ik ook nooit begrepen...


Niet echt logisch inderdaad. Ik moet zeggen dat ik Sherrif Pepper uitermate grappig vind, maar ik ben blij dat hij niet meer Bondfilms heeft gedaan. Hij past ook het beste bij Moore. Als hij bij Connery of Dalton zou hebben gestaan, zou ik het een slecht karakter vinden.


Vind ik eigenlijk helemaal niet belangrijk. Wellicht een vinding van Q?


Zo is dat.

Goed bedacht, bewakers van die tent! Heb ik zelf nooit aangedacht, alleen ze zitten hem al de hele tijd in de gaten te houden, voor dat hij ook maar iets doet. Er wordt zelfs al om ene Achmed (geloof ik) geroepen, die er ook nog bij moet komen, terwijl Bond gewoon aan z'n tafeltje zit.

En die buikdanseres schrikt heel erg als ze in haar kleedkamer komen. Wanneer ze van die club zouden zijn, zou ze hen kennen en gewoon kunnen roepen:

Ophouden, dit is een vriend van me!

Nouja, hoe je 't ook bekijkt, het blijft gewoon onduidelijk en eigenlijk slaat het gewoon nergens op.

Voor logica moet men nou eenmaal niet zoeken bij Bondfilms. Toch moet ik zeggen dat er wel 007films zijn met sterkere verhalen.

Vooral te vinden bij de eerste Bondfilms.

Die bondfilms zoals TMWTGG en MR vind ik eerder flauwe zaterdagavond komedies.

Er zit zo'n geniale stunt in deze film, met die auto en die looping. Alleen dit wordt volledig verkloot door het domme geluidje dat je er bij hoort. Typisch iets voor een Moore bondfilm. Voor de rest is dit een zeer aardige Bond met vooral een goede schurk; ijzersterk neergezet door Christopher Lee.

Vond hem niet echt super. De locaties waren soms entonig. Wel leuk die naakte meid in de zwembad en die stunts met auto's en zo, of die dwerg.

2,5

Vind ik één van de beste bond films met goede acteurs goed verhaal en spannend zeker dat ze tegen elkaar gaan in dat schiet gevecht vlak bij het eind 4,5