Meningen

Veel lovende recensies hier. Persoonlijk vond ik de film niet zo top als velen hier zeggen. OK, grafisch zeer geslaagd, doet me denken aan het Playstationgame Rage (wat ik trouwens heb uitgespeeld en na deze film opnieuw wel eens wil boven halen). Mooi gecreëerde apocalyptische wereld met creatieve voertuigen. Alleen is er weinig inhoud. Verhaal van begin tot einde is één grote achtervolging. Weinig dialogen. Actie voldoende aanwezig, maar sleepte mij niet mee in verhaal. Alleen dankzij de graphics vond ik het enigszins nog meevallen. Wel moet ik toegeven dat film nergens verveelde en de twee uur zijn zo voorbij. Ook vind ik het de naam Mad Max niet waardig. Max speelt hier eerder de sidekick van “Furiosa”. Film misschien beter Furiosa Road genoemd of zoiets. Mad Max met lederen jacket en coole car zijn hier niet aan tel en dus vind ik dit als remake niet geslaagd. Kan geen lap leggen aan de franchise met Mel Gibson. Maar als je het niet beschouwd als remake, maar als een film op zich, dan zul je ook niet teleurgesteld zijn. Vandaar een 3,5 *

Een film die in mijn hogere waarderingen valt. 4,5 *. Waarom? Is een drama speelfilm met wat komische momenten en hou wel van dit genre film. Heeft een verhaal. En Tom Hanks brengt dit met voldoende flair. Film vertelt het verhaal van een verbitterde weduwnaar (Tom Hanks) die leeft met de herinneringen aan zijn overleden vrouw die met heel wat flashbacks in de film zorgen dat je mee bent met het verleden. Hij wil zijn vrouw snel vervoegen door te proberen er een einde aan te maken, wat telkens om een of andere reden niet lukt. Ondertussen krijgt hij nieuwe buren, waarvan de buurvrouw hem overrompelt met haar Mexicaanse vreugdefurie. Film heeft enerzijds een duistere kant en anderzijds dan weer de positieve dingen van het leven en geeft je redenen om alles te relativeren, hoe slecht het ook mogen gaan of hoe diep je ook zit. Is lang geleden dat ik zo ontroerd was van een film. Twee uur waren zo voorbij en Tom Hanks blijft voor mij een topacteur voor dit genre, zijnde het vertolken van een karakterrol. Andere acteurs ken ik niet, maar is een bontje allegaar van typetjes, die ook allen geloofwaardig overkwamen en net zorgden voor die extra punch. Duim voor Mariana Treviño. Genoten van deze film.

Typische actie-comedie tussen een grappige kluns en een huurmoordenaar die elkaar niet kunnen uitstaan en toch moeten samen werken. Kevin Heart is de chaotische clown en Woody Harrelson de coole kikker. Duo geslaagd en er is chemie tussen beiden. Je ziet dat de acteurs er fun in hebben. Inhoudelijk heeft het verhaal weinig om zijn lijf, maar de humor en actie, vnl. de vecht scènes mogen er zijn. Woody heeft nog niet afgedaan als actieman. Ook de humor van Kevin was aanstekelijk. Cliché-film maar daarom niet minder goed. Als je houdt van het genre, is deze het kijken waard. 3,5*

Vind het een zeer sfeervolle kerstfilm. Apart en origineel. Vertelt het verhaal over Charles Dickens en het ontstaan van zijn beroemde boek ‘A Christmas Carol’. Maar tegelijk wordt het verhaal van zijn boek over zijn personage Scrooge verweven in het leven van Charles Dickens zelf. Zeer geniaal gebracht en dir zonder de techniek van een fourth wall of zonder een voice over. Is dus cinematografisch zeer goed doordacht en verdient daarom een 4,5 sterren van mij. Script kon mij echt wel boeien. Ook grafisch wordt het London van 1840 zeer mooi en realistisch weergegeven. Koetsen, mistig, kledij, hoge hoeden, rokerige mannenclubs, kaarslichten, stofferige bibliotheken en studeerkamers, maw. zoals ik zei in mijn openingszin, zeer sfeervol. Hoewel ik verhaal ‘A Christmas Carol’ wel ken, heb ik nooit boek zelf gelezen. Gezien we nu wel kerstperiode zijn, zal ik deze wel eens opzoeken in de bibliotheek. Aangenaam verrast.

Leuke film en leuke soundtracks. Vanille Ice om in de stemming te komen, onderweg nog 2 Unlimited en naar einde toe Peter Koelwijn ‘Kom van dat dak af’. Ook muziek bij eindgeneriek vind ik top. Ik denk dat je film pas goed snapt als je in zelfde leeftijd zit van de cast, nl. midveertig. En dat ben ik dus. Film gaat over drie vrienden die op weg naar een reünie nog eens de bloemetjes willen buitenzetten. En elk heeft zijn eigen problemen uit het leven of zoals het gezegde: ‘elk huisje zijn eigen kruisje’. De vriendschap tussen de drie is top en ik vind het leuk dat ze elkaar zo nog vinden. Ze delen en snappen elkaars problemen zonder schroom. Echte vriendschap dus. En de chemie tussen de acteurs werkt echt. Je ziet dat ze er plezier in hebben. Niets geforceerd. OK, de grappen zijn cliché, maar daar hou ik in dit genre film wel van. Net daarom dat ik kijk naar dergelijke film. Niets hoogstaand, gewoon wat platte onschuldige humor tussen vrienden, weet je wel. Alsof je eens wat pinten gaat pakken na een harde werkweek en je een oud lief tegenkomt. Dat is de sfeer in deze film. En natuurlijk wat het begin van een midlifecrisis enz… en hoe er mee om te gaan. Af en toe wat diepgaande filosofie, maar blijft vooral luchtig. Helemaal no nonse plezier. Had veelal het ‘friends for life’-gevoel. Verder wat vergelijking met de Hangover maar hier is het allemaal wat braver. Film mocht wat mij betreft gerust wat langer duren. Vooral de avond uit voorafgaand aan de reünie vond ik wat te kort. 90 minuten is voor een film net wat te kort om goed te zijn. Maar goed, kort en krachtig dan maar. Echt genoten van deze Nederlandse komedie. 4* omdat ik mij echt kon vinden in hun leefwereld.

Zal niet snel een Bijbelse verfilming kiezen, maar deze kwam uit op Netflix en we zijn in aanloop van Kerst, dus ja, was in juiste mood. Ook feit dat dit verhaal me niet bekend was, trok mijn nieuwsgierigheid. Wat Bijbelse betreft ken ik enkel geboorte van Jezus en de verhalen die erop volgen maar niet wat aan geboorte vooraf ging. Vermits ik ook geen Bijbelkenner ben, weet ik niet of dit verhaal Bijbelsgetrouw is, maar was een aangenaam vertelling.

Decors mooi en acteerprestaties behoorlijk. Feit dat ook Sir Anthony Hopkins zijn medewerking hier aan verleent brengt film toch wel op een redelijk niveau. Inhoudelijk ook weer eens een nieuw verhaal leren kennen. Dus al bij al een redelijke meevaller. 3*

Sfeervolle film over het leven op een Brits marineschip in 1805. Alles mooi in beeld gebracht. Zeeslagen weliswaar niet zo actievol en soms wat verwarrend, zeker op einde film, maar voor de rest is alles wel meeslepend. Twee uur zo voorbij. Kwam realistisch over. Geslaagd in zijn opzet.

Over geuren en kleuren kan men niet discussiëren zegt men soms maar ik vind deze gewoonweg goed. Spijtig dat mijn score (4*) de beoordeling hier niet hoger zal brengen maar deze film verdient echt wel beter. Het is mijn inziens wel een waardige vierde deel. De vele flashbacks naar de trilogie vind ik wel een leuke aanvulling. Leuk voor zij die de trilogie nog niet gezien hebben en een aangename herinnering voor zij die de trilogie wel hebben gezien, want het is toch wel al 23 jaar geleden sinds deel één. Ok, ik miste wel Lauwrence Fishburn en Hugo Weaving. Maar buiten deze was de rest wel geslaagd. Verhaal zit wel leuk in elkaar. En ja vele scènes waren kopies, maar ik zag het als een rendez-vous. Een herinnering naar de jaren 99 toen de Matrix nog een cult was. Heb er van genoten. Op basis van de recensies hier ging ik deze eerst links laten liggen. Blij toch gekeken te hebben. Zoek deze tijd maar eens een betere SF…

Deze film al eens gezien in 2016 toen hij pas uitkwam maar blijkbaar toen niets over geschreven. Nu op Netflix te zien en eens herbekeken, want herinnerde mij niet veel meer behalve dat ik hem destijds wel goed vond.

En moet toegeven opnieuw onder de indruk te zijn. Mooie romantische film met een moreel discutiepunt als achtergrond, dat wel niet de overhand neemt.

Emilia Clarke speelt een beetje een weirdo met een voorliefde voor aparte kleding, genre Pipi Langkous, maar het gaat haar goed af. Ze is grappig, stuntelig, gevat en het maakt haar ongelooflijk lief en aantrekkelijk. Draagt gans de film door haar immers goedlachse en optimistische karakterrol. En ja, af en toe was ik wat afgeleid door haar ongelooflijke mimiek met de wenkbrauwen, wat toch wel haar uniek handelskenmerk is.

De rest van de cast doet het niet slecht maar moet hopeloos onderdoen voor de aanstekelijke Emilia. Moet zelfs toegeven dat ik de rest van de acteurs niet eens ken of kan toewijzen aan andere films. Emilia daarentegen wel al gezien in een vrij grappige kerstfilm (Last Christmas), Terminator Genisys, Solo: a Star Wars story en natuurlijk Games of Thrones.

Grappig detail: in film heeft haar karakter zelfde achternaam ‘Clark,’ maar zonder ‘e’. Is trouwens volgens bronnen op internet puur toevallig…

Verder is het een verhaal met voldoende inhoud dat nooit overdreven zeemzoet wordt. Een romantische film voor mij van het A-niveau (dus geen Hallmark-B-genre).

Aanrader voor de romantisch filmliefhebbers.

Wil wel meer zien van Emilia, verveelt niet als ze rollen speelt zoals in deze.

4*

Film voor de echte romantische kerstliefhebbers, dus niet voor iedereen weggelegd. Zeemzoet, cliché en veel kerstsfeer, zijnde New York met lichtjes, sneeuw, kerstbomen en heel wat tsingel tsjangel en kerstmuziek. Is mijn eerste kerstfilm van 2024 en voor mij direct een hit. Dus naast de kerst krijg je er nog eens een romcom bij met een leuk verhaal. En dit verhaal gaat over het vinden van een ticket voor de groep Pentatonix, waar ik nog nooit van gehoord heb, maar na even googlen blijkt dit een Amerikaanse A-capellaband te zijn. Deze groep acteert effectief mee en zorgt voor een extra dimensie in de film. Komen humoristisch over als ze telkens samen een oneliner zingen, alsook hun muziek maakt het kerstplaatje volledig.

Christina Milian is schattig en in de recensie eerder wordt verwezen naar Resort to Love, maar deze laatste vond ik wel beter naar humor toe (en ook het sfeervolle Mauritius). Maar goed, deze film is natuurlijk door zijn kerst een ietsiepietsie ander genre…

Geef hem alsnog 4* daar ik van deze eerste kerstfilm van het jaar wel genoten heb en hem zelfde quotering wil geven als die ik aan Resort to Love heb gegeven. Wetende dat er qua kerstfilms ook heel wat bagger bestaat en deze daar zowel naar kerst als naar romcom toch wel bovenstaat naar mijn mening…. (Zal wel niet iedereen mee eens zijn)

Film begint grafisch zeer goed. Denk aan the Abyss. Ook voldoende geheimzinnigheid ea. Maar algauw slaat alles over in genre Jaws 36.0. Waarom? Omdat het einde belachelijk zwak is. Niets speciaals. Moest men grafisch van begin volhouden dan was dit ok, maar nu is dit voor mij flopper. Vind zelfs Jaws beter en deze is straatoud...

Niet geslaagd deel IV. Haalt niet zelfde niveau als met Will Smith en Tommy Lee Jones. Humor geforceerd, geen chemie tussen Chris en Tessa en actie eveneens matig. Vond het een lange zit die mij totaal niet boeide. Saai.

Hou van het genre en dit is dus een romcom puur sang en in kerstsfeer. Toch wel beter dan het standaard Hallmark niveau. Heb enkele malen moeten lachen met grappige scènes en de romantiek vind ik ook geslaagd.

Ben in aanloop van de feestdagen liefhebber van films over familiefeestjes in kerstsfeer met gênante, hilarische en ontroerende momenten en deze voldoet aan deze.

Alicia Silverstone al lang niet meer gezien, denk aan Clueless uit 1995 (en nog wat latere films die ik niet direct kan benoemen) en ja ze is, net als ik, al een paar jaartjes ouder. Speelt geen teenager meer maar een moeder. Maar wat mij betreft mag ze er nog steeds zijn.

Is een film voor de zeemzoete liefhebbers van het genre maar zoek je kerstsfeer, humor en romantiek dan is dit toch wel een aanrader.

En Alicia mag wat mij betreft toch wel wat meer gecast worden. Staat er nog steeds.

4*

Als je een SF zoekt genre Hollywood ‘Star Wars’ ben je hier aan verkeerde adres…

Ik ben naast filmliefhebber ook een fervent lezer. En zo had ik vorige week het boek Mickey 17 gelezen, wat reeds in 2022 was uit gekomen. Ik keek dan ook uit om na het lezen de letter van het verhaal eens op het scherm te zien.

Het boek is uiteraard veel diepgaander en gedetailleerder dan wat men in 2 uur op een scherm kan tonen.

Ik herkende dan ook veel situaties uit het boek in de film.

Alleen zijn een aantal karakters anders dan in het boek, zoals de rol van Timo en Marshall zijn opvallend heel anders in de film. Ook ontbreken in de film een aantal achtergrondverhalen die heel wat extra diepgang gaven aan het verhaal in het boek.

Ook een aantal plots en verhaallijnen zijn anders, maar toch herkende ik in de film het boek…

Het boek vond ik top en met dit uitgangspunt moet ik zeggen dat ik de film ook zeer goed geslaagd vind. Ondanks dat sommigen de film niets vinden, ben ik juist wel onder de indruk. Misschien omdat ik reeds onder de indruk was van het boek…

De film voldeed na het lezen van het boek aan mijn verwachtingen.

In het boek wordt het verhaal vnl. verteld vanuit het oogpunt van Mickey, wat ook in de film als een soort van monoloog wordt weergegeven.

Als SF-liefhebber, zowel in boeken als films vind ik deze een geslaagde verfilming. Boek is wel iets beter, maar film moet niet onderdoen.

Robert Pattinson speelt een sullig personage (met bijhorend stemmetje) en doet hiermee het verhaal uit het boek geen schande aan.

De rol van Marshall (Mark Rufallo) is echter wel klunzig, waar hij in het boek een soort van achterbakse dictatorale leider is. Is een keuze van de regisseur en had misschien beter het boek gevolgd…

De aliens kloppen zoals in het verhaal.

M.a.w. als je houdt van een wat vreemde SF, deze is geslaagd. Als je het verhaal en inhoud wat bevreemdend vind, moet je zeker eens boek lezen. Dan zal je snappen dat de verfilming het boek volgt en deze het verhaal niet verdraaid heeft. Het is dus wat het is.

Alle lof voor Bong Joon Ho die het boek mooi in beeld heeft gebracht en er niet een totaal andere twist heeft aan gegeven. Geslaagde verfilming van het boek dus.

Keuze om het boek in grote lijnen te volgen en er niet een Hollywoodachtige successtory van te maken is een gewaagde maar voor mij succesvolle keuze.

Het is dus een cinematische adaptie van het boek met een iets sterkere politieke satirische inslag, dus volledig in de stijl van Bong Joon Ho.

4,5*

Ben in mijn kerstfilmperiode. Dwz. iedere dag naar aanloop van Kerstmis een kerstfilmpje proberen mee te pikken. Deze romantische film met iets van humor en een lichte kerstsfeer op achtergrond heeft mij enorm verrast. Voor mij totaal onbekende acteurs, maar wat voor een klik hadden deze twee!!! Akkoord, ze spelen twee beste vrienden, maar dit kwam bij mij zo geloofwaardig over, dat ik helemaal meegezogen werd in het verhaal. Meestal zijn kerstfilms met onbekende acteurs niet van een hoog niveau, maar geloof mij als ik zeg dat dit een uitzondering op de regel is. En daar ik al wat kerstfilms gezien heb (en er zullen nog vele volgen), kan ik dit genre al wat vergelijken. Deze film is wat men noemt zo’n onbekend pareltje. Verbaasd mij zelfs dat ik eerste ben om er hier iets over te schrijven. Genoten van de eerlijke oprechte vriendschap en magie die beide acteurs in beeld wisten te brengen. Zelden voor dit genre zo’n hoge score gegeven. Is voor mij 4,5* waard. En dat voor een film die het zonder CGI ea. het enkel maar moet hebben van zijn verhaaltechnische inhoud en acteursprestaties...

Snap negatieve kritiek niet. Je hebt SF-actie, SF-Thriller, SF-drama, SF-humor en SF-realistische-speelfilm. Wel deze valt onder laatste. Men poogt een film aan te bieden dat realiseerbaar zou moeten zijn en geloofwaardig moet overkomen. Verwacht geen Star Wars met lasers of ruimtealiens die een ganse bemanning uitroeien. Zoek ook geen ‘Gardians of the Galaxy’-humor of een ‘Valerian and the City of a Thousand Planet’-actie. Nee, dit is het genre rustig voortkabbelend SF-verhaal met wat mooie plaatjes en een eenvoudig verhaal. Of liever, twee verhalen. Eentje speelt zich af op een verkenningsruimteschip, dat mooi vorm werd gegeven. Het andere verhaal speelt zich af op Noord- of Zuidpool waar een professor de natuur trotseert en probeert te overleven samen met een achtergelaten meisje. Zijn doel is contact proberen te leggen met het schip. Meer is er niet naar verhaal en toch verveelde film mij geen minuut.

Iemand in de recensies sprak over het ontbreken van een interessante originele twist, wel dan vind ik juist einde wel een goede plottwist hebben. Maar ja, over geuren en kleuren valt niet te twisten. Elk zijn mening. Ik vond film wel goed, met verrassende einde en heel wat mooie plaatjes. Chapeau voor George Clooney als regisseur EN acteur in deze. Ok, is geen topper en zelf hou ik veel meer van genre Star Wars, maar als SF- liefhebber ben ik blij met ieder nieuwe SF-film, want deze zijn dun bezaaid.

Één betwistbaar iets: er zijn ondertussen zo’n 79 manen ontdekt rond Jupiter en de maan K23 die in deze film werd onderzocht bestaat niet. Neem dan een bestaande maan. Als de film dan toch zo realistisch mogelijk wil zijn, kom dan ook niet af met een denkbeeldige maan...

Is een Netflix-original en overstijgt het Netflix-niveau, tenzij dit niveau het nieuwe Netflix-normaal is, wat alleen maar kan toe gejuicht worden.

Had uitgekeken naar verschijnen van deze film. Je weet wat je mag verwachten en als je met deze visie film bekijkt, zal je niet ontgoocheld worden. Blij deze gezien te hebben. Filmavondje geslaagd...

Films over WOI of WOII hebben mij nooit echt aangesproken, tenzij het echte toppers zijn. Deze film is verhaaltechnisch ok gezien het waargebeurd is, maar daar is alles mee gezegd. Grafisch zeer mooi, vandaar mijn 3*, maar geen voeling met de vrij veel personages. Ook de actie trok mij niet mee in het verhaal. Op einde film had ik geen ‘waw’-gevoel. Enkel voor de grafische kant een aanrader maar verwacht dus inhoudelijk niet te veel...

Deze nu voor tweede maal gezien en vreemd dat ik hier nog niets over had geschreven.

Ik weet niet meer hoe lang het geleden is dat ik deze voor de eerste maal zag, maar herinnerde van de film niet veel meer. Doordat deze op Netflix verscheen, beslist om er nog eens een avondje van te maken.

Is een mooie fantasy film met een deeltje tijdreizen in verwerkt, een genre waar ik wel voor te vinden ben.

Is natuurlijk een film met jonge acteurs en daar mis ik dan een beetje de volwassenheid van de film.

Maar al bij al valt deze goed mee door het inhoudelijke wat een origineel verhaal is.

Af en toe valt de CGI me wat tegen, maar is te verdragen, gezien het niet al te vaak voorvalt…

Normaal zou ik deze 3,5 * geven, maar gezien het boeiende verhaal ga ik voor 4*

Aangename actiefilm. Mooie scènes. Actie wat over the top, maar aanvaardbaar. Af en toe wat humor om de boel te verlichten en uiteraard Tom Cruise in zijn alom gekende stijl. Duurt wat lang maar stak niet tegen. Een van de betere films uit de reeks. Weinig diepgang, maar film heeft ook niet deze intentie. Vraag me binnen een jaar naar het verhaal en ik zal het niet meer weten. Wil je een goede actieprent met nodige stunts, achtervolgingen en knokpartijen, zeker kijken...

Film begon zeer amateuristisch en even had ik intentie om af te sluiten, maar toch doorgekeken en moet zeggen dat film véél beter wordt. Had in begin idee te kijken naar film van niveau van het tijdsjaar hij zich afspeelde, zijnde jaren 70. Filmografisch zeer ondermaats. Ook acteerprestaties konden mij niet boeien maar toch, eenmaal jaren 80, komt het allemaal goed. Was misschien ook opzet van regisseur. Hoe dan ook, even doorbijten en film wordt er alleen maar beter op. Verhaal op zich wel leuk want is echt gebeurd en luidt het begin in van wat we nu kennen als piraterij. Op zich dus wel een mooi stukje geschiedenis. Is wel volledig Italiaans en ken de acteurs niet, maar doen het niet slecht.

Topfilm is het zeker niet, maar gezien echt gebeurd, is het wel het kijken waard. 3,5*

Was op zoek op Netflix naar een gepaste zaterdagavond film. Genre hangt altijd af van mijn gemoedstoestand van het moment. Vond niet direct mijn gedacht en dan maar aan deze begonnen die al een tijd in mijn favorieten stond. En moet toegeven dat het een zeer aangename film was. Vrij narratief met snelle dialogen en sfeervolle pokeravonden. 2u20 waren zo gepasseerd. Verhaal gaat vnl. over macht (door Molly) over machtige personen en dit op een een eerlijke en menselijke wijze in een bedenkelijk gokmilieu. Echt wel genoten van dit filmpje. Feit dat het gebaseerd is op echte feiten intrigeert me wel wel. Op einde nog een emotionele plotwending waardoor film voor mij 4 sterren verdiend. Jessica Chastain doet bij niet onmiddellijk een belletje rinkelen, maar zet hier toch wel een acteerprestatie neer. Leuke bijrol van de ‘vergeten’ Kevin Costner…

Mooie SF film, genre waar ik wel van jou. Ik had echter constant het gevoel dat men teveel wilde vertellen in een te korte tijdspanne. Zo springen scènes van de hak op de tak of sloegen ze stukken over. Dit had geen weerslag om mee te zijn in het verhaal maar het kwam daardoor allemaal wat oppervlakkig over. Ik had nergens een beklemmend inlevingsgevoel. Veel clichés, maar welke film is dit in dit genre niet meer de dag van vandaag… Grafisch zeer mooi wat veel goed maakt. Verhaal ook leuk met name de ontknoping. Maar opnieuw, het gaat er allemaal wat heel losjes over. Enkele pogingen tot humor, maar pakte niet bij mij. Omwille van verhaal en grafische beeldvorming toch nog een 3,5 * waard. Had misschien iets te hoge verwachtingen, maar als SF-liefhebber toch wel voldaan.

Originele invalshoek. Grafisch super in beeld gebracht, maar verhaal is simpel en ook actie kon me niet echt overtuigen. Wat meer humor zou het wat luchtiger gemaakt hebben. Maar is nu bedoeld als serieuze SF en net daarom vind ik het niet zo geslaagd...

Voor zijn genre kon deze er mee door. Dun verhaal, maar dit genre moet het natuurlijk niet hebben van een diepgaande inhoud. Vechtscènes kwamen voor mij soms wat te gemaakt en tam over. Visueel wel mooi. Karakters uit de game zijn herkenbaar. Popcornvermaak zonder meer. Sub-Zero werd wel cool weergegeven…

Film die me sterk deed denken aan ‘Ticket to paradise’ met George Clooney en Julia Roberts. Heeft niet de chemie van van deze twee topacteurs, maar verder is de film niet slecht. Noem het de ‘B-film-Netflix-versie’. Maar heb er wel van genoten. Af en toe grappig en leuk, nodige romantiek en mooie plaatjes van Thailand. Hou wel van dit genre films en deze stelt niet teleur. Als je houdt van romcom, moet je deze een kans geven. Gezien film maar 88 minuten duurt (budget?), moet het allemaal wat snel gaan, wat ik wat minder vind… Voor anderen misschien net lang genoeg. Voorspelbaar en clichés? Ja. Maar daarom niet aangenaam kijken. 4* omdat ik gewoonweg een leuke filmavond had met een smile en een feelgood op het einde.

Dit is zoveel meer dan louter een survival-film. Naast de mooie beelden van een keiharde barre natuur, bestaande uit vrieskou en besneeuwde bergen waar de protagonisten moeten in overleven, gaat dit ook over hoe twee vreemden aan elkaar zijn overgeleverd om te overleven. En dat hierdoor bepaalde oerinstincten uit ontstaan is niet meer dan menselijk en begrijpelijk. Net daarom vind ik dit een topfilm.

De enigste detailfout in dit alles, is dat hoewel beide karakters vechten om te overleven in de vrieskou op een minimum aan voedsel, de hond onvermoeibaar en vrolijk kwispelend de ganse tocht meemaakt, alsof de sneeuw en de hongersnood geen vat op dit baasje hebben. Maar goed, dit is een detail en daar is het in deze film niet om te doen..

Beide acteurs spelen meer dan voortreffelijk, de locaties en sfeer zijn top en ik heb echt wel genoten van deze film. Pas uit op Netflix en het bevreemd me dat ik deze nooit eerder heb gezien.

4* waard…

Doldwaze over the top Spaanse komedie over drie vriendinnen en hun relationele problemen, vnl. in bed en hoe ze dit proberen op te lossen. Vooral veel overacting en dito situaties. Maar kon me wel vinden in de onschuldige eerlijkheid van het verhaal. Zijn allemaal begrijpelijk situaties, maar karikaturaal overdreven in beeld gebracht, waardoor ik het enigszins nog wel leuk vond. Is verder geen topper. Net geslaagd. 2,5* waard en goed om je Spaans te oefenen.

Whodunnit meets comedy... Moordmysterie was ok met een twist, waarbij de onderzoekers zijnde Jennifer en Adam zelf door politie hoofdverdachten zijn en dus onderzoek voeren om hun eigen onschuld te bewijzen. Tot daar alles goed. Humor daarentegen was genre chaotisch en niet overtuigend. Jennifer kon ik nog enigszins verdragen, Adam daarentegen werkte op mijn zenuwen... Humor vond ik dus niet zo geslaagd. Maar als je een niet al te hoog gegrepen filmpje wilt zien dan kan deze er nog mee door. Geen hit, maar een typisch Netflix-niveau met gekende acteurs... Setting wel leuk: luxejacht en Monte Carlo als mooie locatie. 3* dankzij Jennifer. Zonder haar was dit anders maar een 2* waard...

Opnieuw zoals eerste film een soort van komische whodunnit. Al is de komedie opnieuw vrij chaotisch. Van verhaal van eerste herinner ik mij niets meer en dat zal bij deze niet anders zijn. Maar ald ik mijn recensie van eerste film herlees dan had ik destijds wat problemen met de overacting van Adam Sandler. En hoewel ik al geen fan ben van Adam kon ik hem nu in deze nog enigszins verdragen. Jennifer acteert dan weer zoals we haar kennen. Met aanvaardbare humor. Doordeweekse film maar meen wel dat deze beter is dan eerste film voor zover ik de eerste nog herinner. Dus zekerlijk geen tijdsverlies. Leuke locaties en een bontje allegaar van typetjes. 3*

Deze film opnieuw gezien op TV, drie jaar na release. Vreemd genoeg wist ik dus niets meer van plot, wat ook al iets zegt over verhaal (of mijn geheugen...). Uiteraard kan ik hier niets over inhoud vertellen, want blijft een cluedo-achtig who-donit verhaal. Destijds geen review geschreven, dus nu bij deze, een kortje.

Grafisch en sfeervol in beeld gebrachte Oriënt Express en de alomgekende moord, op te lossen door Hercules Poirot. Uiteraard met de nodige plottwist op einde en zelfs een aanleiding op een vervolg, nl moord op de Nijl. Film is geen topper, maar door de gebrachte sfeer en cast toch wel een 3* waard.

Vond het eerder thriller dan SCI-Fi. Decors wat futuristisch, al zie je ook gewoon Duitse achtergronden. Zal wel met budget te maken hebben. Verhaal ok maar rollen wat minder en spanning bereikt nergens een echt hoogtepunt. Had wat meer Sci-Fi in mijn verwachting. Verhaal kon evengoed in hedendaagse tijd gefilmd zijn. Toekomstwereld gaf los van het visuele, geen meerwaarde of toevoeging aan verhaal. Film op Netflix niveau. Maar vond het ook geen echte flop...

Je weet op voorhand op basis van de uitleg / tekst dat dit een romantische film is. Als je liefhebber bent van een popcorn-actiefilm dan moet je deze niet kiezen om dan dit genre af te breken. Net zoals ik als liefhebber van het romcom genre niet zal kiezen voor bijv. een horror en dan zeggen dat de film me niet bevalt…

Bijkomstig, als je houdt van oude boeken, dan is dit in deze film een leuk extraatje…

Dit is een dramatische romantische film met heel wat typische Britse humor. Voor zij die ooit Hugh Grant hebben gezien, wel dit is zelfde genre en zowat een soort van zijn revival.

Hugh is natuurlijk al wat jaren ouder en daar is Corey Mylchreest (hopelijk goed geschreven) een goede opvolger van. Niveau Hugh Grant zullen we zelden nog tegenkomen maar we zullen de nieuwe generatie moeten leren aanvaarden.

Was je vroeger liefhebber van de Britse humor van Grant, zal je deze wel een plaats kunnen geven. Als je echter vroeger al Hugh Grant niet kon luchten, moet je zeker in deze film je tijd niet steken.

Is dus film met heel wat typische Britse humor, romantiek en nodige drama.

Alles uiteraard zoals titel al verklapt in een typische Britse setting en heel wat mooie en leuke Oxford-plaatjes.

Uiteraard heel wat clichés maar maakt de film daarom niet minder leuk, integendeel…

Voor mij door de emoties die het bij mij losmaakte een dikke 4,5 *

Doordeweekse gemiddelde kerstfilm. Niet slecht, geen topper. Humor en romantiek vind ik niet zo geslaagd. Idee op zich niet slecht, herinner je nog de komedie Mrs. Doubtfire uit 1993 met Robin Williams? Daar speelde hij als Robin als man een vrouwelijke nanny, wel hier is het omgekeerd en speelt Alexandra Beckenbridge een mannelijke rol, nl. de kerstman. Film haalt uiteraard niet niveau van Mrs. Doubtfire, maar deze zal wel als inspiratie hebben gediend voor deze kerstversie.

Acteurs hier van het B-niveau, maar doen het niet heel slecht. Niet al te veel overacting wat ik bij dit niveau van films al wel erger heb geweten. En toch chapeau voor Alexandra als kerstman. Je hoort en voelt dat het verkeerd zit, maar ze doet het maar toch…

Film verveelde me aldus niet.

Verwacht er niet te veel van, maar er bestaan slechtere.

3*