Meningen

Al zoveel superheldenfilms gezien dat ik niet zo goed meer de voorgeschiedenis ken. Zo ook bij deze. Dat er een switch was tussen Captain America Steve Rogers en deze nieuwe Sam Wilson. Of is er nooit een overdracht geweest in eerdere films en is deze de officiële start… Maar goed, deze bekeken als nieuwe verfilming en moet zeggen dat hij best meevalt. Actie ok, special effects ok en verhaal onderhoudend. Had best wat meer luchtigere dialogen in gemogen. Maar me niet verveelt. En Harrison Ford als nieuwkomer speelt zoals we hem kennen. Kan niet veel verkeerd doen. Zal me binnen enkele tijd waarschijnlijk het verhaal net als de vorige films niet meer herinneren. Na aftiteling zoals gewoonlijk een hint naar een vervolg en die zal er ooit wel komen, want is een franchise die blijft voortbestaan net als bij alle andere superhelden. Origineel is het dus niet, maar daarom niet minder goed. Topfilm is het niet, maar er zijn zwakkere superheldenfilms op de markt. Als je houdt van het genre en niet te veel vooroordelen hebt, zou ik deze een kans geven. 3,5*

Meningen op dit forum lijken verdeeld. Goed, slecht, saai, origineel,...

Zelf vind ik hem niet slecht. Meer verhaal en inhoud dan bij de meeste superheldenfilms. Hier staat superheld niet centraal. Wel een leuke inhoud en een leuke plottwist. Kritiek op CGI is terecht. Deze is soms wat minder en als de superkrachten erbij komen is het er wat over. Af en toe wat humor en die is wel goed. Samuel L Jackson is op vlak van komedie de man hier.

Is een film waar ik wel een vervolg op wil zien of een nieuwe Avengers. Had pas op laatste door dat dit ook de insteek is voor de serie S.H.I.E.L.D. Deze serie jaren terug eens gezien toe deze opstarte. Zeker ook aftiteling uitkijken. Zowel na film als helemaal op einde.

Enigste minpunt is de actie op einde. De soundtrack jaren 90 haalt de actie wat naar beneden. Ook de flightscenes halen niet niveau Top Gun...

Maar voor zaterdagavondfilm geen verspilling van mijn tijd....

In film zeggen ze zelf dat ze meedoet in Avengers Endgame.

Vraag me alleen af waarom zij Captain Marvel noemt. Marvel is toch naam van de uitgeverij. Ofwel heeft het dan te maken met onderstaande:

Ook nog leuke verwijzing naar Marvel en een eerbetoon aan Stan Lee, de geestelijke vader van het Marvel universum die overleed op 12/11/2018...

SF die het zeker niet moet hebben van het grafisch gedeelte. Geen apocalyptische wereld, alleen wat rauwe buurten. Aliens moet je er maar bijfantaseren, want daar was blijkbaar geen budget voor en voor in beeld brengen van het verhaal was de regisseur waarschijnlijk in slaap gevallen. Idee en verhaal ok, maar was geen minuut meegezogen in film. Was precies aaneenschakeling van onsamenhangende scènes. Weliswaar leuke plot, maar maakt voor mij film niet. De paar fragmenten van een ruimteschip waren qua CGI iets te kunstmatig, ook de twee of drie keer dat de aliens in beeld kwamen waren te zwak om deze film als echte SF te bestempelen. Op einde van film snapte ik het verhaal wel, maar vond de film niet geslaagd. Was mij allemaal net iets te braaf... Van John Goodman verwacht ik ook geen flitsende actie, hij komt over zoals hij is: de rustige loubas, de Sint-Bernard van de honden. Maw. de rustigheid zelve en dat is wat je ook van de film mag verwachten. Niet de ‘kleren’, maar het karakter van de acteur ‘maken’ de film of moet ik zeggen ‘de man’...

Leuke ontwapende film over een meisje Carrie met hoog IQ maar stuntelig in sociale omgang. Bel Powley draagt deze film helemaal en is als actrice juiste keuze voor deze film. Actrice nog nooit eerder gezien maar heeft blauwe ogen die opvallen en een onvergetelijke mimiek. Beetje de nieuwe Renée Zellweger in Bridget Jones's Diary maar haalt dit niveau net niet. Toch goed geamuseerd en misschien wel nog een Carrie Pilby 2. Krijgt wel 4*

Voortreffelijke actie-thriller. Heb er van genoten. Originele insteek. Toch wel gans de film de nodige spanning gevoeld. 2 uren zo gepasseerd. Taron Egerton acteert op zijn best. 4*

Altijd fan geweest van John Travolta. Speelt hier opnieuw met zijn typische flair waar ik zo fan van ben, maar snap niet dat hij zich heeft laten vangen aan deze B-film die een zeer simpele cloon is van Casa del Papel. Maar geen diepgaande complotten of plannen. Alles vrij simpel in beeld gebracht en nergens echt spanning. Zeer low budget en weinig karakterrollen van de andere acteurs. Om van de figuranten maar te zwijgen. Deze speelden o.a. de gegijzelden en kwamen over als tamme emotieloze poppetjes die zelfs de naam figurant niet waard zijn… Pogingen tot actieshots kwamen er bij mij niet in.

Geef deze 2,5* omdat ik fan ben van Travolta (zonder hem was deze voor mij maar 1,5* waard). Als je John niet graag bezig ziet, steek je best geen tijd in deze film.

Ben geen James Bond fan en deze dus nog niet gezien. Was deze avond op tv en had er eens zin in. Moet zeggen dat het me goed is bevallen. Snelle actie, charismatische Daniel Craig en een verrassend verhaal. Is eerste Bond film met Craig en in deze film feitelijk ook de start van 007. Actie af en toe wat over the top, maar behapbaar. Zal nooit mijn favoriete top genre zijn, maar moet mijn mening herzien aangaande Bond-genre. Is wel een Bond zonder de gadgets. Moet het hebben van pure actie. Beetje zoals de Jack Reacher-films met Tom Cruise. Leuk voor een avondje actie als je in de mood bent ervoor. 3,5*

Kerstfilm in een Schotse folklore en met een heus kasteel als setting. Mooi decors. Karakters oppervlakkig en komen wat stijf en geforceerd over. Vind het romantisch gedeelte wat dunnetjes en niet geheel overtuigend. Emotioneel raakte ik niet echt mee in het verhaal.

Maar feit dat ik droom om ooit eens Schotland wil bezoeken, maakt dat ergens wel genoten heb van deze film. Is zeker geen hoogvlieger en zal niet iedereen boeien.

Had wel wat meer kerstsfeer verwacht, want dit kwam er pas naar einde van de film wat meer op de voorgrond.

Schotse cultuur, muziek, pub en dialecten wel alom aanwezig. Daarom omwille van de Schotse insteek, 3*

Leuke onderhoudende actie-comedie. Buddiefilm waarbij chemie tussen Kevin Hartman en Dwayne Johnson voor mij geslaagd overkomt. Je ziet dat beide acteurs er lol in hebben. Je moet achteraf vooral eens de bloopers opzoeken, deze zeggen genoeg… Verhaal is typisch en cliché maar heb er wel van genoten. Gans de film bevat nog een verborgen boodschap aangaande pesten op school, wat met een gepaste speech op einde nog eens extra in de aandacht wordt gebracht. Als je al enkele films gezien hebt met Kevin of Dwayne dan weet je wat je hier mag verwachten.

Film voor een specifiek publiek, nl. liefhebbers van Hallmark romantiek en kerst. Dus begin er niet aan als je niet aangetrokken voelt tot dit genre. Is de filmversie van een stationsroman… Dus weze gewaarschuwd… Niet klagen als je dit gelezen hebt en er toch naar gekeken hebt.

Ik vind deze goed. Zelfs iets beter dan het gemiddelde Hallmark niveau.

Mooie kerstsfeerbeelden en mooie plaatjes van een champagnedomein in de winterperiode. Begin van de film ook Parijs in kerst. En dat heb ik al in het echt meegemaakt en brengt me terug naar die tijd…

De bijrollen zijn karikaturaal en overdreven grappig maar vind ik wel geslaagd. Meermaals toch moeten lachen. Betreffen de typische overdreven hyperactieve gay-persoon en een blonde supernegatieve droge Duitser. Dus pure karikatuur, maar aanvaardbaar gezien het humoristisch en niet stigmatiserend of kwetsend is bedoeld.

Verhaal zelf is een cliché liefdesverhaal met kerst als achtergrond. En dus volledig mijn genre in de aanloop naar de feestdagen waar ik toch wel meerdere kerstfilm per week tracht te bekijken.

Deze voor mij 4*

Feelgood movie over lekker eten. Stukje roadtrip met foodtruck. Vader-zoon relatie, ex-huwelijk. Vriendschap, vrijheid, doen waar je in gelooft om gelukkig te zijn. Vond het een geslaagde sfeermix. Top, 4*

Ben niet echt aan genre horror, maar gezien deze maar 85 min duurde toch maar bekeken uit nieuwsgierigheid en ook uitgekeken. Idee ok, maar verder niet veel soeps. Geen gore fragmenten, geen schrikmomenten en feitelijk ook geen spanning. Horror voor softies dus. Maar net door dat idee wou ik deze zien. Had ergens nog op iets gehoopt tijdens film, maar weet niet wat. Allemaal wat oppervlakkig. Je ziet ook dat het een wat lowbudget film was. Kon perfect gemaakt zijn door een groep studenten uit een filmfaculteit. Vond de soundtrack wel goed. Deed mij denken aan de punk uit jaren 80, wat ook wel bedoeling zal geweest zijn. Gaf het geheel een coming of age feeling. Krijgt 1,5 ster omdat het idee er wel inzat, maar niet ten volle benut werd…

Één van de mindere tv-kerstfilms en ik heb er al een hoop gezien. Acteurs hebben geen inlevingsvermogen, geen klik tussen hoofdrolspelers en romance is ver te zoeken... Film is precies aaneenschakeling van cliché-scènes en sfeerplaatjes, zonder al te veel inhoud. Deze film gekozen omwille van titel. Zelf ga ik graag naar Parijs rond kerstmis. Ik had gehoopt, gezien de titel, wat van de kerstsfeer uit Parijs op te snoeven, maar Parijs komt misschien vijf minuten in beeld. Is dus titel onwaardig... Ben daardoor wat ontgoocheld. Dan is er het achterliggende verhaal over vader-zoonrelatie... Maakt film te zwaar beladen en neemt kerstsfeer weg. Typische ruzie op einde en dan terug liefdesverklaringen tegen de sterren op om alles goed te maken. Maar het pakte me niet. Gans de film teveel lofzang en smartlappen gehoord. Zo spreekt een mens toch niet. Ook de poging om er Franse vocabulaire in te voegen komt onnatuurlijk over. Precies of er moet een Franse zin komen. Film komt hierdoor veel te gemaakt over. Zelfs in soapserie’s is het nog niet zo geforceerd. Kan er dus maar 1* aan geven...

Heerlijk romantische film, decors barsten van kerstgezelligheid. Genoten van de sfeer. Voor de rest typische lovestory, maar zeker niet saai. Als je kerst zoekt, in deze film zal je ze vinden...

Is een iets mindere kerstmisfilm, maar ze kunnen niet allemaal perfect zijn. Toch wel genoten van het overdreven kerstsfeertje. Moet toegeven dat de setbouwers veel werk moeten gehad hebben met de kertstdecoratie, want wat was dat hier erover. Huizen met overal een kakafonie van lichtjes en meerdere kerstbomen in één ruimte, nog nooit gezien. En dan de acteur Jonathan Bennett, weet niet wat het is maar hij heeft zo’n emotieloos botoxachtig gezicht met ogen die precies in het oneindige staren. Zijn kapsel te piekfijn gemodelleerd en zelden een gemeende glimlach. Je kon er niet veel uit opmaken. Van de rest dan weer overacting om perfect gelukkig over te komen. Door het overacting viel de ware emotie van liefde en kerstgevoel wat in het water. Een poging om dan weer in een ruzie te komen was zo gemaakt dat deze met moeite binnenkwam. Verwacht er niet te veel van. Typische Hallmark-film maar niet hun beste. Maar misschien wel bedoeling dat het zo overdreven was. Kerstlichtjes,

-muziek en -sfeer in overvloed alvast. Maar teveel is nu eenmaal teveel... Is honing met nog eens een halve pot suiker erover. Of zeg maar een hele pot suiker...

Typische b-film kerstromance met overacting en over the top dialogen. Groeiende liefde, dan geforceerde ruzie om terug te eindigen in grote liefde. Typisch filmpje om na een werkdag alle stress van je af te schudden en weg te zakken in een stationsromannetje overgoten met kerstsfeer...

Typisch kerstverhaaltje met poging tot romantiek, maar ik had er geen klik mee. Kon mij niet echt inleven in verhaal. Ik zat bij momenten zelfs te dromen naar scherm zonder echt te luisteren naar de dialogen. Toch uitgekeken daar ik ieder jaar naar aanloop van Kerstmis alles bekijk wat ik vind binnen dit genre. En dan kom je al eens wat minder geslaagde kerstfilms tegen. Maar als je dit in achterhoofd houdt, kom je ook nooit ontgoocheld uit... Wel leuk om Patrick Duffy nog eens terug te zien. Is ook al enkele haren grijzer gewonnen...

Typische doordeweekse Hallmark kerstfilm. Mooie sfeerbeelden en een simpel cliché-romanverhaal. Geen topprestaties, maar ideaal om even weg te dromen naar kerstmis.

Geen topper, maar wel één die je doet nadenken over wat komen kan op vlak van sociale media, privacy en de gevolgen... Film stak niet tegen. Verwacht geen actie of spanning. Ook geen sci-fi. Is een speelfilm die weliswaar denkbeeldige zaken aantoont zonder dat je ooit het gevoel hebt dat het onmogelijk is. Integendeel, komt zeer realistisch over en net daarom een aanrader.

Heb deze film voor ‘t eerst gezien in 2012. Nu op tv opnieuw bekeken. Moet zeggen dat ik mij niets herinnerde. Maar dan ook echt niets. Geen enkele scène gaf mij een déja-vu. Dat wil dus wel iets zeggen. Is dus een zeer complexe film. Bestaat uit zes verhalen die allen ergens wel een verband hebben met elkaar. Nu, eerlijk gezegd zag ik die verbanden niet echt. Heb op Wikipedia na de film alles nog eens moeten herlezen om de linken te kunnen leggen. En zelfs op Wikipedia zijn die verbanden niet echt duidelíjk. Is dus niet echt een gemakkelijke film als je de essentie van de regisseur wil vatten. Maar los hiervan staat wel een prachtig film die bijna drie uur duurt, maar voorbij is voor je het beseft. Grafisch is alles mooi en wat ik ook leuk vind, is dat in iedere verhaallijn dezelfde acteurs terugkomen, maar soms zodanig gesminkt dat ze onherkenbaar zijn. Ook dit heb ik achteraf nog eens goed moeten analyseren op het internet. Geen echte SF, maar eerder een uitgebreid fantasyverhaal met in af en toe wel enkele SF scenes. Film is voor mij geen topper, want dan zou ik hem wel nog herinneren na de eerste keer. Maar is omwille van zijn originele opzet en complexiteit voor mij wel een 4 * waard. Dus gezien in 2013 en nu in 2019. Dus volgende keer weer na 6 jaar in 2025? Gezien ik inhoud toch zal vergeten...

Luchtige Spaanse komedie over een groep vrienden die een mannenclub oprichten met als enige doel feesten en hun vrouwen bedriegen. Leuk concept. Sfeer doet wat denken aan “Hangover”. Natuurlijk moet je liefhebber zijn van het Spaanse genre. Kon deze film best smaken.

Best meevallen. SF-verhaal. De weinige special-effects zijn ok en beter dan een gemiddeld niveau van een B-film. Acteerprestaties ook best te doen. Verschil met grote Hollywoodproducties zal wel budget zijn. Er wordt zuinig omgesprongen met vertoon van superkrachten. Maar meer en het zou een soort afkooksel worden van X-Men. Deze blijft wat soberder waardoor deze film op zich kan blijven bestaan en geen goedkope kopie is geworden. Goed voor een doordeweekse filmavond.

Net zoals deel I is deze een grauwe SF waarbij enkelen met krachten het opnemen tegen een corrupte politiemacht, versterkt met robots en robothonden. De mensen met krachten leven vnl. in de armoede en buitenwijken van de maatschappij. De special effects zijn karig maar wel mooi in beeld gebracht en komen niet gemaakt over. De decors zijn niet futuristisch, maar gewoon. Verhaal ok. Je moet deel I niet gezien hebben om deze te snappen. Een korte inleiding aan het begin, zorgt dat je mee bent in het verhaal. Zelf heb wel deel I gezien maar herinner me er niets meer van. Film valt mee voor een doordeweekse filmavond. Geen Hollywoodkaskraker zoals X-men, maar deze raakt er mee weg net omdat het allemaal niet overdreven is.. 3,5*

Speciale filmervaring. Als er een Oscar bestond voor meest depressieve verhaal en was deze film een grote kanshebber. Het hoofdpersonage is een personage waar bij alles, maar dan ook echt alles misloopt. Verhaal wordt ook niet komisch laat echt zwartgallig weergegeven. Personage heeft geen geen geld meer, mislukt als stand-upcomedian, wil film schrijven maar is een ramp, relatie mislukt en zo verder… Er is ook geen enkel lichtpunt of iets positiefs in verhaal. En net daarom vind ik deze film geslaagd. Want dieper als dit personage kan je niet vallen in het leven. Is dus eens geen feelgood, actie of komisch verhaal. Voor de Spanjofielen, is Mexicaans Spaans en dus traag en redelijk verstaanbaar. Als ik ergens een vergelijking moet maken denk ik qua sfeer bij deze film aan Sideways uit 2004, hoewel deze laatste dan nog enigszins een positieve noot had en als onderwerp wijn proeverij had. Bij El Comediante is het echt met opzet zo deprimerend mogelijk gehouden. Ook ‘Lost in translation’ met Bill Murray past qua sfeer in dit lijntje. En een derde eveneens typische deprimerende film om mee te vergelijken is de Belgische productie ‘Manneken Pis’ uit 1995, dewelke ook een speciale insteek had. Kortom geen film om met een glimlach af te sluiten. Maar wel eentje om eens bij stil te staan hoe hard het leven kan zijn. Gezien de rauwe en onverbloemde realiteit alsook manier waarop alles cinematografisch in beeld wordt gebracht, toch wel 4* waard. Opgepast, is film voor liefhebbers die open staan voor dit genre…

Sfeervolle Mexicaanse romantische film en eerbetoon aan Pedro Infante. Veel Mexicaanse ballades. Leuk verhaal. Beetje genre Hallmark, maar dan in het Spaans. Af en toe komisch en af en toe wat overdreven, maar kijkt lekker weg…

Vrij rustig vertelde verhaal over de verkiezing van een nieuwe paus. Geeft je een inkijk over wat er gebeurt tijdens de afzondering van de kardinalen en de stemrondes. Enkele complotten en plottwists zorgen ervoor dat het allemaal boeiend blijft. Verwacht geen Dan Brown mysteries, wel onderlinge gesprekken in hoekjes en kantjes waar favorieten worden gekozen en de rivaliteit tussen de kardinalen om die ‘Heilige Stoel’ te veroveren mooi in beeld wordt gebracht. Film moet het meer hebben van pure acteerwerk en sfeersetting, met name Ralph Fiennes die hier als deken en verantwoordelijke van het conclaaf de film volledig draagt.

De twee uur waren zo gepasseerd.

Of het er in het echt zo aan toe gaat zal niemand ooit weten, maar net hierdoor spreekt deze film tot de verbeelding.

Had er misschien iets meer van verwacht maar onderwerp van film is weer eens iets wat je niet veel tegenkomt.

3,5*

Misdaadmysterie. Zeer inventief en origineel verhaal met enkele leuke plottwists en een knaller van een eindplot. Genre “wie wat waar waarom wanneer en hoe”. Tot op einde blijf je met vragen zitten, maar uiteindelijk krijg je op alles een antwoord. Chapeau voor een Spaanse productie. Hollywoodwaardig. Genoten. Zo mogen er wel meer gemaakt worden. Geboeid gekeken van begin tot einde. En zoals de leuze zegt: “eerlijk duurt het langst”…

Luchtig tussendoortje. Ideaal om mijn Spaans wat te oefenen. Typisch verhaal over een driehoeksrelatie met de nodige chaotische confrontaties. Geen diepgaande dialogen en ook geen geen hoogstaande humor maar een doordeweekse film. Heb er wel van genoten. Ook de muziek is leuk. Acteerprestaties zijn ok, beter dan de gewone tv-film. Moet niet altijd hoog niveau zijn en deze film pretendeert dat ook niet. Af en toe toch wel een glimlach op mijn gezicht. Leuk wegkijkertje… 3*

Gebasseerd op waargebeurde feiten in die zin dat de film gaat over Spanje rond de millennium en de jaren erna met corrupte ambtenaren, zwart geld, Zwitserse banken, bouwschandalen en de crisis. In deze speelt de film zich af rond de jonge Iván die ondernemend gebruik maakt van de situatie om snel rijk te worden.

Soort van Spaanse versie van de Wolf of Wallstreet.

Grafisch zeer mooi in beeld gebracht met veel kleurrijke en neon verlichte passages, gevoed met een techno-achtige soundtrack. Decadente feestjes, cocaïne, sex, luxe cars, jachten en vlotte dialogen. Ook de ‘onderwereld van Marbella’ komt in beeld. Film schakelt ook vlot van locaties zoals Madrid, Genève en Brussel. Film is me goed bevallen. En feit dat ik Spaans leer is dit een pluspunt om wat te oefenen. Als je niet van Spaanstalige films houdt, zou ik deze links laten liggen. Maar als je je kan verzoenen met de taal en houdt van films over ‘dinero negro y dinero fácil’, moet je deze een kans geven… 4*

Sfeervolle spionagefilm in een jaren 60-setting.. Je moet wel van het genre houden of in de juiste mood zijn ervoor. Vooral feit dat dit een waargebeurd verhaal is maakt het voor mij interessant om naar te kijken. Is toch stukje geschiedenis. Nog niet veel films gezien met Benedict Cumberbatch maar speelt een voortreffelijke rol. Is geen topmatch maar toch van genoten.