Meningen

India meets New York. Is een rasechte Bollywood: lange film, kleurrijk, ieder half uur musical en lots of overacting. Vooral tijdens de zang en dans gedragen de acteurs zich vooral in overdrive met stemmen en moves die hun niet passen. Maar hou wel af en toe van dit genre. En deze film is een topper in zijn genre. OK, ben geen fan van de overacting, maar verder kon deze me wel ontroeren. Beschouw eerste helft (dus 1,5u) als inleiding en tweede helft als de film zelf. Dus even wat hectisch doorbijten en dan genieten. Einde wel emotioneel. Film gaat over een liefdesverhaal met wat driehoekstwist. Kijken om te begrijpen. Ga hier geen spoilers meegeven. Je moet wel open staan voor cultuur en genre film. Is echt wel iets aparts. Vind de traditionele klederdracht echt wel mooi.

Hoofdactrice Preity Zinta is een streling voor het oog en het bevreemd me dat ze in Hollywood niet gekend is. Misschien bewuste keuze omwille van taal of misschien is India voldoende, maar mag zich plaatsen in filmwereld. Topactrice. Genoten van film. Mooie lovestory. Traan en lach. 4*

Onverwachts deze film tegengekomen op Netflix en er van genoten. Mooi waargebeurd verhaal over het ontstaan van het spiritisme en zijn oprichter. Weer iets bijgeleerd uit de geschiedenis. Alles zeer mooi in beeld gebracht, met name het Parijs uit 1850 met enkele herkenbare plaatsen en monumenten. Ook de typische ‘donkere’, haast muffige studeerkamers met veel boeken en kaarslicht dragen bij een sfeervol gegeven. Door de juiste keuze van kleur en lichtinval had deze film een bepaalde aantrekkingskracht. Het verhaal zelf wordt op een zeer rustig voortkabbelend tempo gebracht. Zal niet iedereen bekoren en voor sommigen zal het iets te stil en braaf zijn zijn.

Hier en daar zie je wel wat goedkope CGI (koetsen rond Arc De Triomf) maar het stoort niet en de film moet het ook hier niet van hebben.

Dankzij de setting en inhoud geef ik deze 4*.

Deze derde film over the kingsman is dus de prequel en vertelt het ontstaan van deze dienst tijdens WOI. Is op een leuke manier vertelt en verweven in het ontstaan en gebeuren rond WOI, al wordt er hier en daar wel een origineel loopje genomen met de geschiedenis. Maakt alles aangenaam om naar te kijken. Heeft me geen minuut verveelt. Enkele scènes hellen dan weer sterk over naar een oorlogsfilm aan het front, wat deze film ook verschillende insteken geeft. Leuke actie en settings. Was aangenaam verrast want stond al een tijdje op mijn ‘to watch-lijst’. 3,5*

Wat aan zoeken op Netflix onder categorie ‘visueel opvallend’ en op deze titel gebotst. Als liefhebber van SF en wegens gebrek aan een wat nieuws, me toch maar eens gewaagd aan deze animatiefilm. Iets wat ik normaal nooit zou kiezen. Maar ben meer dan aangenaam verrast. Snap niet waarom men van deze film een animatie heeft gemaakt, want deze is bij momenten zo realistisch dat je niet eens meer doorhebt dat het animatie is. Alles moet toch door acteurs zijn voorgespeeld om dergelijk realisme te behalen. Komt daarbij dat ik al films met echte acteurs heb gezien waar de CGI slechter was dan deze. Is zeer geslaagd te noemen. Moet toch wel dure productie geweest zijn. Ook inhoudelijk leuk verhaal en zeer mooie settings. Enig minpunt was het chaotische en bombastische einde waar je soms wel eens wat grip op verloor en je moeilijk kon volgen. Ook mis je af en toe door de animatie ware gevoelens en emoties. Verder wel genoten van dit SF-spektakel. En dit zonder enige voorkennis van de games. Zeker nog aftiteling afwachten voor klein extraatje. Kortom, indien animatiefilm van dit niveau en realisme, wil ik me gerust wel meer aan dit genre wagen… 3,5 *

Herinnert iemand zich nog The Naked Gun franchise? Wel deze is de moderne variant erop. Daar waar de eerste film mij kon bekoren als een actiefilm met een vleugje humor op originele wijze gebracht, is dit vervolg ZO over the top dat het zelfs niet meer om aan te zien is. Deze film is één grote chaos met aaneenschakeling van onsamenhangende dialogen en scenes. Is misschien allemaal wel de bedoeling, maar heeft dan volgens mij niets meer te maken met deel 1. Actie en humor er zo over dat het zelfs letterlijk tegensteekt. Wie mijn beoordelingen bekijkt zal zien dat ik gemakkelijk 3 sterren geef. Dit is de eerste maal dat ik een halve ster geef en dat is volgens mij echt terecht. Al veel gezien maar dit was er echt over. Eerste maal in mijn filmhistorie dat ik zelfs niets positief kan vertellen. Voor mij slechtste film ooit. Maw. nr 1 in mijn top 10 worst movies ever...

Kerstfilm met romantisch verhaal. Sfeervol als je wat kerst zoekt, maar kon me niet echt inleven in verhaal. Geen klik tussen de acteurs en de romantiek hing niet echt in de lucht. Het gaat uiteraard over een ridder die door een heks in onze tijd terecht kwam, maar de vele ‘ridderlijke’ dialogen begonnen mij wat te irriteren naar einde van de film toe. Iedere zin bevatte ergens wel het woord Sir of Mylady... Ok, is een ridder, maar was er wat over waardoor het karakter voor mij niet slaagde. Het was een poging om de pure ridderlijke hoffelijkheid weer te geven, maar daardoor was de romantiek niet overtuigend genoeg naar mijn gevoel...

Heel slecht is deze niet, maar verwacht geen genre Marvel of DC Comics niveau, waar ook niet altijd om over naar huis te schrijven is. Gevechten zijn spectaculaire choreo’s zoals je soms ziet in de echte Chinese Martial arts films met bewegingen in de lucht, springen salto’s en noem maar op. Over the top. Als je daar van houdt dan kom je hier zeker aan je trekken. CGI bij bepaalde scènes barslecht en op andere momenten dan weer super cool. Zal wel met budget te maken hebben. Insteek van knights of the zodiac of ridders van de sterrenbeelden is op zich niet slecht gevonden, maar de uitwerking wat pover. Beetje soort van veredelde powerrangers… Cast vind ik wel goed gedeien, Famke Janssens al lang niet meer gezien en deed goed dienst als slechterik. Sean Bean die ik kende van Games of Trones ook al tijdje niet meer gezien. Mark Dacascos was als een soort van onverslaanbare Hitman ook wel OK. Van de twee hoofdrolspeler vond ik MacKenzie het minst goed. Maar Madisons Iseman was dan wel weer een streling voor het oog om naar te kijken.

Verhaal nog wel te doen, maar ook niet al te diepgaand.

Kortom een doordeweekse actiefilm om eens te bekijken bij gebrek aan ander. Naar einde toe wordt pad wel klaargelegd voor een vervolg, maar of die er ooit zal komen valt nog te bezien. Zal er alvast niet op zitten wachten. 2,5*

Deze film nu anderhalf jaar later opnieuw gezien op Netflix. Is dus een whodunnit, cluedostijl met een leuke en vergezochte ontknoping. Plot zat nog vaag in mijn hoofd en wist al helemaal niet meer hoe het in elkaar zat en wie de dader was. Dus leuk om opnieuw te bekijken. En heb er opnieuw van genoten. Is dus een film met een hoge herbekijkoptie als je er wat tijd tussen laat. Tenzij je natuurlijk wel nog de plot weet. Leuk om Craig Daniël eens te zien in een karakterrol genre Hercules Poirot ipv. een James Bond met onmogelijke stunts…

Mooie emotionele roadmovie tussen een stervende en verbitterde oude man die nooit heeft omgekeken naar zijn zoon en nu met hem een laatste trip wil doen. Dit in gezelschap van zijn verpleegster. Heel wat rauwe conversaties en netelige situaties, waarbij geen blad voor de mond wordt genomen. Er is een bepaalde chemie tussen Ed, Jason en Elisabeth die de film doet slagen. Verveelde geen minuut. Type roadmovie waar ik van hou. Genre Sideways, ook een roadmovie die het moet hebben van “diepzinnige” dialogen... Een van de betere Netflixproducties.