Meningen

Nou, dan kom je toch even bedrogen uit.

Als je dus denkt dat dit in de lijn ligt van Breaking Bad. Qua verhaallijn wel, qua kwaliteit niet. De flashbacks voegen niets toe en de lijn van Jesse die gevolgd wordt is niet interessant. Blijft een aardige shoot out over tussen de lasser en Jesse zelf.

Het is weer hoogst toevallig dat Jesse op het geld stuit dat verborgen in de woning van Todd ligt. Een keer met je hoofd bonken na een lange zoektocht, jaja.

Dat dit uit de pen van Gilligan komt... dat is eigenlijk het geheel wel samengevat. Weinig toevoegende flashbacks, dat Walt er nog in eentje even mag opdraven is dan nog het meest plezierige feit.

Achtergebleven met nostalgie naar de serie, dat wel. Dit mag de veters van de serie uiteraard niet strikken.

Philip Seymour Hoffman, wat een onderschatte acteur was het.

Allereerst de reden waarom deze film mij aantrok, de dood van PSH. Anders was ik hem gewoon niet op het spoor gekomen. Kende hem van Magnolia, MI3 en de kleine bijrol in Scent of a Woman. Maar dit is de eerste keer dat ik hem zie in een hoofdrol. En wat voor een. De Oscar was geheel terecht, ongelofelijk goed hoe hij hier Capote neerzet. Dit noem je nou acteren, het gaat eigenlijk zelfs acteren voorbij. But fine.

Over de film, gewoon aardig. Verhaal is redelijk maar niet al te sterk. Maar dat hoeft ook niet per se. Er waren zoveel andere dingen die de aandacht en schoonheid van deze film ook trokken. Zoals de zo nu en dan schitterende fotografie. Ook de muziek die de juiste draai aan de film gaf. Maar toch het verhaal is waargebeurd, maakte het er voor mij zeker wel intressanter op.

Ik zou eerst op een 4* uitkomen, maar door de performance van PSH gaat hij richting de 4.5*. Echt, wat een acteur was hij.

Weinig woorden aan vuil te maken.

Een oerdegelijke thriller van Greengrass. Deed me qua spel en spanning denken aan United 93, wat ik persoonlijk een van de beste thrillers vind. Maar ook deze Captain Phillips bevat alle elementen voor een fijne thriller. Het spel van de 2 hoofdrolspelers was erg goed, vooral verrast door de kaper. Maar goed.

8 is op zn plek.

Hoe kan mijn vorige beoordeling een 3 zijn geweest?! Net herzien en met volle teugen van genoten. Beste film die ik sinds tijden gezien heb. Zo maken ze ze niet meer.

Hoe kan het dat een herziening soms zulke andere blikken op een film legt. Mooi.

Prima film zeg!

Wat geweldig geacteerd door de 4, Christoph Waltz was zoals normaal geweldig droog en humoristisch. John C. Reilly kan ik ook altijd graag zien. De 2 vrouwen ook zeer sterk. Vermakelijke film. Zeker een aanrader.

3.5*/7.8, staat leuker.

Prima vermaakt met deze remake!

Carrie is geen heel bijzondere film. Maar wat het doen moet, doet het goed. Het plezier spat er vanaf: alle acteurs lijken er zin in te hebben en de klimax is er een om ‘u’ tegen te zeggen. De effecten die erbij komen kijken vallen zeker niet tegen. Vooral die slomo, waarbij Carrie de gordel van haar vijand losmaakt en vervolgens tegen de voorruit knalt. Geweldig.

De originele Carrie heb ik nooit gezien. Misschien dat de lof voor deze film getemperd wordt na het zien van de originele van Brian de Palma. Echter heeft ook deze film zijn minpuntjes.

Enkele minpuntjes zijn de iets te knappe Grace-Moretz als Carrie. Dit komt niet heel geloofwaardig over. Tot slot het overlijden van Tommy door een vallende emmer. Jaja...

Ach, naast deze minpuntjes heb ik me kosteloos vermaakt.

Prima!

Klassieker.

Was een reden waarom ik hem moest zien, denk alleen niet dat dit mijn 'cup of thea' is.

Zeer sfeervolle film, absoluut, daar hou ik ook altijd van. Sterk verhaal, jazeker. Dan nog de personages die allemaal een karakter hebben en niemand die oppervlakkig overkomt, toch knap. En humor, jawel in zo'n rumoerige tijd, houdt de boel toch luchtig.

Maar dan, opzich is het allemaal niet zo bijzonder, op plek 74 in de top. Nee dat vind ik hem dan net niet waard. Gewoon omdat het dus allemaal niet zo bijzonder is, tja. Maar het kan dus gewoon zijn dat dit soort films voor mij niet weggelegd zijn. Denk dat dat het gewoon is.

Een kleine 7.

Heerlijke film met een origineel verhaal. Vind Pesci altijd mooi om te zien in dit soort rollen. Heerlijk. Vond de Niro weer erg goed spelen.

Zeer vermakelijke film met een goed verhaal.

You motherfucker you!

Prima oorlogsfilmpje waar eigenlijk vrij weinig mis mee is. Fox zn casting daargelaten.

Want de grote man van de film is Penn. Ja oke, hij praat een beetje als een neger die vanuit de Bronx Vietnam is ingevlogen. Maar hij speelt wel de pannen van het dak als steeds gekker wordende sergeant. Geld overigens ook voor de andere soldaten. Prima spel.

Haalt t op een of andere manier niet bij de betere oorlogsfilms. Er ontbrak misschien toch iets. Je kunt ze wel gaan vergelijken, maar dat heeft geen zin. Feit is gewoon dat er wat ontbrak om een topper te kunnen zijn. Wil natuurlijk niet zeggen dat ik met bewondering heb zitten kijken. Want slecht was het natuurlijk allerminst.

Degelijk filmpje met een uitstekende Philip Seymour Hoffman.

PSH is voor mij de grote troef van de film. Wat een droge humor en geweldige scenes met hem. Ja wanneer hij telkens weer weg moet is om te gieren. Wat een acteertalent bezat de man. Zonde, zonde.

Maar daar is dan voor mij verder ook wel het meeste mee gezegd. Door Tom Hanks en Julia Roberts werd ik niet weggeblazen. Ook niet door andere facetten van de film. PSH maakt hem gewoon.

Simpel, een dikke voldoende.

Wat een schitterende mini-serie is dit zeg.

De serie heeft het voor elkaar gekregen in de IMDB lijst Planet Earth te verdrijven van de 1e plaats. Dat zegt ook wel iets, een 9,7 wel te verstaan. Dat cijfer is begrijpelijk, als je de schoonheid van deze serie ziet. Alles zit er namelijk in, Jared Harris en Stellan Skarsgard die de hoofdrollen op magistrale wijze uitvoeren. Naast hen komen side-stories aan bod, als de vrouw van de brandweerman en de jagende jongeman die dieren moet afmaken.

De hoofdrollen en side-stories zijn niet compleet zonder de schitterende muziek, indrukwekkende plaatjes en goede acteerprestaties van de overige cast. Het grote geheel in deze serie is compleet, en dan nog eens vele malen indrukwekkender doordat het verhaal (bijna helemaal) waar gebeurd is.

Serie die beklijft...

Dit was eventjes een apart filmpje. Maar wat een heerlijke zit was het zeg.

Het begint al goed, je word meteen in het verhaal gezogen doorde aanslag op het restaurantje. De toon is dus al gezet, het wordt gezellig..

De film barst van de sterke scenes. Om er maar 1 te noemen: wanneer de brandende auto in het bos naar beneden komt genenderd. De auto van Owen word belaagd door een stel gekken. En zonder pardon word, dacht ik toen 1 van de hoofdpersonen (Moore), doodgeschoten. Pafff in ya face.

Zoals ik al eerder aangaf is de film een heerlijke zit. Een aaneenschakeling van sterke scenes, sfeer die Cuaron uitstekend weet te scheppen en sterke bijrollen. Maar ook Owen viel me niks tegen.

Erg goed!

Minder, flink minder.

Cidade de Deus stond in mijn geheugen gegrift als een film die een zeer reële inkijk gaf in het leven in de City of God. Een van de armere wijken van Rio de Janeiro. Dit beeld komt uiteraard nog steeds tot uiting in de harde acties tussen benden over en weer. Shockeren en indruk maken doet het echter een stuk minder dan de eerste keer dat ik de film zag.

Naast de mindere indruk, vielen me een aantal andere zaken op. In de ‘overval scenes’ kon het schuddende camerawerk me totaal niet bekoren. Goed trucje om chaos te creëren, en daarmee stiekem weg te komen met niet al te erg gelikte actie. Het is misschien vloeken in de kerk, maar er zijn uiteraard films die de actie in de film een stuk beter brengen á la Heat die zelfs bijna 10 jaar ouder is.

Mindere shockerend en indrukwekkend, daarnaast voor mijn gevoel voor zijn relatief nog jonge leeftijd al gedateerd. Uiteraard valt het te pruimen dat de film toen der tijd wél baanbrekend was.

Al met al een langere zit dan de vorige keer met een hoop geschiet over en weer. Enigszins gedateerd en een weinig beklijvend verhalen maken deze film een dik punt minder.

3,5*.

Best aardig en vermakelijk, maar niet meer dan dat.

Fiennes was t best, de kraken zag er aardig uit. Dat was het wel. Hoef hem niet snel weer te zien, maar heb me wel vermaakt.

In de reeks herzieningen na Sicario, is dit de tweede die ik een nieuwe kans wilde geven.

Echter kwam hij niet beter uit de verf dan de eerste keer. Om te beginnen met McDowell zijn personage die uiteraard als een rode draad door de film loopt. De invloed van een hoofdrol in een film moet niet onderschat worden, daar deze rol mijn tenen meermaals deed krommen. Wat een ontzettend irritant en vervelende rol blijft het toch, ook de tweede keer. Ergens draagt dit bij aan het feit dat de film mij niet beklijft, totaal niet zelfs. Ik overdrijf niet wanneer dit, naar mijn idee, een van de irritantste filmrollen allertijden moet zijn.

Naast McDowell worden ook alle bijrollen ontzettend over de top neergezet, ook niet mijn smaak om eerlijk te zijn.

Tja, wat blijft er dan nog over om tot een 3,5 te komen. Wel, het mag gezegd dat de regie van Kubrick niet teleur stelt. Een flink aantal scenes zijn weer met grootse schoonheid weergegeven, of juist extravagant. Te denken valt hierbij aan de melk-salon, of het huis (samen met het echtpaar) waar de verkrachting door McDowell en zijn groep plaats vindt. Ook de muziekkeuze slaat dit maal meer aan, sterk gevonden hoe dit uiteindelijk een sleutelrol in de film vervuld.

In vergelijking met andere Kubricks als The Shining of Full Metal Jacket staat dit mij minder aan. Toch ga ik me binnenkort eveneens wagen aan een herziening van 2001...

Ben benieuwd.

Cloud Atlas is een film die ik gewoon nog een keer moet zien om hem een echt, eerlijk cijfer te kunnen geven.

Want eigenlijk begreep ik er de ballen van hoe de verhallijnen met elkaar verbonden waren. Ook krijg ik dan beter de kans al het moois wat de film te bieden heeft, beter op me in te laten werken. Ik zat nu gewoon te veel te tobben met het verhaal.

De film krijgt absoluut nog een 2e kans, ik denk dat mijn cijfer dan vast nog verder stijgt.

Helemaal mee eens. Bleef hele tijd geboeid kijken naar de film. Effecten zagen er ook zeer goed uit. Lekker!

Een van de beste actiefilms naar mijn mening. Die duidelijk van de hand van Michael Mann komt. Hij beschikt over vakmanschap om van deze film een plaatje te maken, een als geen andere actiefilm. De sfeer met de muziek en zo nu en dan fantastische plaatjes van LA maken deze film af.

Niet te vergeten natuurlijk het acteerwerk van ten eerste Tom Cruise die maar weer eens bewijst wel te kunnen acteren, en wel met grijs haar. Badguy rol draagt hij goed. Ten tweede Jamie Fox die ook goed meedoet.

Yes lekkere film.

Aardig om een keer te zien, eigenlijk niets mis mee. Een Arnold in vorm en zeer vermakelijk.

Toch hoef ik m nier weer te zien. 1x is genoeg.

Wel vermaakt maar niet heel best. Buscemi en Malkovich zijn de twee grootste pluspunten van de film. Cage weer een drol zoals gewoonlijk.

Een meesterwerk is het inderdaad niet echt, dat je dat nog kan zeggen. Jij hebt toch zoooveel beter dan dit gezien?

Tja,

ik heb best van de film genoten. Maar dan meer als een komedie. Want je kunt dit toch gewoon niet serieus nemen? Iedereen acteert slecht. Alles ziet er ongelofelijk nep uit, dan inderdaad de scene met de spiegels. Zal het de bedoeling zijn dat het zo duidelijk was dat de man een gewoon apenmasker op had? Gewoon ronduit belachelijk, maar wel grappig.

Schwarzenegger die een kameel knock-out slaat...?

Word compleet onderuit geschopt door het einde zeg. Verder goede film maar wel weer cliche spanningsopbouw en plek van climax is slecht gekozen. Het maakt de film tikkeltje voorspelbaar.

Stallone die goed speelt, ja t kan. Dan de rest van de cast natuurlijk nog die ook allemaal op dreef zijn. Vooral Liotta viel me positief op.

Verder gewoon vermakelijke film, niks mis mee.

Wat er voor 1.- allemaal wel niet kan.

Dit soort films liggen mij zeker wel. Alleen ga ik toch de vergelijking maken met Magnolia, sorry. Waar die wat mij betreft gerust een meesterwerk genoemd mag worden, is dit gewoon een mooie en goede film om gezien te hebben. Heb er ook zeker wel van genoten, maar wat mij betreft niet een om aan te schaffen voor de collectie.

Ja daar ga ik weer, waar Magnolia veel meer tijd en aandacht schenkt aan het volgen en ontwikkelen van de karakters, valt dat hier tegen. Mede komt dat doordat ieder karakter nogal weinig tijd heeft en je niet echt kan zeggen ;"dat zijn degenen met de meeste screentime. Want dat waren er (een wilde gok) vast 9 of 10. Das wel aardig veel, en gaat toch ten koste van film.

Crash, trok mijn aandacht door de gewonnen Oscar. Maar maakt mijn verwachtingen niet geheel waar. Wat wel klopte aan de film was absoluut die heerlijke LA sfeer, de muziek en de cast die alle 9 goed speelden. Pena, Dillon en de Irakeze winkeleigenaar staken er bovenuit.

Dacht ook aan Snatch na het zien van Crash, alleen is ook die een klasse beter. Wel totaal andere soort mozaikfilm maargoed.

Gewoon goed, maar niet erg memorabel en ook geen Magnolia.

8*

Erg apart filmpje. De gehele speelduur geboeid zitten kijken, en na de film met de gedachte: waar in hemelsnaam heb ik nou naar zitten kijken??

Want wat is nou de clou van deze film. Echt geen flauw idee. Dat die travestiet ook maar een mens is? Of dat je iedereen naar zn waarde moet liefhebben. Dwz: hoe iemand van binnen is, en niet van buiten. Geen idee.

Maar die twist, jeetje zag ik niet aankomen. Nog maar eens een keer zien..