menu

Cloverfield (2008)

mijn stem
3,41 (4163)
4163 stemmen

Verenigde Staten
Horror / Thriller
85 minuten

geregisseerd door Matt Reeves
met Michael Stahl-David, Mike Vogel en Lizzy Caplan

Een groep jonge mensen organiseert een afscheidsfeestje voor Rob Hawkins, die naar Japan vertrekt. Wanneer er een korte aardbeving gevoeld wordt en er korte tijd later een gigantische explosie plaatsvindt, is het duidelijk dat hun avondje uit er één wordt om nooit te vergeten. Met een videocamera slaagt Hud, één van de jongeren, erin om de diverse taferelen die zich die nacht voordoen, vast te leggen. De beelden tonen onder meer het verloop van een beangstigend chaotische nacht in New York City, waarbij veel slachtoffers vallen.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=M1XEriXzNik

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
1,5
Ik werd misselijk van het camerawerk.
Daarom maar een 3 op 10 van mij.

1,5
Pfff, deze film valt toch gewoon niet te bekijken, ik snap dat het found footage is maar kom op zeg, iets minder geshake zou de film wel goed doen, en dan dat rete irritante geblaat van degene die filmt....

avatar van Tarkus
5,0
Tarkus schreef:
Deze film is stukken beter dan ik ooit had durven vermoeden.
De manier waarop ie is gefilmd maakt het des te angstaanjagender.
Prachtige beelden, zeer goede special effects maken het een ware belevenis om deze prent te bekijken. En je krijgt gegarandeerd de daver op het lijf.
In het begin deed de film wat terugdenken aan 9/11, de instortingen van de wolkenkrabbers onder andere. Maar verder heeft het er niets mee te maken, alleen dat het zich ook allemaal in New York afspeelt, en is dit natuurlijk niets anders dan lekker huiveren gezien door het oog van een handycam van een der personages, en dat is werkelijk indrukwekkend, alsof je het zelf allemaal meemaakt.
En natuurlijk is het einde zo dat men er makkelijk een vervolg aan kan breien (waar men overigens al over nadenkt dat te doen).
De films is dus zo goed dat ik het enige minpuntje toch niet aanreken, hij is namelijk bijzonder kort, als je de aftiteling niet meerekend kom je amper aan 70 minuten, en dat had best wat meer mogen zijn.
Ik heb me alvast niet verveeld met deze prent en geef nog een extra pluim voor de sublieme en passende sound.


Na het opnieuw bekijken nog steeds maar één minpunt aan deze film, hij is echt té kort !!!

avatar van Fisico
3,5
Het leuke van de film is uiteraard de ongewone manier van filmen met die handcamera. Ik begrijp dat sommigen daarop afknappen, maar dit soort van camerahantering zorgt ervoor dat het beklemmende, chaotische en angstige gevoel wordt versterkt en dat de betrokkenheid met je personages vergroot. De angst druipt er vanaf en oogt naturel. Niet van toepassing voor eender welke film, maar hier past het wel waardoor Cloverfield toch beter is dan aanvankelijk verwacht. De persoon die de handycam hanteert zou je wel een dreun willen verkopen, dit terzijde.

De film blijft de gehele film door erg mysterieus. Er is geen verklaring voor het feit waar de wezens vandaan komen. Er wordt gefocust op de stad New York en de beelden zijn best spectaculair. De grote Godzilla trekt één spoor van vernieling door de stad en de raketten doen precies hetzelfde.
Het begin vond ik traag op gang komen, maar stoorde niet. Het einde vond ik een beetje vreemd. Wetende dat het net onveilig is om onder een gebouw of brug te staan wegens instortingsgevaar zou ik nét daar niet me verschuilen. Hier en daar er een beetje over, maar binnen het concept nog aanvaardbaar (de neergestorte helikopter).

avatar van Kondoro0614
3,5
Tarkus schreef:
(quote)


Na het opnieuw bekijken nog steeds maar één minpunt aan deze film, hij is echt té kort !!!


Daar kan ik me nog wel ergens in vinden, had van mij part ook wel langer gemogen.

avatar van Shadowed
4,0
Leuk.

Reeves heb ik vaker wel interessant gevonden. Niet de Apes delen die hij maakte, maar bijvoorbeeld Let Me In vond ik ook wel tof. Cloverfield is ondertussen toch wel bij mijn favorieten gekomen qua horrorfilms. Alhoewel er veel geschud word met de camera vind ik het zeldzaam realistisch vormgegeven.

De paniek, de beklemmende scenes zijn allemaal aanwezig. Je weet haast niet wat er gebeurd en toch ben je je erg op de hoede van het dreigende gevaar. Alles is lekker realistisch vormgegeven, met een paar erg mooie scenes. Erg leuk gedaan.

Soms is er wel heel weinig te zien met dat geschud, maar dat is de film gewoon vergeven. Jammer dat dit soort films niet veel vaker zijn gemaakt.

avatar van joolstein
3,0
Beter dan ik verwacht had! Found Footage, heeft me te vaak teleurgesteld om er te positief tegenover te staan! Nadat de film 'The Blair Witch Project' een hit werd zijn films met een handheld camera niet meer weg te denken. Echter de meeste probeerde de film na te doen en verzanden in prutswerkjes waarin niets gebeurd dan alleen een hoop geouwehoer. De uitzonderingen daargelaten! Vaak was het ook te wijten aan een zeer krap budget. Maar in dat opzicht is het bij deze film natuurlijk heel wat anders! Want dit met zijn veel ruimere budget, eigenlijk gewoon een Blockbuster. In de eerste minuten lijkt het nog de verkeerde kant op te gaan met oninteressante schokkerige nep-amateurvideo beelden van een feestje van vrienden. Maar dan plotseling schudt het appartementencomplex op zijn veste... Is het een aardbeving? Een terroristische aanslag op New York? Al snel wordt duidelijk dat het in elk geval goed mis is! En dan overtuigd de film plots wel. Niet door het toch wel zwakke plot maar wel door goede CGI en geluid (Lucasfilm) die maken dat deze film een prima ervaring is. Regisseur Matt Reeves bewijst ook dat de klassieke film-wet (zie Val Lewton films) dat iets enger is als je het niet ziet en wel hoort, beter werkt! Cloverfield is daarmee een griezelig en amusant actiespektakel die van het begin tot het einde boeit en vermaakt.

3,5
NRT
Bxian32 schreef:
Pfff, deze film valt toch gewoon niet te bekijken, ik snap dat het found footage is maar kom op zeg, iets minder geshake zou de film wel goed doen, en dan dat rete irritante geblaat van degene die filmt....


Daar hebben ze trouwens een geweldige parodie op gemaakt in South Park.

Ik heb me juist wel goed vermaakt met deze film. Zakje chips, cola of een pintje en verstand op nul. Ik vond de CGI zeer goed. Het is ook constant spannend, zeker omdat je in eerste instantie het gevaar niet ziet. Het wordt heel goed opgebouwd.

1,5
Jaren geleden deze film gezien.Ik ben allergisch voor found footage, en word er doodmoe van......Zie Zeppos en Bxian hierboven. Found footage is begonnen met The Blair Witch (?), de beste film ooit wat betreft found footage, daarna na -geaapt. Bij Blair Witch kon ik wel tegen de camera voering , waarschijnlijk vanwege een meer steady camera

geplaatst:
huh allergisch voor Found Footage maar Blair Witch Project goed vinden?? oke.
Ik ben allergisch voor konijnen maar dan ook echt alle konijnen.

avatar van Basto
4,0
geplaatst:
frans123 schreef:
Jaren geleden deze film gezien.Ik ben allergisch voor found footage, en word er doodmoe van......Zie Zeppos en Bxian hierboven. Found footage is begonnen met The Blair Witch (?), de beste film ooit wat betreft found footage, daarna na -geaapt. Bij Blair Witch kon ik wel tegen de camera voering , waarschijnlijk vanwege een meer steady camera

Cannibal Holocaust was de eerste. Ook stukken beter.

avatar van Basto
4,0
geplaatst:
MarkAjx1 schreef:
huh allergisch voor Found Footage maar Blair Witch Project goed vinden?? oke.
Ik ben allergisch voor konijnen maar dan ook echt alle konijnen.


Ook voor die van Donnue Darko? Lijkt me toch een heel ander konijn dan de rest.

geplaatst:
Basto schreef:
(quote)


Ook voor die van Donnue Darko? Lijkt me toch een heel ander konijn dan de rest.


Die ben ik paar keer tegen gekomen maar nog niet hoeven te niezen haha

avatar van Shadowed
4,0
geplaatst:
Basto schreef:
(quote)

Cannibal Holocaust was de eerste. Ook stukken beter.


Cannibal was toch mixed? Stukje found footage stukje normale film? Ik zal hem dan nog niet meetellen als found footage.

avatar van Basto
4,0
geplaatst:
Shadowed schreef:
(quote)


Cannibal was toch mixed? Stukje found footage stukje normale film? Ik zal hem dan nog niet meetellen als found footage.


95% found footage, enkel de opening waar ze vetellen debeelden gevonden te hebben en een scene dat ze waarschuwen voor wat komen gaat.

Sls jij m niet meetelt, ben je de enige.

avatar van Shadowed
4,0
geplaatst:
Basto schreef:
(quote)


95% found footage, enkel de opening waar ze vetellen debeelden gevonden te hebben en een scene dat ze waarschuwen voor wat komen gaat.

Sls jij m niet meetelt, ben je de enige.


Dan ben ik dat allang vergeten. Is een tijd geleden dat ik de film zag, van mijn herinneringen was de helft normaal en de helft found footage. Blijkbaar dus niet!

avatar van 3 2 1 cut
geplaatst:
Basto schreef:

95% found footage, enkel de opening waar ze vetellen debeelden gevonden te hebben en een scene dat ze waarschuwen voor wat komen gaat.

Sls jij m niet meetelt, ben je de enige.

Het bier was lekker gisteravond ?

avatar van Black Math
4,0
geplaatst:
Eerlijk gezegd heb ik noch veel lost footage films noch veel kaiju films gezien. In de eerste categorie kan ik alleen The Blair Witch Project en Frankenstein's Army bedenken. In de tweede categorie slechts de Amerikaanse Godzilla, Zebraman, Pacific Rim en Dai-Nihonjin, waarbij ik het idee heb dat de laatste wel degelijk een erg unieke film is. Misschien ben ik nog wel wat meer Japanse films vergeten, kaiju's duiken daar toch wel wat vaker op. Wel heb ik als kind veel Power Rangers afleveringen gekeken, dat valt toch ook wel onder kaiju geloof ik.

In ieder geval een sterke combinatie van beide genres. Er moet eerst een reden gevonden worden om te filmen, wat in dit geval een feestje is. Filmer is prettig aangename eikel Hud, die op juiste moment steeds het meest ongemakkelijke zegt. Ik kon me er wel mee vermaken.

Als dan op een gegeven moment het monster zich aandient gaan alle remmen los en de film slaagt er wonderwel goed in om die intensiteit vol te houden. Het camerawerk vond ik erg bijzonder, want ook al is het handwerk, het is bijzonder effectief en laat op elk moment het juiste zien, heeft soms zooms op de juiste momenten, draait op de juiste momenten maar stopt ook net met draaien op de juiste momenten (bijvoorbeeld wanneer Marlena ontploft, ook heel erg sterk hoe dat met een schaduw geprojecteerd op een tentdoek weergegeven wordt). De helicoptercrash ten slotte was ook een erg beklemmend moment. RIP Hud, er is een groot cameraman aan je verloren gegaan.

Die laatstgenoemde scène is waar de film had mogen eindigen. De rest voelt toch een beetje als een toetje terwijl je al helemaal vol zit van het hoofdgerecht en na die scène voelt het ook allemaal wat ongeloofwaardig aan. Niet dat de film überhaupt realistisch is, maar daar raak ik er toch een beetje uit.

Over het algemeen dus heel erg sterk en verfrissend wat combinatie van concepten betreft; het einde wat minder en daarom moet de film het uiteindelijk doen met 4* in plaats van een halfje meer.

0,5
geplaatst:
Helemaal eens met Bxian32 en MarkAjx1
Vind dat found footage ook zwaar irritant! Is echt niet om aan te zien gewoon. Toch deze film gekeken uit verveling, maar wat een marteling was dit zeg.
Niet alleen het camerawerk, maar ook het acteerwerk was zó slecht dat ik na een minuut al was afgehaakt.
En in tegenstelling tot sommige hierboven die hem te kort vonden, vond ik hem 85 minuten te lang duren. Trouwens, dat klopt niet, hij duurt helemaal niet 85 minuten maar 70 minuten. Er is namelijk nog een kwartier aftiteling
Wat een trieste bedoeling, snel vergeten.

avatar van Left4Dead
2,5
geplaatst:
Wat een fuck begin, een stuk oninteressant gejank van bijna 20 minuten.
Found footage, het wordt nooit wat tussen mij en dat die manier van filmen. Heb de prent eerder gezien, weet nog met veel moeite uitgezeten na, ik denk, 10 keer te hebben opgestart. 2** heb is destijds gegeven, het was kijken of daar verandering in kon komen.

Lekker leentje buur bij de in 2005 geschoten War of the Worlds met een snuftje Outbreak. Maar met die prenten kon ik juist erg goed uit de voeten, 4** en 3,5** van mij. Maar hier zijn het de personages die mij helemaal geen biet kunnen schelen. Constant de verschrikkelijke mobieltjes tussendoor om de prent maar te vullen. Want zeg nou zelf. naast de actieshots is alles maar een lege huls. Wtf, we moeten zelfs aangapen dat men gebeld wordt door moeder, tja.....

Horror/thriller staat hier bij het genre, helaas gaat dat bij mij niet op. De survivaltrip uit Manhattan was mij erg mager en totaal niet interessant. Toch heeft de regisseur handig gebruik gemaakt van elementen die eerder vertoond zijn door die te combineren. Nee van originaliteit moet de film het niet hebben. Found footage zijn we sinds The Blair Witch Project mij overladen, vaak met rommel ook nog. Zelfs The Blair Witch Project heb ik nooit uit kunnen zitten.

Waarom deze dan er nog weer eens ingooien? Puur omdat ik Captive State ga zien en deze film menigmaal daaraan gerefereerd wordt. Dus een prima voorbereiding zou dit zijn. Echter ik kan anno 2019 nog steeds niet veel met deze prent, het doet me allemaal niets. Vond het niet spannend, niet interessant en de personages echt totaal niet interessant. Script is langdradig, verhaal erg mager. Manier van filmen ligt me niet dus blijft er weinig voor mij over met zo'n prent.

Vooruit, bij herziening een halfje erbij en kom ik uit op 2,5** , er zijn ergere found footage rommel te vinden. Meer kan ik er dan ook echt niet uitpersen. Goed jatwerk, dat dan weer wel.

avatar van Lovelyboy
3,5
Geen fan van films als Pacific Rim en dingen als Godzilla, vandaar dat deze film ook op de 'not to do list' stond. Toch hebben de positieve commentaren en de notering in de lijsten hier, me van gedachten verandert, toch maar eens proberen dan. Uiteindelijk kwam ik er achter dat ik hem voor het grootste deel, zo niet helemaal, al eens gezien had.

Nu is dat 'found footage' idee wel iets waar ik wat mee kan, de manier van filmen moet je even van houden, maar waar wat mij betreft de film meteen eigenlijk al helemaal nat op gaat is het begint tot aan de uiteindelijke ramp rond minuut 17. Ik vind het ongeloofwaardigheid troef te zien wat daar allemaal gefilmd wordt. Wie neemt zijn eigen ruzie met iemand op...? En mocht de camera per ongeluk draaien wis je dat toch? Niet alleen is het ongeloofwaardig en irritant, tevens grenst het aan een bepaalde domheid. Mensen verdrietig in beeld te brengen, pijnlijke vragen te stellen, iemand aan te spreken en door te lopen...zet je jezelf dan niet een beetje voor gek? Is het voor Rob de bedoeling dat hij hier lekker voor gaat zitten in Japan? Even zijn afscheid bekijken...? Lekker afscheid dan...

Nah goed, na dat matig en weinig zeggende deel 'the shit hits the van' en vanaf daar wordt het allemaal anders. Men gaat de straat op, een kruising van Indepenence day, War of the worlds en Godzille vliegt je om de oren. Over de manier van vastleggen valt veel te zeggen maar reëel oogt het wel, de paniek en chaos is goed merkbaar en eigenlijk ziet het er allemaal best wel goed uit. Waar ik overigens wel fan van ben zijn toch kleine subtiele dingetjes van menselijke emotie. De stilte en reactie op het gezicht van Rob wanneer hij zijn voicemail hoort, andere moment die best wel reëel qua angst en het gewicht van spanning met zich mee brengt. Zo ook hoe een van de dames besmetlijkt. Als laatste die ene shot wanneer Hud uitgeschakeld op de grond ligt met de camera, je ziet hoe ze hem overeind helpen maar in de verte ook de overblijfselen van de stad, vet shot. Einde onder het bruggetje met Rob en Lilly die hun laatste woorden zeggen vind ik ook best wel goed.

Al met al geen hoogvlieger, maar een hele redelijke film, maar meer ook niet.

4,5
Blijft overigens zeer onrealistisch bij die Hud scene dat ze het beest niet al eerder zien, die kan niet echt achter een boom verstopt staan

Gast
geplaatst: vandaag om 07:31 uur

geplaatst: vandaag om 07:31 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.