• 11.270 nieuwsartikelen
  • 163.453 films
  • 10.400 series
  • 30.306 seizoenen
  • 617.940 acteurs
  • 193.899 gebruikers
  • 9.024.426 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cloverfield (2008)

Horror / Thriller | 85 minuten
3,40 4.285 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 85 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Matt Reeves

Met onder meer: Michael Stahl-David, Mike Vogel en Lizzy Caplan

IMDb beoordeling: 7,0 (421.580)

Gesproken taal: Russisch en Engels

Releasedatum: 24 januari 2008

Plot Cloverfield

"Some thing has found us."

Een groep jonge mensen organiseert een afscheidsfeestje voor Rob Hawkins, die naar Japan vertrekt. Wanneer er een korte aardbeving gevoeld wordt en er korte tijd later een gigantische explosie plaatsvindt, is het duidelijk dat hun avondje uit er één wordt om nooit te vergeten. Met een videocamera slaagt Hud, één van de jongeren, erin om de diverse taferelen die zich die nacht voordoen, vast te leggen. De beelden tonen onder meer het verloop van een beangstigend chaotische nacht in New York City, waarbij veel slachtoffers vallen.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van amenmalek

amenmalek

  • 296 berichten
  • 444 stemmen

Film die ik kan blijven kijken. Het hele camcorder idee is natuurlijk niet nieuw, en ik weet nog goed dat ik deze voor het eerst zag in 2008. Maakte veel indruk. Nu weer teruggekeken en ik stoorde me aan twee dingen wel een beetje: 1. Lily die in haar avondjurkje en hoge hakken scheefstaande wolkenkrabbers ging beklimmen NAdat ze bij de militairen op bezoek geweest waren en door een winkelcentrum de metro uitkwamen waar notabene kleding te koop was... Dat is natuurlijk raar. Uiteraard geen idee hoe ik zou reageren, maar makkelijke schoenen en iets méér bescherming dan een lapje stof zit wel comfortabeler lijkt me.. Dat was het enige échte puntje van kritiek.

2. Hud, die vraagt hoe laat de boel platgegooid wordt als ze Beth's wolkenkrabber uitrennen. Het antwoord van Rob is "0600". Waar ik me aan stoorde was Hud zijn tekst terug na zijn vraag: "Hoe laat is dat?" waarop Rob zegt: "06.00 am" en Hud weer antwoord: "I knew that".... Ja natuurlijk weet hij dat, elke persoon die wel eens een film heeft gezien weet dat

Ondanks deze 2 kleine dingetjes blijft de hele film nog steeds erg goed overeind: het afwezige van muziek/soundtrack, het geluid, de snelheid, de wezens, de actie, de reddingsactie... Het is en blijft een supervette film die qua verhaal en beeld goed prima in elkaar steekt. Ik gaf hem 5* indertijd vanwege het grote verrassingseffect en de beklemmende sfeer. Daar gaat nu een kleine halve ster af, maar dus nog steeds 4.5*. Dik verdiend.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 59382 berichten
  • 3950 stemmen

amenmalek schreef:

Enige puntje van kritiek. Het afwezige van muziek/soundtrack, het geluid, de snelheid, de wezens, de actie, de reddingsactie, het is en blijft een supervette film die qua verhaal en beeld heel prima in elkaar steekt. Dik verdiende 10 indertijd vanwege het grote verrassingseffect. Daar gaat nu een kleine halve ster af. Maar nog steeds 4.5*. Dik verdiend.

Ik weet niet of ik je tekst goed lees, maar je klaagt toch over afwezigheid van muziek en niet over snelheid, wezens etc? Je zin leest moeilijk. Maar als je het over muziek hebt, dat hoort hier juist niet in, want dat zou je volledig uit het idee halen dat dit echte beelden zijn die tijdens de ramp zijn gefilmd. Soortgelijke films als REC en Blair Witch hebben ook geen muziek om diezelfde reden.


avatar van amenmalek

amenmalek

  • 296 berichten
  • 444 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Ik weet niet of ik je tekst goed lees, maar je klaagt toch over afwezigheid van muziek en niet over snelheid, wezens etc? Je zin leest moeilijk. Maar als je het over muziek hebt, dat hoort hier juist niet in, want dat zou je volledig uit het idee halen dat dit echte beelden zijn die tijdens de ramp zijn gefilmd. Soortgelijke films als REC en Blair Witch hebben ook geen muziek om diezelfde reden.

Heb dat even aangepast inderdaad. Dat hoorde achter de eerste alinea. En dat was na het net terugkijken. Ik vind al die punten van mijn tweede alinea juist ijzersterk aan deze film. Het blijft in mijn ogen een TOP film.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 59382 berichten
  • 3950 stemmen

amenmalek schreef:

(quote)

Heb dat even aangepast inderdaad. Dat hoorde achter de eerste alinea. En dat was na het net terugkijken. Ik vind al die punten van mijn tweede alinea juist ijzersterk aan deze film. Het blijft in mijn ogen een TOP film.

Nu snap ik je. Eens. Sterker, het word voor mij ook weer eens tijd de Blu-ray uit de kast te vissen voor een nieuwe kijkbeurt.


avatar van amenmalek

amenmalek

  • 296 berichten
  • 444 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Nu snap ik je. Eens. Sterker, het word voor mij ook weer eens tijd de Blu-ray uit de kast te vissen voor een nieuwe kijkbeurt.

Zeker doen. Ik heb hem na het eten weer eens opgezet en pfoeeee, blijft een feest dit


avatar van lang pee

lang pee

  • 1846 berichten
  • 824 stemmen

Ik werd echt zeer duizelig van deze film, wat een droevige banale film. Heb een hekel aan het genre film waar zogezegd de acteurs zelf filmen. Nee dit stelt niets voor, heb hem na een uur met plezier afgezet....


avatar van Bubblez

Bubblez

  • 1917 berichten
  • 2269 stemmen

lang pee schreef:

heb hem na een uur met plezier afgezet....

Vind je dan dat je recht hebt om een stem te geven? Ik niet.


avatar van lang pee

lang pee

  • 1846 berichten
  • 824 stemmen

[quote]Bubblez schreef:

(quote)

Vind je dan dat je recht hebt om een stem te geven? Ik niet.[/quote

Beste, de film duurt 1.25 h dus ik heb 25 minuten met plezier niet gezien, dan weet ik wel of ik de film goed of slecht vond, en ik vond hem afschuwelijk, mijn vrouw is al gestopt met kijken na 30 minuten, ik zie veel film maar ik kreeg hoofdpijn van deze film, dat jij hem goed vond is goed voor jou, ik vond hem bij de slechtste ooit gezien.....


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 21377 berichten
  • 4501 stemmen

Kinderachtig bericht verwijderd.


“You're not good enough for her. That's it. That's fact. That's science.

Zover ik weet, was dit een van Matt Reeves eerste ‘serieuze’ project. Een found footage ‘horror’ film. Die in het decennium 2000/2010, nogal veel uitkwamen.

De film an sich, is best goed. Met name door de korte speelduur is het best een fijne film. Alleen vind ik de film nergens écht spannend of enigszins ‘eng’. De CGI is best degelijk, voor op het oog relatief low-budget film. Alleen de keuze voor een ‘groot monster’ haalt het horror element er vrij gauw uit. Het lijkt wel een soort Godzilla, dat de straten van Manhattan vernietigd. Wat het claustrofobische er dus uithaalt, en af en toe meer een soort bombastische actie film lijkt.

Uiteindelijk zitten er ook hier en daar wat kleine monsters, maar die zijn niet zo prominent aanwezig en voelen op een enkele scène na, nooit echt als dreiging.


avatar van ZAP!

ZAP!

  • 5103 berichten
  • 3549 stemmen

Ooit een stukje gezien en me kapot geërgerd aan de cast (behalve Lizzy Caplan though) / personages / 'plot'. Dat was deze keer (en nu de hele film gezien, want ik heb er wel €1,50 voor betaald! ) niet anders.

Vreselijk, deze 'hand-held romantic drama van het magerste soort' / 'we doen er nog wat actie en een godzilla-of-zoiets bij want anders zou het wel erg saai worden'. Het einde zag ik voor de verandering eens van verre aankomen. Eerlijk is eerlijk, de actie en de wezens / FX zijn cool, en dat beslaat toch een redelijk deel van de film, dus enige coulance is op z'n plaats.

2,0*.


avatar van Mr. Rock

Mr. Rock

  • 175 berichten
  • 386 stemmen

Leuk om eens gezien te hebben. Het concept is intussen al aardig uitgekauwd maar de uitvoering is hier zeker niet onaardig.

De film begint met wat afgezaagde slappe tienercrap en dat deel duurt iets te lang. Snap dat je moet opbouwen naar waar het echt om gaat maar dat had ook op een andere manier gekund, zonder dat je je eerst 20 minuten dood zit te vervelen.

Na de zwakke opening begint de werkelijke film. Rennen, schreeuwen, hysterie, gezwaai met de camera. Goed is dat het monster niet direct vol in beeld komt. De kracht van suggestie werkt, zeker in dit type films, voor mij beter dan alles laten zien.

Daarom wordt de film gaandeweg ook wat minder. De verleiding om de bron van het onheil steeds meer, duidelijker en van dichterbij in beeld te brengen blijkt weer eens te groot. En helaas zijn zeker de kleine CGI-monsters erg lelijk waardoor die scènes een averechts effect bereiken. Anticlimax i.p.v. angstaanjagend. Dat geldt zeker voor de scène in de metrotunnel waar de camera op night vision wordt gezet. In potentie een geweldig enge horrorscène maar die neppe beesten zijn totaal niet eng en verpesten het. Het grote monster is nog best om aan te zien behalve helemaal aan het einde, dan komt hij iets te lang en close-up in beeld en zijn de technische beperkingen te zichtbaar.

Een aantal zeer fraaie scènes houdt deze film op de been. Dat zijn met name die van bovenaf (vanaf het hoge gebouw en vanuit de helikopter). Ook de crashende helikopter is mooi in beeld gebracht. Ook enkele shots op straat van het desolate Manhattan zijn goed en sfeervol.

Spannend? Nee dat is deze film niet. Daarvoor boeit het lot van de hoofdrolspelers te weinig, is het verloop te voorspelbaar en ontbreekt het aan subtiliteit.

Uiteindelijk toch vooral een actiethriller en dat hoeft voor mij niet zo, zeker in dit genre werkt less is more beter. Een Blair Witch Project heeft geen hysterische actiescènes of lelijke CGI-beesten nodig en komt tot een (veel) engere film.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 8738 berichten
  • 5466 stemmen

Herzien om een griezelavond met een knal af te sluiten en Cloverfield stelt binnen dat vlak zeker niet teleur. Regisseur Matt Reeves komt met een opvallend claustrofobisch en spectaculair werkje voor de dag, eentje die door de manier van aanpak bijzonder goed weet te boeien. Ondanks dat de meeste kijkers wellicht al zullen weten wat er precies gaande is, blijft de aanpak te allen tijde raadselachtig genoeg en onthult bij elke actiescene precies genoeg om dat mysterie draaiende te houden. Het valt vooral op hoe bombastisch de makers het geheel aanpakken zonder de controle maar een moment te verliezen. Het acteerwerk is links en rechts niet altijd even sterk en de humor voelt enigszins misplaatst aan, maar eenmaal de boel losgaat is dat amper een zorg meer. Jammer dat dit soort films niet vaak meer worden geproduceerd voor het grote doek.