• 15.834 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.629 stemmen
Avatar
 
banner banner

Quantum of Solace (2008)

Actie / Thriller | 106 minuten
3,01 3.449 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Marc Forster

Met onder meer: Daniel Craig, Olga Kurylenko en Mathieu Amalric

IMDb beoordeling: 6,5 (493.433)

Gesproken taal: Engels, Spaans, Italiaans, Frans en Duits

Releasedatum: 6 november 2008

Plot Quantum of Solace

"For love, for hate, for justice, for revenge."

Na het verraad van Vesper Lynd moet James Bond moeite doen om zijn gevoelens buiten zijn missie te houden. Samen met M ondervraagt hij Mr. White, wiens bekentenissen tot meer inzicht leiden wat betreft de complexe afperspraktijken waar Lynd mee te maken had. Een nieuwe ontdekking brengt Bond naar Haïti, waar hij de even mooie als mysterieuze Camille ontmoet.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van FilipSTG

FilipSTG

  • 229 berichten
  • 34 stemmen

Ja, die was goed


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Samen met Casino Royale heeft deze film genoeg nieuws te bieden tov eerdere Bondfilms.

Ach, ik snap sommige kritieken wel.... ondanks het feit dat ik 'm geweldig vond, zie ik het slechts als een tussenfilm. Ik verwacht dat het vervolg meer in de 'trend' van CR zal zijn.

Ben overigens wel benieuwd wat herziening voor zowel deze als CR oplevert.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14535 berichten
  • 4520 stemmen

Het is geen bondfilm, en als actiefilm komt dit ook te kort. Zo kan ik de film nog het best omschrijven.
Naast de vertrouwde bondelementen (moneypenny, snufjes) mis ik het voornamelijk in het verhaal. Hoewel Craig goed speelt, kan hij net zo goed elke andere agent zijn. Ik ben duidelijk meer fan van de charme van een Connery of de gentleman Brosnan. Zij zijn meer bond. Al vraag ik me af of zij zich zouden redden in deze film.
Grootste pluspunt is de grote rol voor Judi Dench. Goed actrice, en geeft de film wat meer diepgang. Geen M die alleen een opracht geeft, nee, echt iemand die leiding geeft aan een organisatie als MI6. Ook de toepassing van de 21e eeuw en meer spionage (het oortje tijdens de operascène, sowieso de beste scène van de film) zijn goed ingebracht. Het script geeft een enkele leuke one-liner, maar is niet bijzonder. Het plot is nogal simpel en dun. Daar zat veel meer in.
Grootste probleem blijven echter de actie gedeelten, waarvoor je toch mede komt. Of Forster kan dit gewoon niet regisseren, of hij maakte verkeerde keuze's. Maar er zijn te veel close-ups, te korte shots en veels te snelle montage, waardoor werkelijk elke scène de nek om wordt gedraaid. Er is geen spanning, want je ziet niks en weet niet wat er gebeurt. Forster was goed in Stranger than Fiction. De juiste toon wordt aangeslagen in rustige gedeelten, en hij weet makkelijk een verhaal te vertellen in korte tijd. Had dat hier gedaan, want de beste scènes zijn als Bond de rust heeft. Daar gaat de film tenslotte over: het karakter en de woede van hem. Zeer interessant, het begin van een goede film, maar het komt niet uit de verf. O zo jammer.
Credits naar Craig, Dench en enkele nevenpersonages. Zij houden de film vermakelijk.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

The Last schreef:

Samen met Casino Royale heeft deze film genoeg nieuws te bieden tov eerdere Bondfilms.

Ach, ik snap sommige kritieken wel.... ondanks het feit dat ik 'm geweldig vond, zie ik het slechts als een tussenfilm. Ik verwacht dat het vervolg meer in de 'trend' van CR zal zijn.

Ben overigens wel benieuwd wat herziening voor zowel deze als CR oplevert.

Een James Bond film mag nooit een tussenfilm zijn. Elke Bond film moet spetteren en vlammen en grote indruk maken. Dat is James Bond.


avatar van roc12345

roc12345

  • 185 berichten
  • 52 stemmen

had meer in gezeten zoals een tank op het woestijn en

boksgevechten en flinke dosis humor + een race tegen de klok

maar ja jammer dit jaar bij de volgende bond beter


avatar van Roel-

Roel-

  • 1978 berichten
  • 584 stemmen

Neem een flinterdun verhaal, te veel actie (jaja het is haast onvoorstelbaar), een Olga en badguy die er vrij weinig van bakken wat betreft het acteren en je hebt de nieuwe James Bond.

Met grootse verwachtingen - hoewel ze al iets getemperd waren door mindere reviews - ging ik naar de bioscoop. Casino Royale was immers een fantastische film die eigenlijk alles had wat een goede Bond film moest hebben, dus het vervolg moest haast ook wel goed zijn. Hier kwam ik bedrogen uit, QoS was het tegenovergestelde, het mistte veel te veel. Het leek wel alsof de actie alles overnam en er niets om het "Bondimago" gegeven werd. Geen wel bekende "Martini shaken not stirred" , droge humor, "My name is Bond: James Bond" en een toch enigzins aanwezig verhaal.

De grootste spelbreker was het camerawerk, dit was gewoon te onrustig. Leuk dat een zwiepende camera erg in is bij de hedendaagse actiefilms, maar bij een Bond verwacht ik gewoon rustig te kijken naar een in stijl geklede man die de opkomende problemen oplost. En niet een of andere Rambo die als een dwaze over de wereld vliegt om wraak te nemen op iets wat nooit echt duidelijk wordt. Dit kwam mede door de karige woordenwisseling die vaak te snel waren waardoor het wat warrig werd en het en en ander niet helemaal duidelijk was i.v.m. erg veel namen.

Het switchen tussen de ene schitterende plaats en de andere is leuk, maar het gaat allemaal zo onnodig snel en zo gehaast. Bond was nauwelijks geland op de ene plek of hij ging al weer door naar de volgende om vervolgens weer door te vliegen in sneltreinvaart. Hierdoor werd het onmogeljik om het toch al magere verhaaltje uit te diepen en bleef er een matte actie film over die vrijwel niet kon boeien en waar de spanning hoofdzakelijk weg bleef. Iets waar normaal gesproken een Bond juist in excelereert.

Kortom: de nieuwe Bond is niet wat ik ervan verwacht had. De actie wordt te onrustig in beeld gebracht waardoor het moeilijk te volgen is. Bovendien is het verhaal niet om over naar huis te schrijven, totaal geen diepgang of spanning en is het "echte" Bondsfeertje niet aanwezig. Jammer, een gemiste kans.

Met pijn in mijn hart moet ik deze Bond dan ook een krappe onvoldoende geven: 2,5*


avatar van aburefan

aburefan

  • 430 berichten
  • 952 stemmen

had niet echt, laat staan helemaal niet, het gevoel dat ik naar een bondfilm zat te kijken, eerder naar een vrij standaard achtiefilm, met een paar aardige aktiescenes, de bad guy vond ik ook niet echt goed gecast. en het einde was beetje afgeraffeld. beetje jammer. 2,5 sterren


avatar van mihan

mihan

  • 15 berichten
  • 391 stemmen

Ondanks harde kritieken van sommige diehard fans en wat genuanceerdere kritieken van andere mensen moet ik toch zeggen dat ik vanavodn heb genoten van deze nieuwe Bond. Maar zoals velen al zeggen is dit gewoon geen volwaardige Bond film. De toon die ze met CR wilden aangeven borduurt verder, maar helaas laten ze daarbij een redelijk verhaal achterwege. Zoals ook meer mensen vermelden zijn de actiescenes te "rommelig", mogelijk door de onervaren regisseur die beter vliegers kan filmen. De vliegtuigscene echter was wél goed. Hoe zou dat komen?

Toch vind ik de nieuwe rauwe, harde Bond goed, en Daniel Craig zet hem ook erg goed neer, met zowel harde als charmante kanten. Ben benieuwd waar het volgende deel waar de Quantum organsatie een grotere rol gaat spelen? Mogelijke verbanden met SPECTRE? Geruchten over Christopher Nolan? Laat het zo zijn, dan kunnen we een Bondfilm metgoede actie EN verhaal verwachten! MArtin Campbell zou echter ook volstaan.


avatar van gizmoart

gizmoart

  • 69 berichten
  • 65 stemmen

Ik hou van james bond met alle onrealistische plotten en relaties enz.

Maar deze nieuwe james bond vind ik persoonlijk beter. Daniel craig zet james bond neer als een echt persoon met gevoelens die herkenbaar zijn in het dagelijks leven. Daardoor vind ik dat de nieuwe bond een dimensie extra heeft gekregen. Een klasse appart in het spionage genre. Dit was de nieuwe inpuls wat de 007 reeks nodig had om te overleven. Begrijp me niet verkeerd als echte bond fan zou ik een lager cijfer moeten geven maar de regiseur laat 007 een meer bij deze tijd horende bond karakter neerzetten. Op dit bericht zal wel kritiek komen maar tegen de mensen die reageren op dit bericht zeg ik niet zwart wit denken bond moet ook met zijn tijd meegaan


avatar van Roel-

Roel-

  • 1978 berichten
  • 584 stemmen

gizmoart schreef:

...

Op dit bericht zal wel kritiek komen maar tegen de mensen die reageren op dit bericht zeg ik niet zwart wit denken bond moet ook met zijn tijd meegaan

Met zijn tijd meegaan? Ik dacht dat daar juist al die snufjes en elektronische hulpmiddeltjes voor bedacht waren. Bond ging niet alleen met de tijd mee, hij ging juist zijn tijd vóóruit. En dat element mistte ik in deze film, het paste niet meer bij de rest van de serie. Alleen rauwe actie zonder "grappige" wendingen of miraculeuse ontsnappingen. Want let wel: ik hoef absoluut geen realisme in een Bond film (te overdreven hoeft dan ook weer niet natuurlijk), maar een beetje over the top mag wel.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

James Bond is en blijft een cool figuur. Ook Daniel Craig weet zich prima te redden als zijn personage 007. Dit bewees hij bij zijn ''debuut'' in Casino Royale en dat doet de beste man in deze nieuwe Quantum of Solace weer. De totaal nieuwe insteek die we in Casino Royale te zien kregen gaat hier lekker door. Waar het in Casino Royale goed beviel, werd het in deze film al wat minder.

De openingsscéne is in ieder geval geweldig. Jammer dat de Aston Martin van James wel direct aan flarden was, want daar had ik eigenlijk toch nog wel wat meer van willen zien. Leuke snufjes is toch een reden om deze films te kijken en de Aston is de mooiste, maar dat mocht jammergenoeg voor de rest niet baten. Deze - eerste - scéne is erg goed gefilmd en aardig spannend, erg goed gedaan dus. Nou wil ik niet meteen zeggen dat we dan al het goeds gehad hebben, maar vanaf hier gaat het in ieder geval niet bergopwaarts. De ondervraging van Mr. White vond ik maar matig eigenlijk. De daaropvolgende actiescéne is erg leuk, maar ik blijf me toch storen aan het camerawerk, wat we bijvoorbeeld van de laatse Bourne film kennen. Veels te rommelig en veel actiescénes komen simpelweg niet goed tot hun recht. Het zou alles veel realistischer moeten maken, maar dat mis ik dan waarschijnlijk. Neemt zeker niet weg dat een paar scénes wel erg goed in de smaak vielen. Vooral het moment dat James Bond, samen met die andere gast naar beneden valt.

Het verhaal zelf vond ik maar flinterdun. Het kon me niet zoveel boeien, springt van de hak op de tak en is veels te rommelig. Een echte climax blijft jammergenoeg ook uit. Olga Kurylenko is een mooie meid, erg mooi zelfs, maar haar prestatie was nou niet echt bijzonder. Leuk gedaan, maar Eva Green - die ik de dag ervoor zag in CR - paste veel beter in het totaalplaatje en is wat mij betreft de beste Bondgirl tot nu toe. Bij Olga miste ik toch wat eigenlijk, al ligt dat niet aan haar zelf, maar eerder aan het slechte script. De badguy vond ik ook maar zo zo eigenlijk. Geen excentriek figuur, zoals we vaak te zien krijgen, maar eigenlijk gewoon een mietje die er voor zorgt dat een confrontatie tussen Bond en hem niet eens aan de orde kan komen, omdat ie' daar gewoon te slap voor is. Maar oké, tussendoor mogen we zeker wel genieten van een paar erg leuke, vermakelijke scénes. De scéne van Craig en Kurylenko in het vliegtuig was bijvoorbeeld erg leuk en zag er goed uit. Aan actie en spektakel kom je zeker niet te kort, maar deze film mist net wat te veel om echt overtuigend positief te zijn over de nieuwe Bond.

Vermakelijk is deze Quantum of Solace zeker. Zo nu en dan zelfs nog een grappig moment en over het algemeen genoeg baggage om een voldoende te verdienen. De film bevat zelfs nog een overduidelijke, gejatte scéne uit Goldfinger, alleen heeft het nu niks met goud te maken. Volgens mij kan regisseur Forster beter met vliegers overweg dan dat ie' een Bond film kan maken. Het echte Bond gevoel is er in ieder geval bijna af en alles lijkt wat meer op een moderne, maar standaard actiefilm.


avatar van FilipSTG

FilipSTG

  • 229 berichten
  • 34 stemmen

Roel- schreef:

(quote)

Met zijn tijd meegaan? Ik dacht dat daar juist al die snufjes en elektronische hulpmiddeltjes voor bedacht waren. Bond ging niet alleen met de tijd mee, hij ging juist zijn tijd vóóruit. En dat element mistte ik in deze film, het paste niet meer bij de rest van de serie. Alleen rauwe actie zonder "grappige" wendingen of miraculeuse ontsnappingen. Want let wel: ik hoef absoluut geen realisme in een Bond film (te overdreven hoeft dan ook weer niet natuurlijk), maar een beetje over the top mag wel.

Die gadgets zitten niet eens in alle voorgaande films. En hetzelfde met dat "grappige".

Dr No

From Russia With Love

On Her Majesty's Secret Service

For Your Eyes Only

The Living Daylights

Licence To Kill

Casino Royale

Quantum Of Solace

De meest "serieuze". Zelfs Goldfinger & Thunderball waren nog redelijk "normaal".


avatar van FilipSTG

FilipSTG

  • 229 berichten
  • 34 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Een James Bond film mag nooit een tussenfilm zijn. Elke Bond film moet spetteren en vlammen en grote indruk maken. Dat is James Bond.

Dan heb jij ze zeker niet allemaal gezien.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2410 stemmen

Ik vind dat de Craig als Bond mij genoeg aan het lachen maakt, en ook precies zoals ik wil dat Bond mij aan het lachen maakt, met alle respect voor de Roger Moore bond films, de humor daar ging zo ver dat het bijna een parodie werd.


avatar van FilipSTG

FilipSTG

  • 229 berichten
  • 34 stemmen

Martijnnn schreef:

Ik vind dat de Craig als Bond mij genoeg aan het lachen maakt, en ook precies zoals ik wil dat Bond mij aan het lachen maakt, met alle respect voor de Roger Moore bond films, de humor daar ging zo ver dat het bijna een parodie werd.

Vind ik ook, en "shaken not stirred" werd door hem nooit gezegd.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

FilipSTG schreef:

(quote)

Dan heb jij ze zeker niet allemaal gezien.

Jawel.

Niet elke Bond film was een succes. Daar hoort Q of S ook bij helaas.


avatar van musicwoman

musicwoman

  • 17 berichten
  • 0 stemmen

Hebben jullie ook die bond special gezien op veronica?

toen kreeg je het verloop van de film te zien en ook de soundtrack

was wel geinig om te zien. Maar toch hoorde ik veel dat sean connery de james bond was en het beste bond was.

Zelf vind ik nogsteeds de oude film leuker, nu is het meer een goeie actiefilm geworden vind ik.


avatar van FilipSTG

FilipSTG

  • 229 berichten
  • 34 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Jawel.

Niet elke Bond film was een succes. Daar hoort Q of S ook bij helaas.

Desmond was Q, maar in sommige films is het gadget en stomme humor-gehalte gewoon veel te hoog. Het is een schande dat Connery, inderdaad dé Bond, stopte met het verschrikkelijke Diamonds Are Forever.


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Een James Bond film mag nooit een tussenfilm zijn. Elke Bond film moet spetteren en vlammen en grote indruk maken. Dat is James Bond.

Ik bedoelde ook meer qua plot. Want dat stelt natuurlijk weinig voor hier. Met de actie e.d. zit het wel snor.

Bovendien snap ik niet dat er veel mensen zeuren dat de Bond-gevoel weg is. Vreemd dat CR wel zo hoog staat. Deze kent gewoon een dunner plot en meer actie.


avatar van eppy

eppy

  • 486 berichten
  • 432 stemmen

FilipSTG schreef:

(quote)

Desmond was Q, maar in sommige films is het gadget en stomme humor-gehalte gewoon veel te hoog. Het is een schande dat Connery, inderdaad dé Bond, stopte met het verschrikkelijke Diamonds Are Forever.


avatar van eppy

eppy

  • 486 berichten
  • 432 stemmen

ik ben het hier mee eens eindelijk weer na lange tijd een goeie bond zoals het hoort.

waar ik helemaal ziek van wordt is dat mensen lopen te klagen over het gentleman gehalte die Daniel Craig zo zou missen...nou ik kan je vertellen dat een agent van MI5 of MI6 geen gentleman gehalte heeft dit zijn voornamelijk oud SAS soldaten of mensen getraint door de SAS, en deze trainen geen gentlemannen maar keiharde soldaten die zo nodig in hun eentje een missie tot een goed eind kunnen brengen.

om nog maar even kort te zijn in mijn ogen zijn er maar drie goede bond films en dat zijn de laatste twee en "the spy who loved me" de rest is goedkope en ongeloofwaardige bagger, en ik hoop hierbij dat alle bonds eens onder de loep worden genomen en er van allemaal een nieuwe versie wordt gemaakt.

dat werd tijd....


avatar van nijnokonijno

nijnokonijno

  • 23 berichten
  • 94 stemmen

mjk87 schreef:

Het is geen bondfilm, en als actiefilm komt dit ook te kort. Zo kan ik de film nog het best omschrijven.

Naast de vertrouwde bondelementen (moneypenny, snufjes) mis ik het voornamelijk in het verhaal. Hoewel Craig goed speelt, kan hij net zo goed elke andere agent zijn. Ik ben duidelijk meer fan van de charme van een Connery of de gentleman Brosnan. Zij zijn meer bond.

ik ben het in dit deel van je verhaal het helemaal met je eens hoor, ik vind dit vergeleken met de echte bond een zware 0.5, ik mis de echte bond hier gewoon in! ik vind de nieuwe bondfilms daarom ook gewoon slecht.


avatar van Barrie vd Laan

Barrie vd Laan

  • 467 berichten
  • 0 stemmen

Bond is niet meer wat het was. Dat je in een film alles van bond kapot kan maken is door de makers bewezen. Als ze zo doorgaan kijk ik niet meer.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

Iedereen die bij deze film niet het idee had dat hij naar Bond keek is gek en overdrijft. De film zit tot de rand vol met typische Bond elementen waardoor er geen twijfel over kan zijn dat het een Bond film is. Ok misschien zegt hij niet letterlijk de woorden "wodka martini" maar hij drinkt ze wel. Hij zegt misschien niet letterlijk de woorden Bond, James Bond, maar de slechterikken spreken ouderwets vol walging de naam "Bond!" en zelf is Bond in sommige scenes de ouderwetse gelikte spion die vol zelf vertrouwen de receptie aanspreekt en zich overal doorheen lult. De krankzinnige acties, de prachtige locaties, gekke henchman, glibberige villain etc. De overeenkomsten zijn zelfs zo groot met andere films, denk aan goldfinger bijv.

Wat is er wel anders.....het tempo waarin ze alles laten zien. Voor mijn smaak veel te snel en een Bond film verdient juist wat rust en aandacht op bepaalde momenten. Heb de film nu 2x gezien en nog kan ik geen goede herinnering tevoren halen omdat alles zo snel gaat. Zowel de beelden in een scene als de scene's na elkaar. Voordat je doorhebt wat het effect is van de ene stunt is hij alweer een motor en een boot verder etc. Geen wonder dat de film zo kort is, ze hadden vooral voor de pittige dialogen uit zoals in CR wel wat extra tijd mogen nemen.

Maak er nu trouwens 3.5 van..... maar verwacht dat over een paar jaar de film achteraf gezien best ok was


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

davidov schreef:

Iedereen die bij deze film niet het idee had dat hij naar Bond keek is gek en overdrijft.


avatar van FilipSTG

FilipSTG

  • 229 berichten
  • 34 stemmen

Er zijn zowel in CR als QOS hints naar een wat meer "coole" agent. Bijvoorbeeld: de dood van Dryden in de PTS van die eerste...


avatar van IceTigerGhost

IceTigerGhost

  • 673 berichten
  • 2744 stemmen

Al die muziekanten die onvergetelijke liedjes kunnen maken, en dan nemen ze er dit uit als titelsong. En ik die dacht dat het na de Madonna-versie van Die another day niet erger kon...


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2410 stemmen

tja, ik vind dit juist een van de betere Bond songs, ik heb het niet zo op die oude muziek.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Quantum of Solace is een uitstekende opvolger van Casino Royale. De film begint met een haast onvolgbare actiescene, waarvoor de hypermontage. Verderop in de film zat nog enkele fijne stunts, die met een langer aanhoudend overzichtshot echt beter tot hun recht hadden kunnen komen. Gelukkig neemt de film ne het begin flink (montage) gas terug en volgt de film de herkenbare wegen van een gemiddelde Bondfilm, zowel qua tempo als opeenhoping van situaties (al is het soms wat fragmentarisch). Zoals altijd zijn er de vele verwijzingen naar eerdere films uit de reeks en er zat vooral een hoog Goldfinger gehalte in Solace. Ik noem de verandering van goud naar olie. Wat dat betreft sluit deze film veel beter aan bij oudere Bondfilms als Casino Royale (niet positief/negatief bedoeld), maar het speelse dialogen gehalte mocht nog wel een flink stuk opgeschroefd worden. Het is te hopen dat men na een volgende film wel deze verhaallijn gaat afronden, want om nu nog vele films door te gaan met wraakmotief, van baas naar baas... Niet dat het nu al verveeld, maar dat zou het willen kunnen gaan doen. In het verleden was er natuurlijk SPECTRE, maar daar was altijd dezelfde memorabele Blofeld degene die de wereld wilde veroveren.

De score van Arnold wie wederom briljante muziek schreef voor de serie. Ditmaal een ruwe, duistere score die veel beter aansluit bij de wraakmotieven van Bond in de ze film, maar natuurlijk wel wordt afgewisseld met de typerende, exotische klanken.. De herkenbare flarden van de muzikale wereld van Bond zijn verstandig genoeg ook erg subtiel gehouden. De song is, afgezien van melodie en de begintonen voor de zang begint, een voortzettend van de reeks bedroevend lage kwaliteit songs sinds The World Is Not Enough.


avatar van FilipSTG

FilipSTG

  • 229 berichten
  • 34 stemmen

Neo, Bond 23 zal geen rechtstreeks vervolg zijn. Quantum komt wel nog terug, en zal zo het nieuwe SPECTRE worden. Hou ook zeker Mr. White in het oog.

Gerelateerde tags

dodenundercovergeheim agentmi6british secret service007: (2008)量子殺機