A View to a Kill (1985)

ik keek hem alleen omdat dolph lundgren hier een rol in heeft van wat achteraf maar 5 seconde bleek te zijn. zijn eerste minirol in deze film.

verder boeide het verhaal me niet echt. alles rondom de paarden en op dat tuinfeest is allemaal saai. pas later in de film wordt het wat spannender en dan is het afelopen

1 van de beste met goede acteurs goed verhaal goede locaties en lekker langdradig 4,5

Lekker langdradig...da's een nieuw pluspunt, die kende ik nog niet

A VIEW TO A KILL

het was Sir ROGERS laatste bond film, jammer want van mij had ie er nog wel tig mogen maken, maar goed, de man begon op leeftijd te raken, en hoewel 'm dat niet misstond, was dat inmiddels wel zichtbaar geworden.

(hij is met 7bondfilms trouwens nog steeds de koploper)

een mooi afscheid als BOND, want behalve dat het titelnummer opnieuw een ongekende megahit werd

(A VIEW TO A KILL van DURAN DURAN)

werd en wordt deze film ook door velen gezien als ROGERS beste.

bovendien was de aanvulling aan acteurs geweldig, met name GRACE JONES is natuurlijk een alles behalve normale verschijning.

kicke film dus!!

Dacht het niet: Spy en FYEO zijn mijlen beter! Connery heeft er ook zeven gemaakt (NSNA wordt dan expres door Eon nooit meegeteld, maar is er natuurlijk wel ook gewoon een!)

Als NSNA er 1 is, dan is CR uit 1964 (dacht ik) en de TV aflevering ook bond films

Nee, maar een Bondfilm met Connery is altijd een echte! Of ie nu goed is of niet (dat is natuurlijk vooral een kwestie van smaak! Ik vind hem ook niet al te best, maar daar gaat het niet om!).

Casino Royale uit 1967 is een bezopen comedy die nergens op slaat en heeft behalve de titel feitelijk verder met heel de figuur van James Bond niet veel te maken en een TV aflevering (het woord zegt het al) is GEEN film. Nu jij weer!

NSNA is ook bespottelijk vond ik. Het miste de sfeer vond ik. En dan blijf ik erbij dat de CR uit 1967 ook mee moet tellen ivm de officiele rechten en dergelijke.

Ach boeiend. We worden het toch niet eens en dit gaat over AVTAK niet over de bond legacy

Overigens heb je die TV film wel eens gezien, ik heb hem een jaar of tien geleden op video gekocht en hij is niet eens zo slecht te noemen (zie ook mijn comentaar bij de '67 versie).

Never Say Never Again is (voor de oplettende kijkers) niets meer dan een low-budget remake van Thunderball. misschien dat namen als Largo en Domino je bekend voor komen?

dit is een onofficiele Bond film, net als Casino Royale uit '67. dus als iemand vraagt hoeveel Bond films elke speler heeft gedaan en je zegt: Sean Connery 7 films...en oh ja...Peter Sellers deed er ook één. right..

het feit dat Connery in NSNA speelt is ook geen reden om dit een officiele Bond film te noemen. Ursula Andress speelt ook in Casino'67 mee als Bondgirl...

er is maar één officiele Bond serie en dat is de DE Bond serie. een serie waarin Connery maar in 6 films mee speelde.

Ben het min of meer met je eens.

Anders moet je de tekenfilm bijv ook meerekenen. James Bond Junior

Zucht! Een Bondfilm waar de rechten bij een andere filmmaatschappij lagen, maar met Sean Connery in de hoofdrol is gewoon een Bondfilm!

ALLEEN niet door EON gemaakt. Ik vind hem ook niet bijster goed (wat een teleurstelling destijds in de bios), maar je kunt er gewoon niet om heen!

Jullie zijn al net zo erg als EON. Wij hebben hem niet gemaakt, dus bestaat hij niet!

Sean Connery heeft ZEVEN James Bond films gemaakt, of jullie dat nou leuk vinden of niet. Punt!

De tekenfilm was ook officieel dus dat moet je ook dan erbij betrekken. En de andere films ook natuurlijk, want als ze er de rechten niet op hadden, was het nooit gemaakt...

onzin! wat flauw allemaal! Een film met Sean Connery als Bond is gewoon een echte Bondfilm. Ongeloofelijk kortsichtig en gebrainwashed door EON/MGM!

Roepen dat Connery er maar zes gemaakt heeft is gewoon niet de waarheid onder ogen willen zien, maar ik houd er over op, tegen een muur praten heeft geen enkele zin.

ik zie een remake van Thunderball, ookal was hij wel heel goed, niet als een volwaardig deel. en nee, ik ben niet gebrainwashed door EON/MGM maar zo denk ik er persoonlijk over. voor mij is er één serie en dat is de officiële Bond serie. en deze telt 21 delen met Casino Royale (de officiële dus uit 2006) er bij geteld.

een remake is in feite ook geen deel opzich. kijk eens naar films als bv Texas Chainsaw Massacre, ik noem maar een zijstraat. daarna kreeg je deel 2, 3 en 4. in 2003 kwam de remake uit van TCM. dit is geen deel 5 maar een remake. TCM the beginning uit 2006 (deel 0) is dan weer wel een deel want speelt zich voor deel 1 af. en zo zijn er nog meerdere voorbeelden van uiteraard.

zo is NSNA geen deel 14 maar een remake. deel 14 is A View To A Kill als ik het goed heb. dus naast het feit dat het geen officiele is, is het geen ECHT deel. als je letterlijk gaat kijken heeft Sean Connery er natuurlijk wel 7 gedaan. dat valt ook niet te ontkennen. ik zie er persoonlijk geen volwaardige Bond film in want nogmaals: een remake blijft een opnieuw gemaakte versie van het origineel (Thunderball dus).

dus in het kort gezegd: NSNA doet mee voor spek en bonen en komt natuurlijk wel meer in de buurt bij de hoofd serie dan bv Casino'67. maar niet vanwege de reden omdat Sean Connery er in mee speelt. als er een andere speler in mee had gedaan had je hem waarschijnlijk minder verdedigt.

any way, het blijft mijn mening, meer niet. het geen wat ik zit te vertellen staat niet zwart op wit (behalve het officiële en onoficiële verhaal dan). mijn bond DVD collectie, wat intussen de ultimate edition is, bestaat uit zwarte hoesjes. NSNA staat helaas niet tussen Octopussy en A View..ten 1e: ander hoesje (mijn smaak), ten 2e..weet je dus al haha.

A View To A Kill, de laatste Bond film uit een verloren Bond era. het tijdperk waar de films nog iets speciaals uitstraalden. fantasierijk, episch, romantisch, komisch en bovenal sfeervol. sinds Living Daylights vond ik het bergafwaarts gaan. de 4 films van Brosnan vond ik wel stukken beter dan die 2 van Dalton. maar over het algemeen is Bond al heel lang niet meer wat hij in de jaren 60, 70 en 80 was.

Inderdaad de laatste film met nog die echte typische sfeer van al de voorgaande bondfilms. Connery en Moore waren ook gewoonweg de beste 007-acteurs.

Het succes van de James Bondfilms werd ook bepaald door de films met Connery en Moore. Die nieuwe bondfilms profiteren gewoon van dit succes maar stellen steeds minder en minder voor en vooral de sfeer van de oude bondfilms ontbreekt nu echt in de recente bondfilms. Het is vooral uit commercieel oogpunt dat men verder gaat met de bondreeks en voor mij is dit de laatste echte bond. (Hoewel ik natuurlijk steeds ga kijken naar een nieuwe bondfilm. Ik ben nog steeds benieuwd...)

A view to a kill bevat trouwens een prachtige soundtrack (Duran Duran) en met prachtige badguys (of badwoman) zoals Mayday (Grace Jones). In die nieuwe bondfilms is dit ook steeds minder.

ben het met je eens Roofless. hoewel ik de Bond serie wel blijf volgen vind ik het wel bergafwaarts gaan. ook de titelsongs en de muziek in de film zelf vind ik in de oude films stukken beter. de 2e Bond theme bijvoorbeeld die in 5 films te horen was.

of de hoofd muziek in OHMSS en de achtervolging op de bobsleebaan in FYEO. John Barry's laatste score in AVTAK en TLD vond ik ook erg mooi. vooral in AVTAK in de scènes waar Bond skiënd achterna wordt gezeten, in de stad met die brandweerwagen en als laatste boven de Golden Gate.

en om niet te vergeten de meesterlijke soundtrack van Moonraker en You Only Live Twice. er is echter één soundtrack van de nieuwere Bonds die ik erg mooi vond. het gedeelte in TND waar Bond gaat opstijgen met z'n straaljager. deze muziek is ook te horen in de parkeergarage achtervolging. goed werk David Arnold!

de mooiste Gun-Barrel muziek (dat begin stukje waar je Bond ziet lopen door een loop van een pistool) vind ik de nieuwere versies van John Barry waar je het deuntje wat hoger hoort. dit begon geloof ik bij Moonraker en eindigde bij Living Daylights. tot m'n grote verbazing heeft David Arnold deze tune terug laten komen in Die Another Day.

maar om nog even terug te komen op de Bond serie zelf, ik ga Casino Royale beslist kijken. ik heb er geen hoge verwachtingen van en laat het gewoon op me af komen. de DVD koop ik ook zeker van Casino als hij uitkomt. zoewieso omdat ik een fan ben, en ook omdat het toch wel wat heeft zo'n nieuwe Bond speler.

voor de rest; A View To A Kill, persoonlijk één van de beste van Roger Moore. het vervolg The living Daylights vond ik een stuk minder. Moore was opgestapt en dus ook de unieke sfeer die in de film zat. daarom vind ik A View de laatste in zijn soort. daarna werden de films harder, serieuzer en bevatten gewoon minder sfeer.

best een knappe bond-film.

misschien een van de beste sean connery films

hji is knap gemaakt op de golden gate bridge

ik heb Sean Connery niet gezien hoor in A View to a Kill?

Connery was dat nou die man met die baard in die slee die "Hohoho!" roept, of toch een andere film?!

zou best kunnen. Pierce Brosnan, Timothy Dalton en George Lazenby heb ik wel gezien in AVTAK. maar geen Roger Moore geloof ik.

Leuke Bondfilm, alleen Roger Moore is nu echt veel te oud geworden als James Bond. In het eerste gedeelte werkt dat nog wel, rondom Zorin's huis, daar is het nog een spionageverhaal wat de oude Bond ook duidelijk aan kan, maar in de actiescenes en scenes met Bondgirls komt het helaas niet meer over.

Toch een erg leuke film, mede dankzij Christoffer Walken, die als geen ander weer een hele leuke schurk neerzet.

***1/2

Pluspuntjes, Christopher Walken, Roger Moore, Grace Jones en het verhaal. Grootste minpunt is de actie, naar mijn mening veel en veel te weinig. Walken maakt wel een hoop goed. Zag inderdaad dat Dolph Lundgren een rol had als Vance ofzo? Heb ik Dolph Lundgren gewoon gemist? In welke scene zit hij precies dan?

Voor deze, ****, voornamelijk vanwege walken.

Bij de race track, als Gogol een bezoekje brengt aan Zorin, en er staan wat handlangers bij de tribunes (ik dacht van Gogol) dan zie je hem ergens staan. Vlak daarna gaat mayday dus iemand optillen...

Roger Moore zag er al heel oud uit in Octopussy, maar in deze film ziet er nog tig ouder uit, en je merkt ook tijdens bepaalde scènes dat de man zich ook nog eens erg ongemakkelijk voelt. Het tempo van de film is ook nog eens traag, wat deze film niet ten goede komt en Tanya Roberts is de domste en stomste Bond girl uit de gehele Bond reeks. Niet dat de Bond-girls bekent staan om hun hoog IQ maar ze is werkelijk is zo stom dat ze op mijn zenuwen werkte. Wie dan wel weer top is (en het kan ook niet anders), is Christopher Walken als Zorin en de soundtrack is redelijk.

Echt zo'n een film die tussen 2.5 en 3.0 hangt. Toch geef ik het 3.0 sterren dankzij Walken.

Deze bond duurde volgensmij erg lang en is super langdradig maar de climax op de golden gate bridge is fenomenaal. Voor zover ik ook nog weet speelt grace jones een erg leuke schurk dat op het laatst toch maar voor het goede kiest. Dit is de bond die ik al het meest van alle bondfilms heb gezien. Maar het is al 1jaartje geleden toen ik deze weer gezien heb.

Voor zover ik weet:

3,5*

Een van de slechtste Bonds?

Dacht het niet, was vroeger als jongetje van 8 mijn favoriet, en ik vind hem nu nog steeds vet

Goed voor 3.5*

Christopher Walken is idd geknipt als badguy wat hij later nog eens overdeed in badman-returns.

Lang niet gezien, maar viel erg tegen. Mag van mij aanspraak maken op de titel slechtste Bond film.

veel mankeert, maar vooral de acteurs zijn erg matig en het slappe actieloze script zijn om te huilen.

Roger Moore is mijn favoriete Bond, maar zonder actie en goede one liners is er geen beginnen aan.