Meningen

Redelijke film, maar had er iets meer verwacht. Ik houd van romantiek, maar wist vooraf eigenlijk niet waar het over ging. Maar het idee van die brieven is wel schitterend natuurlijk, echter voor mij had de film al een stuk beter kunnen zijn met een andere actrice, want ik vond Swank deze keer niet bepaald goed. Vooral haar huilscenes waren zwak. De mooie beelden van Ierland en de humor waren wel een flink pluspunt. En Butler speelde goed, ondanks zijn kleine rol eigenlijk.

3.5*

Fout maar redelijk vermakelijk. Het is vrij voorspelbaar en geregeld had ik zoiets van waarom hebben ze dat niet eerder gedaan (tijdens gevechten). Maar het ziet er wel strak uit en ik vond de muziek ook wel gaaf. De cast is lekker hysterisch en overdreven. Zeker Charlie Day en Ron Perlman. Maar laat Del Toro nou maar weer eens iets van het niveau Pan's Labyrinth maken.

3*

Wat een slechte film zeg. Eerste deel was nog wel okay, maar deel 2 is dramatisch slecht. Kan weinig positiefs over de film zeggen. Het jonge meisje speelt nog wel leuk, maar het script helpt haar niet bepaald. Het is cliché op cliché. En de montage en muziek, tenenkrommend. Ook de geforceerde grapjes. En dieptepunt is wel John Boyega.Heb Detroit niet gezien, maar het is echt een one trick pony zoals ik het nu heb gezien. Slechte timing, weinig emotie.

1.5*

Deel één niet gezien, maar dit is echt een onwijs geslaagde familiefilm. Weet ook zeker dat ik het als kind geweldig had gevonden. Het is spannend, lollig en vol leuke karakters. En het ziet er geweldig uit. Natuurlijk is het wat zoet en voorspelbaar, maar in dit genre mag dat natuurlijk. Hugh Grant en Brendan Gleeson zijn heel goed gecast. Maar toch blijft het Paddington zelf die de show steelt.

4*

Wellicht ben ik niet geheel objectief hierin, maar ik vond het een geweldige film. Geniaal verhaal en absurd dat 'waargebeurd' is. Al zal het vast niet 100% overeenkomen. De cast is perfect en het is echt super strak gefilmd. Visueel kan Bay ook natuurlijk best wat goede dingen. De humor is ook perfect en ondanks de lange duur vond ik het geen moment saai. Heb er heel lang naar uitgekeken en ben absoluut niet teleurgesteld.

4.5*

Een ietwat wisselvallige film, die wel een positieve indruk op me heeft achtergelaten, maar helaas niet de topper is die het had kunnen zijn. Want het verhaal is natuurlijk heel aangrijpend, maar iet wat voorspelbaar. Alleen zakt het in het midden gigantisch in. Het begin is nog gewoon goed, maar gelukkig is het einde wel heel erg goed. Vond dat heel aangrijpend allemaal, maar het middengedeelte sprak me niet aan. Misschien is het ook wat meer een film voor de dames.

De muziek is echt heel mooi, zeker één van de betere scores van de afgelopen jaren.

De cast is erg goed. Een wat onwennige rol voor Edward Norton, niet zo stoer als vaak. Maar hij doet het goed en bescheiden. En ja Naomi Watts schittert weer van het beeld. En twee uitstekende bijrollen voor Liev Schreiber en Toby Jones.

3.5* Had veel hoger kunnen zijn

Eén van de leukste komedies van de laatste jaren. Ondanks bekend concept, heel leuk uitgewerkt en sterke cast.

De film speelt met één van mijn favoriete genres, coming-of-age. Maar echt pakken weet de film niet. Het is vooral het verhaal rondom Emma Roberts karakter dat interessant is en het Emily karakter heeft een bepaalde charme. Echter het verhaal rond de twee jongens is wat oppervlakkig en greep me ook totaal niet. Visueel is het wel een plaatje om te zien.

3*

Bijzondere film waar ik wel onder de indruk van ben. Een film die sowieso te weinig aandacht heeft gekregen, maar dat past er wel weer bij. Maar het is een apart verhaal, maar wel erg origineel. Ondanks dat er veel films zijn over schrijvers die problemen hebben met inspiratie te vinden. Maar de karakters zijn natuurlijk erg bijzonder, en het feit dat zowel Abby als Richard een denkbeeldige vriend hebben maakt het interessant. En daarbij is Captain Excellent gewoon geniaal bedacht. Heel absurd dus maar wel heel mooi.

Wat de film natuurlijk helemaal mooi maakt is de cast. Jeff Daniels, kende hem wel maar kon niet zo snel een film met hem voor de geest halen. Maar hij doet het erg goed. Maar de grote ster is Emma Stone. God wat is zij leuk zeg! En steengoed. En ik ben een groot liefhebber van Ryan Reynolds, en die is hier ook weer geniaal. Moest zelf af en toe aan Jim Carrey denken.

4*

Gelukkig niet zo mierzoet als The Fault in our Stars. Het is nog steeds geen meesterwerk, maar het is zeker een geslaagde coming of age filmpje. Hoewel het niet echt een mysterie film is, is de film niet eens zo voorspelbaar als ik had verwacht. Al is het jammer dat de regisseur er voor heeft gekozen om iets te veel standaard scenes erin te gooien waar de film ook goed zonder mee had gekund. Heb de boeken van Green niet gelezen, maar het oogt gelukkig wel wat origineler dan Nicholas Sparks. De sfeer zat er goed in, mede door de aanstekelijke chemie tussen de cast. Het scheelt ook dat Nat Wolff een betere acteur is dan Ansel Elgort (iig in The Fault in our stars). Vooraf had ik wel mijn twijfels over Cara Delevinge. Maar ze heeft me toch weten te pakken. Juist door haar mysterieuze en unieke verschijning natuurlijk de perfecte keus voor deze rol. En ze acteert ook gewoon prima.

3.5*

Moet eerlijk bekennen dat ik het origineel nooit heb gezien. Zal vast nog wel komen in de toekomst. Scheelt wel weer dat ik daardoor het verhaal niet echt kende. Heel erg indrukwekkend verhaal natuurlijk. Ondanks de lange speelduur geen moment verveeld. Mooi verfilmd en sterk gespeeld door de cast.

4*

Nou wat een enge film zeg. NOT! Ik vond het echt een flinke tegenvaller, nou moet ik eerlijk zijn dat ik echt niks met horror heb, maar dit is gewoon te dom voor woorden. Maybe dat als je het in de bios ziet dat het beter aankomt, maar het heeft me geen enkel moment weten te pakken. Ik schrok misschien drie keer, maar daar bleef het bij. De enge momenten waren te makkelijk gevonden en totaal niet eng. De cast is erg irritant, misschien is het de bedoeling, maar er werd gewoon slecht geacteerd. De zogenaamde grapjes waren ook niet leuk.

Overigens vind ik het net doen alsof het echt is, zoals bij Blair Witch Project wel heel goedkoop gejat hoor,

1.5*

Een hele fijne film en ook niet zo cliché dus dat is ook wel fijn. Een mooi verhaal met drie interessante delen. De sfeer in deel 1 is heel aanstekelijk. De kalverliefde tussen de twee is zeker met het gezang erg fijn om naar te kijken. Deel 2 valt vooral op door het acteerwerk van Deneuve. En bij deel drie was ik erg geraakt door het verhaal weer. Maar ook door het uitstekende acteerwerk Castelnuevo (die me erg aan Casey Affleck deed denken). De muziek is mooi, en ook al zong niet iedereen even zuiver vond ik het niet storend dat alles gezongen werd al zou ik dit weer geen typische musical noemen want al het gezang is subtiel.

4*

Ik ga niet alle shorts per stuk beoordelen nu, de meeste vond ik zeer geslaagd. En als geheel was het een zeer fijne kijkervaring. Veel romantiek en natuurlijk is Parijs een prachtige stad, waar je veel mee kan doen als filmmaker. De shorts die me het meest opvielen (ik heb niet van elke de regisseur onthouden) waren nummer 2, waarin vooroordelen goed werden weggewuifd. De short met Natalie Portman en de blinde jongen, komt ook een beetje omdat ik smoorverliefd ben op Portman natuurlijk. Die van de Coen Brothers was erg absurd maar wel geniaal. En die van Gerard Depardieu vond ik erg vermakelijk. Die met Elijah Wood vond ik het minst toepasselijk, snapte het idee wel maar vond het gewoon niet bij het contrast passen.

4*

Hmmmm. Ik ben een liefhebber van de Jason Statham films en aan hem lag het ook zeker niet, maar Parker viel toch wat tegen. Ok hij is vermakelijk, zeker het eerste uur maar er had denk ik wel wat meer ingezeten. Grootste struikelblok was de nogal overbodige en zeer hinderlijke Jennifer Lopez. God die vrouw kan echt niet acteren zeg..,

Net aan 3*

Prachtige film, met een zeer aangrijpend verhaal. Was eerlijk gezegd totaal niet bekend met het verhaal van Jeanne d'Arc, kende het enkel van naam. Maar ben blij dat ik deze versie als eerst heb gezien. Want kan me niet voorstellen dat deze ooit is overtroffen. Het is echt toppunt van drama, de shots van Jeanne's gezicht treffen vaak goed. De cast werkte met sterke mimiek, wat natuurlijk van levensbelang is bij 'stomme' films. Het was allemaal erg duidelijk, en de film werd goed onderbouwd met 1 prachtige muziek. Heb echt zitten genieten van de muziek.

4.5*

Lekker Frans... Toch een flinke tegenvaller. Inhoudelijk saai en om nou te zeggen dat de vele seksscenes visueel nog iets toevoegde..

Vreemde maar vermakelijke film. Ik moest er even inkomen. Wist vrij weinig vooraf en bij het eerste gedicht had ik mijn twijfels. Maar gelukkig verdwenen deze al snel. Ik houd van dialogen en daar zit je bij deze film natuurlijk goed. Kleurrijke karakters en grappige en beetje absurde situaties. Nergens hoogstaand, maar leuk voor eens. Adam Driver is sterk, al ben ik niet zo'n fan van zijn 'voorlees stem'.

3.5*

Mijn 5e Kubrick. En weer eentje waar ik van genoten heb. Een zeer origineel verhaal. Het laat eens iets anders zien van de oorlog. In plaats van allemaal gevechten. (Waar niks mis mee is overigens). Kubrick heeft er meer een film met een moraal van gemaakt, en hoe.
Ondanks dat de meeste karakters niet echt veel voorstelde waren Kirk Douglas en George Macready erg goed in hun rol. Ik had van te voren ook niet door dat Kirk de vader van Michael was, maar vond hem er al zo op lijken, achteraf natuurlijk simpel gezien de achternaam, maar ja.
Ook geinig dat RIchard Anderson in de film meedeed, als Maj. Saint-Auban. Speelde een jaar later een paar keer mee in mijn favoriete serie, 'Zorro'.
Ik vond het einde erg mooi gedaan. Hoeveel inpact een simpel melodietje kan hebben op een groep 'echte' mannen
Niet de beste van Kubrick maar wel een dikke 4*

Zeer geslaagde komedie, lekker flauw maar origineel. Het verhaal is erg geestig en de grappen vond ik ook vaak erg geestig. Leuke karakters ook, Paul sowieso is geniaal en met de stem van Seth Rogen hebben ze dat goed gecast. En Pegg en Frost zijn een goed duo. Leuke bijrollen ook van Sigourney Weaver, Bill Hader en natuurlijk Jason Bateman.

4*

Een tegenvallende komedie, blij vlagen is hij grappig. Terwijl het concept niet eens zo stom is, het is natuurlijk vrij simpel allemaal maar je kan er iig een beetje leuke komedie van maken. Zeker met Kevin James in de hoofdrol. Hij is grappig, maar hij is zeker geen Jim Carrey of dergelijks. Maar de dialogen zijn vaak dom en niet grappig. En het dronken zijn van Paul Blart is ook niet leuk. Het grappigste is de scene aan tafel bij zijn moeder.

Kevin James deed het redelijk, maar mist het komische talent van Jim Carrey voor deze rol. James probeert grappig te zijn met zijn postuur, maar vrij veel van die grappen slaan bij mij niet aan.

2*

Degelijke documentaire. Denk dat het vooral leuk is als je vrijwel niks van Pavarotti weet. Het geeft een mooi overzicht van zijn leven, hier en daar prachtige stukken muziek en wat interessante interviews. Kende de meeste sprekers in de film ook niet afgezien van Bono en Placido Domingo. En bij die laatste komt dat puur door de recente beschuldigingen. Maar de rest van de zaal (allemaal 60+) hadden wel veel momenten van herkenning merkte ik.

3.5*

Wist vooraf vrij weinig van het verhaal, maar toch wel weggeblazen door de film. Zeker één voor mijn top 10 van dit jaar. Heerlijk verhaal met de nodige humor. Prachtige karakters en heel sterk geacteerd. Fijn dat Shia het weer op een rit lijkt te hebben, want die gast heeft ongelooflijk veel talent.

4*

Leuke film, geinig bedacht verhaal. Klinkt wat kinderachtig, maar is het eigenlijk niet, weet ook niet of jongere kinderen het zelfs leuk zullen vinden. Maar voor de wat ouderen is het toch een vermakelijke film, er heerst een luchtige en fijne sfeer. Het verhaal is natuurlijk bijzonder voorspelbaar, maar toch leuk om een keertje tussendoor te kijken. De boodschap van de film is natuurlijk leuk bedacht, maar zal niet zo makkelijk overslaan op de kijker.

Leuke cast, Ricci doet het erg leuk als 'varkentje'. En ook die vrouw uit Home Alone is leuk, alleen af en toe is het net iets te veel van het goede. De rol van Whiterspoon was klein en ook niet zoveel toevoegends. En McAvoy is weer erg goed.

3.5*

Sterke western, maar natuurlijk net het niveau van The Good, The Bad & The Ugly en Once Upon a Time in The West. Maar dat is ook geen schande natuurlijk, het verhaal is sowieso een stuk 'kleiner' en minder episch. De sfeer is goed en het ziet er goed uit, op enkele dubbings na (vooral de jongen was niet goed gedubt). De film leunt natuurlijk op het karakter van Clint, die hij zoals altijd sterk neerzet. De actie is prima, het verhaal is goed (misschien wel wat voorspelbaar) en de muziek ja daar kan je nooit over klagen met Morricone.

4*

Geinige fantasy film die me eigenlijk meer deed dan Harry Potter. Het verhaal is erg geinig, en gecombineerd met de nodige humor maakt dit gewoon een uitstekende bioscoopfilm. Het is niet echt serieus te nemen natuurlijk, want ook in een magische Godenwereld wordt niemand zo snel een sterke krijger. Maar ja het is leuk om te zien. Ook voor de jongere kijkers is het een spectakel stuk. De Special Effects zijn ook van hoog niveau. En de cast is prima, die Lerman heeft aardig wat talent. En ook leuk om Pierce Brosnan en Sean Bean te zien in deze rollen. En ook Uma Thurman natuurlijk.

3.5*

Hele aparte film, ook helemaal niet wat ik had verwacht na de trailer. Eens een andere wending aan zo´n wereldramp gegeven. En ja Ewan McGregor speelt gewoon fantastisch. Eva Green was niet altijd even sterk, maar wel natuurlijk beeldschoon. Absoluut niet de film waar ik voor was gaan zitten, maar ben zeker niet teleurgesteld. Het is wel allemaal vrij zwaar, en af en toe iets te artistiek voor mij, met name de voice-over. Ook mooi gefilmd en goede muziek!

4*

Hele fijne film. Gelukkig eigenlijk weinig gezien of gelezen vooraf dus ging er 'leeg' in. Veel dialogen, vaak ook hele leuke dialogen, en daar houd ik van. Hele sterke cast, waar ik verder niemand van ken. Zie ook (te) weinig Italiaanse films. Vond het een leuk concept en goed uitgewerkt. Veel pijnlijke momenten maar goed uitgewerkt. Enkel het eind had misschien wat sterker gekund. Maar erg genoten. Ook van de sfeer in de film.

4*

Wauw, wat een schitterende film. Ik heb dan weliswaar een zwak voor indie coming of age films, maar had niet verwacht dat het zo'n mooie film zou zijn. Vaak aangrijpend, soms lief en ook geregeld grappig. Schitterend gefilmd, hele goede muziek en een knap staaltje acteerwerk van iedereen. En Emma Watson liet het al zien in 'My Week with Marilyn', maar ben nu echt verliefd geworden op haar. Denk niet dat zij erg last gaat hebben van haar Harry Potter verleden.

4.5*

Uitstekende film moet ik zeggen. Het is een aangrijpend, wellicht iet wat simpel verhaal en voorspelbaar, maar het onderwerp is en was zeker toen een bespreek issue, en dan heb ik het natuurlijk niet over de Aids. Maar over de homo rechten. Ik vind dat mooi verwerkt, en moest ook erg denken aan Milk. Zoals ik zei, het is wel wat voorspelbaar en vaak ook cliché, maar ik vind toch dat het niet zoveel uitmaakt omdat de film gewoon heel goed in elkaar zit. Het verhaal is gedurende 2 uur continue boeiend, en ik heb me dan ook niet verveeld, geen moment zelfs. Enige echte minpunt is dus dat het wat voorspelbaar was, maar aan de andere kant de film had ook geen ander eind mogen hebben.

De cast is echt heel goed in Philadelphia. Natuurlijk steelt Tom Hanks de show, weer een rol waarin hij zichzelf goed neerlegt. Jammer dat hij neit zoveel doet als acteur, meestal 1 film per jaar. En zeker de laatste jaren vallen die wat tegen. Maar hij heeft terecht die Oscar gewonnen voor deze rol. Ook Denzel Washington doet het erg goed, is ook één van de beste acteurs van dit moment nog. Ook een prima rol van Antonio Banderas, een andere rol dan je van hem gewend zult zijn en soms is het wat onwennig maar hij deed het goed. Net als de rest van de cast. Alleen Steenburgen, de advocate vond ik wat vervelend en niet zo goed, maar dat ligt denk ik meer aan de persoon.

Ook de muziek was prachtig. Maar ja Philadelphia is echt een heel mooi nummer dus dat zit gewoon lekker mee. Jammer overigens dat je zo weinig van de jury zit, had wel wat meer mogen gebeuren a lá 12 Angry Men, niet te veel natuurlijk maar wel wat meer.

4*