Meningen

Knap om deze docu te maken, en die oligarchen niet alleen voor de camera te krijgen, maar ze ook zo ver te krijgen dat ze redelijk vrijuit spreken. Alexander Gentelev moet haast zelf wel uit het wereldje komen.
Daar kan eigenlijk geen speelfilm tegenop, de werkelijkheid is nog rouwer en verschrikkelijker dan wat je in de films ziet.
Zoals die gast die doodleuk verteld hoe ze een zwerver eerst vetmesten, hem een pak aan trekken en hem een zakenman laat spelen, die alleen nee hoeft te zeggen en daarop onthoofd wordt in aanwezigheid van een af te persen echte zakenman om een voorbeeld te stellen....... walgelijk gewoon, en hij verteld het alsof het een goede grap was.
Het blijft een vreemde kijkervaring om zwaar geweldige misdadigers, ontspannen in luxe over hun werkelijkheid te zien praten.

Een sympathieke film, mooi geschoten, prettige muziek.

Maar het verhaal als drama vond ik maar zwak uitgewerkt.

Droogkomisch is het meer geslaagd, Al meen ik veel dingen al wel eens eerder gezien te hebben.

Geile honden die tegen je been oprijden.... erg cliché.

Het einde was een anti-climax, als je het drama door de film heen toch oppervlakkig houdt, waarom moet het dan op het einde opeens zo de nadruk krijgen? Het was beter als de film gewoon 5 minuten eerder was gestopt.

Al met al een aardig regie-debut.

Prima film, die verrassend bleef met goed camera-werk en een uitgekiende soundtrack.

Het geheel had alleen wel wat fragmentarisch. En het einde is wat plotseling.

De blondering van onze protagonisten vond ik toch wel briljant!

Een stuk beter dan Komt een vrouw bij de dokter. Carice is top. Interessant onderwerp. Zoiets durven ze in Hollywood echt niet te maken.

Prima mee vermaakt.

Goed verhaal, goed verfilmd,
qua sfeer acteerwerk en tempo, Ik heb er van genoten.
Toch stelde de finale teleur, omdat de verwachtingen hooggespannen zijn, en het publiek wat komt niet echt leeft. het zijn eigenlijk alleen figuranten. Van alle sterke verhalen over Bush krijgen we niks te horen, dus die vallen blijkbaar wel mee dan.

Mooie originele film met een functionele traagheid waardoor je een beetje in de gemoedstoestand komt van de spookprotagonist. De film gaat o.a. over tijdsbeleving, en dat is sterk gedaan, met beperkte middelen.

Ik heb de film bijna als een meditatie beleefd. Een stille bioscoop is hiervoor een must.

Bij mij zat er een hoestgeest in de zaal die de gehele film door spookkuchte......

Ik kan gelukkig een beetje Spaans. Op de aftiteling staat wel iemand die de spanish translations heeft gedaan. Die bleken dan the etherisch om door te komen.....

Goed gemaakte thriller, die aan het eind toch wat tegen valt, maar misschien is het zo slecht nog niet om het een en ander vaag te houden.

Het zal wel een open deur zijn, maar nog niet genoemd, dat de film over Tony Blair gaat. En zijn vrouw, die idd wat meer aandacht had mogen krijgen in de film. Het bedrijf is natuurlijk Halliburton. Met Tony Blair is natuurlijk wel iets raars ad hand, met zijn absolute steun voor Bush&Co., maar wat precies, daar is moeilijk de vinger op te leggen. Zoiets als in deze film, is best aardig bedacht.

Goede vondst met die Tomtom die hem naar de CIA buurtman brengt. Toen zat ik wel even op het puntje van mijn stoel.

Zo'n film waarbij ik vermoed dat hij bonuspunten krijgt vanwege het onderwerp.

De film is zeker de moeite waard, maar er zit ook veel herhaling in van heel veel balletscenes vooral,met steevast hetzelfde truukje; de camera krampachtig ingezoomd houden op de protagonist(e). Dat ging me een beetje de keel uithangen op den duur.

Het is wel gelukt het ongemak van Lara over te brengen. Alleen ze krijgt bijna iets .....onnatuurlijks over zich, door haar alleen in een handjevol typen situaties te tonen die vergelijkbaar verlopen.
De film had wel wat lucht kunnen gebruiken, in de vorm van een levendig personage als een soort getuige of zoiets...of juist een vileine tegenstander..... Dat de andere danseressen die altijd naakt met hem douchen, zijn geslacht willen zien, is niet persé gemeen. Je kunt het ook als een poging tot acceptatie zien.....
Voor een filmdebut prima gedaan.

Mooie plaatjes, slap verhaal, fletse karakters, vooral Johannes Vermeer komt niet goed uit de verf. Te weinig karakter, alsof ze het bij een schets hebben gelaten, en niet durfden in te kleuren.

Ik snap dat men voor Engelse top-acteurs heeft gekozen al maakt dat het verhaal nog ongeloofwaardiger. Maar dat iedereen zo ontzettend Engels loopt te wezen, vooral die kinderen, dat had toch wel anders gekund.

Ik dacht ook even in Venetië beland te zijn en dat blijkt te kloppen; Delen zijn in Luxemburg in een decor van de film Secret Passage opgenomen, dat eerst dienst deed als Venetië. Het decor werd aangepast om op Delft te lijken.

Scarlett Johanson in mooie shots is eigenlijk het enige wat deze film de moeite waard maakt.

De film begint zo slecht dat ik al na 5 minuten afgehaakt ben, een record.

Als de jongen de deur tegen zijn kop krijgt en vervolgens het meisje struikelt heb ik genoeg gezien, dit wordt een 13 in een dozijn "romantische komedie", planken zagen van dik hout.

Ik hoef hem niet te zien.

Geboeid gekeken naar het eerste coming-of-age-deel van de film. Dat is gewoon goed. Vanaf het moment dat Theo terug vlugt naar New York , verloor ik langzaam mijn belangstelling. De verdere afwikkeling van het plot interesseerde me eigelijk geen bal, hoe het gebracht werd.

Ook de oudere versies van Theo en vooral Boris waren gewoon (veel) minder dan de jongere. Voeg daaraan toe en vreselijk overdreven russisch accent, met de vrij standaard plotafwikkeling en de film begint te wankelen als een kaartenhuis...

Gek genoeg had ik het boek net in huis, toen ik de filmposter zag..ontmoedigend dik boek dus Voor de film gekozen. Sommige dingen werken nou eenmaal beter op papier dan op het grote scherm. De scriptschrijvers hadden best veel kunnen schrappen op het einde.

Typisch dat niet de beste/belangrijkste acteurs hierboven vermeldt staan, waarom staat Aneurin Barnard, hierboven vermeld ipv Finn Wolfhard? Komt wel vaker voor dat de jongere acteurs ondergewaardeerd worden, wel weer gek dat Nicole Kidman dan niet genoemd wordt..

Na alle referenties naar de Goonies op Super 8 deze film ook maar bekeken. Ik vond het in één woord verschrikkelijk.Een hoofdpijnfilm, door het voortdurende geschreeuw van die kutkinderen, adhd-ertjes avant la lettre.

Het deed me vooral denken aan de avonturen van Bassie en Adriaan met een dik budget, vooral die boeven. Misschien een inspiratiebron voor Donner & co.?

Wauw!

Een film waarvan ik lang gehoopt had dat ze hem zouden maken, een "realistische" ruimtefilm rond ISS, Space shuttle en e.a. contemporaine tipis in space. Heeft nog best lang geduurd eigenlijk, voor hij er kwam. Maar dan ook gelijk heel goed gemaakt en in 3D wat hier de film echt naar een hoger plan brengt en niet alleen effectbejag is.

Had wel iets stiller gemogen wat mij betreft, ipv zo'n praatzieke Buzz Lightyear astronaut, aan de andere kant, heeft het ook wel iets surrealistisch zo'n manisch opgewekt figuur die daardoor bijna iets metafysisch krijgt waardoor we eigenlijk uiteindelijk één echt mens in haar eentje in de ruimte overhouden.

Deze film moet je wel in de bios zien, en dan zonder pauze, ondertitels en popcornetend gezelschap. Wat dat betreft zijn Nederlanders barbaren je kunt bijna niet naar een stille film gaan, alleen in een Arthouse bioscoop heb je redelijke kans dat het ook daadwerkelijk stil is.

Ik vreesde eventjes voor het einde met veel vlagvertoon met de sterren en strepen en de hobo's en heldenonthaal, godzijdank niets van dat alles, een schitterend ingetogen einde! Waarvoor dank.

Die Rogen is vooral zwaar irritant. Het rolletje van Diaz, slap. De boef Chudnofsky (Waltz), zeer matig. Alleen Chou vond ik te pruimen, zij het dat het toch een vrij cliché aziaat is.

Zwaar teleurstellende film van Michel Gondry, toch verantwoordelijk voor recente pareltjes als

The eternal sunshine of the... en The Science of Sleep. Onschadelijk gemaakt door de grote studios? Ziel verkocht aan Hollywood?

Dat zou bijzonder jammer zijn, maar het lijkt er wel op.

Gewoon een leuke kinderfilm.

Over-het paard-getild meisje ontmoet paard en komt weer langzaam met beide beentjes op de grond.

Sterk rol van het paard als Bob.

De eerste helft van de film is nogal voorspelbaar. Een handjevol overlevenden bakkeleien wat, en dienen vooral als voer voor de wolven in dit geval. Irritant gezwengel met camera's. Geen interessante types, en de protagonist, Liam Neeson, heeft teveel de overhand. De gangster veranderde wel heel rap van een wolf in een lam.

Het laatste half uur maakt de film toch nog de moeite waard. Mooi landschap, beter (stabiel) camera-werk en niet de gebruikelijke clichés in het genre. Nee, één van de mannen vind een mooi plekje en besluit daar te sterven, en dat accepteren de andere twee. Dat vond ik wel mooi, mooier nog als blijkt dat hij misschien wel de slimste blijkt met zijn keuze.

Van mij hadden de wolven niet zo nodig in de film gehoeven, of tenminste niet op deze manier.
De wolven zagen er wel indrukwekkend uit, maar realistisch...? Nee, dat niet.

Tja het is weer eens wat anders. Voor een comedy viel er weinig te lachen, gortdroge humor wat af en toe een gekrulde mondhoek opleverde. Het is een soort anti-hollywood film waar alle Hollywood conventies omgekeerd worden, op zich wel verfrissend maar wel tot vervelens toe doorgevoerd moet ik erbij zeggen.

Best een saaie film eigenlijk. Ieren hebben een apart gevoel voor humor, want heel veel grappen; ...they are from Dublin... bv zijn niet aan mij besteed.

Voor een regie-debut zit het verder wel redelijk in elkaar.

Ik wist niet zo goed of ik nou moest lachen of huilen om deze film. Ik neem aan dat het vrij serieus bedoeld is, met hier en daar een knipoog. Ik had hem vroeger al eens gezien, en toen vond ik de film al een vrij kinderachtige naieve visie op de oermens etaleren. Dat beeld blijft bestaan, maar als je dat accepteert is het binnen die visie wel een consistente film met aardige momenten.

Henny Vrienten heeft het over de Cro-Magnon mensen, het zijn de Homo erectus (Wagabu), Homo neanderthalensis (Ulam) en de Homo sapiens (Ivaka).

De protagonisten zijn een stel randdebielen bij elkaar, waardoor ik de film geen moment serieus nam, toen niet en nu niet. Ze doen gewoon grotendeels apen na. Hoe het ook was, het waren iig geen gedegenereerde sukkels.

Ik denk dat dit een hopeloos naieve visie is, gebaseerd op verkeerde overtuigingen, aangegeven door de nihilistische opvattingen (de mens is een doorgeschoten aap) van Desmond Morris, die de filmmakers adviseerde.

Prima film. Ik zat me echt af te vragen of de film toch niet in de jaren '80 gemaakt was. Die sfeer wordt goed weergegeven.

De film komt wat langzaam op gang, en heeft een wat ongebruikelijke, wat rommelige opbouw.

Geleidelijk aan komt het universele verhaal tot zijn recht. Ontsnappen aan je nest, je geboortegrond, je thuis, je omgeving familie en vrienden en hoe moeilijk dat kan zijn, als je omgeving een soort krabbenmand is, een soort zuigend zwart gat waaruit je maar moeilijk ontsnappen kunt. Hoe begrijpelijk het als kijker ook is, dat je uit die wereld ontsnappen wilt.. De protagonist lukt het fysiek te ontsnappen, maar van binnen ontsnapt hij niet. Zoals Dito het in de film zegt;

Goede titel ook.

ALs je van opzichtige product plaatsing houdt, een Amerikaanse patriot bent,een fan bent van Jack Black, je verstand op nul kunt zetten, en het niet erg vindt dat klassieke verhalen hiermee geremixt worden dan is deze film perfect voor jou.