Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004)

Gisteravond weer eens gekeken, het volgende viel me op:

In het begin van de film horen we Kirsten Dunst aan de telefoon zeggen, tegen een anonieme klant, dat het niet mogelijk drie keer in een maand de behandeling te ondergaan. Dat zei dit zegt is niet zoals de regels omtrent de behandeling zijn. Na de eerste keer behandeld te zijn, zou die klant helemaal geen weet meer moeten hebben van de behandeling.

Iemand anders dit ook al eens opgevallen? Lijkt me namelijk een fout in het script...

Sjah jammer voor jou dat je daar best met twee voor bent

Behalve wanneer er iets fout is gegaan met die behandeling. En dat lijkt me gezien het verloop van de film goed mogelijk.

De film zit leuk in elkaar, met een aardig uitgangspunt en gelukkig niet het irritante acteerwerk waarmee ik Carrey associëer. Winslet en Dunst goed het ook prima. De film mist wat mij betreft echter wat emotie en het eind is nogal afgevlakt.

Wie zegt dat die klant nog wéét dat hij al drie keer behandeld is? Het feit dat die klant om behandelingen blijft vragen lijkt me juist aan te tonen dat het heel effectief is!

@ mock turtle: dat kan natuurlijk óók (al weet ik niet meer hoe dat stukje precies ging).

Nee want : als de behandeling gewerkt heeft heeft de klant ook geen baat meer bij een behandeling.

Men kan kiezen voor een nieuwe behandeling, bijvoorbeeld om nog iemand anders uit het geheugen te laten verwijderen. Joel laat immers ook enkel de herinneringen aan Clementine verwijderen. Maar goed, het lijkt mij ook logischer dat er bij dat stukje dat Gastel aanhaalt de behandeling niet goed gelukt is.

Deze film voor de derde weer eens bekeken. Een mooie film met een ingenieus script maar je moet je hoofd er goed bij houden anders raak je het spoor snel bijster. Dat overkwam mij nadat ik deze film voor de eerste keer bekeken had.
Deze film moet het voor mij toch vooral hebben van het uitstekende acteerwerk van Kate Winslet en ja Kirsten Dunst kan voor mij eigenlijk ook nooit iets verkeerd doen. Ik mag haar altijd graag zien acteren.

In waardering zakt deze film bij mij wel een ½ puntje. Mijn eerdere score van 5,0* vind ik wel iets te veel voor deze overigens nog steeds uitstekende film.

4,5*

Jongens een knaller van een film.

Prima film die blijkbaar een hele discussie laat opwaaien. Ik vond het wel een goed verhaal, zeker na een 2e keer kijken kom je erachter dat het wel goed in elkaar zit. Special effects zijn ook goed. Maar waar het uiteindelijk met heel veel bombarie eromheen op neer komt is dat Carry een apaat speelt en dat Winslet dicht tegen een nervous breakdown aan zit. En die 2 worden verliefd.

Dat lijkt mij ook. Dat stukje geeft juist aan dat de behandelingen niet altijd vlekkeloos verlopen (als voorbode op wat er bij Joel te wachten staat). Ook omdat mensen die de behandeling ondergaan er na afloop geen weet van hebben. Er is dus duidelijk iets misgegaan bij de behandeling(en) van de beller.

Er wordt naar mijn inziens wel té luchtig gereageerd door Mary. Net of mensen dagelijks bellen met eenzelfde vraag.

Argh, typ je net een heel verhaal na de herziening van deze film en de reden van deze drastische verlaging, komt je vinger in aanraking met de BACKSPACE knop. WEG! Naja past ook wel enigszins bij het thema van de film he.

Anyway, mijn top 10 gaat de film sowieso uit binnenkort dus. Motivatie typ ik hier binnenkort.