Brian De Palma

'Happy Valley': Brian De Palma joins Al Pacino on Penn State scandal flick

Eigenlijk heeft de Palma geen een fatsoenlijke film gemaakt. Scarface was aardig maar flink over the top en dat geldt voor al zijn films, over the top. Daarnaast jatte hij natuurlijk van alles bij elkaar. In mijn ogen is hij een zeer overgewaardeerd filmmaker.

Gelukkig niet

Heerlijk stukje goongumpa

Dit is exact de reden waarom ik zo van DePalma hou !

Na Passion wil ik wel eens meer van zijn oeuvre bezien, al vind ik het meeste van zijn werk niet echt overtuigend:

[01] (4.5*) Carlito's Way

[02] (4.0*) Passion

[03] (3.5*) The Untouchables

[04] (3.0*) Mission: Impossible

[05] (3.0*) Carrie

[06] (3.0*) Scarface

[07] (2.5*) The Black Dahlia

[08] (2.5*) Femme Fatale

Carlito's way,Body double en Casualties of war zijn misschien niet de drie beste DePalma Films maar ik kijk ze wel met het meeste plezier terug.Waarom?????

Een aantal De Palma's nog eens opnieuw gezien.....

1. Carlito's Way

2. Dressed to Kill

3. Body Double

4. Mission Impossible

5. Blow Out

Blow Out en Dressed to Kill bleken sterker, terwijl The Untouchables een stuk minder goed uit de verf kwam. Kleine conclusie : de meer vintage De Palma blijkt me goed te liggen..... dus misschien Passion ook een keer herbekijken

Watch: Supercut Takes A Bird's Eye View Of Brian De Palma | The Playlist - blogs.indiewire.com

6 gezien

Top 3

1 Black Dahlia, The (2006)

2 Femme Fatale (2002)

3 Dressed to Kill (1980)

Niet echt mijn top 10 , maar toch best leuk om voor een keertje te lezen :

The 10 best Brian de Palma films - cinemanerdz.com

1. Blow Out (5.0)

2. Body Double (5.0)

3. Dressed to Kill (4.5)

4. The Fury (4.25)

5. Scarface (4.0)

6. Carrie (4.0)

7. Sisters (3.75)

8. Obsession (3.5)

9. Carlito's Way (3.5)

10. Mission Impossible (3.25)

The DE PALMA documentary gets a trailer that will remind you of his genius! - aintitcool.com

Brussels acteur: ‘De Palma: graag. Een rol als terrorist: nee bedankt

Maar wat vind je van Tarantino dan? Want Tarantino wijkt maar weinig af van De Palma vind ik. Hij is alleen veel perfectionistischer.

01. Snake Eyes (1998)

02. Passion (2012)

03. Carlito's Way (1993)

04. The Fury (1978)

04. Femme Fatale (2002)

04. Carrie (1976)

Bericht verplaatst naar Domino (2018)

Mooie vergelijking. Ik denk dat bij zowel Tarantino als De Palma hun 'passie voor cinema' het verhaal (dat ze in hun film te vertellen hebben) overstijgt. Eigenlijk zijn het jongetjes die hun favoriete snoepjes kiezen uit het grote cinemakraam van de afgelopen decennia om er hun eigen feestje mee te bouwen. Je kan ze daarom afkraken of gewoon meegenieten van de cinefiele grandeur, als cinema om de cinema. Ik verkies het laatste.

Maar je kraakt DePalma toch af en noemt hem overgewaardeerd?

Ja zeker. Mee eens. Ik vind DePalma en Tarantino ook niet per se hetzelfde, maar ik zie wel dat Tarantino door hem geinspireerd is. Ik denk dat veel Tarantinoliefhebbers de films van DePalma kunnen waarderen (zijn betere werk dan). Maar dat weet ik ook niet zeker.

Maar nogmaals , als je goed onderzoekt door wie Tarantino eigenlijk beïnvloed is , dan denk ik toch echt door Sergio Leone . De Palma is vooral beïnvloed door Hitchcock .

Hier - bfi.org.uk - kun je lezen door wie GODard o.a. beïnvloed is . Zijn noemen o.a. Vertov en Rossellini , maar ik denk eigenlijk ook door Jean Rouch . En zij vergeten ook Chris Marker .

Orson Welles is vooral beïnvloed door Ford , Duitsers en Sovjets . Altman door Renoir , Michael Mann o.a. door Peckinpah , Friedkin , Antonioni en de Sovjets . Antonioni door Epstein . Bertolucci door GODard . Kiarostami ook door Rossellini en Rouch . Leone door Kurosawa en Kurosawa door Ford . Nogmaals , iedereen is beïnvloed door iedereen en sinds de jaren '60 iedereen door GODard ...

Ok, interessant. Ik moet eerlijk zeggen dat ik de overeenkomst tussen Tarantino en Godard eigenlijk nooit gezien heb. Het lijkt mij dat Godard ook wel een behoorlijk ego moet hebben om Tarantino een dief te noemen. Tarantino schrijft namelijk (hoewel daar ook wat twijfel over is) zijn eigen verhalen en is audiovisueel en qua acteursregie uitmuntend goed. Ik vind ook wel dat hij toch wel zijn eigen stijltje heeft. De films van Godard hebben wel stijl, maar voor mijn gevoel toch niet zoals die van Tarantino? Of vind je van wel?

Ohja zeker. Daar heb je gelijk in . Ik denk ook wel dat Leone de grootste inspiratiebron is.

Ok interessant, ik zal het eens bekijken. Toch denk ik ook dat beinvloeding onbewust kan zijn. Dus we hoeven niet alles aan te nemen wat zeggen en kunnen zelf ook patronen leggen haha ;p. Maar DePalma is wel heel duidelijk Hithcock-achtig haha, wel met een ruwer randje overigens.

" Tarantino works with trash, and by analyzing, criticizing, and formalizing it, he emerges with something new, just as Godard made a lyrical work of art in Breathless out of his memories of casually crappy American B-movies. "

The philosopher and the fan: Jean-Luc Godard and Quentin Tarantino - slantmagazine.com

GODard heeft natuurlijk gelijk , Tarantino is een ' faquin ' , hahaha ...

Ja, dat wel. Maar ik denk niet dat veel mensen die films van Godard en Tarantino kijken vergelijkingen zien. Ik vind Tarantino veel meer een exploitationfilmmaker, maar dan met een hoog budget voor de massa. Ook is hij vrij divers met Pulp Fiction en Kill Bill die al vrij ver uit elkaar liggen. Dan ook nog iets als Death Proof en Django.

Hij heeft wellicht dezelfde methode toegepast, maar ik vind Godard toch echt een heel andere filmmaker.

Ook vind ik het nogal onbeschoft om een fan/idool zo te beledigen.

Maar begrijp me niet verkeerd het is interessante info en zal het zeker doorlezen. Wellicht verander ik nog van mening en ben ik onbewust onwetend .

Dit zegt mij al iets meer moet ik eerlijk toegeven. Ik heb niet alles van Godard gezien, met name zijn oudere werk heb ik gezien. Maar ik zie in dit filmpje ook shots die mij niet bekend voor komen.

Verhaaltjes zijn ( cosmetisch ) anders , maar de kern is hetzelfde . Zijn films zijn als het ware een ‘ mashup ‘ ( verzameling ) van allerlei elementen uit andere films . Het trucje blijft hetzelfde .

GODard heeft een hekel aan ' realistisch ' geweld in films en maakt enkel zo nu en dan gebruik van ' artistiek / artificieel ' geweld , geweld uit archiefbeelden en impliciet geweld .

Shots vind ik niet eens zo belangrijk bij mijn vergelijking , het gaat om achterliggende ideeën en de originaliteit . Desalniettemin , shots en artistieke composities in films van GODard zijn van buiten categorie en oneindig veel beter / artistieker dan het werk van Tarantino .

Ja ok, maar een verhaal is stukken meer dominerend dan dat trucje toch?

Anyway ik vermoed dat jij meer een Godardkenner bent dan ik. De laatste die ik heb gezien is Le Petit Soldat. Op groot scherm zelfs. Daar was ik ook niet zo kapot van. Maar nu je het zegt dat realistische geweld ontbreekt wel volledig in zijn films. Maar ik hoor graag welke films van Godard mooie composities hebben .

De Palma maakt horrorfilm over #metoo-affaire Weinstein | AD.nl