• 146.059 films
  • 7.563 series
  • 23.265 seizoenen
  • 508.480 acteurs
  • 317.964 gebruikers
  • 8.352.706 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Fury (1978)

Thriller / Horror | 118 minuten
3,12 242 stemmen

Genre: Thriller / Horror

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Brian De Palma

Met onder meer: Kirk Douglas, John Cassavetes en Amy Irving

IMDb beoordeling: 6,3 (14.898)

Oorspronkelijke taal: Engels

  • On Demand:

  • Google Play Bekijk via Google Play
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Fury

"An experience in terror and suspense."

Peter Sandza (Kirk Douglas) is een ex-agent die op zoek is naar zijn zoon Robin. Robin is vanwege zijn telepathische gaven ontvoerd door een oude vriend van van Peter, Ben Childress (John Cassavetes). Tijdens zijn zoektocht stuit Peter op Gillian Bellaver, een meisje die dezelfde gave heeft als zijn zoon.

imageimageimageimageimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Peter Sandza

Ben Childress

Dr. Jim McKeever

Gillian Bellaver

Dr. Susan Charles

Robin Sandza

Dr. Ellen Lindstrom

Raymond Dunwoodie

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4029 stemmen

ah oké,ik begrijp het.

PS. ff muggeziften: 50 stills


avatar van Vascago

Vascago

  • 4655 berichten
  • 2727 stemmen

Boeiende en grotendeels spannende film van De Palma. Grotendeels omdat ie wat mij betreft wel een minuut of 20 korter had gemogen. Sommige scenes worden veel te lang uitgesponnen of hadden er helemaal niet in gehoeven. Bv als ze in het park een hondje gaan uitlaten. Breekt gewoon de spanning en is dus jammer.

Acteerwerk van Irving is geweldig. Ook de rest is goed gecast. De sfeer is top mede dankzij de erg mooie soundtrack van Williams. Het einde is goed, maar misschien net iets teveel over de top.

Al met al zeker genoten van deze film. 4*


avatar van wendyvortex

wendyvortex

  • 4461 berichten
  • 6904 stemmen

Whoah!! Af en toe moet ik deze weer eens opzetten deze De Palma.

In de vierde (?) herkijk.

Paranormale thriller vol met vreemde scenes zoals een minuten durende scene in slow-motion.

Geweldige soundtrack ook.

En Kirk Douglas, John Cassavetes, Amy Irving en Carrie Snodgress samen in een jaren zeventig film...amazing!

Jaren zeventig Eredivisie!!


avatar van scorsese

scorsese

  • 9442 berichten
  • 9217 stemmen

Visueel minder interessant vergeleken met ander werk van Brian DePalma. Ook het verhaal boeit zeker niet altijd. Zo duurt het veel te lang voordat de twee verhaallijnen (Kirk Douglas en Amy Irving) bij elkaar komen. De scene waarin Amy Irving ontsnapt uit het huis, is typisch DePalma en erg mooi gedaan. Maar met 1 mooie scene alleen redt deze film het niet.


avatar van akira124

akira124

  • 666 berichten
  • 3378 stemmen

scorsese schreef:

Visueel minder interessant vergeleken met ander werk van Brian DePalma. Ook het verhaal boeit zeker niet altijd. Zo duurt het veel te lang voordat de twee verhaallijnen (Kirk Douglas en Amy Irving) bij elkaar komen. De scene waarin Amy Irving ontsnapt uit het huis, is typisch DePalma en erg mooi gedaan. Maar met 1 mooie scene alleen redt deze film het niet.

Mee eens.


avatar van Uzza_Sparta

Uzza_Sparta

  • 1195 berichten
  • 2138 stemmen

wendyvortex schreef:

......Jaren zeventig Eredivisie!!

Hier ben ik helemaal mee eens, want toendertijd was The Fury een grote hit in de bioscopen, en dan in de begin jaren 80 was het weer een hit met video verhuur.

Ik zou het geen 5 geven maar is wel een goede en best originele film van de Palma.

Ik kwam deze film toevalig gisteren tegen in de 5 voor 5 euro bakken bij Bart Smit en kon hem kopen voor 1,80


avatar van Uzza_Sparta

Uzza_Sparta

  • 1195 berichten
  • 2138 stemmen

Ik zag net Daryl Hannah in deze film, en blijkt dat dit haar allereerste rol was, en was ook zo voor James Belushi, al moet ik zeggen dat ik hem niet had gezien?

Was ook leuk om Dennis Franz in zijn eerste rol, als politieagent, te zien. Hij zou vanaf de jaren 90 tientallen emmy's winnen in meer dan tien jaar in zijn rol als detective Sipowitz in de hitserie NYPD Blue

Blijft een goede jaren 80 film van De Palma.


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4029 stemmen

Gisteren herzien en weer de volledige speelduur aan het scherm gekluisterd gezeten. Fantastische film, een beetje een combo tussen Carrie (bovennatuurlijke elementen) en Blow Out (paranoia).

De typische beeldtaal van DePalma is weer ruimschoots aanwezig, daarenboven overstijgt deze film zijn genregenoten ook door de geloofwaardige karakterontwikkeling en het sterke acteerwerk. Vooral Douglas is fenomenaal, zeker in de momenten waarin zijn gevoelige kant naar voren komt (het verhaal dat hij vertelt over zijn zwemwedstrijd met zijn zoon is prachtig).

De lange slow-motion scène waarin Gillian ontsnapt is geniaal, cinema op z'n puurst. Een enorm complexe en lange choreografie, waarin van alle dingen tegelijk gebeuren; toch glashelder verteld. En dat zonder geluid (enkel muziek). Dit is het soort scène waardoor DePalma zich voor mij bij de allergrootsten bevindt.

De conclusie is erg zwart en deprimerend, en past dan ook precies in de tijdsgeest. Het allerlaatste shot is dan weer heerlijk .


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 4576 berichten
  • 8280 stemmen

Redelijke thriller met bovennatuurlijke elementen, niet één van Brian De Palma's betere films, maar wel interessant en vermakelijk. De cast is prima; het voornaamste probleem van de film is de lengte. Er had zeker een half uur uitgekund. Bepaalde scenes duren veel te lang of zijn volledig overbodig. Neem bijvoorbeeld de autoachtervolging uit het begin- niemand zou deze scene missen wanneer deze uit de film geknipt zou zijn. Het voegt niets toe. Visueel pakt De Palma minder spectaculair uit dan in zijn latere films, al zijn er hier en daar wel wat coole shots. Vooral de lange slowmotion scene waarbij Amy Irving ontsnapt uit het huis is erg mooi gedaan. En dat extreem bloederige eindshot blijft natuurlijk geweldig.



avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 2587 berichten
  • 2857 stemmen

Een prachtige griezel/thriller waarin een goed verhaal wordt vertolkt door goede spelers en een uitmuntende regisseur. Ondanks sommige kritieken dat de film te lang duurt, heb ik daar geen moeite mee. Een goede film duurt namelijk nooit te lang, net als een goed boek. Maar....dat is mijn mening.

Het verhaal is boven en door de andere reacties goed beschreven dus daar begin ik niet meer aan, alleen adviseer ik jou dat als je van dit soort films houdt, ga deze dan kijken!


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 11994 berichten
  • 4816 stemmen

Geweldig entertaining. De Palma stelt niet vaak teleur, zeker niet in deze fase van zijn carrière. The Fury wisselt meermaals van verschillende soorten thriller. Spionage, actie, bovennatuurlijk, horror. Lang niet elke scène werkt, maar het merendeel wel en er zitten echt geweldige momenten in. De slowmotion scene, het laatste shot, diverse achtervolgingsscènes. Af en toe is het weer om je vingers bij af te likken. 4 sterren voor opnieuw een bijzonder stijlvol en onderhoudend werkje.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38583 berichten
  • 5037 stemmen

Leuk vermaak, zoals De Palma ze wel vaker maakt, en dat laatste is positief bedoeld.

The Fury is moeilijk in een genre vast te plakken, want er komen zoveel verschillende elementen voorbij, dat je er aan een handvol nog niet genoeg lijkt te hebben. Er zitten hier en daar wel wat mindere fases in, maar over het algemeen is het erg leuk om naar te kijken. Douglas speelt een prima rol, maar ik was vooral verrast door Cassavetes, die ik nog nooit een slechterik had zien spelen, maar dat ook prima doet.

De sfeer is sterk, de aankleding stijlvol en dat geldt ook voor een paar van elkaar losstaande scenes, die vooral ook erg goed gefilmd zijn. Richting het einde zakt het wel een klein beetje in, mede ook omdat De Palma het hier en daar wat te langgerekt heeft gemaakt. Het einde is dan wel weer bijzonder sterk. Ik houd in ieder geval wel van zijn films. Het mist vaak net iets om het een echte topper te maken, zoals hier ook het geval is, maar is bijna altijd vermakelijk en kent ook altijd wel wat filmische hoogstandjes.

3,5*


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18898 berichten
  • 13018 stemmen

Ik dacht dat Cassavetes juist vaker de slechterik is. Past ook beter bij hem moet ik zeggen.

Mede door de aanwezigheid van Cassavetes is dit wel een guilty pleasure van mij, deze DePalma. Een van zijn beste film vind ik.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3216 berichten
  • 5573 stemmen

De Palma, een meisje met een gave, het horror labeltje. Dat schept bepaalde verwachtingen. Ik kan me in ieder geval goed voorstellen dat je je kan verslikken in The Fury als je het ingaat met die bescheiden voorkennis. Zonder ook trouwens. Het is een enigszins grillige film die gaandeweg verschillende genres aandoet. In het Midden Oosten opent het zich als een soort spionage thriller.

In Chicago verandert de toon in een lichtvoetig, dartel gebeuren, gekenmerkt door de scènes rondom de familie Knuckles en beide agenten. Daarna lijkt het zich toe te spitsen op iets waar iemand als Pakula in die jaren wel raad mee wist, terwijl ondertussen De Palma's vorige film steeds meer in het vizier komt. Een bonte mengelmoes die wonderwel overeind blijft, al mist het zo wat focus.

Irving kan er weinig aan doen dat haar Gillian het net niet haalt bij wat Spacek eerder voor elkaar kreeg, ze krijgt eenvoudigweg minder om handen. Douglas snoept per slot van rekening ook screentime op. Hij lijkt hier helemaal niet op z'n plaats, maar hij heeft wel een bepaalde charme om er mee weg te komen. Wanneer hij vertelt over het zwemmen met zijn zoon, heeft ie het te pakken.

De tranen komen minder overtuigend over. Dat mist het dan wel, een bodem om dat soort dingetjes op te laten landen. Het is vooral op individuele momenten dat De Palma toeslaat. Wat hij op beeld tovert is af en toe een genot om naar te kijken, helemaal wanneer hij met de bovennatuurlijke zaken in de weer kan gaan. In toenemende mate, want een spetterende finale, die heeft het.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4402 berichten
  • 2513 stemmen

Wat een vreemde film zeg. Nu zijn vreemde films doorgaans geen probleem voor mij, maar deze was daarbij ook nog eens erg traag. In de eerste helft valt er maar weinig te beleven, al vind ik de verhaallijn van Kirk Douglas de beter van de twee. Neemt niet weg dat de boel laat op gang komt. De invloeden van Hitchcock zijn inderdaad goed zichtbaar, maar hij maakte kort daarvoor nog films die vanaf het begin spannend zijn. Amy Irving is dan ook een juweeltje om te zien, maar echt op gang komt The Fury in het laatste half uur. En als het om finales gaat, dan kan je in dit subgenre veel beter Carrie kijken.


avatar van justforuse

justforuse

  • 112 berichten
  • 0 stemmen

Lag lang op koers voor 4 sterren, maar net die laatste 10 seconden kost een hele ster. Dat paste echt niet bij deze film.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16930 berichten
  • 4079 stemmen

Had dit op 3* staan, maar dat laatste shot doet mij dit toch verhogen met een halfje Geweldig, die overkill!


avatar van Badalamenti

Badalamenti

  • 23082 berichten
  • 3266 stemmen

Spetie schreef:

Douglas speelt een prima rol, maar ik was vooral verrast door Cassavetes, die ik nog nooit een slechterik had zien spelen, maar dat ook prima doet.

Rosemary's Baby al vergeten


avatar van Spetie

Spetie

  • 38583 berichten
  • 5037 stemmen

Op het moment dat ik mijn mening poste heb ik daar even niet zo snel aan gedacht, maar nee die ben ik inderdaad niet vergeten.


avatar van Ebenezer Scrooge

Ebenezer Scrooge

  • 1514 berichten
  • 2806 stemmen

Afgelopen weekend 3 films van Brian De Palma gehuurd bij de videotheek, zó eighties! Sisters, Obsession en The Fury, die ik maar als eerste heb opgezet. Na een paar scenes wist ik al: dit is een uitstekende thriller. De aankleding is weer superb; dure auto's, mooie huizen, veel pasteltinten in een neonachtige waas. Ook de muziek is fantastisch van John Williams, zó overdreven dramatisch zoals tijdens de aftiteling. Sommige fragmenten zijn zo absurd, merkwaardig (dat polsstokhoogspringen in slow-motion bijvoorbeeld), andere momenten weer heel droog (de reactie van die man vlak nadat Kirk Douglas van het dak is gesprongen en dood ligt voor zijn voeten: "Alright, get him out of my sight.") Ik had soms het gevoel dat ik niet naar een film van De Palma zat te kijken, maar naar een David Zucker-komedie. Ik heb er in ieder geval een paar stevige lachbuien aan overgehouden. Ik denk ook dat De Palma het allemaal komisch bedoelt.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1671 stemmen

"...and what a culture can't assimilate, it destroys."

Naar dit wat minder bekende werk van Brian De Palma was ik erg nieuwsgierig geworden. Onlangs heb ik de film op DVD in handen weten te krijgen. Deels vond ik het erg tegenvallen en deels ben ik zeer blij dat ik de film heb gevonden.

The Fury is eigenlijk een heel vreemde film. Net als De Palma's eerdere film Carrie is het onderwerp van de film telekinese, maar de film pakt het heel anders aan. Mij deed de film af en toe denken aan The Dead Zone maar in het bijzonder aan Scanners. De film is qua verhaal en stijl in grote lijnen vergelijkbaar. Bovendien worden hier ook bloedneuzen veroorzaakt door gedachten.

Peter Sandza, werknemer bij een geclassificeerde overheids instantie, is samen met zijn zoon (die beschikt over bovennatuurlijke gaven) in het midden oosten. Hij word er ingeluisd door een collega, Ben Childress, die hem voor dood achterlaat en zijn zoon ontvoerd om experimenten op te doen. Ondertussen ontdekt Gillian Bellaver in Amerika dat ze over telekinetische gaven beschikt. Ze ziet gebeurtenissen uit het verleden en kan mensen laten bloeden als ze boos of bang is. Sandaza krijgt hier lucht van en probeert met haar in contact te komen in de hoop zijn zoon te vinden, ondertussen zit Ben Childress hem op de hielen en gaat Gillian naar een speciale inrichting voor hersenonderzoek waar ze mentaal contact krijgt met Sandza's zoon Robin.

Het acteerwerk was wisselend, dan was het erg slecht en dan weer erg sterk en emotioneel. Amy Irving (die eerst ook in Carrie speelde) speelt hier min of meer de hoofdrol, en is best goed. Ook Kirk Douglas (die er hier al oud uitzag) deed het wel aardig, maar voor zijn status had hij zeker beter gekund. John Cassavetes (eerder de echtgenoot uit Rosemary's Baby) had ook een prima rol als bad-guy. Verder maakt Daryl Hannah hier haar debuut in een (heel) klein rolletje. Een diepte punt was toen Sandza kleren stal bij een familie in een appartement en twee agenten dwong om hem te vervoeren, die vreemde humor die in die scènes zit vloekt ontzettend met de sfeer van de film.

De muziek van John Williams vond ik erg sterk. De Palma gaf hem de opdracht om Bernard Herrmann's stijl van Hitchcock's films een beetje te imiteren. Helaas is de audio van de film waardeloos, de muziek is vaak nauwelijks hoorbaar en word zelfs zelden gebruikt. Ook zijn geluidseffecten veel te zacht en zijn de typische jaren '70 schreeuwen enorm schel. Een verademing vond ik dan ook toen de muziek tijdens de aftiteling te horen was.

De film is kwalitatief erg inconstant. De Palma is een uitmuntend filmmaker, dat heeft hij meerdere malen bewezen. Sommige scènes zijn dan ook op een geniale manier opgenomen, zoals de slow-motion ontsnapping, en andere zijn weer bijzonder knullig opgenomen, zoals de belabberde studio-opnames in de auto's. Toch is The Fury juist om die enkele stukjes met uitstekende cinematografie het kijken waard. Helemaal aan het eind zit een scène waardoor mijn waardering meteen drastisch omhoog ging, de geweldige enorme overkill van een bloedfontein als John Cassavetes (letterlijk) van binnenuit explodeert. Net als de beroemde exploderende-hoofd-scène uit Scanners haalt ook deze mijn lijst van beste filmmomenten. Ik vermoed dat halverwege het budget is opgeraakt of dat er problemen waren tijdens een fase van de productie, in ieder geval had een heleboel eruit geknipt moeten worden en opnieuw geschoten. In deze film had zoveel meer kunnen zitten.

Al met al vind ik The Fury moeilijk te beoordelen. Op bepaalde punten is de film erg vaag en teleurstellend ter wel hij op andere punten juist weer erg sterk is. Voornamelijk de tweede helft van de film is het kijken waard. Het verhaal is niet perfect en had zeker beter uitgevoerd gekund maar het concept en de sfeer is fantastisch.

Aanrader liefhebbers van Scanners, Carrie en The Dead Zone.


avatar van Marvinleeaday

Marvinleeaday

  • 728 berichten
  • 5236 stemmen

goeie film, sloeg op het einde helaas een beetje op hol.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 85877 berichten
  • 10577 stemmen

Taaie De Palma.

Z'n werk is zeker niet altijd goed, maar doorgaans is het toch wel wat swingender dan dit. Vond het vooral in lijn met de "horror"films die ik ken uit de late Jaren '70. Kil, traag en alles behalve spannend.

Acteerwerk is aan de magere kant. Douglas lijkt een parodie van zichzelf (vooral die beginscene) en Stevens weet nooit iets bedreigends uit te stralen. Irving doet het dan nog het best, maar ook zij is meer van de grote gebaren dan dat ze echt iets engs over zich heeft.

Plotje zwiert zowat alle richtingen uit het eerste uur, daarna kalmeert het wat en neemt het thriller/horror deel de overhand. 't Is alleen dan dat het allemaal wat saai wordt. De Palma weet het hele telekinese gebeuren niet echt spannend in beeld te brengen en het tempo komt nooit boven schoorvoetend uit.

Twee uur is veel te lang voor een film als deze. Gelukkig zit er nog een explosief einde aan, maar verder is het een droge, onspannende, bijna komische thriller die weinig tot niks te bieden heeft. De Palma blijft semi-hit & miss wat mij betreft. Deze is een duidelijke miss.

1.5*


avatar van Leno

Leno

  • 5787 berichten
  • 4021 stemmen

Wisselvallige film die aardig begint waarbij het verhaal zich concentreert op de ontsnappende Douglas. Naarmate de film vordert ligt de nadruk steeds meer op de speciale krachten van zijn zoon en die meid. Erg sterk zijn die scenes meestal niet. Richting de climax zitten er een paar aardig geschoten scenes in, zoals we van De Palma ook wel gewend zijn, de climax zelf is dan weer slecht en te melo dramatisch.


avatar van Alathir

Alathir

  • 1528 berichten
  • 1367 stemmen

Oei, oei. Hier gaat De Palma voor mij de eerste keer uit de bocht. En de reden is heel eenvoudig door de lange speelduur. Die is namelijk een halfuur te lang voor een film met deze inhoud. Als het ware zou je deze film bijna kunnen zien als een vervolg op Carrie, waarin Sue (Irving in Carrie) hier de bovennatuurlijke krachten heeft overgenomen van Carrie. Dit wordt volgens mij ook gesuggereerd aan het einde van de film Carrie, als ik me goed herinner. Alleen zou ze hier dus haar naam veranderd moeten hebben naar Gillian. Met een kleine verandering past hij het concept van Carrie eigenlijk gewoon aan. Deze keer geen telekinese van voorwerpen maar springen de bloedvaten van mensen waarmee Gillian in contact komt.

De soundtrack vond ik erg bekend in de oren klinken. Toch mist deze film echt de sfeer van veel andere De Palma films en is het ook gewoon nergens spannend. Het is echt traag op z'n jaren '70. Zeker niet mijn geliefde periode op filmgebied tot nu toe. Het bloed dat gebruikt wordt bij de doden is wel zwaar overdreven, nu dat vind ik op zich niet erg maar ik vond het er deze keer opvallend slecht uitzien. De acteerprestaties zijn ook niet benoemenswaardig. Ik vond het verhaal ook vrij onduidelijk en vaag. Mijn oordeel is dat Carrie ontzettend veel beter is.


avatar van mrklm

mrklm

  • 4481 berichten
  • 6442 stemmen

DePalma's visuele panache kwam nooit beter tot zijn recht dan in deze complexe, maar immer boeiende horrorthriller waarin - net als in Carrie - een jongvolwassen vrouw met telekinetische gaven centraal staat. Een jaar geleden is Robin [Andrew Stevens] tijdens een strandbezoek met zijn vader, ex-CIA agent Peter [Kirk Douglas] ontvoerd door oud-collega Childress [John Cassavettes], die Robin wil inzetten als wapen voor de geheime dienst. Het lukt Childress echter niet om Peter uit de weg te ruimen. Wanneer Peter via zijn CIA-contacten de eveneens telekinetische Gillian [Amy Irving] op het spoor komt, hoop hij via haar te kunnen achterhalen waar zijn zoon is, ondanks dat Childress en zijn mannen hem constant op de hielen zitten.
John Farris verwerkte zijn eigen roman tot een scenario en slaagt erin de complexe structuur van het verhaal (waarin Peter en Gillian elkaar pas in het laatste kwart ontmoeten) op overtuigende manier te vertalen naar het witte doek. Het verhaal is goed te volgen, de karakterisering zijn goed uitgewerkt en in een tijdperk waarin actiescènes vaak snel gemonteerd en onoverzichtelijk zijn, is het heerlijk om vast te stellen hoe effectief DePalma lange shots in slow-motion gebruikt om de dramatiek van die actiescènes te versterken. De special effects zijn prima en John Williams toont eens temeer aan dat hij eind jaren '70 op het top van zijn kunnen was met een uitstekende score.


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 19877 berichten
  • 2200 stemmen

Mijn 3de van De Palma en dit vind ik tot nu toe veruit zijn minste. Ik ga eigenlijk wel mee in de analyse van Alathir dat Sue Snell de krachten van Carrie lijkt te hebben overgenomen. Amy Irving zal ik wellicht ook altijd blijven zien als dit karakter net als Sissy Spacek altijd Carrie White zal zijn. Maar die telekinese is eigenlijk de enige overeenkomst tussen Carrie en The Fury. The Fury vond ik op alle vlakken een stuk minder dan Carrie. De zwakte zit vooral in het verhaal, dat zo een beetje alle kanten lijkt op te gaan. Nu heb ik dan wel een ingekorte versie gezien van 95 minuten dus dat kan er misschien wel mee te maken hebben waarom het soms van de hak op de tak sprong. Aan de andere kant vond ik dit ook lang genoeg. Een paar leuke actiescènes maar daar is alles mee gezegd.


avatar van Collins

Collins

  • 4844 berichten
  • 2977 stemmen

De film is een aangename zit. Daar moet je overigens wel wat voor doen. Het advies is om niet al te kritisch te zijn over toevalligheden en spontane samenlopen van omstandigheden. Met het uitschakelen van je kritische vermogen, lukt zo’n aangename zit heel goed. Als je eenmaal berust in het feit dat de meeste handelingen niet grondig zijn doordacht, maar de factor geluk een grote rol speelt in deze film, dan is het allemaal goed te doen.

De film kent twee hoofdlijnen die uiteindelijk samenvallen. De ene hoofdlijn is een actieve die bestaat uit een fit uitziende Kirk Douglas die op zoek is naar zijn gekidnapte zoon. In de andere lijn heeft Amy Irving het moeilijk als paranormaal begaafd talentje. Die twee lijnen hebben elkaar nodig, maar voordat de twee lijnen kunnen samenvallen, stapelt het ene toeval zich op het andere toeval. De kans op meligheid wordt dan groot. Bij mij althans. Daar moet je je dus tegen wapenen.

Genieten dus! Een aantal scènes ziet er werkelijk fantastisch uit. Onder de regie van Brian de Palma gebeuren wonderschone dingen. Neem de openingsscène. Een actievolle scène, waarin veel dingen gelijktijdig gebeuren. In Slow motion en zonder geluid. Prachtig. Of de scène waarin Amy Irving de straat oprent. Wederom in Slow motion en met een camera die tot in detail beweging en gelaatsuitdrukking van de personages vastlegt. Prachtig. Zomaar twee voorbeelden uit een scala aan prachtig geënsceneerd actiemateriaal.

Kirk Douglas doet het prima als veterane actieheld. Verder houdt het acteergeweld niet over. Er wordt veel aan overacting gedaan. Zo’n Amy Irving bijvoorbeeld. Bij de minste tegenslag zijn meteen de ogen wijd opengesperd en voorziet zij zich van een overdreven gepijnigde gelaatsuitdrukking, En ze is niet de enige. Anderen doen het ook. Nee, het acteerwerk is echt maar zozo.

Gelukkig hield ik mij een film lang aan mijn eigen advies om mijn kritische vermogen los te laten en te focussen op cinematografie, actie en Douglas. Die maken de film tot een vermakelijke kijkervaring.


avatar van Woland

Woland

  • 3154 berichten
  • 2847 stemmen

Redelijke thriller van De Palma, maar ik vond het toch een beetje een stroeve ervaring. Het verhaal , in ieder geval qua gaven, lijkt best wel op Carrie - telekinese en hoe dat uit de hand kan lopen - maar ik vond de speurtochten van Peter en alle bijbehorende actiescenes die een groot deel van de film innemen toch niet zo heel veel interessants opleveren. Zodra het in de tweede helft wat meer ging focussen op de speciale krachten van Robin en Gillian ging het wat mij betreft meer de goeie kant op. Visueel is dit ook best aardig, maar het ging mij toch wat te veel alle kanten op.


avatar van Boeikens

Boeikens

  • 4278 berichten
  • 4678 stemmen

Midaad thriller met veel drama gehalte die vooral wat te lang duurt.

Het verhaal op zich is zeker niet slecht en heeft wel de nodige sfeer en gevoel voor detail maar oogt tegenwoordig nogal gedateerd. Wanneer de verhalen van Gillian en Robin beginnen samenkomen wordt het allemaal wat interessanter maar het hele telekinese gebeuren vind ik wat ondermaats, hiervoor zou ik eerder Scanners aanraden.

2,5*


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 7349 berichten
  • 3467 stemmen

Goede thriller van DePalma. Hij blijft een regisseur met een erg herkenbare stijl (bvb die slowmotions tijdens actiescènes) en hij had al van meet af aan de ambitie om in de voetsporen van "de Hitch" te treden. Dat is hem slechts één maal gelukt in mijn ogen met Blow Out. Hier blijft hij wat in de bovennatuurlijke sfeer van Carrie hangen met een film die inderdaad inspirerend moet gewerkt hebben voor Cronenberg's Scanners.

Een vader wil zijn telepatisch begaafde zoon redden uit de klauwen van een organisatie die van hem een oorlogswapen wil maken. Hij wordt daarbij geholpen door Gillian, die over dezelfde gaven beschikt. Het einde is nog best onverwacht eigenlijk, en de toon is redelijk sinister. Het acteerwerk is niet top te noemen, maar wordt wel gevaloriseerd door De Palma's regiestijl. De massa heeft deze film nooit echt kunnen smaken. Ik vond 'm dus wel goed te doen, met enkele pakkende (actie)scènes.