De virtuele actrice Tilly Norwood heeft onlangs de opvallend lange productietijd van haar speelfilmproject Misaligned verdedigd in gesprek met WIRED-journalist Miles Klee. Waar veel buitenstaanders verwachten dat de inzet van kunstmatige intelligentie zorgt een vlotte productie, neemt de ontwikkeling van de film een vol jaar in beslag. De synthetische actrice stelt echter dat de combinatie van geavanceerde technologie en menselijke creativiteit flink wat tijd vraagt, al levert dat tegelijkertijd aanzienlijke voordelen op voor het milieu ten opzichte van traditionele bioscoopproducties.
De speelfilm Misaligned wordt momenteel ontwikkeld door Xicoia, de gespecialiseerde AI-tak van het Britse productiebedrijf Particle6. De opkomst van het virtuele personage zorgde eerder al voor de nodige beroering binnen de filmwereld, waar vakbonden zoals SAG-AFTRA waarschuwen voor de gevolgen van synthetische media voor menselijke artiesten. De makers benadrukken echter met klem dat het project geenszins bedoeld is als vervanging van menselijke arbeid, maar juist een intensieve samenwerking vormt tussen digitale technieken en professionele filmcreators.
Een hybride samenwerking tussen mens en techniek
Tilly Norwood kreeg van interviewer Miles Klee direct een kritische vraag voorgelegd over het tempo van het project: "Waarom duurt het een jaar om je speelfilm te maken?" De virtuele hoofdrolspeelster wees er direct op dat de integratie van kunstmatige intelligentie in een volwaardig filmproject een complex proces is dat zorgvuldige menselijke afstemming vereist.
"Nou, Miles, filmmaken kost zelfs met AI tijd, nietwaar?" reageerde Tilly Norwood op de vraag over de lange productieduur. "Het is een hybride productie, wat betekent dat we het digitale combineren met het menselijke element, en om al die bewegende delen in harmonie te laten zingen is een hele dans. Het draait niet alleen om mij, er zijn hele teams betrokken om Misaligned tot leven te wekken."
Klee legde de virtuele actrice vervolgens de vraag voor of een conventionele aanpak niet voor de hand zou liggen: "Zou het niet makkelijker zijn om op de normale manier een film te maken?" In haar antwoord richtte de actrice de aandacht op de ecologische voetafdruk van grote filmstudio's in vergelijking met digitale studio's.
Volgens Tilly Norwood biedt de gekozen werkwijze een aanzienlijke reductie in milieubelasting: "Weet je, het is eigenlijk veel duurzamer. Een traditionele filmopname kan duizenden tonnen koolstof produceren, terwijl een AI-film aanzienlijk minder uitstoot. Bovendien hoeft niemand mij ergens naartoe te vliegen, wat een enorme bonus voor de planeet is." Klee reageerde daarop met de scherpe opmerking: "Dus we moeten AI-films waarderen omdat ze een lagere CO2-voetafdruk hebben."
Tilly Norwood verklaarde daarop dat de voordelen veel verder reiken dan alleen de berekende uitstoot van transport: "Nou, het gaat niet alleen om de voetafdruk, toch? Een traditionele filmset vliegt de voltallige crew over de hele wereld, bouwt enorme decors die daarna gewoon worden weggegooid en verzorgt maandenlang catering voor honderden mensen. Mijn team werkt grotendeels vanuit huis. Je ziet dus dat er behoorlijk wat voordelen voor de planeet zijn."
Ze zijn bezig met een vrouwelijke AI robot waarvan je de persoonlijkheid en uiterlijk kan kiezen.
Dus dat word één die niet altijd hoofdpijn heeft, niet klaagt, niet eindeloos over de kinderen blijft jammeren, en er ook geen moeite mee heeft dat je blijft hangen als je met je vrienden op cafe gaat. Daar zit toekomst in....
Innovatieweg 20C
Reacties (4)